Wikipedia: Suomen tuomioistuimet Venäjän oikeuslaitoksen autonominen sivukonttori?

Wikipedian artikkelikuva: suomalainen tuomioistuin
Wikipedian artikkelikuva: suomalainen tuomioistuin

Osaako joku selittää tai arvata valistuneesti, miksi Wikipedian Suomen tuomioistuinjärjestelmää Suomen/suomalaisten näkökulmasta käsittelevässä artikkelissa on sen ainoana kuvituskuvana valokuva venäläisestä tuomioistuimesta venäläisine valtiollisine tunnuksineen ja suomeksi kuvateksti ”Tuomioistuin”? – ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomioistuin

Vieraan vallan lippuja suomalaisessa tuomioistuimessa?
Vieraan vallan lippuja suomalaisessa tuomioistuimessa?

Kuvan takaa löytyy tällaisia tarkempia nimi- ja selitetietoja, jotka viittaavat – yllätys yllätys – Moskovaan eli ”pääkonttoriin”:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomioistuin#/media/Tiedosto:Zasedanietreteiskogosuda.jpg
Арбитражный третейский суд г. Москвы – http://www.a-tsm.ru/photo-video/photo-video/fotogalereya_arbitrazhnogo_tretejskogo_suda_goroda/
Заседание третейского суда / File:Zasedanietreteiskogosuda.jpg
Luotu: 25. toukokuuta 2013

1. Miksiköhän tuo ainakin kaukaisesti venäjämielisen suurvaltaindoktrinaation mieleentuova kuvallinen valeuutisointi ei ole herättänyt enempää hämmennystä edes mediakriittisen somekansan keskuudessa? Kyseessähän ei liene ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynnin farssiluontoinen istunto asiaankuuluvine sirppeineen ja vasaroineen, vaan kuva on nykyajalta. Tämäntyyppinen disinformatiivinen piiloujutus yleensäkin näemmä jatkuu jollain tapaa huomaamattoman ’luonnollisena’, ikään kuin yhtenä autonomisen federatiivisen sometasavallan trollitehtaan viimeaikaisen hienovaraisen imagonmuokkauskampanjan* venäjävetoisena osana.

Yritetäänkö suomalaisesta oikeuslaitoksestakin tehdä tällaisin ”viattomin” viitekuvastoin diginatiivi-ihmisten ja muiden taustojatietämättömien mielikuvissa väenväkisinkin jonkinlaista sudeettivenäläistä yya-sivukonttoria? Miksi – ehkäpä Putinin alhaisia wanna-be-suurvaltahaikailuja tukemaan… Ei olisi ensimmäinen kerta laatuaan kansallisten instituutioidemme tasolla. Tulee väistämättä mieleen mahdollinen liittymäkohta toiseen huomiooni itäisen naapurimaamme yllättävästä manipulaatiotyylisestä läsnäolosta suomalaisen yhteiskunnan rakenteisiin syvästi liittyvässä tietovarantoyhteydessä:

*Googlen/Wikipedian henkilötiedot näet väittivät 2018 mm. Martti Ahtisaaren syntymämaaksi Venäjää. Verkkouutiset kirjoitti aiheesta blogini pohjalta viime vuonna otsikolla Presidentti, kenraali, valtioneuvos: Google väittää tunnettujen suomalaisten syntyneen Venäjällä – Nyt näyttää sentään tuo Ahtisaaren valheellinen syntymäpaikkatieto ”Viipuri, Venäjä” korjatun muotoon ”Viipurin lääni”, mutta tuskinpa korjausta on tehty kaikkien muiden Suomen Karjalassa ja Petsamossa ym. ennen syksyä 1944 syntyneiden kohdalla.

Google väittää tänäkin päivänä, että esimerkiksi puolustusvoimien komentaja 1994–2001 kenraali Gustav Hägglund syntyi Venäjällä vuonna 1938, vaikka tämäkin viipurinpakolainen syntyi Suomessa.

2. Miksiköhän tuo venäjämielistä imperialismiuhoa heijasteleva syntymämaan valeuutisointi jatkuu yhä Google-Wikipedian autonomisessa federatiivisessa sometasavallassa? Yritetäänkö merkittävistä syntyperäisistä suomalaisista tehdä väenväkisin jonkinlaisia sudeettivenäläisiä Putinin alhaisia wanna-be-suurvaltahaikailuja tukemaan?

 

P.S.  Olisiko kuvalle ehkä löydettävissä jotain ’luonnollista’ selitystä? Vaikka Suomessa ei Venäjän laki ole ollut voimassa edes autonomian aikana 1809-1817,  itänaapurin vaikutus lainkäyttöömme on ollut siinä määrin suuri, että venäjänlipun vieminen suomalaiseen oikeussaliin voisi olla jopa ymmärrettävää semiperäironiaa – vrt ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynnin farssiluontoiset ja kaikessa katsannossa syyttömiin kohdistuneet nulla poena -oikeusmurhat, Case Suomen oikeuslaitoshäpeä 1945-46.

Lue myös:

Valtava Google-tietomurto – Kreml peukaloinut suomalaisten syntymätietoja?

Surmaaja on syyllinen jo ennen oikeuskäsittelyä ja vangitsemispäätöstä

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu