Isolla rahalla eduskuntaan
Ilta-Sanomat uutisoi tänään, että elinkeinoelämän järjestöjen Pro Markkinatalous jakaa vaalitukea peräti 1,5 miljoonaa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009321823.html
***
Sitten kun ovat päässeet eduskuntaan, niin puoluetukia nauttimaan. https://valtioneuvosto.fi/-/10616/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2022
”Puolueet, paikkamäärät suluissa ja myönnetyt avustukset:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 7 127 000 euroa
Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa
Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 6 770 650 euroa
Suomen Keskusta r.p. (31): 5 523 425 euroa
Vihreä Liitto r.p. (20): 3 563 500 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (16): 2 850 800 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 603 575 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 890 875 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 178 175 euroa
Puolueet yhteensä (199): 35 456 825 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 178 175 euroa”
***
Aiheellisesti voikin kysyä, että kenen etuja nämä ehdokkaat ajavat, samoin miksi puoluetuista ei luovuta?
Jos nyt yhtään lohduttaa, niin ainakin vihreillä ja keskustalla luulisi seuraavien vaalien jälkeen euromäärien laskevan.
Puoluetukea maksetaan, koska siten kuvitellaan sinisilmäisinä korruption vähenevän.
Ilmoita asiaton viesti
Summa pysyy kuitenkin vakiona, joten ei se paljoakaan lohduta.
Aiemmin kuviteltiin, että puoluetuki jotenkin vähentäisi korruptiota, mutta nyt ei edes peitellä rakenteellista korruptiota.
Ilmoita asiaton viesti
Se on todella sinisilmäistä. Puoluetukihan on rakenteellisen korruption oppikirjaesimerkki, jossa puolueiden johtohahmot jakavat keskenään julkisia varoja omille organisaatioilleen. Laillistettu kavallus olisi oikea tapa kuvailla puoluetukea.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Max, tämä on hieno ja osuva kommentti puoluetuesta!
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuota haluaa suhteuttaa johonkin, niin puolueet maksattavat itselleen tuplasti enemmän puoluetukea, kuin kansanedustajille maksetaan palkkiota. Siitä voi päätellä millaisessa arvossa puolueet pitävät rivikansanedustajiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä suhteuttaa, koska kansanedustajan palkkio on alimmillaan 6.614 euroa kuukaudessa. https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Kultakaivoksia jokainen rivikansanedustaja on kuitenkin puolueellen, koska jokainen tuottaa 178.175 euroa vuodessa eli 14.847/kk.
Meillä on Suomessa nukkuvia noin 40%, jotka eivät äänestä eivätkä kuulu mihinkään puolueeseen. Mielestäni on väärin heitäkin kohtaan, että joutuvat maksamaan jonkin yhdistyksen tukia monilla miljoonilla euroilla.
Eduskuntapuolueet ovat hissunkissun puoluetuista, koska näiden avulla pystyvät pitämään valta-asemansa.
Ilmoita asiaton viesti
No, Kepulit kokee kovimman tappion historiansa aikana. Väyrynen …
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka Keskusta kärsisi minkälaisen tappion tahansa, niin puoluetuen kuittaa sitten jokin muu puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Pro Markkinatalouden lista voi itsessään olla tukirahojakin merkittävämpi apu ehdokkaille. Tuostahan voi tarkistaa että ehdokas on ainakin osannut muotoilla vastauksen, joka jotenkin muistuttaa markkinatalouden edistämishalua. Pro markkinatalous julkaisee käytännössä harkittavien ehdokkaiden listan.
Kun tuki on enimmilläänkin pienempi kuin saajan kuukauden nettotulot, on itse raha kuitenkin nappikauppaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa sentään avoimesti kerrotaan tuen saajat, eli tuossa on vain pieni osa vaaleihin käytettyä rahaa. Se on sitten toinen juttu, että paljonko Ay-liike ym. tukevat omia ehdokkaitaan.
Lähinnä tässä tulee esille se, ettei kenekään persaukisen kannata edes yrittää Arkadianmäelle, jos ei saa vaalitukea. Kun vaalituen ottaa vastaan, niin yleensä kuitenkin oletuksena on ”sen lauluja laulat kenen leipää syöt”.
Toinen asia on tuo puoluetuki, jota maksettiin viime vuonnakin lähes 36 miljoonaa euroa, että kenen etua se palvelee muiden kuin eduskuntapuolueiden. Mielestäni puoluetuki pitäisi lakkauttaa kokonaan turhana kuluna veronmaksajille.
Ilmoita asiaton viesti
Pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Marinin hallitus on ottanut palttiarallaa 10 miljardia velkaa äänestäjien lahjomiseksi. Nyt kun pitäisi kohdata realiteetit ja katkaista tämä äänestäjien lahjomisen kierre, vihervasemmisto on etukäteen irtisanoutumassa hallitusvastuusta, että pääsisi osoittamaan kurjistumisen johtuvan oikeistopolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet, tuo on vain pieni osoitus, kuinka paljon vaaleihin käytetään rahaa.
Uskomatonta mielestäni on, vaikkei vaaleja ole edes vielä käyty, niin sdp, vihreät ja vasemmisto kertoo kenen kanssa eivät lähde tulevaan hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuossa, että eivät lähde hallitukseen PSn kanssa, ole mitään ihmeellistä. Sehän on selvä ilmoitus, että lähtevät kokoomuksen kanssa. Voi siinä sopua hieroessa aikaa kulua, mutta eiköhän tahto ole yhteinen.
Ilmoita asiaton viesti
Siltähän tuo näyttää. että sinipunaa pukkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo valtioneuvoston avustus puolueille tulisi olla äänestysprosenttiin sidottu, täysi summa vaikka 40 miljoonaa. Äänestysprosentilla 50 jaettavaa olisikin vain 20 miljoonaa. Tämä kannustaisi puolueita kasvattamaan äänestysaktiivisuutta ja tuottaisi säästöä valtiolle, mikäli puolueet olisivat laiskoja..
Toinen uudistus voisi olla kansanedustajien palkan kytkeminen äänestyprosenttiin. Säästöä tulisi tässäkin, kun täyttä palkaa tarvitsisi maksaa vain 100% äänestysaktiivisuudella.
Pro Markkinatalouden jakaman rahan erottaminen lahjonnasta on minulle vähän vaikeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueiden pitäisi tehdä ohjelmansa niin hyviksi, että jäsenmäärät lisääntyisivät ja sen avulla pitäisivät yhdistyksensä pystyssä, eikä yhteiskunnan lahjoittaman toimeentulotuen turvin.
Ensimmäinen vääryys, johon puolueet voisivat itse puuttua, on puoluetuen lakkauttaminen kokonaan.
Samaa mieltä tuosta Pro Markkinatalouden jakamasta rahasta, mutta avoimesti kuitenkin kertovat tuen saajat.
Ilmoita asiaton viesti
Ritva, oletko tietoinen onko mikään eduskunnassa istuva puolue ilmoittanut/kertonut/tehnyt aloitteen puoluetuen poistamiseksi tahi edes alentamiseksi? Ilmeisesti kirjoituksessa puhutaan vain vuosittain jaettavasta puoluetuesta? https://fi.wikipedia.org/wiki/Puoluetuki
Marinin hallitus taisi jopa korottaa mainittua puoluetukea: Olikohan vuosi 2021?
Onhan Marinin hallitus myöntänyt aluehallintoon osallistuville puolueille myös puoluetukea, vaikkakin kaiketi maksetaan toisella nimellä. Summat ovat useita tuhansia euroja valtuutettua kohden. Tuosta on 17.12.2022 PS edustaja Jari Koskela näyttänyt tehneen ainakin poistoesityksen budjetin käsittelyn yhteydessä. ”Perussuomalaisten mielestä aluevaltuustoryhmille myönnettävä puoluetuki ei ole perusteltua. Niille määrättävät noin 5,7 miljoonaa ovat isossa kokonaisuudessa pieni summa,mutta senkin voisi ohjata vaikkapa edellä mainittujen tietojärjestelmien päivittämiseen.
Puolueet voivat tällä hetkellä hyvin ja puolueita rahoitetaan ja tuetaan monin eri tavoin.Erillisille uusille puoluetuen muodoille ei näin ollen ole tarvetta.”
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Documents/PTK_23+2022+3.pdf
Itse muistelen PS:n edustajien muutamien aiempien vuosien aikana budjetin käsittelyssä vaatineen tuen poistoa tai ainakin alentamaan. Koska yhdenkään puolueen tukea ei tullut, ei sitä ole myöskään poistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Sirpa, aikoinaan ainakin Oinosella oli tarkoitus esittää puoluetuen vähentämistä, mutta se jäi sitten tekemättä. https://www.ts.fi/uutiset/181451
Mielestäni puoluetuen poiston esitys ja siinä pysyminen, olisi miltä tahansa puolueelta osoitus siitä, että säästäminen aloitetaan eduskunnasta.
Kansalaiset joutuvat säästämään elinkustannuksissaan, joten toivoisi eduskunnan näyttävän esimerkkiä, että me emme tarvitse emmekä ansaitse veronmaksajilta saamaamme toimeentulotukea puoluetuen muodossa.
Kuten Max Stenbäck tuolla ylempänä sanoi: ”Puoluetukihan on rakenteellisen korruption oppikirjaesimerkki, jossa puolueiden johtohahmot jakavat keskenään julkisia varoja omille organisaatioilleen. Laillistettu kavallus olisi oikea tapa kuvailla puoluetukea.” https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ritvapuolakka/isolla-rahalla-eduskuntaan/#comment-3810694
Ilmoita asiaton viesti
Korruptiota hyvinkin. Oletkos tutustunut Marinin hallituksen antamat perustelut uudelle korruptiolle tuolle huvinvointialuetukialueille annettuna? Itse katson perustelut hyvin ontuviksi ja perusteettomiksi. Perusteluina on kerrottu?
Tässä mainittuun esitykseen esitetty yksi vastalause;
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/TalousarvioMietinto/Sivut/VaVM_4+2022.aspx
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että perussuomalaiset ovat puuttuneet tuohon. Olisikohan tuosta voinut kokonaan pudottaa pois tuo 5 746 000 ja vähentää se kokonaissummasta?
”Puoluepoliittinen ryhmätuki
Hallitus esittää momentille lisäystä 155 746 000 euroa, johon sisältyy 5 746 000 euroa aluevaltuustojen valtuustoryhmien tukemisesta aiheutuviin kustannuksiin. Ns. ryhmäraha merkitsee noin 4 166 euroa valtuutettua kohti, kun valtuutettuja on 1 379. Tämän lisäksi hallitus esittää, että alueiden väliaikaisille valmisteluelimille osoitettua rahoitusta voitaisiin käyttää valtuustoryhmien poliittiseen tukeen. Kokonaisrahoitus mahdollistaa lähes rajattoman tuen maksamisen puoluepoliittiseen työhön.
Perussuomalaiset katsoo, että ryhmätuki on täysin kohtuuton. Sote-uudistuksen tavoitteena tulee olla ohut ja tehokas hallinto. Taloudelliset, henkilö- ja muut resurssit on kohdistettava varsinaiseen palvelutuotantoon, jossa rahoituksen puute on erityisen mittava. Puoluepoliittinen tuki ei edistä tavoitteita.
Valtuustoryhmillä on käytettävissään hyvinvointialueiden tieto- ja muut palvelut samalla tavalla kuin luottamushenkilöillä on kunnissa ja kuntayhtymissä. Valtuustoryhmille voidaan osoittaa myös kokoustiloja ja valtuutetuille yhteisiä koulutuksia ja seminaareja. Näihin toimenpiteisiin ei erillistä ryhmärahaa alueilla tarvita.
Perussuomalaiset katsoo, että momentille myönnettävä 155 746 000 euroa on osoitettava kokonaisuudessaan ICT-järjestelmien kehittämiseen.”
Ilmoita asiaton viesti
Timo Haapalalta vaalirahoituksesta hyvä artikkeli. ”Kommentti: Ostaako elinkeinoelämä nyt rahalla kansanedustajia?”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009322418.html
Ilmoita asiaton viesti
Sori Ritva kirjauduin halusin nähdä, onko oma juttuni julkaistu. Kun ei näkynyt mittään. Tuo persujen osuus toki huolestuttaa tässä rahojen jaossa. Menee rahanjaon gallupeissa jo kokkareiden ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Toki kohtuullisesti. Noi miljoonat ja parit kakskymmpiset tykö ja tai siellä olla pari viisisataista mukana. Ihan hyvä, mutta jos joskus voisi joku antaa kuitit näistä. Meinaan vain, että saataisiin hiukan tolkkua asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluetuen käyttöä kyllä valvotaan, mutta kuinka tarkkaan kuitteja syynätään ja valvotaan VTV:ssä, en osaa sanoa. https://vaalit.fi/puolueiden-rahoitus
Ilmoita asiaton viesti
Huomenta Antti, kävin katsomassa niin sinulla on edellinen kirjoitus tämä, mikä olikin asiallinen ja mielenkiintoinen näkökulma. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aobrusi/viranomaiset-ja-poliittinen-valta/
Raha on valtaa, kyllä sen persutkin ymmärtävät. Säästöjen pitäisi lähteä eduskunnasta, mutta näin ei mikään puolue tee, ts. ovat siinä mielessä moraalisesti tai paremminkin moraalittomasti samalla lähtöviivalla. Ahneus on yksi kuolemansynneistämme ja puolueet näyttävät tässä huonoa esimerkkiä kansalle.
Ilmoita asiaton viesti