Kun kiusaaminen johtaa murhaan
Kirjoitin aiemmin kiusaamisesta. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ritvapuolakka/kiusaamista-esiintyy-kaikkialla-yhteiskunnassa/
Nyt olemme saaneet todeta, että kiusaaminen johtaa jopa harkittuun murhaan. Siinä ei liene mitään uutta, mutta kun kaksi kolmesta teinimurhassa asialla olleet, ovat uhrin pienestä pitäen tunteneet kaverit, niin vakavaksi vetää.
Jos meillä on tämmöiset kaverit, niin minkälaisia vihamiehemme ovatkaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007819685.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13192b69-5809-40df-a9f2-6d6da7470984
” johtaa jopa harkittuun murhaan.”
Harkittu – suunniteltu.
Tarkoitus/syy?
Ilmoita asiaton viesti
Minilexissä sanotaan noin: ”Ensimmäinen ankaroittamisperuste taposta murhaksi on toisen surmaaminen vakaasti harkiten. Harkittu ja suunnitelmallisesti tehty rikos osoittaa suurempaa syyllisyyttä tekijässä kuin hetken mielijohteesta suutuspäissään tehty rikos. Kyse voi olla siis vakaasta etukäteissuunnittelusta toisen surmaamiseksi.” https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-murha
Ilmoita asiaton viesti
Aivan.
En usko, että poikien tarkoitus oli surmata, tappaa, saatikka murhata uhri.
Mutta ottaen tapahtuma kokonaisuutena huomioon, joka on ollut sekä raaka että julma, kyseessä on murha.
Ilmoita asiaton viesti
Henkisesti nämä ”lapsuudenystävät” ovat murhanneet toverinsa jo ajat sitten. Tulee mieleen perheväkivaltaa kärsivät, eli he palaavat takaisin kiusaajiensa tykö, kun nämä manipuloivat uhria pysymään luonaan hyvittelemällä.
Säälin todella paljon tämän karmean henkirikoksen uhria ja kaikkia kiusaamisen uhreja. Tämä on kaikille kiusaamisen uhreille, älkää alistuko vaan juoskaa pois ja kovaa. Aina on parempi yksin, kuin huonon kaverin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Joskus tulee mieleen, ettei liian kiltti kannata olla, vaan tulisi lyödä takaisin ja todella lujaa, vaikka häviäisikin. Kaikki eivät siihen pysty, syystä tai toisesta, valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tilanne on pantava poikki ja jos ei kiusattu pysty puolustautumaan fyysisesti, niin sitten muut keinot käyttöön. Alistua ei kannata, koska silloin joutuu vain muiden hyväksikäyttämäksi kynnysmatoksi ja kiusaaminen pahenee päivä päivältä.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, ehdottomasti. Opin tuon turhan myöhään.Ongelma tosin siirtyy sitten vain jonkun muun murheeksi, joka ei niin tee.
Oppia saa dojolta ja lihaksia salilta, jos homma tympii, mutta täytyy varoa, ettei luisu voimansa tunnossa pimeälle puolelle, kuten minulle kävi. Nuoren kehittymätön mieli on arvaamaton.
Ilmoita asiaton viesti
En missään tapauksessa kehota ketään ottamaan oikeutta omiin käsiinsä, mutta itseään saa ja pitää toki puolustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelinkin, ettet kannusta väkivaltaan, vaan puolustamaan itseään. Kaikki eivät siihen pysty, niin silloin pitäisi olla turvallinen aikuinen, joka puolustaa.
Luin juuri kirjoituksen koulukiusatusta Sami Roususta, joka oli aivan yksin. Hän on kuitenkin selvinnyt ja auttaa nyt itse lapsia.
”– Kun tuntuu, että miun oppilaallani on hätä, niin minä en kävele ohi. Mie pysähdyn ja kysyn sen yhden kysymyksen, jonka olisin toivonut, että minulta olisi kysytty: onko sulla kaikki hyvin?”
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007822815.html
Ilmoita asiaton viesti
Fiksu opettaja. Hänen kaltaisiaan tarvittaisiin enemmän. Nykyään tuntuu siltä, että opettajat eivät uskalla tai välitä, tai molempia.
Jos ajattelee koulun kasvatustehtävää, niin mielestäni olisi hyvä, jos opetussuunnitelmaan kuuluisi enemmän fyysistä kasvatusta. Ajatukseni ovat varmaankin nykykoulumaailman tavoitteita vastaan, mutta keräisin hieman aran tai heikon oloisia poikia ja tyttöjä liikuntaryhmiin, joissa harrastettaisiin vaikkapa vähän leikkimielistä nyrkkeilyä tms. Se parantaisi fyysistä itsetuntoa ja kehittäisi luonnetta elämän kovaa koulua varten 😊
Ilmoita asiaton viesti
Hulluinta on se, että tällaisiin tekoihin kykenevät käsitellään alaikäisinä eli lapsina, jota ei yksikään murhaaja enää henkisesti ole, ikäänkuin heidän ymmärryksensä olisi vajaa. Viosivuotiaskin tietää, että kaverin potkiminen ja puukotus on väärin ja vaarallista.
Toinen hulluus on uhrien unohtaminen ja murhaajien näkeminen uhreina. Se on nykyisen viherpunan oikeusnäkemys. Hävettää, että meillä on tällsinen systeemi.
Ilmoita asiaton viesti
En usko, että ainakaan tässä tapauksessa uhria unohdetaan. Ohessa erikoissyyttäjä Yrjö Reenilän haastattelu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007819894.html
Ilmoita asiaton viesti
Kaverit leikki duudsoneita kännissä ja läpällä. Papatteja kannikoiden väliin, pakkojuottamista ja katsotaan sattuuko jos lataa tauluun.
Lyön vetoa ettei tulla tuomitsemaan murhasta.
Edes noiden lasten vanhemmat eivät ole koskaan tehneet mitään harkittua.
Ilmoita asiaton viesti
Kiusaaminen on ollut pitkäkestoista ja jatkuvaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oli varmasti jo henkisesti nirhattu ja ”murhattu” koska kiusaaminen oli jatkunut koko lapsuuden ja kouluiän…?!?
– Aikamoista ”sivusta, katseella seuraamista”, maailman onnellisimpien ihmisten sivistyneessä hyvinvointivaltiossa…?!
Ilmoita asiaton viesti
Tämän päivän Kalevan näköislehdessä sanotaan ”Poliisi korosti jo esitutkinnan aikana, että Koskelan tapaus ei saa unohtua.”, ja olen tästä täysin samaa mieltä.
Onko tämä tapaus vain jäävuoren huippu, joka nyt näyttäytyi kaikessa karmeudessaan. Näin raadollista meillä on kiusaaminen. Olemmeko siis maailman onnellisinta kansaa? Pahoin pelkään, ettemme ole, kun nuoremmekin käyttäytyvät tällä tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä duudsonitkin ovat olleet pitkään ohjelmistossa ja teot ovat olleet jatkuvia.
Kyse on duudson-kulttuurista. Tällä kulttuurilla on toki omat. omannimisensä edustajat muilla mantereilla.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedossani ei ole, että Duudsonit olisivat vahingoittaneet muita, itseään kylläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmasti tuomitakaan, kun kyseessä ei ole murha
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi et ole erikoissyyttäjänä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sen näkee sitten. Syyttäjä syyttää usein varmuuden vuoksi kovemmasta rikoksesta kuin mistä sitten tuomio tulee.
Onneksi kommentoijat tai blogistit eivät päätä tuomioista.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi eivät. ”Ei varmasti tuomitakaan, kun kyseessä ei ole murha”
Oletko kuinka tarkkaan tutustunut juttuun ja julki tulleeseen materiaaliin, kun pystyit näin nopeasti mielipiteesi muodostamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan riittävästi, kun on jonkin verran kokemusta sekä syyttäjän että tuomarin töistä. Ei kvalifioidu murhaksi, ei, kun ei tunnusmerkistö täyty.
Ilmoita asiaton viesti
Olet siis eri mieltä erikoissyyttäjä Yrjö Reenilän kanssa. Onneksi et ole syyttäjänä tässä asiassa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007785657.html
Ilmoita asiaton viesti
Ota nyt ihan rauhallisesti ja lue se ensimmäinen kommenttiini.
Minä saan ihan varmasti olla eri mieltä syyttäjän kanssa, koska olen täysin varma, että murhasta näitä tekijöitä ei tuomita.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen täysin rauhallinen ja sinä saat olla mitä mieltä tahansa, mutta kolmannen kerran, onneksi et ole erikoissyyttäjänä tässä asiassa.
Se on eri asia, minkä tuomion murhasta syytetyt kiusaajat lopulta saavat.
Ilmoita asiaton viesti
Poisto.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt näyttää loppuvan asia-argumentit.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät loppuneet, kommentti lähti ennen kuin olin saanut kommenttisi tuohon sekvennykseeni.
Ilmoita asiaton viesti
Ok.
Ilmoita asiaton viesti
Selvennetään sinulle sen verran, että minä en arvioi tekoja syyttäjänä. Tilanne olisi silloin toinen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä selvennys.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö yhden äiti soittanut hätäkeskukseen, kun asia selvisi hänelle?
Ilmoita asiaton viesti
Toinen lapsuudenystävistä oli kertonut asiasta tyttöystävälleen, joka oli käskenyt kertomaan äidille. Maanantaina soittaessaan hätäkeskukseen äiti oli ollut siinä luulossa, että poikansa on ollut silmittömän ja sadistisen väkivallan todistaja, eikä tekijä.
Nämä kaksi lapsuudenystävää ovat yrittäneet vierittää syytä tämän uuden kaverin niskoille, mutta varsin pian poliisi alkoi tutkimaan myös näitä kahta epäiltynä rikoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Normisettiä isoilla ja pienillä ihmisillä isoissa ja pienissä asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
En haluaisi millään uskoa, että toisen syyksi laittaminen olisi normisettiä. Mitä toivoa meillä on, jos ei edes ihmiseen oikeudenmukaisuuteen ja rehellisyyteen voi luottaa? Ehkä kommenttisi on realismia, mutta minut se saa surulliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
No kyllä toisen syyttäminen hädissään on ihan inhimillinen piirre.
Eilen katsoi dokumentin Ravensbrückin naisille tarkoitetusta keskitysleiristä.
Entinen vanki kertoi, että uudelta naisvartialta meni kolme viikkoa tulla yhtä pahaksi, kuin muutkin.
Näme hirveydet mitä siellä tehtiin pesevät mennen tullen Koskelan teon.
Nämä käsittämättömät julmuudet tekivät aikuiset ihmiset joiden käsityskyvyn pitäisi olla kehittynyttä. Mikä ihme siinä on jos kehittymätönkin mieli sortuu tällaiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Itse en näe näissä julmuuksissa ja niiden peittely-yrityksissä mitään inhimillistä. Jos ei lapsuudessaan ole oppinut kuuntelemaan omaa omatuntoaan, niin ei sitä kuule aikuisenakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tällehän minä en voi mitään ja ilmeisesti joillain ihmisillä on vaikeuksia hyväksyä pimeitä puoliamme, vaikka ne kuuluvat luontoomme siinä missä hyvyyskin, valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun tarvitse murhia hyväksyä kenenkään taholta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään, mutta niitä tapahtuu siitä huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ei ne minulta lupaa kysy. Toivon mukaan yhteiskunta herää tähän kiusaamiseen nyt tosissaan.
Mikään muu julmuus, oli se sitten natsien tekemä kauheus tai vaikka Norjan massamurha, ei anna oikeutusta Koskelan murhalle.
Poliisin sanoin, Koskelan tapaus ei saa unohtua.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan yhdessä tätä, mutta en vain jaksa ymmärtää mikä olisi se keino, jolla pahuus poistuisi täysin edes Suomesta.
Epäilen, että kuoro huutaa lisää rahaa lastensuojeluun ja ehkä jotkin myös uusiin vankiloihin. En usko kumpaankaan.
http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/nuorten-rikollisuus-on-laskussa-mutta-pieni-joukko-nuorista-tekee-yha-enemman-ja-vakavampia-rikoksia/
Toisaalta jos olen (toivottavasti) väärässä, niin kohderyhmä on onneksi pieni ja ehkä siten helpommin hallittavissa. Pitäsi joskus perehtyä esimerkiksi ”lättähattujen” tekemiin rikoksiin, niin saisi vähän perspektiiviä nykymaailmaan, koska kuitenkin uskon suunnan olevan perempi, kuin ennen.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mitä kuoro huutaa, mutta itse huudan puuttumista kiusaamiseen. Asiaan liittyy aiempi kirjoitukseni, jossa käsittelen kiusaamista yhteiskunnallisena ilmiönä.
Nyt tämä Koskelan kiusaamistapaus kärjistyi murhaan asti. Viimeistään nyt pitäisi jokaisen puuttua kiusaamiseen, koska kukaan ei voi enää ummistaa silmiään tältä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisen pimeä puoli on yllättävän vahva ja tulee esiin useimmilla ihmisillä sopivissa olosuhteissa.
Esimerkiksi aikoinaan mielisairaiden tai vammaisten kohtelu ja hoito sisälsi menetelmiä ja käytäntöjä jotka tänä päivänä pidettäisiin pahoinpitelyjä tai jopa kidutuksena.
Aika moni suomalainen haluaisi vankiloihin ”epäinhimilliset” olosuhteet.
Aika moni suomalainen on pahoinpidellyt kumppaniaan suutuspäissään.
Yllättävän moni toivoo että tuomittu pedofiili pahoinpideltäisiin vankilassa.
Moni kissa omistaja tai koiranomistaja on työntänyt ”kostoksi” kuonon ”vahinkoläjään” vaikka syy olisi se ettei ole vienyt eläintä ajoissa ulos tai huomioinut sitä.
Niitä ovat vain ilmentymiä ihmisen pimeästä puolesta. Kyllä se meistä kaikista löytyy.
Kuinka moni toivoisi että nuo ”tappajanuoret” kärsisivät tai joutuisivat vaikka hakatuiksi. Jos vapauden menetys Tuomioja ei riittäisi niin nuorten kärsimään laittaminen on vain häivähdys pimeästä puolesta. Ei kyse ole oikeudesta vaan kostosta ja toisen kärsimyksestä nauttimisesta.
Ilmoita asiaton viesti
En ihmettele laisinkaan, että tälle murhakolmikolle vaaditaan mahdollisimman kovia rangaistuksia, kun lukee mitä he ovat pitkään kiusatulle uhrilleen tehneet.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007801811.html
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän näistä tapahtumista nousee mieleen William Goldingin romaani ”Kärpästen herra”, jossain suhteessa. Suositeltavaa lukemista.
Ilmoita asiaton viesti
Sain vinkin, että Viddlassa on Kärpästen herra katsottavana. https://viddla.fi/film/7072549
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ba6796d-9b89-4ae2-8f11-f2f906098eb7
Tässä tuli nyt tämän toisen tapauksen tuomio.
Onko se sopiva kakku jakaa varmaan mielipiteitä.
Ihan maallikkona ajattelen,että tuomion pituutta tärkeänpi on se, jatkaako tuomittu rikollista elämää vankeuden jälkeen. Nyt on kai on tarkoitus sovittaa rikos yhteiskunnalle, eikä uhrille(?) Oikeuslaitos vapauttaa välillä tappajia vastoin risen suosituksia, joten se vaarattomuus ei kai ole mikään ehdoton edellytys ja Penttilät ja Huohvanaiset saavat aina uuden mahdollisuuden.
Katsoin juuri dokumentin ”kuolemaan tuomitut” Siinä haastateltiin paria teininä murhan tehnyttä texsasilaista ja vaihtoehtoina heillä oli piikki tai todellakin elinkautinen. Se ainakin lopettaa rikokset, mutta on tietysti hieman epäsuhtainen rangaistus, jos rikoksen on tehnyt 15 vs 70-vuotias ainakin linnareisuun pituuden kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tässä blogissani on kysymys pitkäkestoisesta kiusaamisesta, joka on lopulta johtanut murhaan. Siksi nämä tapaukset eivät ole verrannollisia keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Koskelan tragediassa kyse on kummallisuuksista, joista julkisen tiedon varassa on hankala tehdä olettamuksia.
Tekijöiden kuulusteluissa on ilmennyt seikkoja, joista vakavin on ns. ’rangaistuspeli’, jota kaveripiiri suoritti, kuin rituaalia.
Rangaistavia oli vain yksi, eli uhri, joka lopulta menetti julmimmalla mahdollisella tavalla henkensä.
Itselleni nousee monia kysymyksiä nuorten häiriintyneisyydestä ja alistamistarvepakosta.
Kyseessä on erittäin vakava ilmiö, jota voisi verrata jopa psykoottiseen pakkomielteisyyteen.
Tietääkseni, kolme tekijänuorta joutuu mielentilatutkimuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
”alistamistarvepakosta”
”Sitominen ja piiskaaminen kiinnostavat naisia selvästi enemmän kuin miehiä.”
Tuon kopioin Ilta-Sanomista. Pimeä puoli kiihoittaa ja tuskin on sattumaa, että televisiosta tulee päivittäin murhamysteeri sarjoja.
Ilmoita asiaton viesti
Hirvittää ihan laittaa tämä näkyville, mutta kun se on julkinen asiakirja ja netissä vapaasti saatavilla, niin tuosta voi jokainen katsoa mitä siellä on tullut tehtyä. https://reformistudio.fi/koskelan-murhaoikeudenkaynnin-syyttajan-haastehakemukset/
Ilmoita asiaton viesti
On välttämätöntä, että nuo tutkintapöytäkirjat saadaan tunnetuiksi
Julmuuden toteuttaneet nuoret, ovat selkeästi häiriintyneen yhteiskunnan mahdollistamia toimijoita.
Ilmoita asiaton viesti