Propagandisti, eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho
Olen tilannut sähköpostiini Janne Seppäsen blogin. Taas hän on julkaissut erittäin hyvän ja ajankohtaisen kirjoituksen EDUSKUNNAN PUHEMIES DISINFORMAATION LÄHETTILÄÄNÄ.
Kun lukee nuo Halla-ahon julkaisut, niin ei voi kuin vain ihmetellä kuinka alas puhemies voi mennä. Hän unohti kokonaan mainita, että kysymys oli rasismin vastaisesta mielenosoituksesta, joka kosketti juurikin hänen omaa puoluettaan, eli perussuomalaisia. https://twitter.com/Halla_aho/status/1698718433045545281
Suosittelen lukemaan nuo X:ssä olleet vastaukset Halla-aholle sekä Seppäsen blogin. Nämä kansalaiset tuovat hyvin esille mitä on persujen kaksoisviestintä:
”Lukijalle syntyy vaikutelma, että liikkeellä olivat ”kommunistit” ja ministereihin kohdistuvalla väkivallalla hekumoivat tahot. Samaan läjään Halla-aho heittää venäläisen imperialismin miljoonat uhrit.
Mielenosoituksen varsinaisesta asiasta, rasismin vastustamisesta ja ihmisoikeuksien puolustamisesta, hän ei kirjoita mitään.”
”Me emme vaikene” koskee myös Perussuomalaisia, kuten Riikka Purra on todennut toisenlaisella ilmaisulla,
Ja hyvä niin!
Miksi perussuomalaisten politiikkojen tai eduskunnan puhemiehen pitäisi vaieta tietyistä asioista?
Eikö Suomessa kaikilla ihmisillä ole sananvapaus, joka kuuluu YK julistamaan ihmisoikeuteen?
Miksi Halla-ahon pitäisi kirjoittaa niin kuin Puolakka, Seppänen tai oppositio haluaisi?
Kaikista asioista pitäisi pystyä puhumaan/kirjoittamaan!
Ilmoita asiaton viesti
Uskon Hatakka, että ymmärsit oikein hyvin Seppäsen blogin ja X:ään vastanneiden kommentit, kun minäkin ne ymmärsin. Älyllinen epärehellisyys ei ole kunniaksi kenellekään ja disinformaation levittäminen varsinkin eduskunnan puhemieheltä, on erittäin arveluttavaa.
Tässä vielä kertaus disinformaatiosta. https://www.koulukino.fi/oppimateriaalit/disinformaatio-vihapuhe-ja-mediakasvatuksen-keinot-oppimateriaali/mita-on-disinformaatio/
Ilmoita asiaton viesti
Puolakka, kuten Halla-aho puhemiehen tiedotustilaisuudessa kertoi, rasismi tiedonanto/keskustelu on päivän politiikkaa, johon hän ei voi ottaa kantaa.
Mutta hän kertoi, että eduskunnan puhemiehen tulee ottaa kantaa, jos hallitusta tai eduskuntalaitosta uhataan. Se ei ole politiikkaa, vaan demokratian puolesta kannanotto!
Ilmoita asiaton viesti
Suomennettuna suunnilleen näin, Halla-aho:
”1/3 Viime sunnuntaina yli 10 000 ihmistä osallistui mielenosoitukseen Helsingin keskustassa. Mielenosoittajat heiluttivat muun muassa punaisia sirppi- ja vasaralippuja sekä kylttejä, joissa vaadittiin pääministerin ja valtiovarainministerin pään leikkaamista.
2/3 Useat tunnetut taiteilijat ja järjestöt, usein verorahoitettuja, ilmaisivat tukensa mielenosoitukselle.
3/3 Ottaen huomioon miljoonat kommunismin ja Venäjän imperialismin entiset ja nykyiset uhrit, on hyvin surullista nähdä jotain tällaista maassasi.”
Halla-aho ei siis voinut mielestäsi ilmoittaa, että kysymys oli rasismin vastaisesta mielenosoituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen miksei TP Niinistö arvojohtajana ole ottanut kantaa, kun demokraattisesti valitun hallituksen jäseniä uhataan ’päiden leikkauksella’?
Tohtori, runoilija Jenni Haukio voisi ojentaa Saulia, heh.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmeessä pitäisi irtisanoutua mistään tai muuttaa toimintaa mihinkään suuntaan, kun oppositio-öyhöistö saavat siitä vain kierroksia. Jos pyydät jotain lillukanvartta anteeksi, osoittaa se anteeksi pyydettävää olevan, vaikkei olisikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen lukemaan Seppäsen blogin ja X:ssä olevat kommentit, niin ymmärrät mistä blogissani on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Luin sen ja siinä todettiin, että poimitaan muutama detalji irti kontekstista, yleistetään ja julkisuusilmatilan valtaamisella saadaan nostettua tarkoitushakuisesti sellainen mielikuva kuin halutaan. Tätä on nähty. Muun muassa Purran kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Purran kohdallahan juttu oli täyttä totta, eli hänen omia kirjoituksiaan Scriptassa sekä omassa blogissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho voisi olla jo hiljaa.
Kaiffasta tulee mieleen Asterix hahmo. Ei kuitenkaan positiivinen sellainen. Eräässä albumissa oli hahmona riidankylväjä. Aiheutti puheillaan epäsopua yhteisössä.
Ilmoita asiaton viesti
Ai, hiljaa kun eduskunnan jäseniä uhataan väkivallalla?
Ei, vaan on ihan puhemiehen velvollisuus ottaa kantaa kun demokratiaa uhataan.
Kuten Halla-aho totesi tiedotustilaisuudessa tänään.
Rasismi keskusteluun, joka on päivän politiikkaa, puhemies ei tule ottaa kantaa, kuten hän totesi.
Ihmettelen ’kauhiast’ ettei TP, arvojohtajana, ole ottanut kantaa eduskunnan jäseniin kohdistuvaan sanalliseen uhkaan …
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkien mielestä se yksi kyltti oli typerä ja mauton ylilyönti. Ei pressan tarvitse sitä meille kertoa.
Kieltämättä vihapuhemies jonka mielestä väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino on hiukan epäuskottava saarnatessaan väkivaltaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon tiedotustilaisuus?
Mikä se oli? Puhemiehen, kansanedustajan vai missä ominaisuudessa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei TP:n ole tarpeen ottaa kantaa nyt, kun ei ole enää ehdokkaana eikä näin ollen tarvitse kerätä mitään irtopisteitä.
Ilmoita asiaton viesti
(IL)
” Halla-aholta kysyttiin, voiko puhemies kommentoida päivänpolitiikkaa.
– Tehtäväni puhemiehenä on puolustaa eduskuntaa instituutiona ja kansanedustajia, jotka muodostavat eduskunnan. Jos kadulla vaaditaan päiden katkaisemista vaaleilla valituilta poliitikoilta, kansanedustajilta, tai heilutellaan totalitaarista järjestelmää tukevia symboleita, niin katson, että tehtäväni on siihen asiaan ottaa kantaa, Halla-aho sanoi.”
Odotan TP vastaavaa ulostuloa!
Ilmoita asiaton viesti
Saat odottaa tuota ulostuloa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitääkö presidentin sanoa että kyltti oli mauton ennen kuin Markku uskoo että se oli?
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnan puhemiehen kanta rasismikeskusteluun eduskunnassa näyttäisi olevan se että rasisti saa olla.
Rasistisia puheita saa pitää ja rasisteja ja rasistisia puheita pitää kunniottaa ja arvostaa, koska rsistiedustajat tuovat siinä vain esille heitä äänestäneiden rasistien rasistiset mielipiteet.
Halla-aho ei siis rajoittaisi rasistisia puheenvuoroja millään tavalla, mutta haluaa hillitä kansanedustajien rasismin vastaisia puheenvuoroja.
No, eihän tässä mitään uutta. Halla-ahon kanta näihin asioihin on ollut tiedossa ikiajat.
Nähtäväksi nää noudattavatko kansanedustajat näitä puhemiehen ohjeita, vai pitääkö oikein kovistella.
Varmaan näemme tässä eduskunnassa tapauksia joissa rasismin vastustajia rangaistaan, tai heitä peräti kannetaan miesvoimin ulos eduskuntasalista, kuten Veikko Vennamoa joskus aikaisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän saakka on paheksuttu lähinnä niitä sanomisia, joita Halla-aho ja muut poliitikot ovat sanoneet. Nyt nämä janneseppäset alkavat vaatia poliitikkojen päitä vadeille myös siitä, mitä he EIVÄT ole sanoneet.
Ilmoita asiaton viesti
Kun yli 11 000 ihmistä marssii rasismia vastaan, niin Halla-aho englanniksi äxättää, että sirppi ja vasara ym., niin ei ihme, että janneseppäset kiinnittävät asiaan huomiota.
Keitä ne hihhulit muuten oli, jotka sitä päänkatkomisplakaattia kantoivat? Seppäsen mukaan järjestäjät ovat yrittäneet poistaa, mutta poliisi ei ole tähän puuttunut.
Halla-aho ei siis rasismiin muka voi puuttua, mutta kommunistikortin kyllä veti esille. Oletko siis sitä mieltä, että kaikki rasismin vastustajat ovat kommunisteja?
Ilmoita asiaton viesti
Hänen edeltäjänsä persujen presidenttiehdokkaana, leikkaa-liimaa-Laura, oli sitä mieltä että keskustasta vasemmalle kaikki ovat kommunisteja ja nykyään kokoomuskin on.
Ilmoita asiaton viesti
Todella härski X-ketju eduskunnan puhemieheltä ja vieläpä englanniksi, jotta Suomea saa solvattua ulkomaita myöten. Laura on kiltti tyttö Halla-ahoon verrattuna.
”1/3 Last Sunday, more than 10.000 people participated in a protest in downtown Helsinki. Among other things, the protesters waved red flags with sickles and hammers and placards calling for cutting off the heads of the Prime Minister and the Minister of Finance.
2/3 Several prominent artists and organizations, often tax-funded, voiced their support for the demonstration.
3/3 Considering the millions of past and present victims of communism and Russian imperialism, it is very sad to see something like this in your country.”
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä siellä ensisijaisesti taidettiin osoittaa mieltä hallitusta vastaan. Harvalla osallistuneella taisi olla mielipidettä rasismista. Halla-ahon esiin nostamat banderollit kuvastivat kyllä muuta kuin rasismi vastustamista.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8d28769-860d-4c2a-8a6b-a65b35b7e019
”Myös artisti Paleface, oikealta nimeltään Karri Miettinen, oli mukana mielenosoituksessa.
– Minä ja kaikki muutkin täällä olemme yksiselitteisesti vastustamassa rasismia, tarkoituksenmukaista rasismin määritelmän hämärtämistä ja jatkuvaa uhriutumista, kun tästä asiasta yritetään puhua, Paleface kommentoi.
– Emme voi hyväksyä rasismia missään, varsinkaan suomalaisen demokratian huipulla.
Orpon johtama hallitus julkisti torstaina rasisminvastaisen tiedonannon. Palefacen mielestä kyseinen tiedonanto ei ollut uskottava.
– Meillä istuu hallituksessa puolue, joka ajaa valkoisten suomalaisten projektia valkoisille suomalaisille. Se on etnonationalistinen puolue ja silloin ei voida irtisanoutua rasismista. Se on silkkaa sananhelinää. Rasistit ulos hallituksesta ei ole minun, radikaalin partaherran pyyntö, vaan tämä on Suomessa asuvien ihmisten yhteinen pyyntö, Paleface lisää.”
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Paleface julistaa, hän oli vastustamassa hallituksen kokoonpanoa, ei rasismia. Kyse oli hallituksen vastaisesta mielenosoituksesta, jossa rasismin vastustamisella ei ollut mitään arvoa.
Ilmoita asiaton viesti
Palefacella on täysi oikeus marssia rasismia vastaan, kuten muillakin 20 000 rasismin vastaisella mielenosoittajalla.
Ilmoita asiaton viesti
Puhuiko Paleface vain omasta puolestaan, vai tiesikö todella kaikkien motiivit?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakaan anarkistien A-ryhmä ei kuulunut mielenosoituksen järjestäjiin, joten heidän motiiveistaan ei ole tietoa.
Järjestäjien mukaan mielenosoitukseen osallistui yli 20 000 ihmistä, joten erittäin todennäköistä on, että suurin osa osallistui nimenomaan rasismin vastustamiseen ja ihmisoikeuksien puolustamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kun mielenosoitus ”Me emme vaikene” kannattaa poliittiseen väkivaltaan ryhtymistä, vaikenemmeko sittenkin?
Ilmoita asiaton viesti
Mistä olet Niemeläinen päätellyt, että mielenosoitus olisi kannattanut poliittiseen väkivaltaan ryhtymistä?
https://www.meemmevaikene.fi/news/6254254691480781784
Ilmoita asiaton viesti
Mielenosoituskulkueessa fantasioitiin ministerien päiden katkaisemisella. Joukkoa ei poistettu kulkueesta, vaan sanoma hyväksyttiin mielenosoituksen yhdeksi sanomaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Järjestäjien mukaan heidän mahdollisuutensa on keskustella, mutta poliisi olisi voinut poistaa, eli osoitat nyt valituksesi väärälle taholle.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten tietenkään emme vaikene, mutta tällaistahan ei ole tapahtunut, eikä Niemeläinen voi vakavissaan kuvitella, että olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenosoituksessa fantasioitiin ministerien päiden katkomisella. Ei kai tätä tarvitse selittää?
Ilmoita asiaton viesti
”– Jos jotain leikataan, leikataan Petteriltä ja Riikalta pää, julisti anarkistien A-ryhmän lakana sunnuntaisessa rasisminvastaisessa mielenosoituksessa.
Me emme vaikene -mielenosoituksen järjestäjiin kuuluva Sanna Valtonen ei pidä tunnuslausetta mielenosoitukseen sopivana.
– Eihän meistä kukaan hyväksy sen tyyppistä kylttiä, se on ihan selvä, Valtonen sanoo.
– Meillä oli etukäteisohje, että emme toivo, että tuodaan mitään syrjiviä tai loukkaavia tai väkivaltaisia kylttejä. Ja ohjeena oli, että ei tuoda mitään poliittisia tunnuksia.
Järjestäjät eivät huomanneet pääministeri Petteri Orpoon (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purraan (ps) viitannutta lakanaa, kun marssi lähti liikkeelle, Valtonen kertoo.
A-ryhmä jakoi kuvia mielenosoituksesta viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter).”
”100 järjestäjää
Anarkistien A-ryhmä ei kuulunut mielenosoituksen järjestäjiin, Valtonen sanoo.
Me emme vaikene -mielenosoitus on ilmoittanut, että järjestäjinä ”toimi yli satapäinen ryhmä huolestuneita kansalaisia”.
Sen tarkemmin järjestäjistä ei ole kerrottu, vaikka osa on esiintynyt omalla nimellään.
Valtosen mukaan kaikki järjestäjät eivät halua nimiään julkisuuteen, koska omalla nimellään esiintyvät järjestäjät joutuvat helposti maalittamisen kohteeksi. Valtonen kuvailee itse olevansa tutkija ja perheenäiti Helsingin Käpylästä.
Järjestäjiin kuului poliittisesti sitoutumattomia, ”sivistysporvareita”, vihreitä ja punavihreitä, Valtonen arvioi.
Järjestäjien mukaan sunnuntain mielenosoitukseen osallistui yli 20 000 ihmistä.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75e07ca5-7754-43cd-9370-0bac3a07d316
Ilmoita asiaton viesti
Miksi se, että Sanna Valtonen sanoo, ettei hyväksy väkivaltaa, on riittävää, mutta se, että Riikka Purra sanoo, ettei hyväksy väkivaltaa, ei ole riittävää?
Ilmoita asiaton viesti
Kuten moneen kertaan sanottua, poliisi olisi voinut poistaa asiattoman kyltin, koska järjestäjät eivät ole voineet muuta kuin keskustella.
Kun Halla-aho nostaa tämän pienen marginaalin, jotka eivät edes olleet tilaisuuden järjestäjiä, kansainväliseen eetteriin, hän solvaa Suomea tietoisesti propagandallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ei vastaa kysymykseeni.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni mielenosoituksen järjestäjät eivät ole hyväksyneet väkivaltaa, mutta Purra vastaa itse Scriptan kirjoituksistaan.
Tässä blogissa on kuitenkin kysymys Halla-ahon X:n disinformaatio mielenosoituksesta rasismia vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltäydyt lukemasta tosiasioita. Sanomaa ei hyväksytty mielenosoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä sinä sen tiedät?
Ilmoita asiaton viesti
Osaan lukea. Esimerkiksi järjestäjien lausunnon asiasta.
https://www.meemmevaikene.fi/news/6254254691480781784
Ilmoita asiaton viesti
On meillä leipä halpaa,sais vähän kallistua.
Ilmoita asiaton viesti
Sie voit Ritva käydä katsomassa Paavo Arhinmäen Instagramista kuvaa kun tämä kommunisti on marssilla ”rasismin vastaisessa” miekkarissa ja vieressä on sattumalta ”ei-poliittinen” kyltti hallitus alas!
Ilmoita asiaton viesti
Moi Teppo, näyttäisi olevan jollakin pahvilappu, jossa lukee ”RASISTIHALLITUS ALAS”.
Ilmoita asiaton viesti
Eli poliittinen mielenosoitus.. Persujen polittiikka ei ole rasismia ja se että on sanonut tuhmasti jostain suttunaamasti ei ole rasismia vaan huonoa käytöstä..
Se on taas rasismia kun netti on täynnä videoita missä suomalaislapsia hakataan ja nöyryytetään heidän etnisyyden vuoksi.. Jos nämä mielenosoittajat olisivat oikeasti vastustaneet rasismia niin nämä hakatut ja nöyryytetty lapset olisi tuotu esille.. nythän siellä vain vastustettiin hallitusta ja hallituksen politiikkaa naamioituna rasismin vastustamiseen..
Ilmoita asiaton viesti
Järjestäjien mukaan mielenosoituksessa on ollut 100 eri ryhmää sekä yksityishenkilöitä, eli yhteensä noin 20 000 mielenosoittajaa rasismia vastaan. Poliittiset merkit on pyydetty jättämään pois, joten tilaisuus on ollut ei-poliittinen. Jos jotkut provokaattorit ovat tuoneet sinne omia tunnuksiaan, niin sille ei mielenosoituksen järjestäjät ole voineet mitään, kun poliisikaan ei ole näitä häätänyt pois.
Se on tietenkin tuomittavaa, että suomalaislapsia nöyrytetään ja siihen on ehdottomasti puuttuttava. Kun kuka tahansa kohtaa tämmöistä, niin silloin virkavalta paikalle ja tekijät edesvastuuseen.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun mielenosoitus on muuttunut poliittiseksi niin se on poliittinen.. ei siinä selitykset enää auta..
Tämä rasismista vouhottaminen alkoi kun olisi pitänyt alkaa keskustelemaan kuinka paljon EU:n ennallistamisasetus tulee maksamaan Suomelle ja kuinka halvalla muut selviää.. Eli syylliset asiaan ovat ne jotka nyt vouhkaa rasismista..
Ilmoita asiaton viesti
Turha tästä on väitellä, koska minä uskon järjestäjiin miksi siellä on mieltä osoitettu, eli rasismia vastaan ja ihmisoikeuksien puolesta.
Mielestäni Janne Seppänen blogissaan tuo hyvin esille Halla-ahon disinformaatiota, mikä näyttää purevan ainakin omiin kannattajiin.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on Ritva tänään eri näkemykset ja huomenna voi sitten olla taas samat.
Sinänsä ironinen tuo Seppäsen blogi että hänen blogi kuvaankin on sattunut hallitusta vastustava ”not my coverment” teksti vaikka tapahtuman piti olla ei-poliittinen.. ja tuo järjestäjähän joka kokosi kommunistit paikalle alkoi selittelemään kun sponsorit alkoi haluta nimiään pois tukijoiden joukosta..
Ilmoita asiaton viesti
Joissain asioissa ollaan Teppo samaa mieltä, mutta tässä asiassa olen kanssasi eri mieltä.
Jussi Halla-aho tahallisesti käyttää disinformaatiota, ikään kuin kysymyksessä olisi ollut kommunistien kokoontumisajot kertomatta maailmalle, että kysymyksessä oli rasismin vastainen mielenosoitus, mikä kohdistui juurikin hänen omaan puolueeseensa perussuomalaisiin. Mielestäni tosi törkeää propagandaa eduskunnan puhemieheltä.
Ilmoita asiaton viesti
No niinkuin Ritva sanoit että mielenosoitus joka on hänen omaa puoluetta kohtaan.. Ja edelleenkin pari rumaa sanaa ei tee kenestäkään rasistia.. Ja kyllähän tuo vaikutti kommunistien kokoontumisajolta jotka määrittelee rasismin intersektionaalisen feminismin silmin ja muut on rasseja.. vastaava sama porukka on toiminut samallalailla täällä Ruotsissa ja lopputuloksena hommat meni vituiksi.. Ja pääministeri on meillä vielä sanonut että tää tulee menemään pahemmaksi täällä..
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttopolitiikan ongelmista voidaan puhua, eikä se ole rasismia, vaan realismia.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä helvetistä tämä ihmelegenda on syntynyt, että rasisminvastaisuus voisi olla jotenkin ”ei-poliittista”. Ei sen kummemmin suomen kuin ruotsinkaan kieli taivu tuollaiseen. Toinen asia on, ettei tässä puolueista ollut kysymys.
Ilmoita asiaton viesti