Sanna Marin on erotettava pääministerin tehtävästä
Tämä on vaatimukseni.
Pääministeri ei voi toimia niin, että hän bileillan päätteeksi tuo Kesärantaan viisi tilataksillista ihmisiä, joita hän ei edes tunne.
Kansallinen turvallisuutemme ei voi olla näin holtittomissa käsissä.
Oulussa, 22.10.2021
Ritva Puolakka
🙂
Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja HS:lle: Pääministerin yksityistilaisuuksissa on toimittu sovittujen ohjeiden mukaisesti
Turvallisuusjohtajan mukaan tilaisuuksiin ei ole liittynyt turvallisuusriskejä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008351755.html
Ilmoita asiaton viesti
Kun Luukkanen vaati täällä Puheenvuorossa lähes viikoittain pääministeri Marinia eroamaan ja laati tehtävän helpottamiseksi jo erokirjeenkin valmiiksi niin Ritva on mennyt vielä askeleen pitemmälle ja vaatii Marinin erottamista. Minä puolestani vaadin Marinin tuomitsemista maanpetoksesta hänen tuotuaan baarissa tapaamansa vakoojat (osa kehui ”hjuva Marin” ja osa puhutteli häntä pääministeli Maliniksi) Kesärantaan tutkimaan valtionsalaisuuksia, kuten aamiaiskaapin sisältöä. Koska kuolemantuomiota ei harmittavaisesti voida näinkään törkeässä tapauksessa enää käyttää, tuomittavaksi siitä elinikäiseen kuritushuonerangaistukseen (jollainen on otettava, tapauksen törkeys huomioonottaen, taas uudelleen käyttöön, eduskunnasta löytynee enemmistö lain aikaansaamiseksi, ainakin kepu, persut, Hjallis ja kristilliset mukana heti).
Ilmoita asiaton viesti
En usko, että Marin vapaaehtoisesti eroaa, joten siksi vaadin hänen erottamistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan sen voisi tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se demarileiri sen tee.
Ilmoita asiaton viesti
Tuleeko Rinne takaisin?
Ilmoita asiaton viesti
aivan satavarmasti tulee ja pikaisesti tuleekin…
Ilmoita asiaton viesti
Mikään ei vaarannu Suomen kannalta, jos Marin vaarantaa itsensä. Kyllä hommaan löytyy päteviäkin, jos halutaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän siellä seuraajaa jo katsella.
Ilmoita asiaton viesti
Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja HS:lle: Pääministerin yksityistilaisuuksissa on toimittu sovittujen ohjeiden mukaisesti
Turvallisuusjohtajan mukaan tilaisuuksiin ei ole liittynyt turvallisuusriskejä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008351755.html
Ilmoita asiaton viesti
Uskoo, ken tahtoo!
Ilmoita asiaton viesti
Uskoo, ken tahtoo!
———————-
Sanna marinin vihaajat eivät tietenkään usko. En toki niin kuvitellutkaan. Kunhan totesin totuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Puolakka alkanut poistamaan itselleen epämiellyttäviä totuuksia. Ajattelinkin jo koska hän pistää viimeisen vaihteen päälle. Katsotaan kuinka kauan tämä saa olla?
Ilmoita asiaton viesti
”Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja HS:lle:
Pääministerin yksityistilaisuuksissa on toimittu sovittujen ohjeiden mukaisesti
Turvallisuusjohtajan mukaan tilaisuuksiin ei ole liittynyt turvallisuusriskejä.”
Juha Makkonen, on henkilö, joka esiintyy kuvana, pää alaspäin, joka kommentoi vahvasti Valtioneuvoston ja Pääministerin toimiin, lienee henkilö, joka tarkkailee Puheenvuorossa käytäviä keskusteluja.
* * * *
On hyvä muistaa, että Suomi on myös poliittisesti tarkkailtu kansakunta.
Kaikkia keskusteluja tarkkaillaan ja arvioidaan.
Juha Makkonen on valittu hyväksi, kansaamme edustavaksi nimeksi, joka kerää tietoa puheenvuorolaisten pohdinnoista ja ajattelun muutoksista.
Kun puhutaan suomalaisesta ’sinisilmäisyydestä’ niin tuskin se kovin kaukaa haettua on.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Makkonen on valittu hyväksi, kansaamme edustavaksi nimeksi, joka kerää tietoa puheenvuorolaisten pohdinnoista ja ajattelun muutoksista.
Kun puhutaan suomalaisesta ’sinisilmäisyydestä’ niin tuskin se kovin kaukaa haettua on.
————————-
Vaikea keskustella Puolakan blogissa kun hän poistaa niitä sitä mukaa kun kirjoitetaan jos ne eivät vastaa hänen omia mielipiteitään.
Mutta sanoit edellä, ettet tuomitse ihmisiä. Nyt taas sorruit siihen, ja ilman perusteluja. Oletko muuten terapautti vai psykoterapautti. Kyselen vaan siksi kun olet julkisesti antanut meielenterveysongelmiin vihjailevia kommentteja.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihmisiä joita ei edes tunne” mihin tietosi perustuu, seiska-lehteen kuten Ukkolankin vai. Ritva, sinun olisi ollut syytä nukkua yön yli ettei harkintakykysi olisi pettänyt, mutta toki sinulla on tällä alustalla oikeus vaatia vaikka kuuta taivaalta jos se sinulle mielihyvää tuo.
Ilmoita asiaton viesti
Bileporukoiden ruokkiminen ja juottaminen yhteisillä varoilla ei ole mikään hyväksyttävä pikkujuttu. Onhan juhlia ja juhlien jatkoja luottamushenkilöille järjestetty kautta aikojen, mutta porukan kerääminen jostain baarista tai omien kavereidenkaan juottaminen ei ole kyllä hyväksyttävää toimintaa.
Marinin on ollut muutenkin jo ollut vaikea sisäistää verovarjen ja henkilökohtaisten menojen käyttöä. Aamupalojen osalta maksoikin jo takaisin. Mitähän kaikkea nekin laskut sisälsivät. Hänen edeltäjänsä rinne on kanssa näitä etujoukkososialisteja ja tunnen niitä muitakin eduskuntaryhmästä. Olenpa ollut yhdelle istuvalle kansanedustajalle tekemässä pimeästi töitä. Siinä olen kyllä kehittynyt. Kesällä yksi demari soitteli ja kyseli jos tulisin hiukan töihin. Kieltäydyin tosin kohteliaasti. Maksakoon sekin demari vaan verot, joita rakastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko kaivanut ”tiedot” siitä että verorahoilla olisi jatkoporukoita ruokittu ja juotettu? Onko siis blogistin ja muiden kärpäsestä härkäsen tekijöiden mielestä että Marinilla ei ole oikeutta yksityiselämään ja esim käydä vaikka joskus ulkona ”juhlimassa” tai vastaavaa? Aamupala-”kohu” on hyvä esimerkki siitä että Marinia kohdellaan mediassa aivan eri tavoin kuin edeltäjiään, joilla muillakin oli tämä aamupala- ja ruokailuetu käytettävissä, jännästi kokoomusvetoinen media ei ole kokkarien omien ministerien käytöksestä pitänyt samanlaista mekkalaa…. Matti ”kyllä valhe on eri asia kuin epäselvä muistikuva” Vanhasen oikeasti SELVÄT väärinkäytökset painettiin villaisella, sama homma Käteisen ja Stubbin Suomen toimintojen yksityistämisen ja alasajon ja sitä myötä ”palkintoviran” saanti Euroopan komissiosta tai muista vastaavista elimistä painettiin samoilla villoilla unholaan. Mutta ei! Täytyy suurennuslasilla seurata kun nuori nainen on pääministerinä ja jos ei löydy oikeita ”kohuja” niin sitten pahoitetaan mieli jostain näin turhanpäiväisistä ja mitättömistä asioista kuin tämä jatkojupakka…. Aika köyhäksi on mennyt, olisiko aika keskittyä oikeisiin ongelmiin? Kuten täysin turhat HX-kaupat tai tieliikennelaitoksen myynti ulkomaille uutena Caruna-keissinä? Nääh, mieluummin stalkataan jos Sanna vaikka sattuisi pieraisemaan niin saadaan mieli pahoitettua.
Ilmoita asiaton viesti
Siis miksi noita laskujen sisältöä ei tutkittu? On kyllä kummallista touhua. Ministerit käyttävät valtion verorahoja kuin omiaan. Samaa tekee Haavisto. Vaihtoon koko hallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Aamiaisgate on kyllä edelleen oikeuskanslerilla, mutta en usko, että siitä mitään kummempaa tulee, vaan asia painetaan villasella.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Granlundille ei Seiska passaa, niin tässä Ylen uutisointia. https://yle.fi/uutiset/3-12154072
”Ylen lähteen mukaan pääministeri oli koonnut artisteista, näiden ystävistä ja tutun tutuista joukon, joka oli yöllä kahden aikaan lähtenyt jatkoille Kesärantaan pääministerin virka-asunnolle viidellä tilataksilla. Vieraiden henkilötietoja ei tarkistettu Kesärannan portilla. Mukana on ollut 20–30 henkilöä.”
Ilmoita asiaton viesti
Ystävällinen neuvo kommentoijalle, olisi kannattanut nukkua yön yli ja harkita tarkkaan mitä kirjoittaa. Yön pimeydessä tulee helposti kirjoitettua tai tehtyä typeryyksiä. Marinin yön pimeydessä 02 aikaan juhlatuulella järjestämät bileet Kesärannassa on tästä surullinen esimerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin (mielen) terveydentilaa kritisoitiin runsaasti julkisuudessa hänen ailahtelevan ja paikoin jopa omituiselta vaikuttavan toimintansa johdosta.
Suomalainen psykiatrian erikoislääkäri rohkeni tehdä julkisen diagnoosin Marinin vastaavanlaisesta toiminnasta. Nyt kyseistä lääkäriä ollaan likvidoimassa median toimesta.
Ei Sannaa voi erottaa…hän on median erityisessä suojelussa ja ilmeisen merkittävä tulonlähde medialle samalla.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä ja asiallinen mielipidekirjoitus.
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/voimmeko-enaa-luottaa-paaministerimme-harkinta-ja-arviointikykyyn-maamme-asioiden-ylimpana-hoitajana/
Ilmoita asiaton viesti
Jonka julkaisemista Suomenmaa-lehti joutui pyytämään anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
En minä mitään anteeksipyyntöä näe. https://www.suomenmaa.fi/uutiset/paatoimittajan-kommentti-mielipidekirjoituksen-julkaisu-oli-virhe/
Siellä se mielipidekirjoitus on edelleen, vaikkakin hieman muokattuna.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomalainen psykiatrian erikoislääkäri rohkeni tehdä julkisen diagnoosin Marinin vastaavanlaisesta toiminnasta.”
Mielestäni psykiatri Mäkinen ei tehnyt ’diagnoosia’, vaan arvioi pääministerin kyvykkyyttä toimia valtakunnan korkeimman päättäjän tehtävässä. Hänen mielipiteensä perustui Veitolan ohjelmassa nähtyyn, pääministeri Marinin omaan kertomaan, jossa hän totesi mm. pakkomielteisen siivoamistarpeensa ja tunteiden tunnistamisen vaikeutensa.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtava Mirjami, että kommentoit. Nyt saatiin toinen alan ammattilainen kehiin.
Viimeksi kun Marinista kirjoitit, niin blogisi poiki jopa spin-offin eli jatko-osan, jossa sinua ruodittiin, vaikka ilmeisesti olit hyvinkin oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Ritva,
Suomalaisille erityisen vahvasti tunteisiin liittyvä alue, kuten alkoholismi, on ilmeisimmin pelottava ja siksi siitä ei haluta puhua.
Itse toimin aina ihmisen hyväksi, en tuomitakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisille erityisen vahvasti tunteisiin liittyvä alue, kuten alkoholismi, on ilmeisimmin pelottava ja siksi siitä ei haluta puhua.
Itse toimin aina ihmisen hyväksi, en tuomitakseni.
————————–
Mitä nyt vihjailet Sanna Marinia alkoholistiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kait kekkosestakaan niitä diagnooseja tehty kun kaikki näkivät tilanteen sen, kuinka käveli tuettuna herran pitkät ajat ennen kuolemaansa.Onko nyt niin, että jos lääkäri sanoo mielipiteensä niin se on diagnoosi heti kättelyssä?
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin (mielen) terveydentilaa kritisoitiin runsaasti julkisuudessa hänen ailahtelevan ja paikoin jopa omituiselta vaikuttavan toimintansa johdosta.
Suomalainen psykiatrian erikoislääkäri rohkeni tehdä julkisen diagnoosin Marinin vastaavanlaisesta toiminnasta
——————————-
Heh, vai verrataan täällä Marinia jo Trumpiin. Mitäs seuraavaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen historian parhaan hallituksen maailman paras pääministeri erotettava?
Kaikkea sille Ritvalle tulee mieleen.
Jaa, mutta jos Emmasta tehtäisiin pääministeri…
Ilmoita asiaton viesti
Ei nyt sentään, kyllä kai se joku demari olisi.
Ilmoita asiaton viesti
”Analyysi: Sanna Marin muuttui – demarilähteet kertovat Ylelle kohdanneensa koronakriisin jälkeen toisenlaisen pääministerin”
Näin YLE otsikoi juttunsa Sannasta. Koko juttu oli jälleen taattua YLE kamaa – silkkihansikkain tehtyä mukakriittistä kevytarvostelua vaikka aiheita olisi riittänyt. Ilmeiseti uutispäällikkö oli ohjeistanut toimittajaa, että pakko tässä on nyt juttu tehdä mutta silleen myötäkarvaan.
Huipennus on sitten kommenttipalstalla – moderaattori oli valinnut vain Sannaa ylistäviä kommentteja jättäen vain siteeksi jonkun kriittisemmän että uskottavuus olisi säilynyt.
HS myös haluaa laittaa lusikkansa soppaan:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008350414.html
Ilmoita asiaton viesti
Koronakriisin jälkeen… . Mitä ihmettä, onko koronakriisi jo ohi, vaikka juuri uutisissa sanottiin, että rajoituksia lisätään joillakin alueilla?
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvin lääkäri vastannut.
””So what?”
Mäkisen mukaan hän ei ole Sanna Marinin lääkäri ja hänellä on oikeus sanoa mielipiteensä.”
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705162200137702
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Kirsi tästä hyvästä muistutuksesta.
Olen todella kiitollinen, että meillä on tutkiva journalismi, joka tuo näitä vallanpitäjien toilailuja esille. Arvostan tosi paljon!
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän siellä tilataksissa jatkoille päässyt muutama Putinin informaattorikin.😂
Sannan mielestä kyse on yksityisasioista mitä hän vapaa-aikana tekee.
Aikamoista harkintakyvyn puutetta. Hän on 24h /vrk Suomen pääministeri. Kriisit ei tule virka-aikana,välttämättä.
Keskustalta meni luottamus Rinteeseen ilman syytä. Nyt olisi syykin menettää luottamus mutta ei.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensäkin, että missä kunnossa meillä on pääministerin ja hänen perheensä turvallisuus?
Portilta päästetään sisälle viisi tilataksillista ihmisiä henkkareita kysymättä. Kun meillä on pääministeri, joka ei välitä omasta tai perheensä turvallisuudesta, jonkun pitäisi olla kaitsemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Olin inttiaikoinani 70-luvun lopussa presidentinlinnan ovella vartiomiehenä, kun pääministeri Koivisto käveli linnaan muina miehinä yksin ilman mitään turvallisuushenkilöstöä. Saapui arvattavasti silloiselta Snellmaninkadulla sijaitsevalta asunnoltaan. Väyrynen puolestaa porhalsi ministeriautollaan aivan oven eteen ja kuski kiersi avaamaan auton takaoven hänelle. Huomasin konkreettisesti miten erilaisia persoonia he olivat.
Rikkoiko Koivisto turvamääräyksiä noin toimiessaan?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että Marin toimi vähän harkitsemattomasti (jos lehtitietoihin on luottaminen), toivottavasti ottaa opikseen tästä tapauksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kuitenkin sitä mieltä, että olet Näränen hieman kehittynyt, kun hieman arvostelet Marinia.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kuitenkin sitä mieltä, että olet Näränen hieman kehittynyt, kun hieman arvostelet Marinia.
———————
Puolakan kuplassa Marinin demonisointi on kehityksen merkki.
Lasketaan kauanko kommentti saa olla.
Ilmoita asiaton viesti
Aamiaiskohussa Marin ei rikkonut ohjeistusta, tässä hän toimi ohjeistuksen vastaisesti. Siinä ero.
En silti pidä kauhean vakavana juttuna, eikä sillä ole mielestäni vaikutusta hänen toimintaansa pääministerinä. Toivon että hän kuitenkin vastaisuudessa noudattaa ohjeistusta.
Onpas täältäkin mennyt monta kommenttia piiloon …
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoita spin-off, jos asia häiritsee..
Ilmoita asiaton viesti
Aamiaiskohussa outoa olikin aamiaisiin käytetty rahan määrä, sitä olisi kyllä syytä tutkia. Kukaan ei syö 2000e aamiasta kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
On selvä, että pääministerin toimia seurataan silmä tarkkana.
Myös ns. vapaa-ajan vietossa.
Kesärannan jatkot tuskin ovat jääneet Tehtaankadulla huomaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin taisi ”tsempata” aluksi saadessaan hiukan yllättäen harteilleen Suomen raskaimman poliittisen aseman. Hän pystyi ylläpitämään itsestään vakaata ja vastuullista julkista imagoa. Koronarajoitusten purkaminen on useimmille nuorille ihmisille ollut asia, jota on odotettu kuin kuuta nousevaksi ja vastuullisesta asemastaan huolimatta Sanna on nuori sekä pohjimmiltaan nuorekas sosiaalisessa bileiässä oleva nainen.
Yksityiselämä on tietysti sallittua kaikille, mutta pääministerin virka-asunnon kohdalla tulee toki olla tiettyjä ohjeistuksia niin kirjoitettuina kuin implisiittisestikin sisäistettyinä. Kyseessä ei ole pääministerin yksityisasunto, vaan virkakortteeri. Asunnon vuokraajallekin annetaan tiettyjä käyttäytymismääräyksiä, vaikka kyse on hänen kodistaan.
Tilannetta analysoitaessa on erotettava toisistaan kaksi asiaa: suoranaiset laiminlyönnit pääministeriaseman edellyttämien varotoimien ja viranhoidon kannalta ja toisaalta epätotunnainen imago pääministerin statuksen osalta. Tuo jälkimmäinen seikka ei objektiivisesti ajatellen saisi vaikuttaa johtopäätökseen pääministerin kyvystä hoitaa tehtäväänsä, vaikka se yksilötasolla vaikuttaakin siihen kuka häntä kannattaa ja kuka ei. Se kuuluu samaan sarjaan kuin Stubbin shortsit ja fillariajo tai tikkatauluna toimiminen, jotka asiat mielestäni hänenkin kohdalla otettiin esille perusteettomasti.
Ilmoita asiaton viesti
”Asunnon vuokraajallekin annetaan tiettyjä käyttäytymismääräyksiä, vaikka kyse on hänen kodistaan.”
Eikö vuokra-asunnossa saa bilettää? Minä en tiedä, kun siitä on niin kauan kun asuin vuokralla, tai kerros- tai rivitalossa, mutta minun käsittääkseni biletys kohtuudella pitäisi olla mahdollista.
Toki pääministerin pitäisi pyrkiä keskittymään pääasiassa maan asioiden hoitoon, mutta toisaalta pääministerikin on vain ihminen, jolla on omia tarpeitaan ja jos niitä ei voi ollenkaan toteuttaa voi olla että paineet kasvaa niin suuriksi että se häiritsee jopa virka-asioiden hoitoa.
Nuorilla ihmisillä on tarpeita joita me vanhemmat emme enää edes muista. Stubilla oli tarve toimia tikkatauluna ja Marinilla on näköjään tarve olla ikäistensä seurassa ja vähän bilettää.
Ei tämä sen kummempaa ole, Saahan sitä ihmetellä, toki, mutta tavallista elämänmenoa se vain on. Stub teki kyllä enemmän kömmähdyksiä ja oli monella tavalla idealistisempi kuin Marin,
Jos pitäisi verrata keskenään näitä nuoria poliittisia toimijoita, niin nostaisin Marinin Stubin edelle, vaikka Marinin kielitaito jääkin runsaasti jälkeen Stubista ja Marin jää myös opillisen sivistyksen suhteen alakynteen.
Molemmat, sekä Marin että Stub, ovat syyllistyneet mokiin, mikä politiikassa on aika yleistä, eikä siltä voi varmaan kokonaan välttyä millään konstilla, mutta Stubin mokat ovat olleet kyllä enemmän lapsellisia ja Marinin mokat taas enemmän naisellisia mokia.
Ilmoita asiaton viesti
Pääministerin virka-asunnon ”biletysohjeet”
Pääministeri voi järjestää virka-asunnossa ja Kesärannan tiloissa yksityisiä tilaisuuksia, kuten syntymäpäiviä ja muita perheen tavanomaiseen elämään liittyviä tilaisuuksia.
Yksityistilaisuuksien turvallisuusjärjestelyistä on sovittava
aina valtioneuvoston kanslian valmiusyksikön kanssa.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10616/56906592/PMI+virka-asunto+ja+Kes%C3%A4rannan+palvelut_18062019.pdf/4724e994-b027-3ed2-c5fa-a2b8b8e9f189/PMI+virka-asunto+ja+Kes%C3%A4rannan+palvelut_18062019.pdf?t=1622471446325
Ilmoita asiaton viesti
Sääntöjä laatiessa ei ilmeisesti ole otettu huomioon sitä että pääministein virka-asunto voisi olla nuoren ja biletysikäisen naisen hallussa. Nuoret kaipaavat aina välillä toisten nuorten seuraa.
Jos pääministeri olisi ollut nuori mies, niin luulen että asia olisi paremmin ymmärretty, eikä asiasta olisi nostettu kohua, eikä kohua olisi noussut, vaikka sitä olisi tarkoituksella nostatettu.
Ilmoita asiaton viesti
”Sääntöjä laatiessa ei ilmeisesti ole otettu huomioon sitä että pääministein virka-asunto voisi olla nuoren ja biletysikäisen naisen hallussa.”
Ei noiden sääntöjen olisi syytä tuon vuoksi juurikaan muuttua. Sitä paitsi oli syy mikä hyvänsä, ne ovat ne voimassa olevat säännöt.
”Jos pääministeri olisi ollut nuori mies, niin luulen että asia olisi paremmin ymmärretty, …”
Tohdin syvästi epäillä tuota. Päinvastoin, nuoren miehen kohdalla olisi alettu spekuloida yhtä sun toista enemmän kuin Sannan kohdalla on tehty.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei noiden sääntöjen olisi syytä tuon vuoksi juurikaan muuttua.”
Tuossa on hieman epävarmuutta. ”Ei juurikaan”, tarkoittanee että ei ainakaan kovin paljon, ehkei ollenkaan, mutta kenties vähän. 😉
Olen samaa mieltä.
”Sitä paitsi oli syy mikä hyvänsä, ne ovat ne voimassa olevat säännöt.”
Toki näin.
Voi olla epäselvää onko kirjoitettuja sääntöjä rikottu, kenties vähän, se pitäisi jonkun kai arvioida, mutta onko rike vakava vai sellainen tavallinen?
Se on selvää että kirjoittamattomia sääntöjä on rikottu, eli on tapahtunut moka. Onko se vakavaa, se arvioidaan eduskunnasa, demaripuolueessa ja äänestäjien keskuudessa.
Itse en tästä vielä sen enempää johtopäätöksiä vetäisi. Minusta on hyvä että pääministeri rentoutuu omalla tavallaan työtehtäviensä lomassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Itse en tästä vielä sen enempää johtopäätöksiä vetäisi. Minusta on hyvä että pääministeri rentoutuu omalla tavallaan työtehtäviensä lomassa.”
Tietenkin demarimaiseen tyyliin veronmaksajien piikkiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Tietenkin demarimaiseen tyyliin veronmaksajien piikkiin.”
En tiedä kenen piikkiin se meni, mutta jos pykälien mukaan mennään niin ei kai tällaiset kulut veronmaksajille kuulu ja jos Sanna vingutti visaa veronmaksajien piikkiin, niin kai hän ne rahat joutuu maksamaan takaisin, kuten aamiaisrahansakin.
Ilmoita asiaton viesti
Arto Vihavainen: – ”jos Sanna vingutti visaa veronmaksajien piikkiin, niin kai hän ne rahat joutuu maksamaan takaisin, kuten aamiaisrahansakin.”
Olisi kyllä kiva päästä asemaan, missä voisi vinguttaa visaa veronmaksajien piikkiin ja sitten maksella takaisin, jos sattuu jäämään kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
”Sääntöjä laatiessa ei ilmeisesti ole otettu huomioon sitä että pääministein virka-asunto voisi olla nuoren ja biletysikäisen naisen hallussa.”
Tuskin ainakaan sitä, että pääministerin virka-asuntoon vietäisiin jatkoille puolituntemattomia ihmisiä; pahimmassa tapauksessahan sinne voitaisiin asettaa kuuntelulaitteita.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä on jo laitettu!
Suomalainen hyväuskoisuus kannattaisi pikimmiten haudata.
Ilmoita asiaton viesti
Seija,
Jep ja jokainen eduksuntatalon siivooja joka siellä häärää päivästä toiseen on myös potenttiaalinen kuuntelulaitteen asentaja 😛
Sama juttu Pressan linnassa ja jokaisessa muussa hallinnollisessa rakennuksessa 😛
Ilmoita asiaton viesti
Noin, jos olisi ollut MIES?
Ilmoita asiaton viesti
Et oikein näyttänyt sisäistäneen kommenttini sanomaa.
Viittaukseni vuokra-asuntoja koskeviin määräyksiin oli analogia muistuttamaan siitä, että kodiksikin tarkoitetun asunnon kohdalla on yleisesti olemassa määräyksiä, jotka rajoittavat toimintoja. Vuokra-asunnoissa ne saattavat liittyä vaikkapa tupakoimiseen, lemmikkien pitoon j.n.e.
Pääministerin virka-asunnon kohdalla määräykset liittyvät turvallisuuteen ja mainitsemani implisiittiset – siis lähinnä kirjoittamattomat – raamit liittyvät sitten pääministeritason henkilön julkisen imagon objektiiviseen sopivuuteen pääministeritehtävän hoitamisen kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
”mainitsemani implisiittiset – siis lähinnä kirjoittamattomat – raamit”
Myönnän tällaisten kirjoittamattomien raamien olemassaolon ja sen että pääministerin pitäisi ne tiedostaa ja huomioida.
Tässä tapauksessa Marin ei siis ole niitä kirjoittamattomia sääntöjä riittävästi huomioinut ja ilmeisesti tilanne on niinsanotusti lähtenyt lapasesta.
Mutta niinhän tapahtuu kaikille joskus ja erityisesti nuorille henkilöille. En lähtisi tästä tapauksesta vielä vetämään mitään sen kummempia kohtopäätöksiä kuin sen että näyttää siltä että pääministerimme on vain tavallinen ihminen hänkin, ainakin lähes.
Ilmoita asiaton viesti
Lapasesta lähteminen liittynee kyllä laajasti mitoitettuna tavallisen ihmisen elämään. Mutta tietyssä mielessä pääministerin on ainakin viranhoitonsa ajan pystyttävä olemaan vähemmän tavallinen, mitä lapasesta lähtemiseen tulee. Tästä juuri nyt Marinin kohdalla keskustellaan.
Jos joku on sitä mieltä, että 35-vuotiaan bileorientoituneen naisen kohdalla on tavallisen ihmisen meininkiä järjestää nyt kuvaillun kaltaisia jatkoja, niin asia saattaa mennä johtopäätösten osalta jopa ikärasistiseksi, koska silloin siitä saattaa seurata toteamus, että 35-vuotiaat bileorientoituneet naiset eivät ole soveliaita pääministerin tehtävään valittaviksi.
Ilmoita asiaton viesti
”silloin siitä saattaa seurata toteamus, että 35-vuotiaat bileorientoituneet naiset eivät ole soveliaita pääministerin tehtävään valittaviksi.”
Tämä on tietenkin mielipidekysymys ja tapauskohtainen.
Kyllähän presidentitkin meillä tapaavat bileitä järjestää, kerran vuodessa ainakin. Jatkot voivat olla rajujakin, mutta niistä tuskin sen enempää löytyisi kohun aineksia.
Ilmoita asiaton viesti
Takuulla löytyisi kohun aineksia, jos vaikkapa Sale olisi tänä perjantaina yökerhokierroksella kaupungin menopaikoissa tuttavuutta hieroen erilaisten tyyppien kanssa ja sitten tilaisi kolme taksia kuskaamaan heitä jatkoille Mäntyniemeen. Ovella voisi ehkä huomauttaa: ”Mennään tuota toista reittiä, niin Jenni ja Aaro ei herää”.
Ilmoita asiaton viesti
”Takuulla löytyisi kohun aineksia”
Takuulla löytyy aina kohun aineksia, on ainakin löytynyt, kaikista pääministereistä, sen jälkeen kun media on lakannut peittelemästä heidän mokiaan ja päinvastoin ryhtynyt kaivamaan niitä esiin ja keksimään niitä.
En nyt lähde muistelemaan niitä kaikkia ”lautakasajuttuja”, mutta yksi asia painaa mieltäni.
Jyrki Kataisesta en muista nyt yhtään ainutta henkilökohtaista parjauskampanjaa. Onko tosiaan näin, vai alkaako muistini pätkiä?
Ilmoita asiaton viesti
Taidettiin Kataisen nimenväärennyksistä pitää aikamoista haloota aikanaan. Piristä muistiasi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tule nyt mitään mieleen tällä vihjauksella vielä.
Ilmoita asiaton viesti
Kovin on valikoiva muisti.
Ilmoita asiaton viesti
Se on kieltämättä yllättävää kun ottaa huomioon että media on vihervasemmistolainen. 😁
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Kataistakin parjattiin. Tulevaisuustutkimuksen tilaamisesta ja väitetystä rahanjaosta Eurooppaan, mistä sai liikanimen ”Käteinen”.
Ilmoita asiaton viesti
”Tulevaisuustutkimuksen tilaamisesta.”
Nyt muistan. Joo, se taisi olla moka. Sellaista sattuu kun valta pääsee vähän nousemaan päähän, vaikka olisi kuinka varovainen ja vaikka olisi hyvät avustatajakin, niillä avustajillakin voi nousta päähän se avustaminen.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä, sopiiko mainittu kohu juuri tähän yhteyteen – mutta Kataisen värväämä tai ainakin rahoitukseen jollakin tapaa vaikuttanut filosofi Pekka Himanen oli iso tapaus. Sitä ei mielellään muistele, koska nuori filosofi sai täyslaidallisen.
Ilmoita asiaton viesti
Virkamiesten tehtävä on kertoa pääministerille, mitä voi tehdä ja mitä ei. Toinen juttu on sitten, että uskooko päämisteri.
Ilmoita asiaton viesti
”Virkamiesten tehtävä on kertoa pääministerille, mitä voi tehdä ja mitä ei.”
Virkamiehetkin voi joskus neuvoa väärin. Vastuu on pääministerillä, eikä niillä neuvonantajilla.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Arto. ”Virkamiehetkin voi joskus neuvoa väärin. Vastuu on pääministerillä, eikä niillä neuvonantajilla.”
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri on maallikko lakiasioissa, myös niin katsotaan olevan oikeusministerin, joka ei nykyään tarvitse ollakaan lainoppinut.
Ministerin on voitava luottaa ministeriön johtaviin virkamiehiin.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Kuikalta maltillinen kannaotto. Virka-asuntoon kutsuttavien suhteen tulee noudattaa tiettyä varovaisuutta ja Marinilta taisi harkintakyky vähän pettää tässä tapauksessa. Kekkosesta, Karjalaisesta ym. veijareista löytyisi varmaan paljon hurjempaa kerrottavaa. Ritvalta puolestaan lähti nyt lapasesta, kuten hänellä aina silloin tällöin tapaa käydä.
Ilmoita asiaton viesti
Näränen nyt perustelee tarkemmin, että missä kohti minulla lähti lapasesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ööö … missäköhän kohtaa …?
Voisiko olla vaikka vaatimuksesi pääministerin erottamisesta? Lakia tuntevana voit varmaan perustella minkä lain perusteella hänet voitaisiin erottaa. Vähän harkitsemattomasti Marin kyllä minunkin mielestäni toimi mikäli julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa. Mutta Kekkonen saattoi kutsua Mäntyniemeen jatkoille vaikka kaikki Neuvostoliiton suurlähetystön KGB-kenraalit, ajat olivat silloin toiset.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä minäkin Näränen: ”Ööö”
Marin vaarantamalla itsensä, perheensä ja koko pääministeri-instituution, on koko yhteiskunnalle vaarallinen henkilö, joka pitäisi välittömästi erottaa.
Jopa minä yksityishenkilönä ymmärrän bileillan päätteeksi tuoda vain yhden tutun miehen kotiini. Marinilla ei ole enempää itsesuojeluvaistoa, kuin juuri kävelemään oppineella lapsella. Tämmöinen henkilö on täysin epäsopiva pääministerin tärkeään tehtävään.
Ilmoita asiaton viesti
Marin pääministerinä kuuluu ympärivuorokautisen suojelun piiriin. Helsingin poliisin palkkalistoilla on 100 henkilöä, jotka vastaavat ylimmän valtionjohdon turvallisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Korkman, oliko Marinin Kesärantaan viemässä bileporukassa kuinka monta poliisia ylimmän valtiojohdon ympärivuorokautisesta suojelusta vastaavasta 100:sta poliisista? Sinulla varmaankin on asiasta vähintäänkin hevosmiesten tietotoimiston takuuvarma tieto. Ellei ole, taisit kertoa totuuden vastaista tietoa meille ”tietämättömille”.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin, totuudenvastaisia tietoa? Pääministeri, ulkoministeri ja valtionvarainministerin kuuluvat ympärivuorokautisen suojelun piiriin. En voi millään tietää montako poliisia oli Kesärannan jatkoilla, mutta puhdas arvaus on, että vähintään yksi.
Miten muutoin voitaisiin turvat pääministerin turvallisuus, kuin vähintään yhdellä turvamiehellä?
Ilmoita asiaton viesti
Puhdas arvaus. Perustat siis kirjoituksesi puhtaaseen arvailuun. Hyvä tietää vastaisuuden varalle.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta se on hyvä asia, ettei pääministerin turvajärjestelyt ole yleisessä tiedossa. Pääministeri kuuluu heihin, joilla on ympärivuorokautinen suojelu. Se tarkoittaa suojelua ympärivuorokauden, eli aamusta aamuun. 24h/vrk. Siis myös pääministerin vapaa-aikana.
Suojelua varten on Helsingin poliisissa 100 henkilöä. Mitä tästä voisi päätellä?
Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että vuonna 2010 tällaisia virkoja oli vain 10.
Ilmoita asiaton viesti
Marin kertoi juuri MTV:n uutisissa että hänen vapaa-aikanaan pitämät tilaisuudet ovat yksityisen piiriin kuuluvia asioita eikä hän hän halua myöskään sitä, että tilaisuuden vieraiden yksityisyyttä loukataan. Näin ollen aamuyön tunteina yksityisen ravintolaillan jälkeen Kesärannassa pidetyt yksityiset bileet olivat sellaiset ettei siellä poliisin/turvahenkilön läsnäoloa tarvittu. Tuskin yöaikaan Kesärannassa muutenkaan koska normaalit bileet/illanistujaiset loppuvat varmasti säälliseen aikaan ja niihin tullaan suoraan ei mutkan kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti Korkmanin vastauskommentti on epäasiallisuuden vuoksi piilotettu. Onneksi ehdin lukea sen ja mietin, miten Korkman voi alentua kirjoittamaan täyttä soopaa. Sen voi tietenkin yhdistää hänen kommenttiin, jossa hän paljasti kirjoittavansa pelkkien arvailujen perusteella. Ymmärrän sen, jos kirjoittaa arvailun perusteella jostakin asiasta, mutta kun sen tekee ihmisestä, on todella iljettävää.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti Ritva Puolakka poistaa Tammela kommentin asiattomana.
Minulla ei ole mitään tarvetta kinastella kanssasi. Syytit minua epätoden kertomisesta ensimmäisessä kommentissasi. Marinilla on ympärivuorokautinen turva ympärillään, se kuuluu hänen asemaansa.
Omalta osaltani päätän tämän tähän. Hauskaa illan jatkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Poistin molempien kommentit, mutta ylläpito on ne palauttanut.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tuohon olemassa laki vai laaditko sen nyt äsken itse?
Vaikka olemmekin ajoittain erimielisiä, niin meitä yhdistää ainakin rakkaus hyvään soul-musiikkiin. Sellaista tehdään näköjään vieläkin. Kuuntelepa vaikkapa Youtubesta Durand Jones& The Indications-bändin pari vuotta sitten ilmestynyt ”Morning in America”. Upea biisi ja hienot, yhteiskuntakriittiset sanat.
Ilmoita asiaton viesti