Turkkilainen apina
Klassikoksi kulttimaineeseen kansainvälisestikin noussut ”Turkkilainen apina”, on Riikka ”riikka” Purran lanseeraama hahmo.
Tarinan mukaan turkkilainen apina on käyttänyt Purraa seksuaalisesti hyväkseen näyttäessään sukukalleuksiaan. Käsitykseni mukaan Purra on ollut miehensä kanssa liikenteessä, joten lähempään kontaktiin turkkilainen apina ei ole päässyt.
Tietenkin on imartelevaa, että jopa turkkilaiset apinat ovat kiinnostuneista söpöstä 50-kiloisesta blondista, mutta en tuosta nyt kyllä numeroa tekisi, koska ovat ne olleet kiinnostuneita 50-kiloisesta söpöstä brunetista myös.
Huvittaa, että Purra & Co jaksavat mollata mediaa, että oliko ilmaisussa kysymys yksiköstä vai monikosta.
Ehkä persut tarkoittavat sitä, että yksilöidysti saa olla rasisti, mutta kokonaista joukkoa ihmisiä ei saa kutsua tuhmalla nimellä.
Ilmoita asiaton viesti
Hankala tietää mitä tarkoittavat, mutta kun katsoi uusimman tiedotustilaisuuden, niin taas Purra hyökkäsi mediaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
On keskustalla silooonen tie alle 10% puolueeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, että Keskustapuoluekin on näyttänyt sukukalleuksiaan Riikka Purralle?
Ilmoita asiaton viesti
Saarikolle kannattaisi hankkia hellehattu ettei saa ”auringonpistosta”:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009710352.html
Ilmoita asiaton viesti
Miten Saarikon ”auringonpistos” liittyy Purran ”turkkilaiseen apinaan”, vai oletko sitä mieltä, että seliseliä molemmat?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin siten, että molemmat ovat puoluejohtajia.
Ilmoita asiaton viesti
No, se.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten se jäi vielä epäselväksi, että onko Saarikko saanut montakin auringonpistosta ja se, että syyttikö uutisoinnista mediaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Huvittaa, että Purra & Co jaksavat mollata mediaa, että oliko ilmaisussa kysymys yksiköstä vai monikosta.”
Ongelma syntyy kaiketi siitä, että yleisesti puhutaan monikossa miehen sukukalleuksista eikä yksikössä miehen sukukalleudesta. Oletan, että kyseessä oli yhden peniksen turkkilainen josta Purra noin kiihottui, kahden olisi jo harvinaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ajattelee, että itse olisin ollut mieheni kanssa liikenteessä ja joku vieras mies alkaisi näyttelemään ”muniaan”, niin tuntuu oudolta, että kukaan uskaltaisi tehdä niin. Mikä nyhverö Purran mies on, kun antaa omaa naistaan kohdella noin huonosti julkisella paikalla.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tuntuu siltä, että Saarikko ei ymmärrä sitä, että kesäinen sade ei ole kovinkaan vaarallista, mutta liika auringon saanti on jopa hengenvaarallista.
Näiden poliitikkojen pitäisi sitten hoitaa koko kansan varautumista kriiseihin ja sotiin.
Eivät juurikaan vakuuta.
Ilmoita asiaton viesti
Silvennoinen, miten Saarikko liittyy Purran turkkilaiseen apinaan?
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko mielestäsi miehen pitänyt näyttää närhen munat apinalle.
Saa nähdä, milloin Riikan ja Riikan miehen sukulaisia aletaan syyttää laajemminkin. Kyllä heistäkin jotain vikoja löytyy ja jos ei löydy, niin mielikuvitus on rajaton.
Ilmoita asiaton viesti
Miten Silvennoinen sinä, jos olet ollut naisesi kanssa liikenteessä, niin onko hänelle vieraat miehet näytelleet sukukalleuksiaan?
Ilmoita asiaton viesti
”Natsi on oikein pätevä ilmaisu kuvaamaan esimerkiksi uusnatseja, ja korkeimman oikeuden mukaan ihmistä saa kutsua natsiksi, jos kyse on ihmisen julkisen toiminnan arvostelusta. Mustaksi säkiksi kutsumisen on ilmiselvästi tarkoitus vain loukata.
Perussuomalaisten puoluelehden Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila toki kiirehti etsimään Twitteristä ja tajunnastaan esimerkkejä siitä, että kyllä muutkin kuin Riikka Purra ovat kutsuneet burkhia mustiksi säkeiksi, ja sitä paitsi Purra ei kirjoitellut turkkilaisapinoista vaan turkkilaisapinasta, mahtaa moinen oivallus pimeinä syysiltoina lämmittää.”
https://yle.fi/a/74-20045045?utm_medium=social&utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR2pFWdtqA9jJGhaYiNFIzte4JA9e9vix-PFo71J-CWtgUmFQ46n9wvTd8Y
Ilmoita asiaton viesti
Varsinainen kepulainen käsitteiden sekava sillisalaatti.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kohtaa Rautomäki et ymmärtänyt? Jos täsmentäisit hieman, niin voin katsoa kepu-sanakirjasta.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tuntuu siltä, että Saarikko ei ymmärrä sitä, että kesäinen sade ei ole kovinkaan vaarallista, mutta liika auringon saanti on jopa hengenvaarallista.
Näiden poliitikkojen pitäisi sitten hoitaa koko kansan varautumista kriiseihin ja sotiin.
Eivät juurikaan vakuuta.
Ilmoita asiaton viesti
Silvennoinen, onko Saarikko syyttänyt mediaa vastoinkäymisistään?
Ilmoita asiaton viesti
Ritvan mielestä naisten seksuaalinen ahdistelu näyttäisi olevan ihan ok hommaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tyypillinen persumies.
Ilmoita asiaton viesti
Elikkä Ritva tykkää kun turkkilainen apina esittellee sukukalleuksiaan julkisella paikalla olevalle pariskunnalle.
Oliskohan hän halunnut kimppakivaa?.
Ilmoita asiaton viesti
Toinen tyypillinen persumies.
Ilmoita asiaton viesti
Niin.
Aloitti metsurina 17 vuotiaana -81 ja -87 lähti rakentamaaan Rukalle kelomökkejä.
Meni lapsuus hukkaan kun ei saanut eläkekertymää kun vasta 23 täytettyä
Miten oman varhaisteini-ikäsi vietit?.
Ilmoita asiaton viesti
Karasti, mitä luulisit, että mieheni olisi tehnyt, jos vieras mies olisi esitellyt minulle julkisella paikalla sukukalleuksiaan?
En pidä kimppakivasta, vaan läheisyydestä rakastamani miehen kanssa, enkä edes vilkuilisi vieraisiin pöytiin miehen seurassa ollessani, vaan keskityn juuri senhetkiseen seuralaiseeni täysillä.
Ilmoita asiaton viesti
Purra ei ollut mielestään lajitunnistuksessa varma. Se saattoi olla yhtä hyvin irakilainen apina tai marokkolainen kameli. Ulkoministeri Valtosen olisi pitänyt tähdentää tätä tavatessaan turkkilaisen kollegansa Brysselissä. Tämä ymmärtää epäilemättä hyvin apinan ja ihmisen eron lajityypillisessä käytöksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin olisipa kiva tietää myös kertoiko Valtonen minkä takia kutsui oletettua turkkilaiseksi apinaksi!
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä kerran eräs nuori mies kertoi, että hankala kun on ihmisen aivot ja apinan halut. Yritä siinä sitten keplotella uskollisena.
Purra & Co tekivät siinä virheen, että alkoivat selitellä, että kysymys oli yksiköstä eikä monikosta. Eihän se asiaa miksikään muuta, mutta yrittivät vaan kääntää tämänkin asian median syyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Miksihän Purran katse harhautuikin juuri turkkilaisen haarojen väliin, miksei vaikka kasvoihin.
Ilmoita asiaton viesti
On myös naisia joita on vaikea katsoa silmiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sekin vielä, että kun on miehensä kanssa liikenteessä, ei yleensä vilkuilla vieraisiin pöytiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sitten kun pääsee yksin liikkeelle niin yleensä vilkuillaan vieraisiin pöytiin? (-kö?)
Ilmoita asiaton viesti
En osaa sanoa toisista naisista, mutta jos on hyvä parisuhde, niin silloin ei vilkuilla, vaikka olisikin yksin liikenteessä. Jos on tarve pettää, niin mielestäni se kertoo, että suhteessa on jotakin pielessä.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsalaisen lääkärin ja psykiatrin Axel Munthen klassikkoteos Huvila meren rannalla Kertoo apinan ja talonmiehen rouvan suhteesta. Kirjassa kerrotaan apinasta joka lähentelee naisia ja juopottelee isäntäväen viianaksia. Romaani on myös kohonnut kansainväliseksi klassikkoksi. Olisivatko Rikka ja Ritva sattumalta lukeneet ko romaanin?
Ilmoita asiaton viesti
Apinat kyllä muistuttavat paljon ihmisiä käytökseltään tai toisinpäin. Miehillä on varsinkin nuorempina voimakas vietti, mutta yleensä jättävät rauhaan naiset, jotka liikkuvat puolisonsa kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen seurannut jotain luontokuvausta apinoiden sosialisesta elämästä ja siinä kerrottiin urosapinoiden lahjovan naaraita samaan tapaan kuin ihmiset tekevät. Olen nähnyt messumatkoilla että Saksan maalla jopa miehet maksavat naisille saadakseen heiltä huomionta.
Indonesiassa sopiessani häistä ja avioliitosta, minun piti maksaa tytön isälle hänen määäräämnsä hinta, joka merkittiin myös avioliittotodistukseen. Asiaa nimitetään suomessa ”Naimakaupaksi”.
Joissain kulttuureissa talon isäntä voi tarjota vieraalleen vaimonsa lahjaksi yhden yön ajaksi.
Onko tämä nyt sitä naisen esineelistämistä?
Ilmoita asiaton viesti
Janne Seppäseltä aiheeseen liittyen hyvä blogikirjoitus: MEDIAKRITIIKILTÄ LOPPUU HAPPI.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se voi olla epäselvää, oliko apinoita yksi vai useampi?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni se ei muuta asiaa, oliko näitä turkkilaisia apinoita yksi vai useampi, koska se ei poista millään tavalla Purran sanomaa alempiarvoisesta miehestä ja kansallisuudesta. Olisi antanut asian olla ja jättää siihen, kun pahoitteli kirjoituksiaan. Jopa puoluekokouksessa Putkonen aloitti median haukkumisen ja seliselin seksuaalisesta häirinnästä, jota Purra sitten jatkoi median haukkumisella, eikä älynnyt pitää suutaan kiinni edes tiedotustilaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
R.P:”..oliko ilmaisussa kysymys yksiköstä vai monikosta”.
Kyllä kait tuon nyt ymmärtää, jos hetken asiaa pohtii. Jos joku kohtelee sinua väärin, niin eihän se tarkoita että kaikki, esim. saman kansallisuuden omaavat olisivat näin tehneet.
Alkaa olla taas Ritvalla se ”persudissaus”-moodi jäänyt päälle. Sen verta paljon näitä viimeaikaisia ulostuloja tullut liittyen perussuomalaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Niementaus, odotinkin jo sinua dissaamaan minua, etkä pettänyt odotuksiani. Voit nyt hyvällä omallatunnolla laittaa nimeni siihen laittomaan listaasi, mutta kehotan olla julkaisematta sitä julkisesti, eli pidä se vaan omana tietonasi.
Minä puolustan lehdistön vapautta ja se on aivan eri asia kuin persudissaus. Te vaan kunnostaudutte mediadissauksessa yrittämällä kiinnittää huomio yksikön tai monikon käyttöön, mikä on aivan epäolennainen asia Purran kansalaisuutta ja miehisyyttä solvaavassa turkkilaisapinassa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja on myös innostunut saivartelemaan yksiköstä ja monikosta. Mutta mehän tiedämme tapauksen. Pöljä mikä pöljä.
Ilmoita asiaton viesti
Yle Areenassa hyvä Uutispodcast aiheeseen liittyen. Perussuomalaiset rakentaa mediasta poliittista vastustajaa
Ilmoita asiaton viesti
R.P:”..odotinkin jo sinua..”
Tokihan se vanhaa miestä sykähdyttää, kun oikein odotetaan. Valitettavasti kuitenkin tarvii todeta, että olen hyvässä parisuhteessa. Ollut jo viimeiset reilut 30 vuotta.
Mitä sitten tulee tähän Ps-asiaan, niin kyllä se nyt niin on, että ei siinä näyttele Marinin aamupalat, ei lehdistön vapaus, tahi muukaan selittelysi. Kitkeryytesi entistä puoluettasi kohtaan on hyvinkin selkeästi näkösällä.
PS. Meinasin tossa jo aikaisemmin laittaa nimesi takaisin, mutten saanut kaivetuksi tuota kirjoitustani. Eipä tuolla nyt suurta väliä ole, mutten sitä nyt sen vuoksi jätä laittamatta, että uhkailusi siihen vaikuttaisi. Poliisit nauraisivat jos kertoisit että nimesi on ”listallani”.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti on todettava, etten positiivisessa mielessä sinua odottanut, vaan ihan viime aikojen henkilöön menevien dissailujesi vuoksi osasin odottaa kommentointejasi.
Marinin aamiaiskeissistä et ollut huolestunut, mutta nyt kun on PS aloittanut ajojahdin mediaa kohtaan, niin heräsit siilipuolustukseen, kuten tapanasi on.
En minä poliisia tietenkään vaivaa tuommoisella asialla, enkä uhkaile, mutta jos laitat laittoman nimilistan blogiini, niin poistan sen ja jos huomaan sen jossain muuussa blogissa, niin ilmoitan ylläpidolle.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä lista ei ilmeisesti ole se sama mistä Sini Lappalainen kirjoitti? Se Ylinaudan lista ’suvakeista”?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, vaan Niementauksen itsensä tekemä persuvihaajista. Nimeni oli sillä listalla ja protestoin ankarasti, etten minä vihaa ketään, vaan puutun epäkohtiin yhteiskunnassamme puoluetaustasta riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Olenkohan minä päässyt sille mustalle listalle? 😁
Ilmoita asiaton viesti
En muista tai ole muistavinani muita nimiä, mutta pyydä Niementaukselta yksityisviestillä, koska ainakaan blogiini ei moisia itse väkerrettyjä mustia listoja laiteta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei asia niin paljon kiinnosta. Minulla oli tarpeeksi hupia jo siitä että pääsin aikanaan Hankamäen mustalle listalle. 😁
Ilmoita asiaton viesti