Hamasin suunnitelma eteni piirustusten mukaan?

Sattuipa silmiini nimimerkki Oudoksuvan avaus S24-palstalla, jossa oli linkki Businessinsider-sivulle (Linkki). Sen mukaan terroristijärjestö Hamasin edustajat kertovat, että Hamasin 7.10.2023 terroristi-iskun tavoite oli suurinpiirtein se Israelin reaktio, joka on nyt saatukin aikaan tuhansine kuolleine gazalaisine. Tarkoitus olikin saada rikottua vallitseva soputilanne ja sitten vetää mukaan muita osapuolia Israelia vastaan.
Mitäpä tähän sanoisi? Lähde vaikuttaa siedettävän luotettavalta ja sen väitteet ainakin Hamasiin kohdistuvia ennakkoasenteitani vahvistavilta. Eihän se Hamasin hyökkäys ollut mitenkään riittävä isku Israelin olemassaolon uhkaamiseksi, mutta jos Hamas saisi laajennettua sotaa kaikkia muslimimaita koskevaksi, niin sittenhän se ”joelta merelle” -kansanmurhatavoite voisi ollakin realistinen.
Millaisen johtopäätöksen historiakertomuksesta saa, sehän riippuu usein tarinan aloitusvuodesta. Jos aloitetaan miltei 80 vuoden takaa, niin ”Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous hyväksyi 29. marraskuuta 1947 päätöslauselman 181, joka sisälsi esityksen Palestiinan jakamisesta arabi- ja juutalaisvaltioihin.” (Linkki). Tästä syntyi sitten sota, jonka juutalaiset voittivat ja saivat vallattua lisää maatakin. Arabiosapuoli ei hyväksynyt kahden valtion mallia ja niin Palestiinan arabivaltio jäi perustamatta, mutta Israelista tuli tunnustettu valtio.
Hamas on siis kansanmurhaa tavoitteleva terroristijärjestö, jolle tuo YK:n esittämä kahden valtion malli ei sovi. Gazalaisten käyttäminen ihmiskilpinä ei hamaslaisia haittaa, pikemminkin se on suunnitelmissa. Nythän uutisoidaan (Linkki), että pohjoisesta pääsee yhä enemmän gazalaisia Gazan kaistan eteläosaan, kun Israel on edennyt mm. Gazan kaupungin suunnalla. Hamasin ote siviileistä on kirvonnut ja ihmiskilvet pääsevätkin karkuun.
Toistaiseksi ulkopuolisia tahoja ei ole nähty mittavasti osallistumassa Hamasin puolella. Ohjuksia ja raketteja on ampuiltu, mutta ei suurina määrinä. Vaikka sodan laajentuminen on tietenkin edelleenkin mahdollista, se ei vaikuta minun mielestäni enää kovinkaan todennäköiseltä, kun sotaa on jo kestänyt kuukauden verran. Näin siis Hamasin suunnitelman eteneminen on tavallaan pysähtynyt siihen, että Israel nuijii Hamasia ja siinä sivussa ihmiskilpiä, mutta Hamasin toivoma sodan laajentuminen ei ole ottanut tulta.
Viitatussa Wikipedian Israel-artikkelissa on mielenkiintoinen maininta: ”Euroopasta tulleet juutalaiset toivat mukanaan vaurautta, mikä synnytti työpaikkoja, ja siksi Palestiina alkoi vetää puoleensa myös arabeja koko Lähi-idän alueelta. 1900-luvun alun vajaasta 140 000:sta arabien määrä kasvoi lähes puoleen miljoonaan vuonna 1922…” Siis miltei koko jengihän onkin siellä maahanmuuttajataustaisia! Alue ei taidakaan olla niin selkeä esimerkki väestönvaihdosta, kuin aiemmin oletin?
Joku jo ehdottikin että otetaan Israelin juutalaiset tänne eurooppaan ja lähetetään täältä kaikki muslimit Israeliin niin saavat yhdessä palestiinalaisten kanssa hallinnoida koko aluetta ja tuki palestiinalle voidaan lopettaa. No euroopalle tämä väestönvaihto varmaan kävisikin mutta tuskin juutalaisille. Ehkä iskemällä riittävän kovaa Hamasiin, Israel saa ostettua taas muutamia rauhan vuosia. Luulisi että muut arabimaat kyllästyisivät jo jatkuvaan sotimiseen ja laittaisivat Iranin aisoihin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.verkkouutiset.fi/a/israel-kertoo-hamasin-miljardooreista/#fc15a44c
Suomikin on kantanut oman kortensa noiden Hamas-miljardöörien kekoon.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ne keskitysleireiltä vapautuneet tyhjätaskut olisivat voineet tuoda mukanaan vaurautta?
Tai massiivinen juutalaisten muuttoliike Neuvostoliitosta joskus 80-luvulla?
Eiköhän se ole mennyt niin, että amerikkalaiset ovat pistäneet sinne aika lailla tukiaisia, viime aikoina 4 miljardia vuodessa. Ja kertoneet että turha yrittää myydä mersuja jenkkeihin jollei sakemannit pulita myös, viime vaiheissa miljardin vuodessa.
Se on tietenkin kunniaksi Israelin valtiolle että tukirahat eivät ole menneet jonkun taskuihin vaan niillä on ihan oikeasti syntynytkin jotakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Euroopasta tulleet juutalaiset toivat mukanaan vaurautta, mikä synnytti työpaikkoja, ja siksi Palestiina alkoi vetää puoleensa myös arabeja koko Lähi-idän alueelta. 1900-luvun alun vajaasta 140 000:sta arabien määrä kasvoi lähes puoleen miljoonaan vuonna 1922…”
Ilmoita asiaton viesti
Sorry, olin väärillä vuosikymmenillä. Maahanmuutoissakin on ollut erilaisia faaseja. Suomeenkin on tullut Finlaysoneja ja Gutzeitteja ja ne hiukan poikkeaa nykyisista maahanmuuttajista.
Ilmoita asiaton viesti
Arvasin, että kommentoija Karinen hoksii asiat, kun lukee saman tekstin uudestaan. Mitä muuten toit esille, on sekin voinut vaikuttaa, mutta myöhemmin, eikä ole aiheuttanut arabien maahanmuuttoa Israeliin.
Ilmoita asiaton viesti
Karinen muistaa nyt väärin. Keskitysleireiltä ei ole voinut kukaan vapautua, koska niitä ei vielä oltu rakennettukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäisinä varsinaisina keskitysleireinä pidetään englantilaisten toisen buurisodan aikana vuodesta 1900 alkaen Etelä-Afrikkaan perustamia keskitysleirejä, joihin he siirsivät kymmeniä tuhansia hollantilaistaustaisia buureja sekä mustia afrikkalaisia.
Tasmanian saaren kaikki aboriginaalit siirrettiin vuonna 1838 pakolla Flindersinsaarelle huonoihin olosuhteisiin, joissa he kuolivat.
Ilmoita asiaton viesti
”Ohjuksia ja raketteja on ampuiltu, mutta ei suurina määrinä. ”
Saudit näyttävät ampuvan ohjuksia oikeisiin kohteisiin. Heidän ilmatorjunta ampui alas yhden viidestä Jemenistä Israeliin tähdätystä ohjuksesta, USA pudotti loput neljä.
https://www.youtube.com/shorts/UszIsXi_Aas
Ilmoita asiaton viesti
Hamas oli harjoitellut iskuja vuosia. Sitten se toteutti ne.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole aikaa kommentoida enempää, mutta ei tunnu tuo Israelin hyökkäys oikein olevan suosittu Israelissakaan:
https://www.youtube.com/shorts/MYUSIcb4qyU
https://edition.cnn.com/videos/world/2023/11/06/idf-soldier-benzi-sanders-amanpour-israel-vpx.cnn?dicbo=v2-JKWdGjH
https://www.facebook.com/reel/170967532749162
Ilmoita asiaton viesti