Heilahdus oikealle ja tuki hallitukselle?
Meille kaikille niin kalliin Ylen uusi puoluekannatuskysely on jälleen julkaistu (Linkki). Demarit nousi johtoon, miten niin heilahdus oikealle? No siten, että demaritkin on vähemmän vasemmalla kuin vasemmisto, joka menetti kannatustaan, kuten vihreätkin. Kaksi viimeksi mainittua vieläpä yhteensä enemmän kuin SDP voitti. Yksikään oikeisto/hallituspuolue ei menettänyt kannatustaan. Ja jos hallituspuolueiden kannatus kohosi, niin eikös se ole tukea hallitukselle?
Mistä olen erityisen huolissani, niin Keskustan kannatuksen matamisesta. Kaikkosta pidän ihan hyvänä puoluejohtajana, mutta onko ollut elokiireitä, niin ei ole liiaksi näkynyt julkisuudessa viime viikkoina. Sikseen toisekseen Keskustan paikkahan olisi nyt hallituksessa, niin ei ehkä oppositioräksytyskään ole kiivainta Keskustan suunnasta. Eräs Keskustan ongelma on se, että keskustajohtoisen maaseutupolitiikan seurauksena maaseutu on pitkälti muuttunut niin vähäväkiseksi, ettei sieltä saa valtakunnan tasolla merkittävästi ääniä. Kaupunkilaisten pirttiviljelysektorikaan ei ole ollut Keskustan painopistealueita, tai ei se ainakaan ole tuottanut riittävää tulosta ahkerista lestadiolaisista huolimatta.
Vihreilläkin näkyy nyt pientä laskua (-0,7%), mutta kannatus on vielä edellisiä vaaleja korkeammalla. Ei siten ehkä isompaa syytä huoleen, mutta jos valkoista ylivaltaa edustava konekivääripuhuja Virta vaihdettaisiin edustavampaan Diarraan, puolueesta saisi monivärisemmän vaikutelman. Vihreiden ongelmahan on siinä, että miltei kaikki muutkin puolueet ovat nykyään vihreitä.
Meille perussuomalaisille mittaustulos oli kelvollinen, kannatus kasvoi 0,8 prosenttiyksikköä. Kun PS on perinteisesti ollut laajojen kannatusheilahdusten puolue, niin ei tästä yhdestä mittauksesta kannata vielä isommin alkaa juhlimaan, mutta kun siinä takana on jo useampi samansuuntainen kuukausi, niin onhan se jo merkki hallituspolitiikkamme oikeansuuntaisuudesta.
Aiheesta oli täällä Puheenvuorossa jo blogisti Pietikäisen artikkeli (Linkki). Kun oli tuota sanottavaa enemmän kuin kohtuulliseen kommenttiin mahtuu, niin tulipahan tehtyä oma aloitus. Jos se ei sinulle sovi, niin lopeta juttuni lukeminen tähän.
Keskusta mataa koska se ei ymmärrä siirtyä pois sosialistien porukasta.
Vaikuttaa että Kaikkonen on pelkuri joka pelkää leimautumista enemmämn kuin puolueensa kannatuksen alamäkeä.
Keskustalaiset eivät ole sosialisteja ja käsittääkseni vastustavat sosialismia enemmän kuin mitään muuta. Hehän kuuluvat siihen vihattuun riistoporvari- ja omistajalukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Hehän kuuluvat siihen vihattuun riistoporvari- ja omistajalukkaan.”
PS on saanut maaseudun äänet mikä näkyi kuntavaaleissa koska Kepu on pettänyt maaseutua, mutta mitä tekee PS? No eipä ole maaseudun eteen tehnyt yhtään mitään, tilojen konkurssikato jatkuu ja pian ei ole kuin isoja tuottajia ja koko ketju menee vielä vähempiin käsiin, kilpailu olemattomaksi. Eipä tästä toki toistakaan, sitä kommunistista puolta voi kehua, maaseudun on annettu kurjistua infrankin osalta sama ketkä ovat päättämässä.
Suomi on jotenkin jäänyt tilaan missä mitään ei uskalleta tehdä ja piehtaroidaan itsesäälissä, nyt tarvittaisiin rohkeutta – muilla mailla sitä riittää. Suomen lafkat ei tajua edes hakea EU-tukia, mielummin lappua luukulle kun vaikka täällä Ääspanjassa kyllä tiedetään ottaa joka sentti irti. Eli ei tästä(kään) voi EU:ta (tai kommunisteja) syyttää, vaan täysin saamattomia suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Maatilojen konkurssikatoa ei ole olemassakaan.
Suomi seuraa muiden maiden perässä. Pientilat eivät kannata ja ne joko ostetaan pois tai vuokraavat maansa suuremmille yhtiöille.
Konekannasta ja omistajien/isäntien menopeleistä päätellen useimmilla menee hyvin.
Tilojen lukumäärä tulee olemaan suhteesa sama kuin Ruotsin.
Ei niin kovin kauaa sitten kymmenen lehmän maitotila oli ”iso”. Nykyään pitää olla sata lypsävää.
Ja tämä on kaikoien etu. Tuotteet halpenevat ja tuotannosta tulee tehokkaampaa kun puimurilla on koko päiväksi tekemistä.
Ilmoita asiaton viesti
Joka päivä kaatuu 2-3kpl tiloja ja menevät myyntiin pilkkahintaan.
”Konekannasta ja omistajien/isäntien menopeleistä päätellen useimmilla menee hyvin.”
Tunnen kaverin joka ajaa uudehkolla S-mersulla ja ei aidosti olisi varaa edes bensaan.
”Ei niin kovin kauaa sitten kymmenen lehmän maitotila oli ”iso”. Nykyään pitää olla sata lypsävää.”
Ei ainakaan minun elinaikana 10 lehmää ollut mikään maitotila. Unohtuu välillä että olet jämähtänyt sinne sosialistiajoillesi.
Ilmoita asiaton viesti
Siis eihän ne tilojen koot muutu, vaan omistajuus mikä vaihtuu todella epäedullisesti pienelle tuottajalle, mitä myös pystytään isojen toimesta pistämään ahtaalle kaikenlaisin kepulikonstein.
Enkä vieläkään tarkoita 10 lehmän ”maitotilaa” pienellä, pienetkin on suuria, mutta se että omistajuus valuu koko ajan vähemmälle väelle ei todellakaan ole kansalaisten etu. Se vie vain kilpailun. Mutta ettehän te ”oikeistolaiset” aidosti markkinataloutta kannatakaan, vaan riistokapitalismia missä voittaja vie kaiken ja muut nuolkoon näppejään. Kai se sitten on ”kaikoien” etu.
Ilmoita asiaton viesti
”Hehän kuuluvat siihen vihattuun riistoporvari- ja omistajalukkaan.”
Tässä mielipidekyselyssä kyllä vihattu riistoporvari- omistajaluokka voitti ja sai kansata kannatusta ja tukea köyhien kyykyttämiselle, duunarien nöyryyttämiselle ja mamujen kurmoottamiselle, sekä rikkaiden veronkorotuksille.
Hallituksen linjalla on kansalaisten kannatus ja se siis jatkuu.
Mutta mielipidekyselyssä hyväksi kakkoseksi sentään selvisivät nämä kyykytetyt köyhät ja nöyryytetyt duunarit. Sitä en edes tiedä kysytäänkö mamuilta mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Arto nyt sekoittaa, todennäköisesti tapansa mukaan.
Kirjoitin että keskustalaiset ovat … Jäi varmaan myös sarkasmi huomaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
”Jäi varmaan myös sarkasmi huomaamatta.”
Toki saat olla sarkastinen mielesi mukaan, eikä siinä mitään, mutta minun on vaikeata erottaa sarkasmiasi, koska silloinkin kun olet aivan tosissasi, tekstisi vaikuttaa vahvasti sarkadtiselta.
Eikä siinä mitään, ei sinun tarvitse minun takiani merkitä sarkastisia osuuksia omassa tekstissäsi. Lieneekö se nyt niin vakavaa jos minä en tunnista sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Krisut lähestyy kovasti gallupissa vihreitä
Ilmoita asiaton viesti
Hmmm. Persuilla on kovettu kampanja telkkarissa/somessa koskien ensi kevään vaaleja.
Oletan ja odotan että viimeistän ensi viikon aikana näen vastaavaa Demareilta, vasemmistolta, kepulta, kokoomukselta, vihreiltä jne..
Jos näin ei tapahdu niin ensi keväänä moni taas hämmästelee että ”miksei ne persut vieläkään romahtaneet?”
Ilmoita asiaton viesti
Persuäänestäjä siis tukee mm.
– maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa
– hallitsemattoman maahanmuuton mahdollistavaa taakanjakodirektiiviä
– kaikkien aikojen ennätykseen nostettavaa jakeluvelvoitetta
– työnantajien hegemoniaa työehdoista sovittaessa
– verojen nostamista
– poliisin sekä Supon määrärahojen leikkaamista
– janiinedelleen…
Siis tukee kaikkea sitä mitä PS ennen vaaleja lupasi vastustavansa!
Ilmoita asiaton viesti
Kestänemme sen, jos kommentoija Riikonen ei enää äänestä PS-puoluetta. Hallitusohjelma on aina kompromissi, ei siinä ole puhtaasti yhdenkään puolueen ohjelmaa kokonaisena.
Ilmoita asiaton viesti
RKP näyttää saavan kaiken haluamansa ja Kokoomus lähes kaiken.
PS pystyy pitämään sanansa ainoastaan siinä, että pysyvät rasisteina -ja jatkavat sen kiistämistä- sekä tekemällä poliittisia virkanimityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomo Björkstenin ottamasta kuvasta näkee, mihin vihreiden Sofia Virta katsoo. Äärioikealle.
Ilmoita asiaton viesti