Putinin sairaalaisku Pultavaan?
Ensimmäisenä kuulin MTV:n uutisen Venäjän ohjusikusta Pultavaan (Linkki). ”Ukrainan puolustusministeriön mukaan ohjukset osuivat sairaalaan ja sotilaskoulutusta antavaan laitokseen, kun ihmisiä oltiin vielä evakuoimassa pommisuojaan.”
Sitten Ylen uutissa 20.30 tänään paikalla oleva toimittaja ei kertonut mitään sairaalasta, ainoastaan sotilaskoulutuslaitoksesta.
BBC:n uutissivulta en löytänyt mainintaa sairaalasta kohteena.
Mitäpä tästä? No sitä, että kun Venäjä on ilmeisesti aiemmin tehnyt iskuja myös sairaaloihin, Ukrainan tiedotustoiminta ehkä pyrkii vähän valehtelemaan, jos vaikka Venäjän isku sattuisi olemaan puhtaasti sotilaallinen, kuten tuollaisen sotilaskoulutusta antavan laitoksen voisi olettaa olevan.
Sotauutisten seuraajana joutuu olemaan tarkkana, koska virheellistä tietoa on liikkeellä enemmän kuin siviilionnettomuusuutisissa.
Lisäksi Ukraina tarvitsee pitkän kantaman aseita ja luvan ampua niillä Venäjälle sotilaallisiin ja tuotannollisiin kohteisiin. Tässä Pultavan iskussa ilmeisesti käytetyt ballistiset ohjukset ovat vaikeasti torjuttavia lähestyessään kohdetta, mutta tuhotuvat laukaisupaikan tuhoutuessa tai jäävät laukaisematta, jos tuhotusta komentokeskuksesta ei tule käskyä.
Linkkejä
https://www.bbc.com/news/live/cp81yry5d71t (Linkki) BBC:n uutisointia Pultavan iskusta
https://yle.fi/a/74-20109127 (Linkki) Ylen uutisointia. Sairaala mainitaan.
Lisäys 4.9.2024 n. klo 8.10: https://x.com/ZelenskyyUa/status/1830933556832473177 (Linkki) Zelenski sanoi, että sairaala oli kohteena. Mitään sairaalaan kohdistuvia vahinkoja ei löydy uutisista. Vaikuttaakin siis siltä, että Zelenski on saanut tietoonsa Venäjän maalitustiedot, mutta isku epäonnistui sairaalan osalta.
Lisäys 5.9.2024 n. klo 20.30: https://www.reuters.com/world/europe/death-toll-russian-strike-ukraines-poltava-up-55-2024-09-05/
Reuters ei kerro mitään sairaalaan tehdyn iskun uhreista, eikä sairaalaiskustakaan.
Maailman historian pahin terroristi riehuu maailmassa juuri nyt ja kaikki on saatanan hiljaa. MIKSI?
Ilmoita asiaton viesti
Yritänpä vastata kysymykseenne. Siis miksi ”ketään ei tunnu huutaminen kiinnostavan”?
1. Jenkkilä repii hyvät voitot kun myy öljyä ja kaasua tuplamääriä hyvään hintaan EU -alueelle. Kauppa käy, kapitalisti on hiljaa.
2. EU -valtiot ovat ajautuneet sodan myötä Jenkkilän perskärpäsiksi. Ja ovat hiljaa kun Jenkkilän ääni kuuluu. Tottelevaisuus on kunniassa. Jos Jenkkilä on hiljaa, miksi EU -maat huutelisivat?
3. Ukrainassa lienee kuollut sodan vuoksi noin 35 000 ihmistä. Saman verran kuin liikennekuolemissa kuoli 5 vuoden aikana Ukrainassa väestöä vuosituhannen alussa.
4. Jos raakalaismainen sota kiinnostaa, niin sitä löytyy Israel-Hamas -akselin suunnasta.
*** ****
Mielestäni blogisti Jääskeläinen osui oikeaan kun ihmetteli Suomen / EU -alueen sotatiedottamista. Propaganda lienee osuvampi nimitys.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset ilmoittavat kaatuneitten ukrainalaisten luvuksi yli 500 000. Öljyn hinta on laskenut reilusti sodan alun jälkeen ja samoin kaasun.
Olisiko sinusta hyvä idea ostaa öljyä tai kaasua Venäjältä ja tukea sen sodankäyntiä?
Ilmoita asiaton viesti
”3. Ukrainassa lienee kuollut sodan vuoksi noin 35 000 ihmistä. Saman verran kuin liikennekuolemissa kuoli 5 vuoden aikana Ukrainassa väestöä vuosituhannen alussa.”
Voi ny luoja. Varila on varmaan ihan itse ilman minkään naapuriseurojen apuja selvittänyt Ukrainan vuosituhannen alun liikennekuolematkin?
Ilmoita asiaton viesti
WHO:n tilastossa Ukrainan tieliikenteessä kuoli noin 35 000 ihmistä vuosina 2006-2008 yhteensä. Laskin ilmoitetut luvut vuosilta yhteen päässäni pyöristäen.
Kuluneena kesänä lehtitietojen mukaan YK arvioi sodassa kuolleiden siviiliuhrien määräksi yli 28 000.
Ilmoita asiaton viesti
Herra Varila, kirjoitatte nyt nyt hevonpaskaa yrittäessänne siirtää keskustelua sivuun varsinaisesta aiheesta.
– Tässä ei ole kyse ”Jenkkilän voitoista”
– Tässä ei ole kyse ”öljystä ja kaasusta”
– Tässä ei ole kyse ”kapitalisteista”
– Tässä ei ole kyse ”EU-valtioista”
– Tässä ei ole kyse ”Jenkkilän perskärpäsistä”
– Tässä ei ole kyse ”Jenkkilän äänestä”
– Tässä ei ole kyse ”liikennekuolemista Ukrainassa”
– Tässä ei ole kyse ”tottelevaisuudesta” jenkkejä kohtaan
– Tässä ei ole kyse ”Israel-Hamas-akselista”
– Tässä on kyse Venäjän terrori-iskusta Ukrainan siviilejä ja siviili-infraa vastaan
– Tässä on kyse hyökkäämisestä Ukrainan valtion suvereenisuutta vastaan.
– Tässä on kyse Kremlin hallinnon absoluuttisesta pahuudesta.
Herra Varila lienee nyt tässä tehnyt jonkinlaisen ennätyksen, sillä koskaan ennen tuskin kukaan lienee näillä palstoilla saanut yhtä lyhyeen kommenttiin ahdettua noin suurta määrää kremlintrollien suosimaa mutkuttelua eli whataboutismia (”mutku USA…mutku EU…mutku länsi…”)
Ilmoita asiaton viesti
”Maailman historian pahin terroristi riehuu maailmassa juuri nyt ja kaikki on saatanan hiljaa. MIKSI?”
??? Kehen tässä viitataan???
Ilmoita asiaton viesti
Luultavasti Jeesus Kristukseen, Joka edelleen vaikuttaa Maailmassa ja on ollut monien raakalaismaisten sotien aiheena.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti: ”…Lisäksi Ukraina tarvitsee pitkän kantaman aseita ja luvan ampua niillä Venäjälle sotilaallisiin ja tuotannollisiin kohteisiin. Tässä Pultavan iskussa ilmeisesti käytetyt ballistiset ohjukset ovat vaikeasti torjuttavia lähestyessään kohdetta, mutta tuhotuvat laukaisupaikan tuhoutuessa tai jäävät laukaisematta, jos tuhotusta komentokeskuksesta ei tule käskyä…”
Tuossa Risto Jääskeläinen osuu asian ytimeen. Läntiset rajoitukset, jotka kieltävät esimerkiksi USA:n ja Saksan lahjoittamien ohjusten käytön Venäjän puolella sijaitseviin kohteisiin, joista nämäkin Pultavaan ammutut järkyttävää tuhoa siviiliväestölle aiheuttaneet ohjukset ammuttiin, ovat ääliömäisiä. Nuo rajoitteet ovat typeryyttä potenssiin korotettuna.
Eikö Washingtonissa ja Berliinissä vieläkään mikään kello kilkata?
Paskavaltio Venäjä ampuu ukrainalaiseen kaupunkiin järkyttävää tuhoa siviiliväestölle tekevän ohjuksen, odottaa hetken, kunnes pelastajat ehtivät paikalle ja laukaisee heti perään uuden ohjuksen pelastajien ja pelastettavien niskaan. Tekisi mieli sanoa, että eläimellistä toimintaa vanjoilta, mutta en sano, koska en halua loukata eläimiä.
Ilmoita asiaton viesti
The Guardian: ”Ukraine has experienced one of the deadliest attacks of the war after a Russian missile strike on the central city of Poltava hit a military training institute and a nearby hospital, killing at least 51 people and injuring more than 200 others.”
https://www.theguardian.com/world/article/2024/sep/03/russian-strike-ukraine-city-poltava-missiles
The Washington post:
”Two missiles targeted an educational institution and a nearby hospital.”
https://www.washingtonpost.com/world/2024/09/03/russian-missile-strike-poltava/
Al Jazeera:
”Two Russian ballistic missiles have struck an educational facility and hospital in central Ukraine’s Poltava city, killing at least 51 people and wounding more than 200 others, Ukrainian authorities say.”
https://www.aljazeera.com/news/2024/9/3/ukraines-zelenskky-says-41-killed-in-russian-missile-strike-on-poltava
AP News: ”Russian missiles blast Ukrainian military academy and hospital, killing more than 50, officials say”
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-missile-strike-poltava-region-a53f1a4500ef52e4bf8217ee0e8bca84
Jne. Jne.
Jännää että Risto ei löydä.
Ilmoita asiaton viesti
”Jännää että Risto ei löydä.”
Voisiko se johtua siitä, että luotan BBC:hen?
Ilmoita asiaton viesti
BBC:n mukaan sairaalaan osui:
”A military communications institute and a nearby hospital were hit. Ukraine’s land forces confirmed that military personnel were killed in the attack.”
https://www.bbc.com/news/articles/c1m0ylnkylko
Ilmoita asiaton viesti
”Ylen uutisointia. Sairaala mainitaan.”
Lainaus blogin Linkki-osiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin?
Mainitaan myös BBC:llä, vaikka et sitä ”löytänyt”.
Ilmoita asiaton viesti
No näkyy tuo BBC:lläkin olevan mainittuna. Eipä osunut silmiini. Nyt kun selailin äksätintä, niin niin siellä väitettiin joidenkin ruotsalaisten sotilasneuvonantajienkin kuolleen. Epäluotettava lähde toki.
Sairaalan osalta ei ole näkynyt väitteitä, että sairaalassa oli iskussa kuollut ketään.
Ilmoita asiaton viesti
Onko kukaan väittänyt että sairaalaiskussa olisi joku kuollut?
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole väittänyt, että sairaalaa olisi edes yritetty evakuoida. Kuolleita on kymmenittäin, haavoittuneita sadoittain. Eikä yhtään sairaalassa, johon iskettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuntelin maikkarin klo 22 uutiset. Sairaalaa ei nyt mainittu.
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Lavonen,
Vastasin oman arvioni palstaveljen kysymykseen. Se esitettiin palstan ensimmäisenä kommenttina ja kuului: ”Maailman historian pahin terroristi riehuu maailmassa juuri nyt ja kaikki on saatanan hiljaa. MIKSI?”
Miten te sellaiseen kysymykseen vastaisitte? Minä ajattelin niitä perusteluita ja mielipiteitä, joita vaikkapa Suomen, Itävallan, Ranskan jne… poliitikot omaavat mielessään kun kerran ”asiasta ollaan aika hiljaa”. Miten te vastaisitte palstaveljen esittämään kysymykseen? – jonka kohteena oli miksi hiljaisuus Venäjän hyökkäystä kohtaan vallitsee eivätkä huuto ja vastatoimet ole ponnekkaita huomioiden Ukrainan tukijoiden sotilaallis-taloudellisen voiman.
Ps. Tunnehallintaa kysytään erityisesti silloin, jos palstaveli kirjoittaa oppinne/uskomustenne vastaisitte. Keskustelu sujuu paremmin, jos a) paneutuu siihen mihin arvostelunne kohteena oleva kommentti yrittää informatiivisen panoksensa tarjota ja b) aloittaa pohdiskelevammin tyyliin ”voihan se noinkin olla, mutta minun mielestäni Eu -alueen puhumattomuus Venäjän hyökätessä Ukrainaan aiheutuu…”.
Ilmoita asiaton viesti
Uutisten ”rivien välistä” on luettavissa, että nyt teki todella kipeää. Iskussa saattoi menehtyä ja haavoittua merkittävä joukko ukrainalaista ja ulkomaista upseeristoa, koska uutiseen liittyvä kritiikki ylitti sensuurin. Jopa tunnettu ukrainalaistoimittaja Illia Ponomarenko arvostelee Ukrainan johtoa ja presidentti Zelenskyiä kovasanaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, kyllä tämä Venäjän kannalta näyttää onnistuneelta iskulta sotilaalliseen kohteeseen, jolloin mitään erityistä sotarikossyyttelyä ei ole aihetta nostaa. Toki koko Putinin ”erikoisoperaatio” voi olla yhtä suurta sotarikosta. Tässä sotilaskohteen vieressä on kaiketi sairaala, mutta siihen ei ole osuttu.
Äksättimessä on runsaasti väitteitä ruotsalaisten kuolemista Pultavassa, mutta mistään luotettavasta lähteestä en ole vastaavaa vielä löytänyt.
Se, että Ukrainassa kysellään möhlinnästä vastuullisia, viittaa juurikin suureen vahinkoon. Veikkaan mölijäksi yhtä pelleä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.logicallyfacts.com/en/fact-check/russian-news-outlets-falsely-claim-swedish-military-instructors-were-killed-in-poltava-missile-strike
On nähty vaivaa kiistää ruotsalaisten kuoleminen Pultavan iskussa. Ei tuo kiisto ihan vedenpitävältä tunnu, mutta eipä se alkuperäisväitekään ollut todisteellinen.
Ilmoita asiaton viesti
https://x.com/DON_GambleFi/status/1831966017720836282
Äksätin ei ole luotettava lähde, mutta joka tapauksessa siellä alkaa nyt näkyä väitteitä, ettei Pultavan sairaalaiskusta ole todisteita. Kun niin todisteita ei sitten esitetä, niin onhan todennäköinen tulkinta se, ettei sairaalaan osunut.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/8/7474041/
Ukrainan Pravda ei mainitse sairaalaa uutisoidesaan iskun jälkiseurauksista eilen.
Ilmoita asiaton viesti