Testikysely
https://www.kyselynetti.com/s/yjrwiqg (Linkki).
Menin minulle tuntemattomaan kyselynettiin ja yritin luoda presidenttivaalikyselyä.
Mitään varmmuutta toiminnasta minulla ei ole, eikä siitä, saanko tuloksetkin tuolta ulos.
Pahoittelen jo etukäteen aiheuttamaani harmia (-;
Kysely on yksinkertainen vastausrivi, eikä anna ihan helposti saman vastaajan yrittää uudestaan. Siis myös Aku Ankkaa voi ”äänestää”.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku rohkenee testata, niin voisi sitten kertoa, jos ei tunnu toimivan.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestin Jääskeläistä, tuliko perille?
Ilmoita asiaton viesti
Meni tuossa aikansa voimistellessa, että sain tulokset näkyviin. Näytän olevan Aku Ankkaa vahvempi ehdokas tässä vaiheessa (-; Vaalisalaisuuskin näyttäisi säilyvän, ellei äänestäjä itse mene kertomaan, ketä äänesti (-;
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin minä onnistuin vastaamaan
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tiedosta. Vaikuttaa, että yksi oletettu epäonnistuminen on vältetty, mutta onhan niitä vielä muita mahdollisuuksia jäljellä (-;
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksen muotoilu (ketä äänestäisit) houkuttelee vastaajan kirjoittamaan sellaisen nimen jota ei esiinny virallisten presidenttiehdokkaiden joukossa ja joka saattaa olla jo jopa kuollut.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tämä onkin testikysely, josta ehkä otan opikseni.
Ilmoita asiaton viesti
”Testitulokset”:
Halla-aho 13 (oli eri tavoin kirjoitettuna, pieinin kirjoitusvirheinkin)
Stubb 3
Jääskeläinen 3 (ilman etunimeä 1, Risto 2)
Aaltola 2
Gekkonen 1
Haavisto 1
Huhtasaari 1
Kekkonen 1
Kekkosta jos olisi vielä elossa 1
Ketä tahansa paitsi Halla-ahoa 1
Mikä Lamminpää 1
Olli Rehn 1
Paavo Väyrynen 1
Yhteensä 30 ääntä.
Saattaapa tämä tulla käyttöön, kun viralliset ehdokkaat on vahvistettu. Silloin voikin käyttää numeroita.
Nahkamäen saama korkea prosentti Halla-aholle sai vavistuksen tässä kyselyssä: Uuden Suomen Puheenvuoron kommentoijista on kohtalainen osa Halla-ahon kannattajia.
Vielä erityisesti kiitän saamastani luottamuksesta noita 3 äänestäjää (-;
Ilmoita asiaton viesti