Vihreillä on omia ehdokkaita USA:n presidentinvaaleissa 2020
Päinvastoin kuin jotkut kuvittelevat, perussuomalaisilla ei ole omaa ehdokasta USA:n presidentinvaaleissa tänäkään vuonna. Tämän estää jo puolueemme säännöt (Linkki). Sen sijaan vihreillä on, jopa useampia ehdokkaita.
Jos oikein olen käsittänyt, joissakin osavaltioissa vihreät eivät ole asettaneet omaa ehdokasta, koska pelkäävät Trumpia ja haluvat Bidenistä presidentin. Useiden osavaltioiden vihreä ehdokas on H. Hawkins (Linkki). Ehkä vihreillä on ollut kuitenkin pientä epävarmuutta hänen vaalivoitostaan, niinpä ainakin Alaskassa Jesse Ventura on vihreiden ehdokkaana (Linkki). Jesse Venturahan on ollut suurinpiirtein yhtä kuuluisi viihde-elinkeinon alalla kuin D. Trump oli ennen presidenttiuraansa (Linkki), joten ei ihan huono ehdokas hänkään.
Mikä on tämän blogin idea? Tietenkin ensisijaisesti tuoda esille vihreitä presidenttiehdokkaita, joista vihreät eivät ole Suomessa maininneet halaistua sanaa, ainakaan minun kuulten. Vähän voi ihmetellä myös sitä, etteivät lukuisat vihreät toimittajatkaan ole tuoneet omaa ehdokastaan esille. Korjaan siis tämän uutisointipuutteen.
Muutoin USA:n presidentinvaaleissa 2020 ei yhdessäkään osavaltiossa näytettäisi päästyn vielä yli 99% valmiuteen ääntenlaskennassa (Linkki). Johtuuko se sitten siitä, että se 100% sisältää hukatutkin äänet, joita ei kuitenkaan voi laskea?
Minä puolestani olen pääsääntöisesti ja voittopuolisesti etukenossa kriittinen kaikkiin vaaleihin, joissa äänestetään 100 -prosenttisesti tai sen yli. Toisaalta nyt olen poikkeuksellisesti sitä mieltä, että Amerikan yhdysvallat ja koko maailma tarvitsi Donald Trumpin kaltaisen presidentin, joka ei epäröinyt kommentoida syvälle henkilöönkin käyden havaitsessaan millaista filunkia tahansa (jätetään nyt pussyjen kouriminen omaan arvoonsa). Pussy riotia sen sijaan arvostan vipittömästi. Jokin roti pitää maailmassa olla.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 2000 vihreiden ehdokas Ralph Nader sai niin paljon ääniä, että Al Gore hävisi niukasti George W. Bushille. Vuonna 2016 vihreiden ehdokas Jill Stein sai niin paljon ääniä, että Hillary Clinton hävisi Donald Trumpille. Tämänkertainen hiljaisuus osoittaa strategisen ajattelun kehittymistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan oikein tuntuivat vaikuttavan. siten että mainiot presidentit tulivat valituiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko tuon tiivistää niin, että mitä vähemmän vihreät saavat ääniä, sitä pienempi heidän aiheuttamansa vahinko on kommentoija Vuorelan mielestä?
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvalloissa kyllä. Monipuoluejärjestelmässä asia on monimutkaisempi.
Ilmoita asiaton viesti
Laitanpa vielä tähän linkin vaalilaskentaennusteesta:
https://www.bloomberg.com/graphics/2020-us-election-results
Bloomberg käyttää omaa vaaliennustemenetelmäänsä laskennan ollessa kesken, siis ennen kuin osavaltio on julistanut vaalituloksen. Virhe annettujen äänien määrässä on ± 5%. Tämä johtuu pääosin siitä, ettei tulleiden postiäänien lukumäärää tiedetä.
Vihreiden kannalta tilanne on säilynyt vakaasti nollana, mutta Bloombergin lukemat Bidenille ovat nyt 290 valitsijamiestä ja Trumpille 217. Äänissä Bidenillä n. 5 miljoonan johto.
Ilmoita asiaton viesti