Ylestä pitää leikata!
Oheinen artikkelikuva on kuvankaappaus hotmail-sähköpostiini tulleesta Ylen asiakaskirjeestä. En enää muista, minkä rastin olen joskus ruksinut, että tuollainen ollenkaan tulee minulle, mutta kun katsoo tuota tekstin asettelua, niin mielestäni Ylestä pitää leikata niin kauan, että moiset sähköpostikirjeen muotoilut loppuvat.
Tuskin olet rastinut mitään vaan s-posti taisi tulla kaikille jotka kirjautuneet Arenassa jossain vaiheessa.
Mikään leikkaus ei yle-veroon pitäisi tulla edes kyseeseen vaan ihan aidosti Orpn hallituksen tulee viedä ylelaki perustuslakivaliokunnan käsittelyyn kuten lait yleensäkin tulee,ensin siellä käsitellä ja joka toteaa ko. veron olevan perustuslain vastainen. Näin ollen uusi laki velvoittaa Ylen keräämään itse palvelumaksunsa jolla rahoittaa tuottamansa palvelut. Yle-verolakia ei muuten ole edes viety ko. valiokuntaan perustuslain mukaisuutta tutkittavaksi..
Ilmoita asiaton viesti
YLE on outo käenpoikanen, joka elää ylellisesti kaupallisessa mediakentässä veronmaksajien rahoilla.
Silti YLE n Budjetti on piilossa. Miksi näin ?
Ilmoita asiaton viesti
Siis mikä on piilossa?
Ylen tilinpäätös ja toimntakertomus on julkista, samoin Ylen rahoitus valtion budjetista.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, mullla oli väärää tietoa budjetista. löytyyhän nuo tosiaan netistä.
Yle antaa muuten yleistasoista tietoa rahan käytöstä. Ohjelma- , tai yksikkökohtaisia taloustietoja Ylestä taas ei saa – yksittäisistä hankinnoista puhumattakaan. Ohjelmasisällöt kun eivät ole julkisen hankintalain piirissä, siksi YLE ei kilpailuta sisältöjä ja esitysoikeuksia.
Ovatko nuo merkittäviä tekijöitä ? Ovat, kun YLE n toimintaa analysoidaan. YLE ä on kohdeltava samalla tavalla. kuin muitakin julkisella rahalla pääosin toimivia yhtiöitä,
Suomalaiset haluavat leikata menoja
https://www.eva.fi/blog/2022/11/15/suomalaiset-haluavat-julkisen-velkaantumisen-kuriin-leikkaamalla-menoja/
Ilmoita asiaton viesti
Perustuslain vastainen?
Perusteluja lienee turha kysellä.
Ilmoita asiaton viesti
Perustuslainvastaisen Yle-veron poisto, tuohan kuulostaa mukavalta korvaan.
Ilmoita asiaton viesti
Missä tämä teidän mielikuvitusmaailmanne on rakennettu? Suomen uutisissa?
Valtiovarainministeri tulisi sitten panna valtakunnanoikeuteen, kun on kerran esittänyt talousarvioesitykseen melkein 600 miljoonaa perustuslainvastaista rahoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos mielestäsi erillisen yhtiön tarjoamat palvelut tulee rahoittaa erillisellä verolla, niin silloinhan jokaisen valtion erillisyhtiön åpalvelut tulee kerätä erillisverolla jokaiselta ansiotuloja nauttivilta/pääomatuloja nauttivilta. Miksihän ennen yleveroa oli eli Yle joutui itse keräämään tv-lupamaksut? Niinpä, ihan siitä syystä, että perustuslakivaliokunta tutki tuolloin laillisuuden jonka perusteella Yle its joutui keräämään palvelumaksunsa. Yle ihan laissa sanotun mukaan tuottaa palveluja. Miksi palveluista pitää maksaa heidän jotka eivät Ylen palveluista nauti, eivätkä ehkäpä halua niitä ostaa?
Yle verohan perustuu demariministerinä olleen Kiurun esitykseen tuolloisen eduskunnan päätettäväksi ilman ko. valiokuntakäsittelyä. Perustuen tuolloin siis lain säätämiseen ilman perustuslaillisuuden tutkintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet kova kyselemään mutta väitteesi oli, että Ylen rahoitusmalli rikkoo perustuslakia. Tähän kysyin perusteluja.
Voit vaikka aloittaa kertomalla sen rikotun perustuslain kohdan.
Ilmoita asiaton viesti
3.500 työntekijän käenpoikanen mitättömin ja laadutttomin politisoitunein omatuotannoin ja suurin ulkopuolisin ostotäyttein. Kaikki YLE:n ulkomainen tarjonta on nykyään nähtävissä tavanomaisissa yleisissä kaupallisissa sovellutuksissa muualla.
Ilmoita asiaton viesti
Urheilun voisi hyvin leikata pois Ylen rahoista. Pois sulkien Olympiaiset ja Urheiluruudun. Siitä sai säästöjä aika paljon.
Muuten Ylen rahoitus voidaan säilyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa siis ainoa palvelutuotanto josta itse Ylen palveluista nautin ja maksan täyden maksun. Nuokin palvelut ovat verrattain harvinaista herkkua. Urheilua katson muistakin kanavista, en siis Yleltä. Haluat siis maksattaa minullakin omia palvelujasi?
Ilmoita asiaton viesti
Minulle koko urheilun voi poistaa Ylen kanavilla.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kommentti on muuten todellinen helmi.
Siitä selviää kuinka laajalla sihdillä henkilö tätä maailmaa hahmottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ylen johto ja toimittajat ovat suuntautuneet vuosikymmenten aikana edustamaan paljolti vihreää- ja vasenta laitaa.
Yle on verorahoilla toimiva laitos, joten jatkossa tämmöisten kallistumien estämiseksi pitäisi johto ja toimittajat valita tietyin välein aina vaaleilla.
Ilmoita asiaton viesti
Vai toimittajatkin pitäisi valita vaaleilla. 😂 Tuossa on jo ainesta vuoden, ellei peräti vuosikymmenen, älyvapaimmaksi ideaksi. 👍🤣
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pitäisi maksaa suuntauksesta, joihin eivät kaikki usko tai on jopa omaa vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Maksan edelleen sellaisten puolueiden ja kansanedustajien kuluja joihin en usko sekä aivan h…vetisti kannattamattomia yritystukia. Miksi pitää maksaa?
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi pitäisi maksaa suuntauksesta, joihin eivät kaikki usko tai on jopa omaa vastaan?”
No nyt on kovaa shittiä! 😂 Kuvitteletko tosiaan että Ylen uutisointi tai ohjelmatarjonta muuttuisi sinun toivomaasi suuntaan jos sen johto ja toimittajat valittaisiin vaaleilla? Entäs jos toimittajaehdokkaiksi ei ilmoittautuisikaan yhtään persua, kokkaria tai ristuslahkolaista?
Ilmoita asiaton viesti
En ole kirjoittanutkaan minun suuntauksesta, vaan ihan yleisestä näkemyksestä ja tässä ehdottanut, mikä muutos toisi demokratian verorahoilla toimivaan ohjelmakanavaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ”yleistä näkemystä” tarkoitat? Kyselytutkimusten mukaan Yleä pitää epäluotettavana vain muutama prosentti suomalaisista.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä me ilman muuta tarvitsemme tänne Suomeenkin oma murdochilaiset periaatteet ja putiikit.
Varsinkin, kun Yle on pe…stä ja samasta putkesta Hesarikin.
Ainakin persujen mielestä, kun taas minun mielestäni ei tarvita!
Ilmoita asiaton viesti
Sinä haluat siis eriarvoisesti laittaa ihmiset eri asemiin? Yhdenvertaisuus saada palvelut on se the juttu.
Saksassa on siellä edistytty ajankohtaisohjelmissa, että löytyy tekstitettynä, englanniksi sekä vielä viittomakielellä netissä Areenan tapaan. Meillä sellaista ei vielä ole ja parannettavaa on vieläkin. Ruotsissa siellä on jo valmiina vuosia ja me olemme yhä jälkijunassa.
Sitä paitsi hätätilanteissa on tärkeää, että valtakunnallinen kanava on olemassa, että saadaan tiedotettua mahdollisimman kaikille tietoon. Kaupalliset kanavat taas eivät kykene siihen.
Ilmoita asiaton viesti
”Sitä paitsi hätätilanteissa on tärkeää, että valtakunnallinen kanava on olemassa, että saadaan tiedotettua mahdollisimman kaikille tietoon.”
Kommentoija Rantakivi siis ajattelee, ettei Yle saa asiakaskirjettään kuntoon, vaan se joudutaan lakkauttamaan? Itse ajattelin, että sieltä on varaa leikata mm. viihteestä ja ruotsinkielisestä tarjonnasta ja kun Yle oikein yrittää, niin asiakaskirjeen muotoilukin ehditään tarkistaa ennen sen lähettämistä.
Ilmoita asiaton viesti
”Sitä paitsi hätätilanteissa on tärkeää, että valtakunnallinen kanava on olemassa, että saadaan tiedotettua mahdollisimman kaikille tietoon. Kaupalliset kanavat taas eivät kykene siihen”.
Kriisitilanteissa pullonkaulaksi tulee lähetysverkko, ei YLE.
Lähetysverkon omistaa Digita Oy, jonka omistaa amerikkalainen DigitalBridge.
Hätätilanteessa YLE voidaan korvata vanhalla Philips kasettimankalla, joka soittaa Kekkosta: ”Kansalaiset!….”
Ilmoita asiaton viesti
Sen verta sopivasti tämän oman aloitukseni jälkeen on blogisti Lappalainen kirjoittanut epäfasistien hyökkäyksestä Yleä kohtaan, että linkitän tähän, ikäänkujin keskustelun osaksi:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/suburbian/antinationalistinen-hyokkays/
Ilmoita asiaton viesti
Miksi syytät hotmailin tai todennäköisimmin sähköpostin lukuohjelmasi ongelmista Yleä?
Minulla 23.1.2024 ’klo’ 10.18 lähetetty viesti otsikolla ”Ylen asiakaskirje jää tauolle. Katso tästä vielä parhaat vinkit!” näkyy ihan hyvin Gmailissa. Se on kyllä lähetetty minulle osoitteeseen rk(at)raimokoski.com, mutta komerossani oleva palvelimeni kopioi kaikki minulle tulleet sähköpostit gmail-tililleni. En ole viitsinyt päivittää paikallisia virityksiäni enää vuosiin, että voisin lukea kaikki sähköpostit suoraan omalta palvelimeltani. Tai voin minä edelleenkin, tekstipohjaisella Alpinella. Html-koodia ei kuitenkaan ole kiva lukea raakana.
Kuvakaappaus Ylen asiakaskirjeestä Gmailissa: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2024/01/Ylen_asiakaskirje_23.1.2024.jpg (näkyy tietysti vain alkuosa).
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Yleltä voisi odottaa YLEispätevää muotoilua viesteihinsä.
Kuvankaappauksesi ei sitten sattunut samalta kohdalta kuin omani.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama kohta se oli, tai siis ei sellaista kuin sinun rikkinäisessä ympäristössä näkyvää siinä viestissä ole missään. Se viesti on hyvin pitkä, joten kuvana sitä on hyvin vaikea talllettaa, mutta jos sinulla on edes ehjä selain, niin seuraavalta sen pitäisi näyttää:
Ylen asiakaskirje jää tauolle. Katso tästä vielä parhaat vinkit!
Ilmoita asiaton viesti
Lähetin sen Ylen viestin hotmailista gmailiin, niin sain tuollaisen näkymän kuin sinullakin. Tekstien taustalla olevat kuvat puuttuvat Hotmailissa, olisiko asetuksissa jotain säästösäätöä?
Ilmoita asiaton viesti
Jatkan vielä. Hotmailista löytyi joku ”Näytä selaimessa” -linkki/painike, niin siitä sai nuo kuvat näkyviin. Ehkä vika ei tässä tapauksessa olekaan yksinomaan Ylen? Leikkaukset ovat toki tarpeen niin sairaaloissa kuin Ylessäkin.
Ilmoita asiaton viesti