Amerikan raatolotto
Ensimmäinen Covid-19-tautitapaus Yhdysvalloissa vahvistettiin 20. tammikuuta noin 11 kuukautta sitten. Tasan vuosi sen jälkeen T**** ei enää ole Yhdysvaltojen presidentti.
9 kuukautta sitten, 22.3., presidentti T**** alkoi ottaa uuden koronaviruksen tosissaan ja ilmeisesti näki siinä hyvän sivujuonen tosi-TV-tuotannossaan. Hän julistautui sota-ajan presidentiksi.
Kuten kaikki tiedämme, on T**** ollut surkea ylipäällikkö sodassa uutta koronavirusta vastaan. Keväällä huhti- ja toukokuun 6. päivien välillä Covid-19-kuolleisuus Yhdysvalloissa oli 62 952¹. Vietnamin sodassa amerikkalaisia kuoli 58 209² yhdeksän vuoden aikana. 9/11-terroristi-iskussa kuoli hieman vajaa 3 000 henkeä ja ensimmäinen päivä, jolloin koronaan kuoli yli 3 000 oli 9. päivä joulukuuta. Sen jälkeen 3 000 on ylittynyt useasti.
Seuraava jännitettävä virstanpylväs on tietysti toinen maailmansota. Amerikkalaisia sotilaita sen aikana kuoli 405 399². Covid-19-tautiin on nyt kuollut jo 330 824 Worldometerin mukaan. 7 päivän liukuva keskiarvo on nyt 2 781 ja jos sama tahti jatkuisi vielä 29 päivää, olisi kuolleiden määrä 411 473 (2781*29+330824) eli selvästi enemmän kuin Yhdysvaltojen verisimmässä sodassa lukuunottamatta sisällissotaa. Sisällissodassa kuoli yhteensä noin 655 000² Yhdysvaltojen ja Konfederaation armeijan sotilasta. Voi olla, että sekin vielä ylitetään, mutta T**** ei silloin enää ole presidentti.
Uusien tartuntojen määrän nousu näyttää tasaantuneen.
Kuolleiden päivittäinen määrä kuitenkin kasvaa vielä.
Se on aivan selvä, että T**** on Yhdysvaltojen huonoin presidentti, sota-ajan tai yleensä. Yltääkö hän toisen maailmansodan kuolleiden määrään sodassa uutta koronavirusta vastaan, on vielä avoinna. Mitä sinä veikkaat?
¹ Worldometer, United States Coronavirus
² Wikipedia, United States military casualties of war
³ Washington Post, U.S. coronavirus cases and state maps: Tracking cases, deaths
Entä Suomessa?
Edelleen lintukoto.
Amerikassa kaikki on suurta, noin kymmenkertaista. NYC:n kaupunginosassa, The Bronxissa kuolleisuus on ollut suurinta. Asukkaita siellä on 1,4 miljoonaa ja koronakuolemia runsas 5 000³.
Tartuntojen määräkin näyttää lähteneen jyrkkään laskuun.
Yhdysvalloissa kuolee ilman koronaakin joka vuosi miljoonia ihmisiä ja paljon enemmän kuin sen kaikissa sodissa yhteensä. Siis ihan kaikissa. Ei vain yksittäisessä sodassa kuten blogissa. Koronan merkitys kuolintilastoille on määrältään ja merkitykseltään suunnilleen sama kuin huonolaatuisen ulkoilman.
Aina kannattaa laittaa asiat suhteelliseen järjestykseen. Yhdenkin ihmisen kuolemasta voi repiä vaikka kuinka shokeeraavia pläjäyksiä, mutta se ei ole se todellisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin nämä koronaan kuolleet sitten tänä vuonna olisivat kuolleet, jos koronapandemiaa ei olisi tullut?
Ilmoita asiaton viesti
Kuolemattomiksi he eivät ainakaan olisi muuttuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei varmaan väitä koronan tuoneen kuoleman ihmisten keskuuteen sinänsä. Mutta on älyllistä epärehellisyyttä hokea ”jokainen kuolee johonkin”. Jostain syystä nyt yritetään kaikin keinoin estää taudin leviämistä ja siihen sairastuneille annetaan jopa tehohoitoa. Kyse taitaa olla jostain muusta kuin metafysiikasta. Uhka on arvioitu yhteiskunnissa todelliseksi. Ja sitä vastaan taistellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti kausi-influenssaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ai että Yhdysvalloissa normaalivuonna kuolee kausi-influenssaan yli 300 000 kansalaista? Pahimmillaan yli 3000 ihmisen päivävauhtia? Ei pidä paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kausi-influenssaan kuolleita on viimeisen 10 vuoden aikana yhteensä 350000. Alimmillaan 12000 vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Janne, kausiflunssaan kuolee USAssa 60-tuhatta ihmistä vuosittain.
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2020/10/07/how-many-americans-die-from-the-flu-each-year-infographic/?sh=1f067e913eac
Ilmoita asiaton viesti
Näinkin on, mutta kaikki vertaaminen on vaikeaa. Tämä koska pitäisi verrata kahta ääripäätä: toinen sellainen missä ei ole tehty mitään ja toinen ääripää, jossa on tehty kaikki voitava.
Tuo blogistin taulukko, jossa verrataan Suomen ja USAn tilannetta antaa kyllä aika vahvaa osviittaa.
Eli USAssa on nyt koitettu padota tämä virus edes jollakin tavalla ja Suomessa tehty melko paljon asialle.
Trump tappoi paljon ihmisiä alun vähättelyllään, Toisessa päässä oleva Suomi ei ole todellisuudessa uskaltanut poliittisesti mennä rajoituksissaan tarpeeksi pitkälle.
Ensi vuoden alussa nähdään mihin tämä joululepsuillu on viennyt potilasmäärät.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Tuota peräänkuuluttamaasi vertailua tein alkukesän blogissani:
Korona vs. Flunssa – vertailua lukujen valossa
Ilmoita asiaton viesti
Sotia ei kannata ryhtyä välttelemään kun paljon suurempi määrä ihmisiä kuolee joka tapauksessa. Maailmansodan merkitys kuolintilaistoille on määrältään ja merkitykseltään suunnilleen sama kuin huonolaatuisen ulkoilman.
Ilmoita asiaton viesti
Sodan merkitys on kovin paljon laajempi kuin aseilla syntyneet kuolonuhrit. Eikä sota ole mikään luonnonvoima. Se on itse aiheutettua. Ja oletko koskaan miettinyt miten monta uhria (vanhojen sijaan nuoria?) nämä koronantorjuntalkoot tuovat pitkällä tähtäimellä? Niitä yhtälössäsi ei ilmeisesti lainkaan lasketa. Syöt rusinoita pullasta. Joulu se on sinullakin.
Että voipa olla niin että se sotakin saadaan aikaiseksi kun talous on ajettu piippuun.
Ilmoita asiaton viesti
”Se on aivan selvä, että T**** on Yhdysvaltojen huonoin presidentti”
Entä Woodrow Wilson ja espanjantauti?
Ilmoita asiaton viesti
En ole kovin hyvin tutustunut espanjantautiin. Siitä ei liene yleensäkään kovin tarkkaa tietoa, koska se oli pahimmillaan I maailmansodan aikana eikä siitä sensuurin takia voinut tiedottaa. Espanjassa, joka ei ollut mukana sodassa, siitä kuitenkin kirjoitettiin ja sen takia se sai nimensä.
YLE lähetti viimeeksi keväällä aika hyvältä vaikuttavan dokumentin ”Historia: Espanjantauti, tappava pandemia” ja sen perusteella Yhdysvaltojen armeijan upseerit tekivät useita erittäin vakavia virheitä. Tuolloin edeltävä vakava sota, sisällissota, oli vaatinut 215 000 henkeä taisteluissa ja 450 000 sotilasta oli menehtynyt muista syistä. I maailmansodassa taisteluissa menehtyi 53 402 amerikkalaista ja muutoin vain 63 114. II maailmansodassa suhde oli edelleen parempi, 291 557 ja 113 842. Vietnamin sodassa ”hyötysuhde” oli jo 47 424 taisteluissa ja vain 10 785 muuten.
I maailmansodan muiden kuin taisteluissa kaatuneiden määrät eivät siis olleet mitenkään erityisen suuret. Siihen aikaan oli vain tavanomaista, että sotilaat kuolivat todennäköisemmin sodan aikana muuten kuin taisteluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Espanjantauti jatkoi tietysti leviämistään vielä sodan loputtuakin. En kuitenkaan tiedä, mitä keinoja liittovaltiolla oli siihen aikaan puuttua asiaan. Oliko silloin jo CDC olemassa? Minkälainen oli silloin liittovaltion lainsäädäntö kulkutautien suhteen?
Kuten kirjoitin Yhdysvaltojen koronamokassa, olisi Yhdysvaltojen pitänyt olla maailman parhaiten varustautunut maa uutta pandemiaa vastaan. T****in ansiosta Yhdysvallat on heikoimmin selviytyneiden joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo mitään lottoa ole. Sanassakin sanotaan että ”Heikot sortuu elon tiellä.” Jokainen kuolee lopulta johonkin. Koronavirus — kuten influenssaviruskin — tappaa lähinnä heitä, jotka ovat riittävän kauan onnistuneet välttämään muut kuolinsyyt. Ei noista viruksista ole vaaraa suurelle enemmistölle, joka on kutakuinkin voimissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tehohoidossa on myös perusterveitä. Mielipiteistäsi näkee, että et ole vastuussa etkä terveydenhoidon palveluksessa. Ei ihmisiä voi vain jättää kuolemaan kotiin ja sanoa, että sori, tehohoitopaikat on nyt täynnä- emme voi ottaa enempää potilaita. Jos koronan annettaisiin levitä vapaasti, niin tehohoito ei pysyisi mukana. Se on helppoa aukoa eläkeläisenä päätään, turvallisesti kotisohvalta, ilman mitään vastuuta mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Totuus Amerikasta koronan suhteen paljastuu jo siitä, että mustista 60-70 % on ilmoittanut kieltäytyvänsä rokotteesta.
Trumpin ja/tai Bidenin vika ?
Ilmoita asiaton viesti
Ajatelkaas, jos tämän nykyisen ” kausiflunssan ” tilalla olisi ollut joku vielä vakavampi tauti – olisiko meillä ollut yhtään enempää kykyä sen torjuntaan ? Nyt nähtiin, että pelkkää sekoilua on ollut.
Jos joitain yrityksiä torjua nykyistä tautia on tuotu esiin, niin aina löytyy paremmin tietäjiä, jotka pyrkivät kuka mistäkin syystä mitätöimään kaikki torjuntatoimet. Jos Saksan talouselämäkin on jo vaatinut, vastoin omaa välitöntä hyötyään, tiukempia koronarajoituksia, se kertoo jo jotain – se kertoo siitä, että kansalaisten luottamus koronan hoidossa on saavutettava. Talouselämä vihaa epävarmuutta, ja sitä tämä koronatalous on juuri ollut. Jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää, että koronan ei voi vain antaa vapaasti levitä, koska sitä ei terveydenhuolto kestä ja se vähentää ihmisten luottamusta turvalliseen liikkumiseen julkisilla paikoilla. Maskipakko vähentäisi riskiä saada koronainfektio, ja silti sitäkin pitää joidenkin toisinajattelijoiden vastustaa. Valitettavasti ihmiset eivät aina toimi järkevästi yhteiseksi hyväksi ja siksi pakkokeinot ovat tarpeen. Tämä on nyt nähty Ruotsissa, jossa nyt vähitellen pitkin hampain aletaan myöntää, että ehkä ne maskit kuitenkin ainakin julkisessa liikenteessä olisivat tarpeen. Ruotsi on epäonnistunut koronan hoidossa ja kyselee Suomelta jo apua tehohoidon suhteen. On inhimillistä, että tehtyjä virheitä on vaikeaa myöntää, mutta joskus se olisi yhteisen edun nimessä tarpeen.
Ilmoita asiaton viesti
”…jos tämän nykyisen ” kausiflunssan ” tilalla olisi ollut joku vielä vakavampi tauti – olisiko meillä ollut yhtään enempää kykyä sen torjuntaan?
Tästä olen samaa mieltä jotain positiivista haettaessa. Kyllä tämä tuota valmiutta kohottaa ja nostaa esille ongelmakohtia vastaisen varalle.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se nyt pöljää panna asbestin purkamiseen hengityssuojat ja haalarit, kuoleehan ne kumminkin joskus.
DDT (täystuho) ja muut myrkyt takaisin yleiseen käyttöön koska useampi ihminen tupakkaan tai flunssaan kuolee.
Kun kalliota räjäytetään sinne ei saa mennä ja vielä joku hullu huutaa että ”ampu tulee” , kuoleehan ohjus ja kranaatti iskuissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kohtuus ja järjenkäyttö on sallittua kaikessa. Vai suositteletko normaaliin kausi-influenssaankin samanlaisia toimenpiteitä kuin nyt on päällä… eikös siihenkin kuolla? Ja mitäpä jos lakkautettaisiin pakkaset ja helteet kuluista välittämättä, kun nekin saattavat heikkokuntoiset hautaan?
Ilmoita asiaton viesti
USA:n suoriutumiskykyä voi tuon worldometerin mukaan mitata näin:
332k / 1727k = 0.19 (USA:ssa kuolleet vs. koko maailma)
340M / 7800M = 0.04 (USAn väkimäärä vs. koko maailma)
Eli USA;ssa tosiaan on 4.75 kertaa niin rankkaa kuin maailmassa keskimäärin. Mutta vertailukohtina esim. Ranska (61k/1727k = 0.03 ja 6.7M/7800M= 0.009) ja Espanja (50k/1727k ja 47M/7800M) antavat rankkuuskertoimiksi 3.3 (Ranska) ja 5.0 (Espanja). Eli USA on normaalia Etelä-Eurooppalaista tasoa.
Eron Pohjois- ja Etelä-Euroopan välillä voi selittää sillä, että etelässä osataan vedättää ja valehdella paremmin. Lukuja ruuvataan sikäläisellä moraalilla ylöspäin korvausten toivossa. Samaa tapahtuu USA:ssa, sairastaminen on siellä niin kallista, että jos vain suinkin mahdollista, kaikki vaivat liikavarpaiden leikkauksesta alkaen raportoidaan koronan piikkiin.
Miksi sitten Eurooppa yleensä on noin paljon huonompi kuin maailma keskimäärin? Siksi, että kehitysmaissa voi kuolla huomaamatta, ja ennen kaikkea siellä tehdääån huomattavasti vähemmän testejä. Ja koronakuolema on itsessään veikeä käsitekukkanen. Koronatartunta on joskus todettu, ja sitten potilas joskus kuolee.
En kirjaisi Trumpin syyksi USA;n isohkoja lukuja.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuollaisia kannata laskea. Tosin ensimmäisen laskelmasi tulos, noin 4 % maailman väestöstä ja viidennes koronakuolemista, on ehkä yleisimmin käytetty kuvaus Yhdysvaltojen surkeasta selviytymisestä koronakriisistä. Worldometerissä on sivulla https://www.worldometers.info/coronavirus/ sarake Deaths / 1 M pop ja sarakeotsikkoa näpäyttämällä maat tai rivit järjestyvät kyseisen sarakkeen arvon mukaan. USA on sijalla 12 ja edellä mm. UK, Espanja, Italia ja Belgia.
Kehitysmaiden ja varsinkin Afrikan maiden alhaista kuolleisuutta koronaan selittänee parhaiten väestön nuori ikärakenne. Alle 60-vuotiaat kuolevat hyvin harvoin koronaan. Toinen ehkä hyvinkin tärkeä tekijä on ilmasto tai auringon valon määrä. Lämmin ilma tai auringon UV-säteily estää viruksen leviämistä tai tappaa sen. Silti Yhdysvalloissa onnistuttiin saamaan aikaan toinen tartuntahuippu kesällä, kun Euroopassa tartuntoja oli mitättömän vähän.
Olen käsitellyt Yhdysvaltojen surkeaa selviytymistä koronakriisistä tarkemmin kirjoituksessani Yhdysvaltojen koronamoka. Sopivampi otsikko olisi ehkä ollut T****in koronamoka.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida ehtiä Trumpin aikana kuolla koronan kanssa niin paljon kuin USA:n sodissa yhteensä, mutta 1. maailmansotahan on jo ylitetty. Toinen maailmansota saattaa jäädä sekin ohittamattakin tammikuun 20. päivään mennessä. Riippuu, miten joulun kokoontumiset saavat virusta liikkeelle. Vaatisi sellaista 911-kuolleisuutta joka päivälle.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka todettujen uusien tartuntojen määrä onkin jo tasaantunut, ei se näy vielä sairaalahoidossa olevien määrässä, joka edelleen on melko jyrkässä nousussa: https://covidtracking.com/data . Edellispäivän luku oli 117 777 ja eilinen 119 463. Kuolleiden päivittäiset määrät vaihtelevat aika rajusti viikonpäivän mukaan, mutta vielä ei näy mitään tasaantumisen merkkejä. Jos nousu jatkuu vielä yli viikon tai pari viikkoa, eivät laskevat määrät enää ehdi vaikuttaa niin paljon, että kokonaismäärä jäisi alle 405 tuhannen. Minä veikkaan, että 20.1. kuolleiden kokonaismäärä on yli 420 000.
Ilmoita asiaton viesti
CNN:n uutisen mukaan coronan mutaatio Englannista olisi saapunut jo marraskuussa Yhdysvaltoihin. Tuo tietäisi tartunta määrien kasvua reippaanlaisesti sen tiedon mukaan, että mutaatio in tarttuvampi. Jättäisiköhän tämän coronan seuraamisen jouluksi ja katsotaan joulun jälkeen, missä mennään. Voit hyvinkin olla oikeassa tuossa arviossasi. Se yhdessä olemisen merkitys on siellä niin voimakasta.
https://edition.cnn.com/2020/12/22/health/uk-coronavirus-variant-surveillance/index.html
Ilmoita asiaton viesti