Lapsettoman kissanaisen kosto ja ”Trump tuhoutui” väittelyssä
Alla koko viestin tekstiosuus:
Like many of you, I watched the debate tonight. If you haven’t already, now is a great time to do your research on the issues at hand and the stances these candidates take on the topics that matter to you the most. As a voter, I make sure to watch and read everything I can about their proposed policies and plans for this country.
Recently I was made aware that AI of ‘me’ falsely endorsing Donald Trump’s presidential run was posted to his site. It really conjured up my fears around AI, and the dangers of spreading misinformation. It brought me to the conclusion that I need to be very transparent about my actual plans for this election as a voter. The simplest way to combat misinformation is with the truth.
I will be casting my vote for Kamala Harris and Tim Walz in the 2024 Presidential Election. I’m voting for @kamalaharris because she fights for the rights and causes I believe need a warrior to champion them. I think she is a steady-handed, gifted leader and I believe we can accomplish so much more in this country if we are led by calm and not chaos. I was so heartened and impressed by her selection of running mate @timwalz, who has been standing up for LGBTQ+ rights, IVF, and a woman’s right to her own body for decades.
I’ve done my research, and I’ve made my choice. Your research is all yours to do, and the choice is yours to make. I also want to say, especially to first time voters: Remember that in order to vote, you have to be registered! I also find it’s much easier to vote early. I’ll link where to register and find early voting dates and info in my story.
With love and hope,
Taylor Swift
Childless Cat Lady
Googlen kääntämänä:
Kuten monet teistä, katsoin keskustelua tänä iltana. Jos et ole vielä tehnyt, nyt on hyvä aika tehdä tutkimusta käsillä olevista asioista ja näiden ehdokkaiden näkemyksistä sinulle tärkeimmistä aiheista. Äänestäjana varmistan, että katson ja luen kaiken, mitä voin heidän tätä maata koskevista ehdotuksistaan ja suunnitelmistaan.
Äskettäin minulle kerrottiin, että hänen sivustolleen lähetettiin ”minun” tekoäly, joka hyväksyi virheellisesti Donald Trumpin presidentinvaalit. Se todella loi pelkoni tekoälystä ja väärän tiedon levittämisen vaaroista. Se johti minut siihen johtopäätökseen, että minun on oltava hyvin avoin näiden vaalien todellisista suunnitelmista äänestäjänä. Yksinkertaisin tapa torjua väärää tietoa on totuus.
Annan ääneni Kamala Harrisia ja Tim Walzia varten vuoden 2024 presidentinvaaleissa. Äänestän @kamalaharrisia, koska hän taistelee oikeuksien ja syiden puolesta, ja uskon tarvitsevan soturin puolustamaan niitä. Mielestäni hän on vakaakätinen, lahjakas johtaja, ja uskon, että voimme saavuttaa paljon enemmän tässä maassa, jos meitä johtaa rauhallisuus eikä kaaos. Olin niin rohkaisevaa ja vaikuttunut hänen juoksukaverinsa @timwalzin valinnasta, joka on puolustanut LGBTQ+ -oikeuksia, IVF:ää ja naisen oikeutta omaan kehoonsa vuosikymmeniä.
Olen tehnyt tutkimukseni ja tehnyt valintani. Tutkimuksesi on sinun tehtäväsi, ja valintasi on sinun tehtäväsi. Haluan myös sanoa, varsinkin ensimmäistä kertaa äänestäville: Muistakaa, että äänestääkseen sinun on rekisteröidyttävä! Minusta on myös paljon helpompi äänestää ennakkoon. Linkitän ilmoittautumispaikan ja löydän tarinassani ennakkoäänestyspäivät ja -tiedot.
Rakkaudella ja toivolla,
Taylor Swift
Lapseton kissarouva
Linkki viestiin Instagramissa https://www.instagram.com/p/C_wtAOKOW1z/
Ensimmäiset laajahkot analyysit väittelystä.
Yleisön pyynnöstä vielä mm. tarinaa siitä, miten Trump pelastaa kissoja Ohion Springfieldissä nälkäisiltä ja aseistetuilta haitilaisilta 🙂
Hetki jolloin Trump lopullisesti hävisi väittelyn
Michael Steele, entinen RNC:n puheenjohtaja ja republikaani, oli sitä mieltä, että Harris hallitsi väittelyä jo heti alusta alkaen menemällä kättelemään Trumpia ja sanomalla nimensä, (jota Trump ei osaa lausua oikein) mutta minun mielestäni ratkaiseva hetki oli se, kun Harris iski siihen, jonka kaikki kyllä tietävät Trumpin heikoimmaksi kohdaksi, hänen yleisönsä koon. Sen jälkeen Trump väitti, että Harrisin kampanjatilaisuuksiin haetaan ihmisiä busseilla ja maksetaan paikallaolosta. Trump jatkoi sitten ensin JD Vancen levittämällä oudolla väitteellä, että Ohion Springfieldissä haitilaiset syövät paikallisten lemmikkikoiria ja -kissoja. Harrisilla on tietysti samaan aikaan hauskaa ja ilmeet puhuvat paljon. Alla ensin kyseisen kohdan transskriptio:
AND I’M GOING TO ACTUALLY DO SOMETHING REALLY UNUSUAL AND I’M
27.57 GOING TO INVITE YOU TO ATTEND ONE OF DONALD TRUMP’S RALLIES BECAUSE IT’S A REALLY INTERESTING THING TO WATCH.
28.03 YOU WILL SEE DURING THE COURSE OF HIS RALLIES HE TALKS ABOUT FICTIONAL CHARACTERS LIKE
28.09 HANNIBAL LECTER. HE WILL TALK ABOUT WINDMILLS CAUSE CANCER. AND WHAT YOU WILL ALSO NOTICE IS THAT PEOPLE START LEAVING HIS
28.15 RALLIES EARLY OUT OF EXHAUSTION AND BOREDOM. AND I WILL TELL YOU THE ONE THING YOU WILL NOT HEAR HIM TALK
28.21 ABOUT IS YOU. YOU WILL NOT HEAR HIM TALK ABOUT YOUR NEEDS, YOUR DREAMS, AND YOUR DESIRES.
28.26 AND I’LL TELL YOU, I BELIEVE YOU DESERVE A PRESIDENT WHO ACTUALLY PUTS YOU FIRST.
28.32 AND I PLEDGE TO YOU THAT I WILL. >> VICE PRESIDENT HARRIS, THANK YOU. PRESIDENT TRUMP, ON THAT POINT I WANT TO GET YOUR RESPONSE — >> WELL, I WOULD LIKE TO
28.37 RESPOND — >> LET ME JUST ASK, THOUGH, WHY DID YOU TRY TO KILL THAT BILL AND SUCCESSFULLY SO? THAT WOULD HAVE PUT THOUSANDS OF
28.43 ADDITIONAL AGENTS AND OFFICERS ON THE BORDER. >> FIRST LET ME RESPOND AS TO THE RALLIES. SHE SAID PEOPLE START LEAVING.
28.48 PEOPLE DON’T GO TO HER RALLIES. THERE’S NO REASON TO GO. AND THE PEOPLE THAT DO GO SHE’S BUSING THEM IN AND PAYING THEM
28.55 TO BE THERE. AND THEN SHOWING THEM IN A DIFFERENT LIGHT. SO SHE CAN’T TALK ABOUT THAT. PEOPLE DON’T LEAVE MY RALLIES.
29.00 WE HAVE THE BIGGEST RALLIES, THE MOST INCREDIBLE RALLIES IN THE HISTORY OF POLITICS. THAT’S BECAUSE PEOPLE WANT TO
29.06 TAKE THEIR COUNTRY BACK. OUR COUNTRY IS BEING LOST. WE’RE A FAILING NATION.
29.11 AND IT HAPPENED 3 1/2 YEARS AGO. AND WHAT’S GOING ON HERE, YOU’RE GOING TO END UP IN WORLD WAR 3,
29.17 JUST TO GO INTO ANOTHER SUBJECT. WHAT THEY HAVE DONE TO OUR COUNTRY BY ALLOWING THESE MILLIONS AND MILLIONS OF PEOPLE
29.24 TO COME INTO OUR COUNTRY. AND LOOK AT WHAT’S HAPPENING TO THE TOWNS ALL OVER THE UNITED STATES. AND A LOT OF TOWNS DON’T WANT TO
29.30 TALK — NOT GOING TO BE AURORA OR SPRINGFIELD. A LOT OF TOWNS DON’T WANT TO TALK ABOUT IT BECAUSE THEY’RE SO EMBARRASSED BY IT.
29.37 IN SPRINGFIELD THEY’RE EATING THE DOGS. THE PEOPLE THAT CAME IN. THEY’RE EATING THE CATS.
29.43 THEY’RE EATING — THEY’RE EATING THE PETS OF THE PEOPLE THAT LIVE THERE.
29.48 AND THIS IS WHAT’S HAPPENING IN OUR COUNTRY. AND IT’S A SHAME. AS FAR AS RALLIES ARE CONCERNED,
29.54 AS FAR AS THE — THE REASON THEY GO IS THEY LIKE WHAT I SAY. THEY WANT TO BRING OUR COUNTRY
29.59 BACK. THEY WANT TO MAKE AMERICA GREAT AGAIN. IT’S A VERY SIMPLE PHRASE. MAKE AMERICA GREAT AGAIN.
30.05 SHE’S DESTROYING THIS COUNTRY. AND IF SHE BECOMES PRESIDENT, THIS COUNTRY DOESN’T HAVE A
30.10 CHANCE OF SUCCESS. NOT ONLY SUCCESS. WE’LL END UP BEING VENEZUELA ON
30.15 STEROIDS. >> I JUST WANT TO CLARIFY HERE, YOU BRING UP SPRINGFIELD, OHIO. AND ABC NEWS DID REACH OUT TO
30.21 THE CITY MANAGER THERE. HE TOLD US THERE HAVE BEEN NO CREDIBLE REPORTS OF SPECIFIC CLAIMS OF PETS BEING HARMED, INJURED OR ABUSED BY INDIVIDUALS
30.28 WITHIN THE IMMIGRANT COMMUNITY — >> I’VE SEEN PEOPLE ON TELEVISION — >> LET ME JUST SAY HERE THIS IS — >> THE PEOPLE ON TELEVISION SAY
30.33 MY DOG WAS TAKEN AND USED FOR FOOD. SO MAYBE HE SAID THAT AND MAYBE THAT’S A GOOD THING TO SAY FOR A
30.39 CITY MANAGER. >> I’M NOT TAKING THIS FROM TELEVISION. I’M TAKING IT FROM THE CITY MANAGER. >> A DOG WAS EATEN BY THE PEOPLE
30.45 THAT WENT THERE. >> AGAIN, THE SPRINGFIELD CITY MANAGER SAYS THERE’S NO EVIDENCE OF THAT. >> WE’LL FIND OUT.
Googlen aika huono käännös:
JA MINÄ TULEN TODELLA TEHDÄ JOTAAN TODELLA epätavallista ja olen
27.57 KUTSUMME YHDEN DONALD TRUMPIN RALLIIN, SILLÄ TÄMÄ ON TODELLA KIINNOSTA KATSOTTAVAA.
28.03 NÄET MILLOINTIJEN AIKANA HÄN PUHUA KUVAUKSISTA HAHMOISTA, KUTEN
28.09 HANNIBAL LUUNTO. HÄN PUHUA TUULIMYLLYISTÄ, JOITA SYÖPÄÄ. JA MITÄ MYÖS HUOMAAT, ON, ETTÄ IHMISET ALKAVAT POISTAA HÄNEN
28.15 RALLIT VARHAISESTI uupumuksesta ja tylsyydestä. JA KERRON SINULLE yhden asian, jota ET KUULE HÄNEN puhuvan
28.21 TIETOJA ON SINÄ. ET KUULE HÄNEN KUVAN TARPEISISTASI, UNELMISISTASI JA TOVEISTASI.
28.26 JA KERRON SINULLE, USKON, ETTÄ ansaitset PRESIDENTIN, JOKA TODELLA ASETTAA SINUT ENSIMMÄISEN.
28.32 JA VAPAAN SINULLE, ETTÄ TULEN. >> VARAPRESIDENTTI HARRIS, KIITOS. PRESIDENTTI TRUMP, SIINÄ HALUAN SAADA VASTAUKSESI — >> NO, HALUAISIN
28.37 VASTAA — >> SANA KYSYÄ, MIKSI YRITIT TAPATA TÄMÄN LASKUN JA ON MENESTYKSESTÄ? SE OLLISI ANTANUT TUHANIA
28.43 LISÄAGENTUURIT JA TOIMINNAT RAJALLA. >> VASTATAAN ENSIMMÄISEKSI RALLEISIIN. HÄN SANOI IHMISTEN LÄHTEEN.
28.48 IHMISET EIVÄT MENE HÄNEN RALLEISIIN. EI OLE MITÄÄN Syytä LÄHTEÄ. JA IHMISET, JOTKA LÄHETÄÄN, HÄN KÄYTTÄÄ NIITÄ SISÄÄN JA MAKSAA heille
28.55 OLLA paikan päällä. JA NÄYTTÄMÄÄN NE ERI VALOSSA. JOTKA HÄN EI VOI PUHUA SITÄ. IHMISET EIVÄT jätä MINUN RALLEISIIN.
29.00 MEILLÄ ON SUURIMMAT RALLIT, POLITIIKAN HISTORIAN USKOMATTOMAT RALLIT. SILLÄ IHMISET HALUAVAT
29.06 OTA MAAAN TAKAISIN. MAAMME ON KADOTTAMALLA. ME OLEMME Epäonnistunut kansakunta.
29.11 JA SE TAPAHTUI 3 1/2 VUOTTA SIIN. JA MITÄ TÄSSÄ TAPAHTUU, PÄÄTÄÄT 3. MAAILMANSOTAAN,
29.17 TOISEEN AIHEEEN. MITÄ HE OVAT TEHNYT MAAMME SALLImalla NÄIDEN MILJOJIEN IHMISTEN
29.24 TULEMAAN MAAMME. JA KATSO MITÄ TAPAHTUU KAUPUNKIILLE YHDYSVALTAISSA. JA PALJON KAUPUNKIA EI HALUA
29.30 TALK — EI OLE AURORA TAI SPRINGFIELD. MONIT KAUPUNNIT EIVÄT HALUA PUHUA SITÄ, KOSKA HE OVAT NIIN NÄMILLÄ SIITÄ.
29.37 SPRINGFIELDISSÄ HE SYÖDÄÄN KOIRIA. SISÄÄN TULEVAT IHMISET. HE SYÖVÄT KISSA.
29.43 HE SYÖDÄÄN — HE SYÖT SIINÄ ASUVIEN IHMISTEN LEMMIKKIÄ.
KLO 29.48 JA NÄIN TAPAHTUU MAASSAMME. JA SE ON HÄVETTI. MIELINÄISTÄ,
29.54 SIINÄ SIINÄ SIINÄ HE MENEMME, ON HE KUTEN MINÄ SANON. HE HALUAAVAT TUOTTA MAAMME
29.59 TAKAISIN. HE HALUAAVAT TEHDÄ AMERIKASSA UUDELLEEN. SE ON ERITTÄIN YKSINKERTAINEN FRASE. TEE AMERIKASSA UUDELLEEN.
30.05 HÄN TUHOTTAA TÄMÄN MAAN. JA JOS hänestä tulee PRESIDENTTI, TÄSSÄ MAASSA EI OLE
30.10 MENESTYKSEN MAHDOLLISUUS. EI VAIN MENESTYS. PÄÄTTYYMME VENEZUELAAN
30.15 STEROIDIT. >> HALUAN VAIN SELKEÄ TÄSTÄ, OTAT SPRINGFIELDIN, OHIO. JA ABC NEWS OTTI YHTEENSÄ
30.21 KAUPUNGIN JOHTAJA SIIS. HÄN KERTOI MEILLE, ETTÄ EI OLE OLEVA USKOTTAVAA RAPORTOINTI TIETTYISTÄ VÄITTEISTÄ, ETTÄ YKSILÖIDEN VUOTTEET, LOUKKAANTUMISET TAI KÄYTTÖÖN
KLO 30.28 MAAHANMUUTTAJAYHTEISÖSSÄ — >> OLEN NÄIN IHMISIÄ TELEVISIOSSA — >> SANON TÄSSÄ TÄMÄ ON — >> TELEVISION IHMISET SANOVAT
30.33 KOIRANI OTETTIIN JA KÄYTETTY RUOKAAN. EHKÄHÄN HÄN SANOI TÄMÄN JA TÄMÄ ON HYVÄ SANOMA
30.39 KAUPUNGINJOHTAJA. >> EN OTA TÄTÄ TELEVISIOSTA. OTAN SEN KAUPUNGINJOHTAJALTA. >> IHMISET SYÖI KOIRAN
30.45 SE meni sinne. >> TAAS SPRINGFIELD CITY MAGER TOTEAA, että SIITÄ EI OLE NÄYTTÖÄ. >> OTAMME OTTAAN.
Alla koko väittelyn video alkaa tuosta kohdasta:
Myös The New York Timesissa on artikkeli väittelyn tuosta hetkestä: The Moment Trump Couldn’t Resist Bungling A four-minute stretch, in which the former president wandered from crowd sizes to cat conspiracy theories, seemed to alter the evening’s trajectory. (tilaajan lahjoittama artikkeli)
Tuolla Vancen lausunto, joka kertonee kaiken tuon porukan aikeista:
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1833524309765329160
Ilmoita asiaton viesti
Et viitsi taustoittaa tuota? Jos vaikka Vancella olisi jokin laiton listasuunnitelma, niin miksi hän sen kertoisi yleisölle? Eli mitähän se Vance on hakenut ehdotuksellaan? Onko kyse rekisteröitymisen muutoksesta?
Ilmoita asiaton viesti
Tuon ansiosta JD Vance pääsi varapresidenttiehdokkaaksi. Muistaakseni tuo kuvattiin joskus alkukesällä ja varmasti ennen RNC:tä, jossa VP-ehdokkuus julkistettiin.
JD Vance siis kertoo, että ei olisi tehnyt kuten Mike Pence ja vahvistanut Bidenin voittoa vuonna 2021.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin ja Vancen väitteet varapresidentin valtaoikeuksista herättävät sen kysymykset, että olisiko Al Gore voinut toimia tuolla tavalla vuoden 2000 presidentinvaalien jälkeen tai voiko Kamala Harris toimia tuolla tavalla, jos hän häviää presidentinvaalit?
Ilmoita asiaton viesti
Viime vaalien jälkeen on kuitenkin tehty lakimuutoksia, jotka ”make clear that the vice president’s responsibilities in the process are merely ceremonial and that the vice president has no say in determining who actually won the election.”
https://www.pbs.org/newshour/politics/congress-approves-new-election-certification-rules-in-response-to-jan-6
Mutta Al Gore oli kyllä malliesimerkki, vastakohtana Trumpille, hyvästä häviäjästä, jolle yhteiskuntarauha oli tärkeämpää kuin purnaaminen vaalituloksesta, vaikka sille silloin oli aihettakin (ja vaikka G. W. Bushin presidenttiydellä oli sitten onnettomia seurauksia).
Ilmoita asiaton viesti
Varapresidentti Pence kirjoitti sangen hyvän kirjeen, jossa hän perusteli sitä, miksi hän ei juridisesti voinut muuttaa vaalitulosta Trumpin eduksi vuoden 2020 vaaleja koskien. Hän otti kirjeessään esille Electoral Count Actin vuodelta 1887.
Linkki Pencen kirjeeseen: https://www.pbs.org/newshour/politics/read-pences-full-letter-saying-he-cant-claim-unilateral-authority-to-reject-electoral-votes
Electoral Count Act: https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_Count_Act
Otetaan lainaus tilanteesta ennen vuoden 2022 lakimuutoksia:
”Under the Twelfth Amendment, the vice president (as President of the Senate) opens the electoral certificates. The act clarified the vice president’s limited role in the count.[4][8][9] Both houses could overrule the vice president’s decision to include or exclude votes, and under the Act even if the chambers disagree, the governor’s certification, not the vice president, broke the tie.”
Toisin sanoen osavaltion kuvernööri ratkaisee kiistatilanteet viime kädessä jos edes kongressin kamarit eivät pääse sopuun, ei varapresidentti. Samalla on syytä muistaa, että osavaltion kuvernööri vahvistaa vaalien tulokset koskien osavaltiotansa allekirjoituksellansa, joten on oletettavaa, että hän ei tule toimimaan vastoin aikaisempaa allekirjoitustansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse olisi laillisen vaalituloksen -siis äänestäjien enemmistön tahdon- kumoamisesta.
Meille muille tuollainen lausunto on järkyttävä.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla sikseen iso tuki Kamalalle, että ratkaisee vaalit?
Ilmoita asiaton viesti
Ei luulisi jonkun iskelmätähden mielipiteellä olevan merkitystä, mutta eipä näitä Amerikan mielialoja muutenkaan ymmärrä. Miten sellainen täysin moraaliton ja reiluuteen kykenemätön oman voiton tavoittelija ja epäsovun lietsoja kuin Trump voi saada niinkin paljon suosiota? Onko selitys se, että onhan koko maa vallattu ilman mitään reiluutta alkuperäisasukkailta ja rakennettu orjatyövoimalla?
Ilmoita asiaton viesti
Merkityksestä vaikea sanoa, kun marginaalit ovat pienet niin ei se ainakaan haitaksi liene. Näkeehän näitä poppareiden ulostuloja Suomenkin presidentinvaaleissa, etenkin Haaviston tueksi niitä on aina ilmoittautunut sankoin joukoin.
Vaikea tuota Trumpin suosiota on ymmärtää. Minulla oli loppukesästä vieraana oregonilainen korkeastikoulutettu ja politiikasta kiinnostunut pariskunta, vannoutuneita demokraatteja, eivätkä hekään oikein osanneet sitä ymmärtää.
Ehkä se ymmärtämättömyys sisältää jonkinlaisen selityksen myös.
p.s. Hesari juuri kirjoitti miten Swift on Pennsylvaniasta, joka on yksi vaa’ankieliosavaltioista ja tilanne hyvin tasainen. Tällaisetkin asiat voivat ihan oikeasti vaikuttaa lopputulokseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaikea tuota Trumpin suosiota on ymmärtää.”
Oma hypoteesini: varsinkin keskilännessä tulevaisuuden kuvat ovat synkistyneet. Tällöin ”pelastajan” tarjous kiinnostaa monia. Vertaisin 30-luvun Saksaan, vaikkei herrojen politiikka olekaan 1:1.
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaan myös että jotain tollasta.
Olen joskus oleskellut tovin ”syvässä etelässä” Appalakeilla ja se jengi oli ihan ”Syvästä joesta”, en usko että Harrisin viesti kauheasti sielläkään takamailla näitä tavoittaa.
Edit. mutta ehkä vastaavaa kuin oli persujen ”jytkyssä” aikoinaan, itse syyttelin muita puolueita kyvyttömyydestä ymmärtää ja antaa ääni tietylle porukalle jotka sitten kanavoituivat Soinin porukan taakse.
Ilmoita asiaton viesti
Swiftillä kuulemma satoja miljoonia seuraajia netissä. Eivät varmaan kaikki edes laillisia äänestäjiä USA:n pressanvaaleissa, mutta kyllä siinä helposti on kymmeniä miljoonia laillisiakin. Kun sitten Trump on pyrkinyt omimaan Swiftin kannajakseen, niin äänistähän joku osa siirtyisi Trumpilta Harrisille, eli olisi tuplavaikutus ”nukkuvien” ääniin nähden.
Ilmoita asiaton viesti
Sivu https://www.instagram.com/taylorswift/ kertoo, että seuraajia on 283 miljoonaa ja äsken tykkäyksiä sillä tämän kirjoituksen aloittaneella postauksella oli jo yli 7 miljoonaa.
Taylor Swift ainakin aloitti Country-laulajana, mutta taitaa olla enemmän valtavirta-poppia nykyään. Sen genren suosio on pysynyt aika hyvin maan rajojen sisällä ja esimerkiksi Garth Brooks, joka oli vielä ainakin vuosikymmen tai kaksi sitten suosituin Country-tähti USA:ssa, on muualla lähes tuntematon.
”How successful is Garth Brooks?
Garth Brooks has been certified by the Recording Industry Association of America (RIAA) as the #1 selling solo artist in U.S. recording history. Six of his albums have sold more than 10 million copies apiece, and his lifetime sales total more than 128 million records.”
Swift ei välttämättä enää pääse ohi, koska fyysisiä levyjä ei enää kovin paljon myydä. Brooks syntyi 1962 ja aloitti muusikon uransa 1985.
Ilmoita asiaton viesti
Muutama viikko sitten 13-vuotias tyttärentyttäreni lähti äitinsä saattamana Wieniin katsomaan ”jonkun iskelmätähden” keikkaa. Kun se peruutettiin terroriuhan tähden, he hankkivat uudet liput Wembleylle. Hyvin tavallisen suomalaistytön kesälomatarina.
Lyön vetoa, että useampi ihminen pallolla tuntee Taylor Swiftin kasvot kuin Donald Trumpin tai Kamala Harrisin.
Jaan ihmettelysi siitä, miten on mahdollista, että melkein puolet kansasta kannattaa Trumpia kaikesta huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Ohion pikkukaupungissa, Trumpin mukaan, haitilaiset ’pakolaiset’ tykkäävät Swiftin kissasta, ehkä myös Swiftin musiikista, josta itse en perusta, heh.
Ilmoita asiaton viesti
https://youtu.be/gX90w1SSzwM?si=CCFniisiWhTfuW-x
Ilmoita asiaton viesti
Mahtava kuva tuo: ”Trump grabbing two pussies at the same time.”
Ilmoita asiaton viesti
Rumppi voittaa Kamalan..tuota niin niin..
https://youtu.be/oPnU_fh_sbE?si=orsg1i5Xlew1yK_8
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsila on täysin hihhulirepublikaani, varmasti toivoo että Trump/Heritage vie vaalit. Tällä kertaa todella toivon että hän pettyy ja pahasti.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin vakaat kannattajat muodostavat eräänlaisen kultin, jossa seurataan johtajaa varauksetta ja kyselemättä. Siksi heitä on järkipuheella mahdotonta kääntää valitsemaltaan tieltä. Sama kuin yrittäisi sitä herännäisten tai lestadiolaisten kohdalla. Ruotsila on jostain syystä langennut tuohon uskoon ollen yksi harvoista suomalaisista julkisuuden henkilöistä, jotka kuuluvat siihen kulttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Se ydinkultti on tietenkin olemassa ja se on äänekäs ja uskollinen. Ei siihen kannatakaan panna paukkuja.
Mutta Trumpilla on kannatusta sen ulkopuolellakin, ei se koko 45-48% äänestäjistä mitenkään voi siihen kuulua.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, Amerikassa on kautta aikojen ollut niitä jenkkipersuja. Archie Bunker olisi varmasti ollut Trumpilainen:
https://www.youtube.com/watch?v=0d8FTPv955I
Ilmoita asiaton viesti
”Kommarihomo hyppii punaisissa sukkahousuissa” oli Archien mielipide, olikohan se Moskovan baletista.
Tämä on yksi niistä joista ihan kaikki ei ymmärtäneet, että hahmot olivat parodioita. Archie ”jenkkipersuista” ja läskipää hipeistä.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain jaksossa Edith paljasti äänestäneensä Jimmy Carteria, mistä Archie ei lainkaan tykännyt.
Ilmoita asiaton viesti
Bette Midler pari tuntia sitten:
https://mobile.x.com/BetteMidler/status/1833926662225899593
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin harkittu otsikko ja kuva siitä hetkestä, mistä lähtien Harris hallitsi väittelyä.
Ilmoita asiaton viesti