Miten New York City rokotti yli 6 miljoonaa asukastaan alle kuukaudessa
Keväällä 1947 New York Cityssä rokotettu Anthony S. Fauci totesi 3.1.2021, että jos silloin, kun hän oli kuusivuotias, NYC:ssä onnistuttiin rokottamaan isorokkoa vastaan 5 miljoonaa ihmistä kahdessa viikossa, pystyy koko USA kyllä rokottamaan miljoona ihmistä kuukaudessa koronaa vastaan.
Vuoden 1947 tartuntaketjun käynnisti amerikkalainen liikemies Eugene Le Bar, joka oli paluumatkalla Mexico Citystä ja pysähtyi New Yorkissa maaliskuun 1. päivänä, koska tunsi itsensä sairaaksi eikä jatkanut matkaa kotiin Maineen. 5. päivänä hänet otettiin sairaalaan 40,5 °C kuumeessa ja siirrettiin tartuntatautisairaalaan kolme päivää myöhemmin. 10. päivänä hän kuoli.
Pian Willard Parkerin tartuntatautisairaalassa löytyi muiltakin potilailta samanlaisia oireita ja vasta huhtikuun 4. päivä tulivat laboratoriotulokset, jotka vahvistivat kyseessä olevan isorokon.
Kuolleisuus isorokkoon oli noin 30 % ja siitä selviytyneet sokeutuivat tai arpeutuivat, tai molempia. Sitä pidetään yhtenä viidestä vaarallisimmista kulkutaudeista. Sitä vastaan oli kehitetty rokote jo 1700-luvulla ja 1947 useimmat new yorkilaiset oli rokotettu sitä vastaan, mutta rokotesuojasta ei ollut täyttä varmuutta, myös Eugene Le Bar oli ollut rokotettu.
New Yorkin terveysjohtaja () tohtori ilmoitti jo kello 14:00 4.4., pitkänä perjantaina, radiossa, että kaikki 7,8 miljoonaa New Yorkin asukasta voivat saada ilmaisen rokotuksen. NYC:llä oli omissa varastoissa 650 000 rokoteannosta, armeijalta saatiin 250 000 annosta Brooklynistä sekä yhteensä 780 000 annosta Kaliforniasta ja Missourista. Yksityisillä lääkeyrityksillä oli valmista varastoa myytävänä 2 miljoonaa annosta ja lisätilausta varten tuotanto muutettiin keskeytymättömäksi.
Ensimmäisen viikonlopun aikana rokotteita otettiin vain 527, mutta ensimmäisen viikon aikana sentään noin 600 000. Rokotuspaikkoina oli sairaalat, klinikat, poliisi- ja paloasemat sekä koulut. Rokottajien joukossa oli myös vapaaehtoisia ja yksi rokottaja saattoi pistää jopa 8 annosta minuutissa. Kun kaksi viikkoa oli kulunut, oli rokotteita jaettu jo 5 miljoonaa. Toukokuun alkupuolella Weinstein saattoi todeta vaaran olevan jo ohi ja silloin rokotteita oli annettu 6 350 000 annosta. Ensimmäiset rokotuspisteet sulkeutuivat jo 26.4. ja viimeiset 3.5.
Isorokkoon sairastui vuonna 1947 New Yorkissa 12 ihmistä ja heistä kuoli kaksi. Sen jälkeen USA:ssa ei ole tavattu isorokkoa, viimeisin luontainen tautitapaus löydettiin 1977 ja 1980 WHO julisti sen luonnosta hävitetyksi. Vielä 1900-luvulla sen arvioitiin tappaneen 300 miljoonaa ihmistä.
Lähteet:
The New York Times: How New York City Vaccinated 6 Million People in Less Than a Month
Wikipedia: 1947 New York City smallpox outbreak
Jep. Tyhmää olla rokottamattomana. Minut on jo rokotettu Covid-19:ää vastaan neljä kertaa (se neljäs oli väärinkäsitys, mutta mitä pienistä). Piikeistä ei ole ollut mitään haittavaikutuksia, ja tämänikäiselle isoisälle niistä voi jopa olla hyötyä. Alakouluikäisille pojanpojilleni ei miniäni anna antaa rokotusta, mikä on aivan OK, vaikkakin väärästä syystä. Hänelle kun on kerrottu satuja rokotteen haittavaikutuksista ja hän on mennyt uskomaan…
Ilmoita asiaton viesti
”Hänelle kun on kerrottu satuja rokotteen haittavaikutuksista.”
Vaivaudutko kertomaan, missä määrin rokotteiden haittavaikutukset ovat satuja ja missä alkaa realiteetti? Suomessa on myönnetty toistaiseksi kaksi syy-yhteyden omaavaa koronarokotekuolemaa. Muihin rokotteen jälkeisiin kuolemiin, joita onkin jo tapauksina enemmän, on keksitty jokin muu virallinen kuolinsyy. Yleensä yksikin haittavaikutuskuolema on liikaa ja ne ovat perusteellisesti ja säädösten mukaisesti tutkituissa rokotteissa maailmanlaajuisesti äärimmäisen harvinaisia. Saat olla tyytyväinen, ettei sinulla ole ollut haittavaikutuksia, mutta se, että sinulla ei ole ollut niitä, ei tee haittavaikutuksista satuja. Miniäsi on saattanut lukea talidomidista tai pandemrixista.
Sekään ei ole satua, ettei rokotteista näyttäisi taudin kiertokulun kannalta olevan juurikaan hyötyä. Mitä korkeampi rokotusaste, sen enemmän tartuntoja. Tämäkin on ainutlaatuista. Juurihan Koski kirjoitti, että tehokkaalla rokotuksella Isorokko hävitettiin maailmasta. Koronan osalta tehottomalla rokotteella sitä lähinnä levitetään.
Huippu-urheilijoita hyytyy kentille ja ainoastaan tehokas ensihoitojärjestelmä on pelastanut heidän henkensä. Monilla heistä sydämen häiriöt ovat alkaneet vasta rokotusten jälkeen. Tämäkin on riidaton fakta, joka huolestuttaa urheilua seuraavaa maailmaa. Ilmiö on jostain tuntemattomasta syystä näkynyt erityisesti jalkapallossa, jossa peliaika on pitkä ja urheilijat juoksevat keskimäärin n. 10km pelin aikana ilman vaihtomahdollisuutta. Yhdellä norjalaisen Ingebritsenin perheen juoksijaveljeksistä koronarokote pilasi koko kilpauran.
Itse pitäisin mielelläni satuna sitä, että huolimatta rokotteen hyödyttömyydestä sitä lähestulkoon pakotetaan ihmisille. Jossain RAP-lyriikassa jo laulettiinkin, että onko rokotteella jokin suurempi tarkoitus kuin pelkkä taudin karkotus.
Ilmoita asiaton viesti
On tavallaan tyhmää, että 2020 -luvulla yritetään luoda samanlainen kampanja koronaa vastaan kuin 1940 -luvun lopulla onnistuttiin luomaan isorokkoa vastaan. Korona on kuitenkin vaikuttavuudeltaan vain 140 % 2018 influenssasta, joka meni ohi viranomaistahon ihmeemmin reagoimatta.
Korona on poliittinen, symbolisoitu agendapalanen, jota tarjotaan pakkopullana kaikista tuuteista. Sillä yritetään luoda ylväs ja voittoisa tunnelma: yhteiskuntarakenteella on mieli ja tarkoitus, ja voimme tehdä päätöksiä, joilla ja tarkalla yhteistyöllä, kansalaisvalveutuneisuudella ja uskolla salaperäiseen piikkiin jopa lentsu kukistuu. Valitettavasti niin ei kuitenkaan käy. Olisi pitänyt valita helpompi ja heikompi symbolinen vastustaja, vaikkapa ilmastomuutos.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on hauska, kahdeksan annosta minuutissa. Olisihan voinut mainita että neulaa vaihtamatta. Neulaa ei taidettu vaihtaa koko päivänä, joten kuinkahan moni on saanut hepatiitin neulasta?
Tuolloin ei vielä osattu tunnistaa hepatiittia kunnolla ja vaikka se on ollut letaali, tappava, tuohon aikaan, ei hepatiittitartunnasta ole aiheutunut mitään nopeita vaikutuksia.
New Yorkissa on kyllä ollut suonensisäisten huumeiden käyttäjiä, joten hepatiitti on ollut kyllä vaivoina jo tuolloin.
Mm. kun sodan aikana tarvittiin suuria määriä keltakuumerokotuksia, niin kasvatusalustana käytettiin veriplasmaa jota oli saatu New Yorkista. Plasma sisälsi hepatiittivirusta joten rokotteen mukana levisi rokotettuihin hepatiitti. Mutta ei se haittaa, monethan sotilaat kuolivat viidakoissa joka tapauksessa muutenkin ennenaikaisesti.
Jos pitää kehua 1700-luvun rokotuksia, niin voisihan mainita että lehmästä otetulla rokotteella voi olla jotain yhteistä Creutzfeldt-Jakobin taudin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 1947 toimittiin tietysti sen hetken parhaan tietämyksen perusteella. Kun en ole alan ammattilainen, en osaa arvioida, mikä se silloin oli, eikä varmaan moni muukaan. Tuota vuoden 1947 NYC:n rokotuskampanjaa kuitenkin käytetään edelleen esimerkkinä monissa yhteyksissä sen ainutlaatuisuuden takia.
En tiedä huumeiden piikittämisestäkään paljon mitään, mutta lienee yleistä, että ruiskuun imetään ensin hieman verta, jolloin huume jo silloin hieman laimenee ja samalla ruiskukin kontaminoituu oikein kunnolla. Rokotteet taas työnnetään suoraan pistoskohtaan, jolloin ruiskua ei välttämättä olisi tarvetta vaihtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis meinaat että samalla ruiskulla on ihan okei rokottaa koko porukka? Miksi sitten nykyään ei enää tehdä sillä tavoin?
Ylenpalttinen rokotemyönteisyys unohtaa sen millaisia graaveja virheitä on tehty ennen vanhaan rokotteiden kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan kansanedustaja Hanna Kosonen sanoi tänään Ylen aamussa 8:21, että Suomessa on rokotteita varastossa 2,5 miljoonaa ja lisää tulee joka viikko 300 000. Tuosta voi päissään laskea, että kaikki voisivat saada kolmannen rokotteen jo viimeistään helmikuussa ja reilusti yli puolet jo tämän vuoden puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmanlaajuisesta rokotteiden saatavuudesta oli NYT:n koronakirjeessä 10.12. seuraavaa:
”There is a risk that wealthy countries will go back to hoarding vaccine supplies to confront Omicron, said Dr. Kate O’Brien, the W.H.O.’s vaccine director. Currently, more boosters are being administered than first shots around the world.
But Andrea Taylor, who tracks vaccine production for the Global Health Innovation Center at Duke University, said that while it was hard to know the true status of vaccine supply and delivery because of a lack of transparency, booster campaigns should not significantly affect supplies for lower-income countries.
“Globally, we are producing a staggering 1.5 billion doses a month, and we theoretically have enough doses now to provide boosters across wealthy countries, as well as first and second doses to at least 40 percent of the population in other countries,” she said. “In reality, however, these doses are not where they need to be.”
“Too many of them are sitting unused in wealthy countries,” she said, adding that estimates showed that the world’s wealthiest nations would have about 770 million excess doses on hand at the end of this month.”
Ja Our World in Data, https://ourworldindata.org/covid-vaccinations#how-many-covid-19-vaccine-doses-are-administered-daily
”56.4% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine.
8.55 billion doses have been administered globally, and 37.34 million are now administered each day.
Only 7.3% of people in low-income countries have received at least one dose.”
Ilmoita asiaton viesti
Rokotteita pitää nyt pistää kiihtyvällä vauhdilla vaikka on epäselvää onko se kovinkaan tehokas estämään omikron-varianttia.
Ja onko nuorten ja lasten rokottaminen yleensäkään kovin hyödyllistä a) heidän itsensä kannalta, b) muiden kannalta (jos käy ilmi että rokotettu voi varsin yleisesti toimia omikron-variantin viruksen kantajana).
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni herrat K ja K kommentoivat erästä blogiani ettei ennenaikaisia kuolemia ole kun ihmiset kuolee kuitenkin, nyt niitä kuitenkin taitaa olla.
Sama taitaa olla rokotuksen kanssa, ollaan sitä mieltä ja korostetaan sitä että rokote on jotain haittaa aiheuttanut ja jätetään sen hyödyt mainitsematta.
Ilmoita asiaton viesti