Uusi koronavirus tappoi jo enemmän kuin II maailmansota
Näin ainakin Yhdysvalloissa, jossa II maailmansodassa Wikipedian mukaan kuoli 407 700 sotilasta ja yhteensä 419 400 kansalaista. On tosin otettava huomioon, että sodan alkaessa USA:n väkiluku oli vain 131 miljoonaa, kun se nyt on 332 miljoonaa. Toisaalta sota kesti pitempään kuin noin vuosi, jonka koronakriisi on nyt kestänyt.
Tällä kertaa Suomi on ollut varsinainen hannuhanhi, kun Yhdysvallat on koko maailman kuolleisuusvertailussa (klikkaa sarakeotsikkoa Deaths/ 1M pop, jolloin lista järjestyy sen mukaan) sijalla 11, on Suomi sijalla 101. Norja on sijalla 108 ja Islanti sijalla 115. Hankalista kulkuyhteyksistä ja pitkistä etäisyyksistä on yllättävää etua. Kun Yhdysvaltojen väestöstä kuoli II maailmansodassa vain 0,32 prosenttia, kuoli suomalaisia 2,62 % tai 96 800.
Pitääpä katsoa tilastokeskuksen tilastoista, mikä oli keskimäärin 82-vuotiaiden kuolleisuusaste 1939-1944 välillä.
Ai niin, keskimäärin oli erittäin harvinaista, että joku eli näin pitkäikäiseksi tuolloin.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaako joku että 2016-2017 influenssakaudella a-virus tappoi Suomessa 1400 ihmistä. Eli reilusti enemmän kuin nyt tämä Corona.
Euroopassa joka vuosi kuolee 15000-70000 influenssan.
2016-2017 kuoli 215000-270000 Euroopassa influenssaan…..
https://tekniikanmaailma.fi/kuka-muistaa-nykyista-pahempi-epidemia-riehui-euroopassa-vain-muutama-vuosi-sitten-ja-tappoi-yli-200-000-ihmista-enemman-kuin-normaali-kausi-influenssa/
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun tuo TM:n artikkeli lähes vuosi sitten kirjoitettiin, oli tietämys uudesta koronaviruksesta melko vähäistä. En siis arvostelisi artikkelin kirjoittajaa vaan sinua, joka siihen viittaat etsien jotain omaa vääristynyttä käsitystäsi tukevaa.
Euroopassa uuden koronaviruksen torjunta on ollut kovin epätasaista ja eri maiden edellytyksetkin siihen kovin erilaisia. Jos esimerkiksi Ruotsi olisi hoitanut sen yhtä hyvin kuin Suomi, ei siellä olisi koronakuolleisuus läheskään sillä tasolla kuin se nyt on, Suomen väkilukuun suhteutettuna yli 6 000 (eilinen luku Ruotsissa 11 005). Se on aika paljon enemmän kuin 1 400.
Ilmoita asiaton viesti
Saa nähdä miten pitkässä juoksussa käy .
Vetääkö Ruotsi pitemmän korren?
Heillä hoito ei ole ollut sairautta pahempaa.
Olen sitä mieltä että vanhuksia pitääkin suojata , mutta olisi voinut jättää lapset rauhaan esim. Harrastusten suhteen.
Onneksi mm. Jan Vapaavuori alkanut tehdä asialle jotain
Ilmoita asiaton viesti
Syksyllä oli joitain julkaistuja arvioita Ruotsin ja myös Suomen talouden kehityksestä kevään ensimmäisen korona-aallon vaikutuksesta ja Ruotsin talous kyykkäsi paljon selvemmin kuin Suomen. Matti Vanhasen lausunto, että parasta taloudenhoitoa on koronakriisin hallinta on edelleen viisautta. En nyt viitsi vanhoja juttuja etsiä, mutta myöntänet, että noinhan se oli.
Toisen aallon ”tuomiot” tulevat joskus keväämmällä..
Ilmoita asiaton viesti
Koronaviruskaan ei näytä pystyvän helpottamaan väestön liikakasvua maailmassa. Kuolleita pitäisi tulla satakertainen määrä, jotta edes jotain hyötyä olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ja ennen oli laivat puuta ja miehet rautaa ja I maailmasodassa kuoli ensimmäistä kertaa miehiä enemmän taisteluissa kuin tauteihin.
”About two-thirds of military deaths in World War I were in battle, unlike the conflicts that took place in the 19th century when the majority of deaths were due to disease. Nevertheless, disease, including the 1918 flu pandemic and deaths while held as prisoners of war, still caused about one third of total military deaths for all belligerents.” Wikipedia.
Ilmoita asiaton viesti
Muistautan tässä, että kuolleisuusluvut eivät ole vielä tiedossa. Kalifornia tosin jo päätti, että vuoden 2020 lukemia ei sittenkään julkisteta, koska ne ”voisivat hämmentää kansalaisia”.
Suomen viime vuoden lukemat saadaan (mahdollisesti) julki suunnilleen maaliskuussa, ellei niitä sitten piiloteta samasta syystä.
Ilmoita asiaton viesti
Tänään espanjalainen El Pais kirjoittaa, että maassa on meneillään kolmas koronvirusaalto (’brittiaalto’) ja että eilinen tartuntaluku oli 35342 ja koronaan kuolleita 304. Espanjan väkiluku on 46,6 miljoonaa. Jos Suomessa tilanne olisi sama, niin meillä päiväin saisi tartunnan 4200 ja kuolisi 36 henkilöä.
Myös eräs espanjalainen lääkäri samaisessa lehdessä väittää, ettei eläessään ole tavannut vastaavaa ’flunssa-aaltoa’. Brittiversiota Madridissa on arviolta 20% tapauksista.
Ilmoita asiaton viesti
Espanjan käppyrät, https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/ näyttävät aika erikoisilta. Keväällä jyrkkää piikkiä kuolleisuudessa vs. tapausten määrä selittänee sekä testauksen vähyys että terveydenhuollon romahtaminen. NYT kirjoitti aiheesta muistaakseni otsikolla Spanish Kamikaze Nurses ja teki videon Spain’s Health Care Workers Are Battling Coronavirus, Unprotected. Here’s How, jossa kaikki puhe on espanjaa tekstitettynä englanniksi.
Kun vertaa Espanjan kevään kuolleisuuslukuja, yli 800 päivittäin, tämänhetkiseen, alle 300 keskimäärin, on siellä tilanne ehkä jotenkin siedettävä. Muistelisin, että Espanjassa suhteellinen kuolleisuus olisi ollut suurempi kuin USA:ssa vain pari tai muutama viikko sitten. Nyt USA on ohittanut listalla selvästi tippuneen Espanjan.
Gibraltar, jolla on vahva yhteys Britanniaan sekä Espanjaan, on tehnyt aivan rakettimaisen nousun ja noussee pian ykköseksi ohi San Marinon.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin johdolla tuohon on USA:ssa päästy. Ei voi ajatella, että Biden korjaisi tilanteen heti 1. päivänään. Ei voine olla täysin väärin sanoa, että Trump hävisi pandemialle.
Netissä näkyi väitteitä, että Trump antoi Valkoisen talon henkilökunnalle vapaapäivän lähtönsä jälkeen. Sehän olisi ollut ehkä jossain määrin pandemian vastainen teko, harvoja Trumpin osalta. Samalla siitä olisi ollut Bideneille iso harmi.
Ilmoita asiaton viesti