Kulttuuriperintö ei ole itsestäänselvyys, mutta sillä on itseisarvo
Saimme taas lukea synkkiä uutisia: Museovirasto joutuu sulkemaan lukuisia kohteita säästösyistä. Meille helsinkiläisille toki järkyttävin uutinen oli Seurasaaren sulkeminen.
Reaktiona uutiselle olemme saaneet lukea aika laajan kirjon mielipiteitä. Somessa liuta hallitusta puolustavia aktiiveja ilmeisesti osaa budjetoida ja pyörittää museovirastoa paremmin kulttuuriperintöä suomessa, ja Otto Meri virittää vastuun ay-liikkeen verovapaille osingoille (en tiedä kuka näitä osinkoja puolustaa mutta kokoomus on vuosikymmeniä hallituksesta huutanut asiasta ja ihmetellyt miten kukaan ei tee mitään).
Onhan se hyvä jos asia puhuttaa, mutta syypää tähän tilanteeseen löytyy ihan sieltä hallituksen sisältä. Riikka Purra johtaa valtiovarainministeriä juustohöylä yhdessä kädessä ja leikattavaa löytyy-lista toisessa. Vaikutusarviointeja ei tehdä vaan kylmästi poistetaan rahoitus jokaiselta riviltä budjetti-excelissä jos ei ymmärretä mihin raha on menossa. Turha sitä toki on avustajiltaan tai keneltäkään muultakaan kysyä kun omaan erinomaisuuteensa uskoo.
Silloin päädytään tilanteeseen missä hallitus joka itseään pitää nationalistisena onnistuukin romuttamaan maan kulttuuriperintöä. Kulttuuriperintö ei ole itsestäänselvyys, mutta sillä on itseisarvonsa. On jokaisen sukupolven velvollisuus säilyttää se seuraaville sukupolville. Eikä tosiaan antaa yhden hallituskokoonpanon inkompetenssi aiheuttaa tällaista tuhoa.
Tämä koko episodi on samalla muistutus toisesta huolestuttavasta asiasta: kuinka paljon muitakin tällaisia leikkauspäätöksiä on tehty? Näillä ei suuressa kuvassa säästetä penniäkään rahaa, pahimmassa tapauksessa aiheutetaan enemmän kuluja ja haittoja saadaan toki senkin edestä aikaiseksi.
Toivon tosiaan, että seuraavassa hallituksessa edes yritetään tehdä vaikutusarviointeja ennen kuin saksilla heilutaan. Koska sitä tulee seuraava hallitus tosiaankin joutumana tehdä kun tätä Orpon aina kasvavaa alijäämää tuijottaa.
Ei kai niissä mökeissä aina tarvitse trampata. Eihän saari sulkeudu vaan ne mökit jotka eivät muutenkaan ole talvisin auki.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomalaisen kulttuurin kannalta on onnellista, jos ministeri haluaa ymmärtää ja kunnioittaa toimialaansa. Tällaisina muistan Claes Anderssonin (vas), Kaarina Drombergin (kok), Stefan Wallinin (r) ja Tanja Karpelan (kesk). Kyse ei ole siis puoluekannasta, vaan sivistyksestä.”
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010790428.html
X
Ilmoita asiaton viesti
Vihervasemmistolaiset on kyllä oikeita draamakuningattaria. Nyt koko suomalainen kulttuuri on uhan alla kun pari mökkiä ei ole yhtä pitkään auki kuin muina kesinä.
Ilmoita asiaton viesti
Aika monta muutakin merkittävää kohdetta ympäri suomea menee säppiin, lisäksi ymmärsin että on riski ettei juuri rempattu kansallismuseotakaan pystytä pitämään kokonaan auki. Tässä nyt ei tosiaan ole kyse ”parista mökistä”
Ilmoita asiaton viesti
”Kyse ei ole siis puoluekannasta, vaan sivistyksestä.”
Tämä, 100%
Ilmoita asiaton viesti
Työtä vieroksuvat leikkii kulttuurilla, mutta lihovat veroilla.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo joutomies.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhat yhteiskunnalliset arvot ovat aikansa eläneitä, mutta museot eivät?
Ilmoita asiaton viesti
Museoiden koko tarkoitus on säilyttää tietoisuus menneisyydestä, myös epämiellyttävät asiat. Arvot taas muuttuvat kokoajan ja hyvä niin, ihmiskuntana opimme kokoajan uutta.
Ilmoita asiaton viesti