Mitä järkeä on pakottaa perussuomalaiset hyvesignalointikampanjaan?
Kokoomuksella ja RKPllä tuntuu olevan pakottava tarve vaatia perussuomalaisilta sitoutumista rasismitiedonantoihin ja rasisminvastaisiin kampanjoihin. Kysymys kuuluukin: miksi?
Jo hallituksen alkumetreillä selvisi monelle itsestäänselvyys valtamedian kautta: perussuomalaiset puhuvat rasistisesti, haluavat rasistista politiikkaa ja moni heistä on, ellei täysin avoimesti, melkein suljettujen ovien takana rasisteja. Näistä on lukuisia esimerkkejä nykyisen ja entisen puheenjohtajan blogikirjoituksista männävuosien taa aina päivittäisiin sammakoihin (esimerkiksi, kuorossa levittävät ranskalaisten äärioikeistolaisten keksimää väestönvaihtosalaliittoteoriaa). On älyllisesti epärehellistä väittää mitään muuta.
Siksi ihmettelenkin, ketä varten nämä kampanjat ovat? Orpon nollatoleranssipatsastelu ei tarkoittanut lopulta yhtään mitään. Heti gallupromahduksen sekä eurovaalipettymyksen jälkeen perussuomalaiset käänsivät etnonationalistisen retoriikkansa rallivaihteelle. Paikallistasolla homma on jatkunut yhtä ihmisvihamielisenä kuin aina ennenkin. Henriksson piti rasismitiedonantoa historiallisena askeleena, vaikka kaikki näki, että perussuomalaiset pitivät koko show’ta pilkkana.
Nyt Orpo ja Adlercreutz ovat lyöneet päät yhteen ja keksineet uuden ikiliikkujan: ministerit rasismikoulutukseen. Saa muuten olla aika tymäkkä koulutus jos tämän seurauksena Purra ja Rantanen yhtäkkiä näkevät valon. Ehkä tästä on apua sellaisille, ketkä olosuhteiden takia vahingossa tekevät rasistista politiikkaa, mutta tämä ei päde perussuomalaisiin.
Mutta ehkä tarkoituskaan ei ole muuttaa perussuomalaisia? Kuitenkin tämän hallituksen lehmänkaupat ovat lähinnä olleet: kokoomukselle lupa murentaa työntekijöiden oikeuksia ja leikata sosiaaliturvasta, RKP pääsee puolustamaan turkistarhausta, KD sai konservatiivisille järjestöille rahaa ja perussuomalaiset lupasivat lyödä kumileimasimella, kunhan saivat väliin kiristyksiä maahanmuuttoon.
Nämä kiristykset maahanmuuttoon, kuten kolmen kuukauden sääntö sekä kotouttamisrahan leikkaaminen ovat kumpikin niin taloudellisesti kuin sosiaalisesti katsottuna niin huonoja päätöksiä, ettei perusteluita löydä muusta kuin muukalaisvihasta. Lisäksi ellemme ole valmiita leikkaamaan eläkkeistä tai nostamaan eläkemaksuja, maahanmuutto on ainoa ratkaisu pelastamaan eläkejärjestelmämme.
Palataksemme siis alkuperäiseen kysymykseen: mitä järkeä tässä on? Nähdäkseni tämä on vain kokoomuksen ja RKPn tapa pestä kätensä omien äänestäjiensä edessä, ja nöyryyttää perussuomalaisia. Kumpikin leikki on puhdasta performanssia, missä kukaan ei voita mitään. Suomessa joka tapauksessa syvenee segregaatio ja ulkomaalaistaustaiset tuntevat itsensä entistä enemmän ulkopuolisiksi. Nämä edelleen ruokkivat negatiivisia kehityksiä kuten väkivallan ja pahoinvoinnin lisääntymistä. Ehkä se onkin tarkoitus?
Viestin ainoa tarkoitus on rauhoittaa Kokoomusta tai RKP:tä kannattavia sivistysporvareita. Hekin tietävän sen valheellisuuden, mutta voivat silti jatkaa ”puhtaalla” omallatunnolla kannattamista.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä on reaalipolitiikkaan kuuluva nöyrtyminen – kuten Vihreiden siunaama jakeluvelvoitteen alentaminen. Aina ei voi täysin pitää kiinni periaatteistaan, koska siten asiat jäisivät täysin juntturaan.
Ja PS jos joku on antanut hallituksessa periksi ihan kaikista julkituoduista tavoitteistaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja PS jos joku on antanut hallituksessa periksi ihan kaikista julkituoduista tavoitteistaan.”
Mutta tästä ei ole varaa joustaa, ainoa asia mikä sitoo koko puoluetta.
Ilmoita asiaton viesti
Siis PS:hän on nimen omaan julistanut olevansa täysin rasismista ja rasisteista vapaa kansanliike, joten on sekin julkilausuttu lupaus rikottu.
Ilmoita asiaton viesti
Koko kampanjaa ei olisi tarvittu ellei hallituspuolueena olisi PS, eli sinänsä irvokasta kaikin puolin koko homma. 😀
Eihän tälle voi kun nauraa, kuka nyt kuvitteli aikuisten oikeasti että PS:n jäsenet luopuisi kulttuurisesta ominaisuudestaan.
Ilmoita asiaton viesti
Persuministereiden uskottavuus meni kun kertovat valtioneuvostossa kannattavansa rasisminvastaista kampanjaa mutta puolueen jäsenenä eivät kannata. Huh, että tämmöstä, taitaa olla sitä sumeaa logiikkaa??
Oikeastaan ihmettelen miksi yksikään oppositiopuolue ei ole tehnyt tästä välikysymystä. Siinä pantaisiin persut kovan paikan eteen ja olisi mahdollisuus jopa hallituksen kaatumiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Oppositiosta varmaan kannattaa ensin antaa RKP ja persut nyrkkeillä keskenään tämä kunnes tulee itse mukaan sotkemaan? En tiedä, hyvä kysymys
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus! Kiitoksia.
Ps. Suora ja rehellinen puhe tarjoaa selkeän kosketuspinnan todellisuuteen. Kun asioita ei käääritä karkkipaperiin, on aito sopiminen mahdollista. ”Te olette tuollaisia, me olemme tällaisia… ja tuossa etumme ovat riittävästi samassa suunnassa”.
– Samaten kunnioitus osapuolten välillä on silloin mahdollista. Sana pitää ja sanoilla on vaste todellisessa käytöksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Aikuiset alkoivat leikkimään
Viite:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hrautomaki/hallituksen-rasismin-vastainen-kampanja/
Ilmoita asiaton viesti
Niin kuin tossa otsikossa jo mainitsit niin tässä farssissahan on kyse juurikin hyvesingnalisoinnista. Aika mielenvikaista että te valkoiset meuhkaatte ja näette rasismia joka puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Punavihreät takertuvat rasismiin sillä se on enää heidän ainoa oljenkortensa hallitusta vastaan. Eivätkä he edes oikeasti halua kaataa hallitusta ja nousta ottamaan vastuuta tässä tilanteessa jossa sote uudistuksensa näyttää todellisen karvansa ja talous ei kasva. Tarvitaan ikäviä päätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
”..tässä tilanteessa jossa sote uudistuksensa näyttää todellisen karvansa…”
Nykyhallitus tekee kaikkensa että sote epäonnistuu ja samalla suhmuroi toimintaa yksityiselle puolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Ketä me haukuttais ja mollattais, jos perussuomalaisia ei olisi?
Ilmoita asiaton viesti
Jos haukkumisen SM kisatuloksia haluaa katsoo, niin eiköhän perussuomalaiset siinä voita. Milloin kaikki muut on vihervasemmistoa, liian wokea, liian sitä ja tätä eikä tarpeeksi tota. Oma erinomaisuus ensin aina
Ilmoita asiaton viesti
Te vihreät yhtä lailla kuin muutkin vasurit elätte rasismista.
Te pidätte nk- rasisimia esillä jatkuvasti.
Rasisimia jota Suomesa tuskin edes on. Joitain yksittäisiä henkilöitä ehkä.
Sitävastoin juuri punavihreät näkevät ja heillä on aina mielessä ihmisten alkuperä, ihonväri jne.
Perussuomalaisissa on jäseninä erilaisen alkuperän omaavia ihmisiä, on seksuaalisesti poikkeavia, jopa vara pj. ja useita kansanedustajia.
Ja silti te jauhatte että puolue on rasistinen.
Te punavihreät pilkkaatte mm. täällä mm. Sebastian Tynkkystä jatkuvasti. Pilkkaatte koska hän on homoseksuaali. Toki ette sitä sano ääneen mutta se on taustalla.
Tällä rasisimin jauhamisella yritätte peittää maan ongelmat jotka johtuvat teidän älyttömästä politiikastanne viime hallituksessa.
Ette syvenny tai pyri tuomaan esille mitään millä maan ongelmat saataisiin korjattua. Vain parjaatte ja räksytätte joutavia. Tarkoituksena kiinnittää huomio johonki epämääräiseen, johonkin jota ei kukaan edes pysty määrittelemään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, kukaan ei pilkkaa Sebastiania hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi vaan siksi että hän on tyhmä. Jos tekee saman virheen kahdesti tai kolmesti ja odottaa että joku kerta tulos on eri niin silloin on kyllä tyhmä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on totta,Sedastian on tyhmä.
Terveisin Kaisa Juusoa pari kertaa äännestänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös nyt perussuomalaisten hallituskumppanit tätä koulutusta vaadi, ja niihin ei taida vihreät lukeutua?
Ilmoita asiaton viesti
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/7799370#kommentit
Ilmoita asiaton viesti
Kertoisitko omin sanoin mitä linkin takana on?
Ilmoita asiaton viesti
Karri Kannalan propagandatuutista pääkirjoituksen verran tahallista väärinymmärtämistä ja mentaaliakrobatiaa missä olisi jokin pointti, jos se ei jäisi politikoinnin alle piiloon
Ilmoita asiaton viesti
Eikö koulutuksen hinta ollut kuusi miljoonaa.Kokoomus ottaa verovarat pois kuleksimasta.
Mielenkiintoista olis tietää,missä oppilaitoksessa meillä koulutetaan ko.kouluttajia.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen iltakoulussa parin tunnin rasismikoulutus, eikä maksa paljon mitään. Vaivaset vajaa kuusi miljoonaa!
Ilmoita asiaton viesti
Kuuluukohan koulutus korotetun arvonlisäveron piiriin,vai mennäänkö sipsin hinnalla?.
Ilmoita asiaton viesti
Koko kampanjaa ei olisi jos Sanna olisi voittanut vaalit, mutta toisin kävi. Pelasi all-in ja hävisi, jätti miehensä, puolueensa ja äänestäjänsä… pitäkää tunkkine.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin on porukka marinoitu. Mutta onhan se totta, että Sanna Marin ei olisi kelpuuttanut rasisteja hallitukseen. PS olisi siis ulkona. Se olisi epäilemättä Suomen etu, mutta onhan tässä oma huumorinsa katsoa miten selviävät kaikki nämä mainiot miehet ja hampaitaan kiristelevä Riikka.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna ei vaan kestänyt jäädä rivikansanedustajaksi.
Sikäli arvostan, että melkoisen tempun onnistui tekemään, käytti vahingossa saamansa tilaisuuden sata prosenttisesti, hsrvinainen kyky.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan hän luonnevikainen?.
Perheväkivalta ei käy,mutta maahanmuutto naisten asemaa alistavista maista kyllä käy.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mutta Riikka ehkä on. Se taitaa olla persujen kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre kuten vihapuhemies Jussi Halla-aho sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sinulla Robert mielessä jokin erityiset maat tai kansat joista toivoisit maahanmuuttajien saapuvan Suomeen? EU maista Suomeen on vapaa pääsy.
Monista korkean elintason maista työnantajat rekrytoivat työntekijöitä vaivattomasti, kunhan työsopimuksesta löytyy yksimielisyys.
Missä siis on pahimmat ongelmat?
Ilmoita asiaton viesti
Minkä takia turhaan halutaan rajata EUn ulkopuolinen maailma ulos?
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa!
Onko sinulla joitakin suosikkeja, joista toivoisit ripeämpää maahanmuuttoa Suomeen?
Mistä maasta tulijoilla olisi parhaat edellytykset sopeutua Suomeen ja työskennellä Suomessa?
Ilmoita asiaton viesti
Onko virheet tehneet tällaisen rajauksen vai mistä tuo tuli?
En ole kuullutkaan moisesta mutta sieltähän se piilorasismi taisi taas putkahtaa?
Kuten pitäisi tietää, EU on yhtenäinen talousalue jonka sisällä saa vapaasti muuttaa maasta toisen.
Ilmoita asiaton viesti
Virheet, oi miten näppärä anagrammi! Eikä koskaan ennen nähty! Ainakaan Jokkelin kynästä! Tässä vähän tuoreempi ja osuvampi anagrammi: ulostemassapieru.
Ilmoita asiaton viesti
Kyl mnääkin snadissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi nukkua yöllä.
Ilmoita asiaton viesti
Persuihin voi käydä käsiksi… ihan tavallisestikin.
Vaikka kuulostaa helpolta väitteeltä, vaatii oikeasri paljon raahustamista, että asioita löytyy selvänä.
Kokemuksen menetelmä, on tosiaan vähän kuin tieteen menetelmä, mikäli ilmeneviä kaikkeuden vaikutuksia ei voi valikoida liikaa.
Tieteen menetelmä on tosiaan eräs, ei ainoa.
…
Mitä kokemuksen menetelmään härkäpäisen myydysti voi liittyä, ja suomalaisittain… vaihtoehtona helposti tämä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarno-limnell/ajankohtainen-turvallisuus-ja-varautuminen-mita-yrityksissa-tulisi-tehda/#comment-4207684
Vaikka menetelmä on ollut tosi tarpeen ja tilanteenmukainen, … ei menestysdimensio välttämättä ole juuri nyt se, mitä loppuun asti painottaa.
Näissä toteutuu helposti höperyys, ts onnistumisen potentiaalistulkinnallinen malli, iskostamistyön toistuvaksi otettuna perinnemuodokkeena, uusien tilanteiden mahdollistamissa yhteyksissä.
Dilemma on tosi tavallinen, mutta vaikea käytännössä. Vaikea analyysikohta.
Ilmoita asiaton viesti
Persut käyvät käsiksi toisiinsakin. Katajan tapaus ei unohdu eikä selviä. Tai ehkä se selvisi mutta näyttö ei riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti