“Äänestäkää nyt herran tähden sinimustia mieluummin kuin perussuomalaisia”
Äänestäkää nyt herran tähden sinimustia mieluummin kuin perussuomalaisia, totesi eräs “ihmisrotujen” biologiasta kiinnostunut ystäväni, joka on huolissaan siitä, että taktinen äänestäminen syöttää ansaitsemattomia ääniä perussuomalaisille ja SDP:lle.
Kuten koomikko Iikka Kivi totesi Halla-ahon venäjä-kommenteista, on se pysähtynyt na[su]-kello kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa: “Että totta, vartin yli kolmehan se on, ihan on ajassaan na[su]-kello”. Lisäksi perussuomalaiset kuulemma puhuvat, että “tataarit jotka ovat sopeutuneet Suomeen vaikka säilyttäneet oman identiteettinsä ovat ok”. Onneksi mm. puolustusvoimissa kuitenkin ymmärretään, että identiteetti ei ole sidoksissa siihen suorittaako ihminen asepalveluksen vai ei. Muutenhan meidän pitäisi lähettää suurin osa suomalaisnaisista, eli ne jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta, Afganistaniin – hieman kärjistäen. Onneksi Jussi Halla-aho ymmärtää itsestäänselvien venäjä-toteamustensa lisäksi, että vihreä siirtymä on myös välttämätöntä.
Ihmiset ovat kuitenkin tunteellisia ja harmistuvat helposti, jos jokin heille tärkeä asia kyseenalaistetaan. Oli se sitten sähköauto, asepalveluksen suorittaminen, lihansyönti, jokin uskonto, nelivetomaasturi, kasvissyönti tai rasismi. Ei ihme, että A2 keltaiselta sylttytehtaalta näitä tunteita vahvistavat viestit otetaan niin auliisti vastaan. TP Sauli Niinistö onkin todennut jo vuosia sitten, että infosodassa jokainen suomalainen on rintamalla, ja kaikkien panosta tarvitaan.
—
TP Sauli Niinistö on suomalaisen runoilija Jenni Haukion aviomies. Tohtori Jenni Haukio on saanut useita eläintensuojelupalkintoja ja julkaissut kolme runokokoelmaa: Paitasi on pujahtanut ylleni. Runoja. Kaarina: 1999, Siellä minne kuuluisi vihreää ja maata. Turku: Savukeidas, 2003. Sinä kuulet sen soiton. Turku: Savukeidas, 2009.
Kumpiko lienee älykkäämpi : Lipponen miljoonatuloineen Nordstreamista, vaiko Halonen naamiokissastaan, jonka lahjoittaja uhkaa nyt ydinasetuhoin Lontoota, sekä Berliiniä ?
Vihreiden Haavisto, Niinistö ja Hautala ymmärtävät kyllä rahan päälle porvareitakin paremmin – ja ahneemmin.
Tulihan se tältäkin vasemmiston punaiselta agitaattorilta ” sinimusta” nyt vihdoin esiin omituisten söpöstyksiensä sanavalikossa. 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Niin, halosten ja lipposten aika on nyt onneksi ohi. Kremlin suuntaan ovat kumarrelleet viimeisinä vuosina ihan muut (=perussuomalaiset lähinnä) ja tässä siitä faktaa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/vihreat-ja-sylttytehtaan-viesti-suomen-isanmaalliselle-kansalle/
Ilmoita asiaton viesti
On heitä muitakin, vaikka kuinka paljon. Anton Rönholm lymyilee edelleen puoluetoimistolla, Kimmo Kiljunen on luonut nahkansa hyvin nopeasti jne…. Sanna Marin käänsi takkinsa, kun kansalaismielipide käveli yli.
Sinä olet melkoisen epärehellinen henkilö, joka olet taitava väntämään asioita. Se on epärehellisyyden muoto sekin. Ryhdy politiikkaan. Demari tai vihreä se olisi hyvä valinta. Mitä viihdettä saisimmekaan. Sovit hyvin tähän punavihreiden luomaan vahvaan vastakkain asetteluun. Yhteistyö tietenkin tulee tietenkin olemaan vaikeata. Täällä pitäisi pystyä tekemään yhteistyötä myös kansalaisten eikä vain turhanpäiväisten poliitikkojen.
Oletan kyllä, että olet mukanakin jo poliittisessa toiminnassa.
Muuten, kun olet sotilasasiantuntija, niin olet varmaankin huomannut saksan rekrytointivaikeudet. Olet tuostakin asiasta, josta aiemmin vaihdoimme muutaman sanan, täysin väärässä.
Ei kun hyvää työpäivää vaan sylttytehtaalle. Mustan maalaamista valkoiseksi sinulle riittää… Onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä.
Muutamia huomioita
Punavihreät ovat olleet maanpuolustusvastaisia aivan viime vuosiin asti. Aina on oltu valmiita leikkaamaan maanpuolustuksesta. Lisäksi on ollut väärä käsitys mahdollisuuksista ja sodankuvasta.
Halla-aho ei ole muuttanut kantaansa ilmastonmuutoksen suhteen. Mutta se on hyvin käytännöllinen.
Ville Niinistö on erittäin epärehellinen populisti ja on vastustanut kaikkea ydinvoimaa. Vähän sinun kaltaisesi. Fennovoiman hanke ei ollut poikkeus. Liittyen yhteen edelliseen blogiisi.
Ilmoita asiaton viesti
Googlaa projektio. Kommenttisi oli siitä klassinen esimerkki.
Silja Keränen kirjoitti pari vuotta sitten mainion blogin aiheesta, mutta yksisuuntaisesta sananvapaushäiriöstä kärsivät ovat varmaan ilmiantaneet sen:
”Tätäkö politiikka (nykyään) on? Että mustaa väitetään valkoiseksi. Ei edes yritetä välittää oikeaa tietoa. Eikä välitetä, vaikka virheestä huomautetaan. En edes uskalla ajatella, mihin tällainen toimintatapa voikaan johtaa.”
kyllä, tätä politiikka (nykyään) on. mustaa väitetään valkoiseksi, eikä edes yritetä välittää oikeaa tietoa. eikä välitetä, vaikka virheestä huomautetaan. sen sijaan että ajattelisin, mihin tällainen toimintatapa voikaan johtaa, koitan keksiä aktiivisesti ratkaisuja siihen, kuinka äänestäjät saisi ymmärtämään tän ongelman. kertokaa toki jos on hyviä ideoita!
oon tosiaan itsekin huomannut, että monen persun kanssa keskustelu on ihan kuin selittäisi omalle taaperolle, että musta ei ole valkoista, tai toisin päin – se polkee jalkaa ja heittäytyy lattialle itkemään että: ”ompas! äiti on maailman tyhmin: ei olla enää ystäviä!” 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Enhän minä ole persu. Mutta asiastahan minä kuitenkin sanoin. Sinähän valehtelet ihan työksesi.
Ilmoita asiaton viesti
Et nyt Lehto taida oikein ymmärtää miten tämä menee? Koska olet asioista erimieltä Guevaran kanssa, niin sinä olet persu, ymmärsit sen itse tai et.
Ilmoita asiaton viesti
Juu sivistynyt Lamminpää mahtuu hyvin omaan ääliöiden kategoriaansa.
Miksi meidän muiden muuten vaaditaan käyttäytyvän paremmin,kuin punavihreiden? Rosan selänpesun mukaan lamminpää käyttäytyy huonosti vain osoittaakseen sivistyneesti, kuinka huonosti me muut käyttäydymme. Oma arvioni on hieman erilainen. Tämä Lamminpää kommenttihan sivistynyt piste sille sadulle.
Ilmoita asiaton viesti
Älähän kiehu yli äyräittesi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulutkos sinäkin siihen neropattien joukkoon, joiden mukaan Suomi muuttuu natsisaksaksi mikäli SDP ei voita vaaleja, ja kaikki erimieltä olevat ovat persuja ja/tai natseja?
Ilmoita asiaton viesti
Esität monia epärehellisiä väitteitä. Minä huomautin siitä. Olen keskustellut kanssasi aikaisemmin ja minusta puheesi eivät ole aivan kovin rehellisiä ja sitten alat esittämään kaikenlaisia erikosia kierto solvauksia, kuten ennenkin. Et halua keskustella. Eikä se sinulle sovi. Se on ok….
Ainoa puolue jonka jäsen olen ollut on SDP olin kahdeksan vuotta Raision k.valtuutettu 1994-2002. Siihen aikaan siinä porukassa oli jotain järkeä. Nyt se on kyllä kadonnut. Avasi se aika silmät monella tavalla. Esimerkiksi millaista työnteko on julkisella sektorilla.
Ilmoita asiaton viesti
Minua on aina huvittanut tuo puhe vihervasemmistosta. Olen aina ollut jonkin sortin vihreä mutta vasemmistolainen en koskaan. Vasemmistoliiton kohdalla punavihreydestä voi puhua, sehän on SKDL:n raunioille perustettu luomus joka on selvinnyt tuossa keskikokoisten puolueiden sarjassa omaksumalla kaikki parhaat ideansa vihreiltä. Nykyään tuntuu erikoiselta että joskus oli aika jolloin Suomessa oli neljä suurta puoluetta, SKDL, Sdp, keskusta ja kokoomus. Vielä erikoisemmalta tuntuu että ainoa varsinaisesti uusi liike Suomen poliittisella kartalla, vihreät, junnaa edelleen 10 prosentin tuntumassa, ja SMP:n savuaville raunioille ja sittemmin äärioikealla reivattu pölhöpopulistinen PS on yksi suurista. Miten ihmeessä melkein viidennes suomalaisista kannattaa puoluetta joka vihaa luontoa, ihmisiä ja kulttuuria?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi poistit moukkamaisen kommenttisi? Epärehellinen? No se on ennestäänkin selvää.
Toivon vihreille viittä prosenttia korkeintaan. Veikkaan kuitenkin 7.
Ilmoita asiaton viesti
Enhän minä mitään kommenttia ole poistanut. Enkä minä koskaan ole kirjoittanut mitään moukkamaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ammattihistorioitsija Jussi Jalosen muisti yltää jopa 20 vuoden taakse, päinvastoin kuin tavanomaisemman somehölöttäjän. Näin JJ Twitterissä:
[Suomalaisessa mediassa ”sinimusta hallitus” oli ihan yleisesti käytetty nimi Itävallan hallitukselle 2000-2003, jossa mukana oli kokoomuksen sisarpuolue ÖVP ja Haiderin vapauspuolue. Toivottavasti tästä oli kaikille apua, ja kiitos.]
Ilmoita asiaton viesti
Et ehkä ole huomannut, että eduskuntaan pyrkii nyt avoimen fasistinen sinimusta-niminen puolue? Ei hätää, kirjoitin siitä jotta voit oppia lisää 🙂
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/mustasinertavat-kannissa-vai-lapalla-salonkikelpoisiksi/
Ilmoita asiaton viesti
Tampereella tuota on vaikea olla huomaamatta, kun vanha voimapersu, Odinin soturi(e)n äiti Terhi Kiemunki on yksi Sinimustan liikkeen 88:sta (HH) ehdokkaasta.
”Sinimusta hallitus” viittaa kuitenkin siniseen Kokoomukseen ja patamustaan PS:ään, Itävallan esimerkin tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Tiesitkö että Itävallan media on kutsunut venäjän laajamittaisen hyökkäyssodan alettua Itävallan persuja FPÖ:tä vihdoin venäjä-mieliseksi (koska tottahan se on). Eilen zelenskyn puhuessa Itävallan parlamentille kaikki itävallan persut marssivat pois salista. Että sellaisia mustasinertäviä täällä on.
Ilmoita asiaton viesti
Olisikohan niin, että Itävallassa ei olla kuultukaan IKL:sta ja Lapuan liikkeestä?
Ilmoita asiaton viesti
Janne Salonen, olet aivan oikeassa: Itävallassakin on puolueita, jotka palvelevat kremliä joko tietoisesti tai hölmöyttään. kutsun heitä asevalvonnassakin erittäin tärkeän vastavuoroisuusperiaatteen mukaisesti mustasinertäviksi, koska he ovat aina valmiina heittämään ensimmäisen kiven putinin puolesta ”vihervasemmistoon” päin, jotta FSB:n opit länsimaiden rapauttamisesta sisältäpäin voisivat toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Punavihreilläkin on edelleen mukana sirpit ja vasarat haaveissaan väkivaltaiset vallankumoukset keinoin millä hyvänsä.
1918 tammikuussa Helsingin työväentalolle sytytettiin punainen lyhty Stalinin vierailtua SDP: n puoluekokouksessa hieman aiemmin. Kaikki tuntevat tämän seuraukset tuolloin.
Vasta nyt Suomi on natopäätöksineen aito läntinen arvomaailma.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainenhan voi Lissabonin sopimuksesta lukea Euroopan unionin arvot. Sen jälkeen voikin sitten miettiä, miksi Ruotsi ja Itävalta liittyivät siihen yhtaikaa Suomen kanssa, mutta Turkilla näytt’isi olevan suuria vaikeuksia päästä mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lue tämä tekstini niin siinä kerrotaan miksi kannattaa tarkastella mitä puolueet tekevät NYT eikä joskus 40 tai 100 vuotta sitten. Ymmärrän että se ei ole kaikille niin helppoa hahmottaa miksi nykypolitiikka on merkittävämpää kuin muinainen..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/vihreat-ja-sylttytehtaan-viesti-suomen-isanmaalliselle-kansalle/
Ilmoita asiaton viesti
Hieno oivallus tuo presidentin esittely runoilijan puolisona. Yleensä aina naiset määritellään miehen kautta. Joskus näinkin päin.
Ilmoita asiaton viesti
Todella upea!
Harmi kun kukaan ei älynnyt viitata Haloseen ”mäyrän kanssa styylaavana naisena”.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt oli kyllä aika heikkoa läppää Jannelta.
Ilmoita asiaton viesti
Janne Salonen, miksi nimittelet oikeustieteiden tohtori Pentti Arajärveä tuolla tavalla? mitä pahaa hän on koskaan tehnyt sinulle? noin puhuvat ihmiset varmaan äänestävät myös koulukiusaajapuoluetta 🙁
muutoin olen sitä mieltä, että kyseessä ei ole kiusaaminen vaan törkeä kouluväkivalta, mutta kirjoitan siitä erikseen bloguevaran myöhemmin.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mikä on koulukiusaajapuolue mutta jos vihreitä tarkoitat, olen kerran äänestänyt vihreää presidenttiehdokasta. Lupaan etten enää ikinä.
Minun lastani on pahoinpidelty koulussa. älä tule minulle opettamaan mitään koulukiusaamisesta tai ainakaan vihjaamaan, että kannattaisin tai olisin välinpitämätön asian suhteen. Tunnut ottavat asian aika rennosti, jos tuo edellinen rinnastuu sinusta väkivaltaan koululaista kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi kaikille yhteinen sävel luonnonsuojelussa on löytynyt. Kun rannikon pesimäluodot täytetään tuulimyllyillä, kaikki ovat tyytyväisiä.
Tehdään muuttolinnuille pujottelurata Pohjanlahdelle. Myllypuistojen läpi selvinneet muuttajat edustavat tätä survival of the fittest-kantaa.
Vihreiden luulisi olevan iloisia kun nyt on löytynyt kaikille sopiva tapa suojella luontoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mikä hauskinta, nämä vekkulit ovat nyt menneet myös puoltamaan direktiiviä, joka kieltää tuottamasta niillä myllyillä liikaa sähköä.
Ei pysty sanomaan, tekevätkö ihan tahallaan, vai ovatko vain niin saatanan tyhmiä, etteivät ymmärrä mitä tekevät.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt olen varmaan missannut jotain, mihin direktiiviin tämä viittaa?
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d216ca49-18e1-4038-a1f3-37a4fb333293
”EU-komissio, parlamentti ja neuvosto päättivät aiemmin maaliskuussa uusista velvoitteista. Direktiivin mukaan energian loppukäyttö saa vuonna 2030 olla Suomessa enintään 241 terawattituntia, joka on noin 50 nykyistä vähemmän.”
”Silloin hallitus piti energiantehokkuus ensin -periaatetta hyvänä, ja he ovat heränneet tähän valitettavasti liian myöhään. Nythän Lintilä tuntuu olevan kauhuissaan, mutta se ei ollut hallituksen e-kirjeen lähtökohta silloin aikanaan, kun tähän jäsenmaat ottivat kantaa, Mykkänen sanoo.
– Ovat nukkuneet onnensa ohi, hän jatkaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Mahtavuutta!
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä ei ole laki, asetus eikä missään sanktioita sisältävässä mielessä velvoitekaan.
Direktiiviin sisältyy tuollainen laskelmallinen tavoite. Vihreä siirtymä on kiireysjärjestyksessä tärkeämpi asia, eikä Suomi aio olla mallioppilas.
Kokoomuspoliitikot sattuvat juuri tässä kuussa olemaan oppositiossa, joten hetken aikaa voi huoletta vastustaa Euroopan unioniakin.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari ja Yle ovat olleet hippihiljaa kyseisestä asiasta ennen vaaleja .
Ilmoita asiaton viesti
Yle nyt ainakin:
https://yle.fi/a/74-20023410
Ilmoita asiaton viesti
Valtamedian pitäisi mielestäni tärkeimpinä vaaliteemoina korostaa euvostoliiton ”suojelurahoja” viimeksi n7miljardia ja seuraavan paketin hintaa emme vielä tiedä.Sen lisäksi järjettömät ennallistamisen ja energia määräykset.Näitten pitäisi olla kokoajan etusivun juttuja.
Ilmoita asiaton viesti
kiitos linkistä! siinä on hyvin kiteyttetty ongelma:
”Suomen polku puhtaan energian vetysuurvallaksi [hyvä!] voi Lintilän mielestä mutkistua.
– Suurin osa investoinneista, niin kotimaiset kuin ulkomailtakin Suomeen tulleet, kuluttavat paljon energiaa ja ne perustavat tuotantonsa nimenomaan uusiutuvan ja puhtaan energian käyttöön eli tuulivoimaan, ydinvoimaan ja entistä enemmän aurinkovoimaan. Energiansäästötavoite vaarantaa näitä investointeja, Lintilä sanoo.”
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden Telttatalous-23: Kaikki energia tuotetaan vedyllä. Vain persut väittävät populistisesti, että vedyn valmistaminen kuluttaa energiaa. Kuten uudessa ohjelmassakin mainitaan, vetyä ei tarvitse valmistaa, sitä on jo valmiina vaikka kuinka paljon. Persut eivät osaa lukea.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset porskuttavat menestykseen näissäkin vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos asia tuolla ylempänä jäi jotenkin epäselväksi, mielestäni olisi hienoa, että oikein mustat tosipersut äänestäisivät Sinimustaa liikettä, kuten muutkin Suomen Sisun ystävät.
Sml:llähän ei tietenkään ole edustajanpaikkaan mahdollisuuksia yhdessäkään vaalipiirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mutta voi se vähän nakertaa persujen menestystä niin kuin yhden tähden liike kokoomusta.
Ilmoita asiaton viesti
Tai kuin vassarit, demarit ja kokoomus vihreitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät vuoti vasemmalle ja keskusta oikealle mutta kumpikin vuoto näyttää tyrehtyneen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiva jos tulos tyydyttää vielä vaalipäivänäkin.
Veikkaan seiskalla alkavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaan että tulee 18 kansanedustajaa ja oma ehdokas menee läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Jopa minä olen veikannut (Suomen Kuvalehden kisassa) sentään yhdeksäätoista. Vähän rohkeammin nyt siellä vihreissä.
Ilmoita asiaton viesti
Demareille veikkasin 48 edustajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sijoitus kuuden joukkoon on Vihreille torjuntavoitto, kun muistamme, että Vihreät perinteisesti sulattavat gallupkannatuksensa äänestyspäivään mennessä.
Onkohan niin, että kun kannatuskyselijä soittaa, on ylevää kertoa olevansa vihreä ja äänestyspaikalla äänestää kuitenkin järkipohjalta?
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät ovat kyllä tehneet parhaansa sen eteen, että siinä ei enää ole mitään ylevää.
Lamminpääkin tekee pieneltä osin hyvää duunia asian eteen.
Ilmoita asiaton viesti
Me Vihreät haluamme rakentaa Suomea, jossa luonto ja kulttuuri kukoistaa, syntyy uutta työtä ja mahdollisuuksia yrittää sekä panostetaan koulutukseen ja osaamiseen.
Omalta pieneltä osaltani teen itsekin duunia sen eteen.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän allekirjoitan. Joskus on ollut aika, jolloin olen ehdokkaan valinnut Vihreiden ja toisen puolueen ehdokkaan väliltä. Siitä on kulunut jo kotvanen. Nykyään jo vaalikoneessakin Vihreät tulevat niin kaukana keulilta, ettei niiden edes huomaa olevan ehdolla.
Piti oikein tarkistaa: ensimmäinen Vihreä ehdokas, Atte Harjanne oli listallani sijalla 44. Häntä ennen oli listalla oli koko liberaalien ehdokasjoukko ja aika monta muuta oikeistoliberaalia ehdokasta eri puolueista. Perussuomalaisista ensimmäinen löytyi sijalta 56 ja ensimmäinen demari oli 106.
Ilmoita asiaton viesti
Harjanne on ihan jees, ja siksi hyvin mahdollinen putoaja.
Muilta osin se on sellainen joukko ettei voi kuin ihmetellä, miten ja miksi ne ovat päässeet eduskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Harjanne pääsee ihan sukkana läpi, ja Helsingissä on monta muutakin varmaa läpimenijää, esimerkiksi Haaviston ei tarvitse edes kampanjoida. Hän ei varsinaisesti enää tarvitse julkisuutta, hän saa sitä joka tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Diarra vienee Harjanteen paikan.
Parturi-kampaajan puolison paikka ei varmasti ole uhattuna, siis eduskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat menevät läpi. Diarran intiaaninimi voisi olla Ärsyttää Mulkeroita.
Ilmoita asiaton viesti
Antaisin ääneni Diarralle jos voisin.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Turusta löytyi ehdokas joka on varovaisesti arvioiden Suomen paras. Kun kuulin että hän lähtee vihreiden ehdokkaaksi oli peli minun osaltani selvä, en kokeillut edes yhtään vaalikonetta tällä kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Annoin ääneni ennakkoon ja et varmaan ylläty jos kerroin, ettei se mennyt vihreille.
Ei sillä, teimme mm. vihreän edustajan kanssa juuri varsin hyvää yhteistyötä teknisessä lautakunnassa ja tämä tuki esitystäni kunnan metsien suojelusta ja avohakkuiden lopettamisesta talousmetsissä. Pikkukuntien maaseutuvihreät ovat usein paljon fiksumpia kuin puolueen citykanit, jälkimmäiset vaan johtavat puoluetta.
Ilmoita asiaton viesti
En ylläty, etkä varmaan sinäkään siitä että minäkin äänestin ennakkoon ja tietenkin vihreää.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä muuta järkipohjalta voi äänestää kuin vihreitä? ”Kulttuuri on luksuspalvelu, johon tällä hetkellä Suomessa menee liikaa rahaa:” Riikka Purran mielestä kulttuurista voi leikata. Voi Jessus. Jos meillä ei ole kulttuuria, mitä puolustettavaa meillä on? Tämän tajusi jo Winston Churchill.
Löysin ehdokkaan jolla on samat arvot samassa tärkeysjärjestyksessä kuin minulla: luonto, ihminen ja kulttuuri. Kuinka ollakaan hän on vihreä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä löysin ehdokkaan, joka haluaa lopettaa velaksi elämisen. Kuinka ollakkaan, hän ei ole Vihreä.
Itseäni ihmetyttää, kuoleeko suomalainen kulttuuri, jos valtio ei sitä ruoki?
Mitä on ylipäätään suomalainen kulttuuri? Teatteria? Kirjallisuutta? Balettia? Runoutta? Oopperaa? Eikös nuo kaikki ole tuontitavaraa, joita harrastetaan nyt myös Suomessa, osittain valtion varoin?
Ilmoita asiaton viesti
Ihminen on lähtökohtaisesti kulttuurinen olento. Jo aivan varhaiset ihmiset maalasivat kuvioita kallioiden pinnoille, hyräilivät iltanuotion äärellä ja kertoivat toisilleen tarinoita. Niin syntyivät kuvataiteet, musiikki ja kirjallisuus.
Kulttuuri on mahdollistanut yhteisöllisyyttä, tiedonsiirtoa, todellisuuden tarkempaa ymmärrystä. Se on ollut kosketuspinta ihmisten välillä ja auttanut meitä käsittämään ympäröivää maailmaa.
Nyt jotkut poliittiset toimijat väittävät, että jo muutoinkin vähän rahoitetusta kulttuurialasta on leikattava lisää. Tämä olisi valtava virhe. Se nimittäin tarkoittaisi ymmärryskyvyn romahdusta ja ihmisyyden perustan luhistumista.
Kulttuuri on ihmisyyttä parhaimmillaan. Ilman sitä ei ole ihmistä. Jos leikkaamme kulttuurista, leikkaamme itseämme.
Ilmoita asiaton viesti
Kaimani, järkipohjasta sinun ei kannata paljoa puhua, sillä olet elävä esimerkki suunsoitollasi siitä, miksi en äänestä vihreitä seuraaviin vuosikymmeniin, eikä perheenikään tai lähimmät sukulaiseni, ystävistäni puhumattakaan. Jutuissasi on Ctrl+C ja Ctrl+V komennot, muttei älystä häivääkään…
Jyrki kasvi oli ainoa alussa järki-vihreä jota olisin voinut äänestää mutta lopussa hänkin alkoi hurahtamaan ja menettämään realiteetit. Soininvaara menetteli vanhetessaan, mutta liikaa myrkyn väriä silti vieläkin…
Kyllä luontoliitto oli silloin hytty-tyttöjen aikaan ihan mukavaa aikaa peuhata samoissa makuupusseissa, mutta tynkkysen halu väkivaltaan turkistuottajia kohtaan ei koskaan mennyt pirtaani. Nuori tynkkynen oli varsin radikaali mielipiteiltään ja oli ymmärtämättömyyttään valmis hyvin radikaaleihin tekoihin, joihin en olisi ollut ikinä valmis silloin tai edes nyt.
Kolmessa vuosikymmenessä minusta kasvoi konservatiivinen keskustalainen, joka ei vuoden 2009 tapahtumien takia äänestä keskustaa vuosikymmeniin tai ainakaan niin pitkään aikaan, kun väyrynen on puolueen jäsen… Tai kenties ikinä….
Ilmoita asiaton viesti
Suomen keskusta ja persut ovat kaikkein innokkaimpia tappamaan susia. Persujen mukaan sudet ovat vieraseläimiä joiden poistamisesta seurasi valtion budjetin tasapainottuminen. Keskustalaiset taas haluavat tappaa ne muuten vain.
Ilmoita asiaton viesti
Sudet olkoot ihan rauhassa metsissä mutta kun ne tulevat ihmisten lähelle, niin siinä kulkee rajani.
Voit kertoa naapurille miten kivoja sudet ovat ja miten mukavaa on kasvattaa uusia ajokoiria.
Oma kultainen noutajani teki susien kanssa tuttavuutta vuoden ikäisenä, mutta oli jo silloin suurempi ja vahvempi kuin vastapuolensa ja selvisi pintanaarmuilla tilanteesta, muttei mennyt enää koskaan metsään pimeällä ilman ihmisen seuraa. Pysytteli aina valorajan sisällä sen jälkeen pimeän aikaan.
Tuossa muutaman kilometrin päässä eräs talo pääsi eroon koko lammaslaumastaan takavuosina.
Poliisi hoiti lauman alfa-uroksen, koska se kulki pannan tietojen mukaan enää teillä. Oli ilmeisesti ottanut hirven kanssa yhteen ja katkaissut jalkansa.
Kyseinen lauma oli myös harrastanut alakouluikäisten lapsien perässä kulkemista talvisin kun heidät tuotiin koulusta…
Niin kauan kun sudet pysyvät metsissä eivätkä tule minun reviirilleni, olkoot rauhassa mutta puolustan omaa reviiriäni tarvittavin keinoin.
Mutta huvittavasti siirsit keskustelun käytöksestäsi susiin. Tämä lienen sitä arvo-pohjaasi…
Ps. minä en ota hengiltä mitään syömäkelpoista, mitä en syö.
Pps. Valtion budjetilla ja susilla on tekemistä keskenään yhtä paljon kuin terveellä talonpoikaisjärjellä ja paljon puhutulla vihreällä siirtymällä…
Ilmoita asiaton viesti
Joo, minun käytöksestäni tuskin on paljon sanottavaa kenelläkään. Tiedän kyllä että minusta puhutaan paljon takanapäin ja pelkkää hyvää.
Ilmoita asiaton viesti
Ettet olisi täysin väärässä aivan kaikessa, pelastan sinun uskottavuutesi viimeiset rippeet laittamalla tähän yhden kopioidun tekstin, koska sellaisesta vouhotat (kuten muutkin olet arvatenkin loukkaantunut maisteri (copy paste) Huhtasaaren puolesta, koska sanoin joskus että se ei taida olla joulunpyhien takkatulen valaisevin klapi). Mainitsen tietenkin lähtee kuten tapoihin kuuluu: ”Minua on aina loukannut, että Suomessakin – joka on sentään kuuluisa siitä ettei täällä eläinten, ainakaan kotieläinten, tarvitse juosta ihmisiä karkuun – jotkut ampuvat kaikkea mikä liikkuu. On huono juttu, jos ihminen saa päättää millä olennoilla on lupa elää, millä ei. Luonnonjärjestyksen kannalta kaikki elollinen on yhtä tärkeää ja arvokasta, viime kädessä korvaamatonta. Järjetöntä tuhoamista voi seurata katastrofi, ja maailmanlaajuisessa mitassa on osin jo seurannutkin. Monet eläimet on tapettu sukupuuttoon, ja vielä useampia uhkaa sama kohtalo.” (Eeva-Liisa Manner studia generalia -esitelmässään Miten kuunnelmani ovat syntyneet, 1981)
Ilmoita asiaton viesti
2021 Marin oli jo leikkaamassa tieteestä ja tutkimuksesta. Voimakkaan vastustuksen vuoksi Sanna joutui perumaan häthätää eli pikaisesti tekemänsä taloussuunnitelman, jonka myös vihreät ja Li olivat hyväksyneet. Yle: ”Peruminen koskee niin kulttuurin, nuorisoalan ja liikunnan edunsaajia kuin sosiaali- terveysministeriön kautta tukea saavia järjestöjä.”
Yhteenveto: SDP, Vasemmisto, RKP/SFP ja vihreät olivat jo leikkaamassa tieteestä ja kulttuurista, mutta voimakkaan vastustuksen vuoksi joutuivat perumaan päätöksensä.
Ilmoita asiaton viesti
olet väärässä, kyse oli keskustan (valtionvarainministeri) ja SDP:n välisestä kiistasta, joka ratkaistiin kuten kuuluu, eli asiasta esitettiin näkemyksiä, ja taustatietojen avulla löydettiin paras kompromissi:
”Pidän hyvin tärkeänä sitä, että hallituksen keskuudessa on hyvä, luottamuksellinen ilmapiiri ja voimme yhdessä ratkaisuja tehdä ja neuvotteluja käydä.
Kysymystä Kurvisen ja Marinin väleistä kommentoi lyhyesti.
– Pääministerillä ja hallituksen ministereillä on aina toimivat välit.
Kurvinen twiittasi neuvottelujen jälkeen, että neuvottelujen päätös oli suuri helpotus. Kurvinen muistutti, että Veikkauksen tuottojen aleneminen ei ole päättymässä tähän vaan saman kysymyksen äärellä ollaan tulevissa budjeteissa.
– Toivon viikon tapahtumien selventäneen pitkäjänteisten uudistusten tärkeyden. Vuodesta 2023 eteenpäin tilanne vielä vaikeampi.
Hallitus sopi [veikkauksen rahoituksen] leikkauksista kevään kehysriihessä. Taustalla ovat Veikkauksen pienentyneet pelituotot, kun rahapelaamista on pyritty vähentämään.”
https://yle.fi/a/3-12145598
Ilmoita asiaton viesti
Eräs toinen Guevara jota vihervasemmisto palvoo, mm. tappoi pojan joka oli syyllistynyt varastamaan leipää nälkäänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Che Guevara ei ole koskaan ollut kenenkään vihreän idoli. En ole koskaan ymmärtänyt sitä kritiikitöntä palvontaa jota se mies sai vasemmistolaisten joukossa aikanaan osakseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa ettei ole ollut Satu Hassin idoli?
Ilmoita asiaton viesti
On kyllä hauskaa että ainoa tekosyy väittää vihreitä taistolaisten perilliseksi jää pois eduskunnasta. Otan osaa kuten Ritala sanoisi. 😀
Ilmoita asiaton viesti