Eheytyshoidoista

Viime aikoina eheytyshoidot ovat olleet tapetilla mediassa, koska kansalaisaloite, joka tekisi niistä laittomia, on kerännyt tarpeeksi kannattajia eduskunnan käsittelyä varten. Kategorinen eheytyshoitojen lailla kieltäminen olisi mielestäni varsin ongelmallista.

Ymmärtääkseni jotkin fundamentaaliset kristilliset yhdistykset tarjoavat eheytyshoitoja esimerkiksi homoseksuaaleille, jotta he ”palaisivat oletusasetuksiinsa” heteroiksi. Ilmeisesti myös masturbointi ja pornon katseleminen ovat homoseksuaalisuuteen verrattavissa olevia kardinaalisyntejä mainittujen yhdistysten ajatusmaailmoissa.

Eheytyshoitojen suurin ongelma liittyy siihen, että pahimmissa tapauksissa äärikristilliset vanhemmat saattavat raahata lapsensa eheytymään esimerkiksi aikuisviihteen kuluttamisen vuoksi. Tätä voisi verrata vaikkapa lemmikkikoiran pahoinpitelemiseen: ei osoita kovin hyvää harkintakykyä, jos käyttää hyväksi toisen elävän olennon puolustuskyvyttömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.

Kuitenkin, eheytyshoitoja ei tulisi kieltää kokonaan. Kuvitellaan keski-ikäinen mies X, joka on homoseksuaali ja kuluttaa runsaasti aikuisviihdettä. X löytää Jeesuksen, tulee uskoon ja päätyy siihen lopputulokseen, että hänen mieltymyksensä niin miessukupuoleen kuin pornoonkin tekevät hänestä erittäin syntisen yksilön. X törmää kristillisen yhdistyksen Z mainokseen, jossa luvataan parantumista homoseksuaalisuudesta tulevassa retriitissä. X ostaa osallistumisoikeuden itselleen retriittiin ja palaa sieltä kotiin raukeana uskoen, että hänen syntisyytensä taso on laskenut.

Mikäli yllä kuvatussa esimerkissä ehetysretriitti ei sisällä esimerkiksi väkivaltaa, miten yksikään yksilön- ja uskonnonvapautta arvostava ihminen voisi olla sitä mieltä, että mies X ja yhdistys Z olisivat tehneet jotain väärää? Myönnettäköön, että en ole täysin perehtynyt siihen, mitä kaikkea eheytyshoitotilaisuudet pitävät sisällään mutta jos ne tilaisuuksina ovat sellaisia, joissa oikeustoimikelpoiset aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti ostavat ja myyvät palveluita toisilleen, mikä tässä on se ongelma?

Olisi ilman muuta syytä huolehtia oikeanlaisella lainsäädännöllä siitä, että vielä elämänsä alkuvaihettaan elävät lapset eivät altistuisi eheytyshoitojen kaltaiselle pseudotieteelle. Juridiikan näkökulmasta on myös mielenkiintoista pohtia sitä, millä tavalla lakia sovellettaisiin, jos ehetyshoidot olisivat kategorisesti kiellettyjä. Olisivatko aiemman esimerkin mies X ja yhdistys Z molemmat rikkoneet lakia vai pelkästään yhdistys Z? Joka tapauksessa, ehetyshoitojen täyskielto vähentäisi absoluuttista yksilönvapautta, jonka uskon olevan yksi sivistyneen länsimaisen valtion peruspilareista.