Miten minimoimme Suomen ensi vuoden kriisin?
Minun ennusteeni:
– EKP painattaa painokoneiden laakerit punaisena ja jakaa rahaa niin kauan kuin pandemia on päällä.
– Suomi ottaa myös lisää lainoja sinä aikana. Ja on syytä ottaakin ja pitää PK-yritykset hengissä kunnes helpottaa.
– Kun pandemia helpottaa, Suomen hallitus, oli mikä hallituskokoonpano tahansa, ei uskalla ottaa lisää velkaa.
Lopputulos: Valtava PK-sektorin konkurssi- ja työttömyysaalto pyyhkäisee yli Suomen. Tulemme olemaan pahemmassa tilanteessa kuin 90-luvulla, koska koko Euroopassa on sama tilanne, eli markkinat ei vedä, kuten 90-luvulla teki. Tässä linkki vanhaan blogiin, jossa paljon lähteitä, josta nämä asiat voi tarkistaa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/saaristo/ala-osta-joululahjoja-kohta-on-tuuletin-taas-taynna/
Ainoa näkemäni ratkaisu on:
1) Suomi ottaa velkaa pandemian ajan – ja paljon, vaikka tuntuisi, että olemme maitoseparaattorin ulkolaidalla. PK-yritykset on pelastettava.
– Pörssiyritykset pärjää ilman lisärahoitusta. Heiltä voi leikata nykyisiä tukia muutaman miljardin verran ja laittaa ne PK-sektorin tueksi, joka todellisuudessa työllistää parhaiten per sijoitettu rahayksikkö. Pörssiyhtiöillä on aivan eri lähtökohdat.
– Myös etelään lähetettävät Korona- (siis Italian) rahat on valjastettava suomalaisille pien- ja keskisuurille yrityksille.
– Kuntien virkamiehet tulee valjastaa auttamaan yrityksiään raha-anomus-härdellin/byrokratian kanssa. Jos eivät sitä tee, jos ei valtuusto tällaista määrää, niin on turha itkeä, että veroäyriä on nostettava, koska niin monen yrityksen toiminta loppui.
2) Velkaa otetaan edelleen kun pandemia on ohi, jottei yrityksille tulisi betoniseinä vastaa 100km/tunti heti kun avustukset loppuu. Siis pehmeä lasku. Tähän kuitenkin kova valvonta ja kovat rangaistukset huijareille. (Eduskunnalla on hyvää aikaa tehdä tästä laki).
Olen kyllä tietoinen, ettei eduskunta uskalla kakkoskohtaa toteuttaa, vaan tulemme olemaan nesteessä, jossa ui ainoastaan kikkaroita.
Ja koska kansa ei saa edes maskeista konsensusta niin miten nämä populistinapinpainajat siihen pystyisi?
Tietenkin jotkut itkee, ettei lapsille saa jättää niin paljon velkaa. Suomi-laiva on kuitenkin nyt Skyllan ja Kharybdiksen väissä.
Vaihtoehto lapsille on tämä:
Joo, saa mielellään olla eri mieltä. Mä kyllä vastaan.
Henry
Kohta 2) ”Eduskunnalla on hyvää aikaa tehdä tästä laki”
Suomessa on riittävän hyvät lait tutkia talousrikoksia, vain tahto resurssien määräämiseen ja tuomitsemiseen puuttuu.
Itse näkisin, että valtion tulisi toimia kuin yksityisen kuluttajan, joka ryhtyy varojen huvetessa säästämään sammuttamalla turhat valot sekä lakkauttamalla lehtien tilaukset ja turhan Disney-channelin, jota ei kukaan katso ja ryhtyy ostamaan -30% laputettuja tuotteita kaupoista ja jos niitä ei ole, niin sitten Rainbowta ja Pirkkaa.
Nyt valtion tulisi padota kaikki automaattisesti lankeavat yli 100 000 euron pikkupurot ja tehdä niistä harkinnanvaraisia sekä erityisesti kaikki rajojen yli suuntautuvat rahavirrat, jotka eivät perustu mihinkään sopimuksiin. Näistä tulisi säästöä äkkiä miljardeja.
Erityisesti tulisi valvoa sitä, ettei sosiaalitukia valu muihin maihin, vaan ne käytetään Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, järjestelmähän on siinä mielessä järjetön, että kuluttaa pitää koko ajan, jotta systeemi pyörisi.
Säästää toki pitää ja pitää karsia kaikki typeryydet. amutta säästynyt raha pitää laittaa johonkin tuottavaan toimintaan. Nyt ei ole oikea aika vetää hihnoja kiinni. Toisaalta nykysysteemissä ei ole koskaan oikea aika vetää hihnoja kiinni.
Jos muutetaan järjestelmää, niin onko siihenkään nyt oikea aika? Voisi ajatella, että kansalaispalkka pitäisi kulutuksen ennallaan, joskin se tasaisi tuloja ja toimisi monella ikuisena starttirahana.
Toinen vaihtoehto olisi, että kehitettäisiin kansalaisten ideapajoja ja niiden kautta luotaisiin uutta. Näiden pitäisi toimia kansalaisten ehdoin ja ilman mitään byrokraattisia himmeleitä.
Molemmat ylläolevat ajatelmat kantaisi kuitenkin hedelmää vasta jonkin ajan kuluttua, eivätkä välttämättä pelastaisi tulevalta kriisiltä.
_______________________________
Löytyy vitsikin, joka panee ehkä miettimään:
Rikas turisti saapui keskellä lamaa pikkukylän paikalliseen hotelliin.
Hän asettaa 100 euroa vastaanoton tiskille ja lähtee katsomaan huoneita.
Hotellijohtaja lähtee saman tien 100-lappusen kanssa lihakauppiaalle maksamaan velkaansa..
Lihakauppias menee karjankasvattajalle ja maksaa samalla setelillä velkansa tälle.
Karjankasvattaja menee paikalliselle huoltamolle ja maksaa velkansa sinne.
Huoltamoyrittäjä menee kylän maksullisen naisen luo ja maksaa tälle 100 euron velkansa.
Kyseinen nainen menee hotelliin ja maksaa velkansa sinne 100-lappusella.
Hotellijohtaja laittaa setelin takaisin tiskille.
Turisti palaa takaisin vastaanottoon. Hän ei pitänyt huoneista ja ottaa 100-lappusen takaisin.
Kukaan ei siis ansainnut mitään, mutta koko kylästä tuli velaton ja kaikki katsovat myönteisesti tulevaisuuteen.
Vitsi lainattu täältä: http://www.sivustot.net/wordpress/?p=857
_______________________________
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Tuo toimii kylässä missä verotusta ei toimiteta. Vaikkapa Kreikassa, missä verojen maksaminen on pitkälti vapaaehtoista.
Meillä taas verovelka on ensimmäisenä maksettava. On suorastaan rikos jättää vero maksamatta.
Eli mietipä miten iso seteli palautuu hotellin tiskille, kun jokainen osapuoli maksaa ensimmäisenä verovelkansa.
Vaikka tuohon lisäisi lottopallon jolla arvottaisiin verorahaa maksettavaksi satunnaisin perustein koronatukena joillekin yrittäjille, ei se toimisi sittenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Näin tietty on, mutta kyseessä on vitsi joka mielestäni on ajatusta herättävä.
Viime laman aikaan, vaikkakin summat oli suuremmat, vedettiin kaikki tällaiset konkkaan jonkun rahasumman puuttumisen takia.
Samaa virhettä ei saa tehdä, jos kyseessä on esim. verovelka.
Henry
Ilmoita asiaton viesti