Leikkauslistoja odotellessa
Petteri Orpon johtama Kokoomus aikoo julkaista leikkauslistan marraskuussa. Viikonvaihteen Iltalehdessä Orpo nimeää kuitenkin jo tulevia kohteita; asumistuki, tuottavuuden parantaminen, julkisten kilpailutusten ”tehostaminen”, sosiaaliturva. Samalla hän lupaa ”nostaa perusopetuksen koulutuspolitiikan ytimeen” ja pienempiä luokkakokoja.
Hohhoijaa, sanoisin. Ei mitenkään uutta ja innovatiivista. Kokoomus on kaivanut vain 1990 -luvun leikkauslistansa naftaliinista. Erityisesti ”asumistuen omavastuun palauttaminen” ja ”työhön kannustavuus” tarkoittavat vain samojen virheiden toistamista. Pienituloisten kyykyttämistä.
Suomi tarvitsee talouden sopeutustoimia. Suomi ei kuitenkaan tarvitse uutta luokkajakoa ja sukupolvisen köyhyyden uusintamista. Niin valitettavasti kävi 90 -luvun laman sopeutumistoimissa. Se on yksi iso syy syrjäytyvien määrän lisääntymiseen.
Asumistuen räjähdysmäinen kasvu johtuu markkinaehtoisen vuokra -asuntokannan osuuden hurjasta lisääntymisestä. Samalla ARA -asuntotuotanto on jälkeenjäänyt. Vuokrien hinnat ovat jatkuvasti vain kasvaneet. Vaikka valtakunnallisesti ARA -tuotantoon on haluttu kannustaa, kuntatasolla porvarillisia ryhmiä ei voisi vähempää kiinnostaa ARA -tuotannon lisääminen. Olemme vääntäneet kättä asiasta mm. Vantaalla.
Kokoomuksen ehdottaa asumista koskevan omavastuun palauttaminen toimeentulotukeen tarkoittaisi köyhyyden lisääntymistä. Valtionvarainministeri Niinistön johdolla 1990 -luvulla läpi ajettu 7% omavastuu ei toiminut varsinaisen tavoitteensa mukaisesti työhön kannustavana, vaan yhä suurempia toimeentulovaikeuksia aiheuttavana giljotiinina pienituloisimmille. Leikkaus purettiin tästä syystä vuonna 2006. STM tiedotteessa (6.10.2005) nimenomaan korostetaan lainmuutoksen tavoitteeksi ”parantaa kaikkein vähävaraisimpien kotitalouksien taloudellista asemaa”. Tunnen asian hyvin, sillä toimin kansanedustajana 1995 -2007.
Lääke asumistuen kysynnän vähentämiseen eli asumisen kalleuteen on Kokoomuksen mielestä siis asumistuen leikkaaminen köyhimmiltä. Ei niinkään asuntopolitiikan uudistaminen ja kohtuuhintaiseen asuntokantaan pyrkiminen. Pahasti pelkään, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla tämä politiikka tulee kolahtamaan myös keskiluokan nilkkaan.
Meillä on pian sama tilanne kuin Lontoossa, jossa keskustojen lähellä asuvat vain todella rikkaat tai perintöjä saaneet. Noin tunnin matkan päässä asuu se entinen keskiluokka, sairaanhoitajat ja opettajat perheineen, esimerkiksi omat englantilaiset ystäväni taittavat tämän vuoksi tunnin junamatkan suuntaansa joka päivä Oxfordin maakunnasta.
Asumista koskevat poliittiset valinnat ovat pitkävaikutteisia. Meidän tulee perata koko järjestelmä tukineen läpi. Tavoitteena on oltava positiivisesti kannustava ja varsinkin nuorille perheille myös omistusasumiseen mahdollisuuksia antava järjestelmä. Asumistuen omavastuu toimeentulotuessa on epäoikeudenmukainen keino kannustaa työn vastaanottamiseen. Keppiä antamalla ei saada ihmisiä aktiivisiksi.
Mitä ovat talouden sopeutustoimet, joita Suomi tarvitsee? Tällaisia ovat esim. puoluetuet. Pm Sanna Marin korottikin niitä 20% eli n. 6 milj €. Tuki on nyt 35,6 milj. €. Soteuudistus on valmis. On laskettu, että uudistuksesta tulee säästöjä. Tätä ennustaa se, että, että sote-alueille perustettaisiin n. 200 uutta hyväpalkkaista poliittista tehtävää.
Tämän lisäksi tullaan jakamaan sote-puoluetukea, jonka suuruudeksi on ehdotettu 5 000 – 6 000€/v jokaista aluevaltuutettua kohden. Tämä tuki on suuruudeltaan yhteensä 28 – 33 milj € vaalikautta (4v) kohti.
Kirsi Varhila (sd) siirtyi kansliapäällikön tehtävistä sotepalvelijaksi ja ansaitsee n. 17 000€/kk. Tämä on alkupalkka.
Vuosi 2020 oli ilon vuosi pienituloisille. Marinin hallitus korotti ko. vuoden alussa perusturvaetuuksia 20 €/kk. Koska tuki oli näinkin suuri, oli kymmenien tuhansien suomalaisten toimeentulotukea pienennettävä.
Ilmoita asiaton viesti
Itsepähän te demarit aiheutitte suuren 90-luvun laman. Typerine vakaan markan politiikkoinenne.
Kapitalismi perustuu siihen että jos tekee töitä ja hyödyllisiä töitä, tienaa jolla saa sen asiallisen asunnon.
Nyt demarijohtoinen järjestys haluaa että saman saa yrittämättäkin. Jäljet pitäisi olla tiedossa itänaapurin suunnalta.
Eiköhän ne leikkauslistat olisi parasta tehdä itse kun vielä kerkiää. Muuten joku IMF tulee ja tekee ne meidän puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kohta demarit tilaavat Joseph Stiglitziltä nootin, jolla todistetaan, että rahaa jakamalla velatkin muuttuvat saataviksi.
Tuhlaamisen vastakohta ei muuten Säde ole leikkaukset, vaan ansaitseminen.
Orpokaan ei sitä tiedä, kun suunnittelee leikkauslistoja. Jos Suomessa panostettaisiin markkinointiin ja investointeihin, yhtä paljon kuin toistemme kivittämiseen niin mitään leikkauslistoja ei tarvittasi haikailla.
Ilmoita asiaton viesti
Kansalaisten kokeilu- ja ideapajoja joka niemen notkoon! 🙂
Ihminen on onnellinen luodessaan uutta!
Muutin Bulgariaan pieneen kylään. Populaatio 79 ihmistä. Kaikki asuu omassa talossaan, jonka yhteydessä on puutarha eli ollaan pitkälti omavaraisia Jos vaan viitsii/joutaa istuttamaan/säilömään talvenkin antimet.
Kylä oli kuoleva, mutta viimeisen puolentoista vuoden aikana ovat kansalaiset rempanneet talojaan, noin 15 taloa rempattu/rempataan edelleen. Työttömyys nolla. Oikeastaan työvoimaa tarvittaisiin lisää.
Seuraavaksi etsimme ”joka miehen aurinkopaneeliratkaisua”. Tilaajia löytyy nyt jo 4-5 taloutta, vaikka emme ole vielä tästä kyläkaupassa kuuluttaneet. 😉 Tästä joku saa tulevaisuuden työn/pystyy perustamaan firman, jossa pääoma on osaaminen, kaappiauto ja joitain käsityökaluja.
Täällä sain minäkin tehdä kaikenlaista ja meitä on jengi, jotka aina tekee jotain yhteistyöprojektia tai yhteisön talkoohommaa: Puiden istutuksia, juhlapaikan rakentamista kylän lähteelle ja sellaista.
Perustimme myös bulgarialais-suomalaisen kirjaston ja sen yhteyteen puilla lämmitettävän juhlahuoneiston, jossa voi juhlia talvisin.
Tänään suunnittelimme katujen nimiä ja katukilpiä ja talojen numerointia: Kadunvarsi johon istutetaan kirsikkapuita => Kirsikkakatu. Johonkin tulee Päärynäkatu, Viinikuja jne.
[Me ei kysytä viranomaisilta istutuslupia, vaan niiltä kysytään, jotka asuvat taloissa kadun varrella.]
Kielenopiskelukerhokin on ollut kiikarissa vaikka kuinka kauan, mutta jengillä liikaa duunia. Tilat on.
Kysymys:
Koska Sääntö-Suomen yhteiskunta vapautuu ja kansalaiset saavat touhuta kaikkea sitä mikä tuntuu tarpeelliselta ja kivalta, ilman jotain valtion/kunnan päällepäsmäriä?
Sitä kautta Suomi voisi työllistyä ja luoda edellytykset kansalaisten viihtyvyydelle, ideoille jne.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Kuullostaapa kivalta. Kuin Muumimaailma. Kenenkään ei tarvitse huolehtia miten porukka pysyy hengissä ja saa ruokaa. Oli kyllä joku viite, että jotkut tekee jotakin puutarhahommia jos vain viitsii? 4-5 tilaajaa edellyttää jo firman perustamista? Kyllä on miehellä harhaluuloja. Totuus on aivan toisenlainen Suomessa. Bulgariassa en ole koskaan käynyt, mutta jos siellä on tuo paratiisi niin muutan sinne heti.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin: ”Työttömyys nolla.”
Suomeksi se tarkoittaa sitä, että kaikki ovat töissä. Paitsi eläkeläiset.
Selvisikö?
Yhteistoiminta ja talkoot toteutetaan viikonloppuina, lomilla tai iltaisin.
4-5 tilaajaa tarkoittaa sitä, että homma opitaan. Silloin kun työ osataan ja kysyntä on valtava – niin kuin tänä päivänä koko EU-alueella (vaikka omassakin maakunnassa riittää töitä).
Kysynnän ollessa suuri voidaan hyvinkin perustaa firma. Löytyy siis markkinarako. Yritys kannattaa perustaa – jopa Suomeen, koska Sääntö-Suomessa tilanne on vielä otollisempi, joskin kaikkien lupalappujen suhteen paljon hankalampi.
Tiedoksi: Olen 71v. ja suurimman osan elämästäni olen toiminut yrittäjänä. Uskon tietäväni mistä puhun. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Listaa todella odotetaan ja tarvitaan. Te demarit (toki muutkin puolueet ovat velkaa ottaneet) olette ajaneet maan kestämättömän velkaantumisen tielle. Etkö näe ongelmaa siinä, että otetaan 8-10 MILJARDIA velkaa joka vuosi?? Suomella ei ole varaa nykytouhuun, rahaa ei ole jaettavaksi sinne tänne ulkomaita myöten.
Menot pitää priorisoida ja leikkauksia on tehtävä. Enemmän työtä, vähemmän sosiaalitukia.
Vähän turhan hidas tuo Kokoomuksenkin tahti olisi, sen voisi tuplata 2 miljardiin per vuosi.
Suomen talous ei riitä nykyiseen palvelutason ja ”kaikkea kivaa kaikille” menoon. Se nyt vaan on fakta.
Verot ovat myös tapissa, joten niiden nostamisen voi myös unohtaa. Päinvastoin, rajua veroprogressiota pitäisi laskea, samoin kokonaisveroastetta.
Ilmoita asiaton viesti
Höpsistä!
Kopsasin tähän Päivi Ruipon erään kommentin:
”Viime vuosien budjetteja on rasittanut kriisi toisensa perään, mutta näissä viime kriiseissä julkista velkaa on kertynyt lisää kriisejä lievittävistä eikä niitä pahentavista talouspolitiikan linjauksista.
Äkkiyritys julkisen talouden tasapainottamiseksi esimerkiksi julkisia menoja leikkaamalla olisi kuin yllättävä palleaisku kansantaloudelle, sillä se tarkoittaisi ainakin yhtä suurta yksityisten tulojen supistumista.
Samoin julkisen velkaantumisen taittaminen verotusta äkisti kiristämällä vetäisi taloudesta suunnilleen saman verran pois kysyntää ja investointeja kuin se kerryttäisi lisää verotuloja.
Valtionvelan reaalinen korkorasitus on kutistunut karkeasti laskien 0 prosentin tuntumasta miinus 6 prosentin paikkeille. Samaa tahtia kutistuu koko velkamäärän reaaliarvo.
Suomen julkisella taloudella on eläkelaitokset ja muut sosiaaliturvarahastot mukaan luettuna enemmän varoja kuin velkaa.”
Jan Hurri, Taloussanomat:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009075642.html
Ilmoita asiaton viesti
No voi hyvää päivää…höpöhöpö vaan itsellesi, jos tosissasi tuon kirjoitit. Kaikenlaista…
Ilmoita asiaton viesti
Björklidin kommentin lainausmerkeissä oleva teksti on kopioitu Jan Hurrin Taloussanomiin kirjoittamasta jutusta, joten hyvää yötä vaan itsellesi.
Ilmoita asiaton viesti
Toki on, olen silti eri mieltä. Ja kommentoin samalla tuota ”Bulgarian onnelaa”, vaikka se ei tuosta tulekaan selkeästi esiin. Tosin en tietysti voi väittää, että tuo olisi pelkkää höpinää, mutta mutta…
Ilmoita asiaton viesti
Viivan alle jäävästä on helppo tehdä vähennyksiä, mikäli yläkoulun matematiikka ei suju. Siksi eläkkeistäkin helpoin leikata – nopeasti on selvillä yhtälö: X kertaa X miinus Y. Ja näin saadaan oitis summa.
Itse Helsingissä asuvana – ja muuallakin asuneena, sekä edelleen 90-luvun yrittäjyyteni (ja epäonnistumisen) laskuja kertautumisen ja dominoefektinä kertymisen seurauksena makselen. Ynnä helvetin isoa vuokraa pienestä ja surkeasta asunnosta maksavana – toivon että EDES suhteutettaisiin asumisen reaalikustannukset reaalihintoihin.
Helsingissä yksinasuvan asumiskustannuksilla miniatyyriluukusta saisi asua isoa omakotitaloa jossain Nowherebyyssä.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi tarvitsee talouden sopeutustoimia”
No hyvä. Nyt kun on jo näköjään tehty selväksi, että sekä asumistuki että työttömyysturva ovat noiden toimien ulkopuolella, niin olisi kiva kuulla blogistin ideat, mistä se kymmenen miljardin (10 000 000 000) alijäämä sopeutetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta asumisesta sen verran, että demarit sotkivat sinänsä hyvän asumisoikeus järjestelmän puhtaaksi liiketoiminnaksi. Toki Kokoomus oli varjoissa mukana kilpajuoksussa kuka niitäkin rahoja määrää ja saivat osan kakusta.
Muuten kyllä. Kokoomuksen maaninen hinku leikata pienituloisten elintasosta vaikuttaa jo nyt alemman keskiluokan kukkaroilla negatiivisesti. Kokoomuksen perustelut ovat järjettömiä. Okei jos työttömyys laskisi (kokkareilla ei ole mitään konkreettista ehdottaa) ei noita asumistukia enää tarvittaisi. Sekään ei toimi. Pienituloiset kärsivät jo heti ja paljon enemmän kun jäävät palkkatuloihinsa perustuvalle eläkkeelle. Mitä järkeä on siirtää kustannukset takin toiseen taskuun maksettavaksi.
Perustuslaki ei kok:n ehdotuksissa paljon paina, jälleen kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingissä asuvat rikkaat, perintöjä saaneet, asumistuella asuvat tai hitas arvonnassa onnistuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Velka kasvoi jo kokoomuksen hallituskausilla vaikkei ollut mitään ylimääräisiä menoja. Lisäksi myivät omaisuutta joka nyt aiheuttaa sekin lisämenoja. Niin ja antoivat verohelpotuksia niill tahoille jotka sitten jakoivat osinkoja?
Sellaista menoako halutaan?
– Nyt on menossa pahin kriisi energiakriisi ja Fortumin aiheuttama kriisi päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Asumistuen poistaminen on ainoa toimiva tapa asumiskustannusten saamiseksi kuriin. Asumistuki valuu, kuten Orpo kertoi, Kojamon ja vuokrafirmojen tulokseen, verottajan ulottumattomiin. Ymmärrän hyvin, ettei SDP katso hyvällä ammattiyhdistysten tulovirran tukkimista.
Asumistukimenot kasvavat koko ajan eikä asumistukea saavan kannata kasvattaa tulojaan eikä pienentää asumismenojaan. Asumistuki on passivoiva tukimuoto. Olisi parempi, että asumistuen suuruinen tuki maksettaisiin tulojen mukaan kaikille tarvitseville. Tuen tulisi olla kiinteä, joten halvempaan asuntoon muuttava saisi säästyneen vuokran omaan käyttöönsä.
Kokoomuksen ajama osittainen asumistuen poistaminen ei johda vuokrien alenemiseen riittävän nopeasti. Asumistuen saajat köyhtyisivät ennen kuin tuen osittainen poisto alkaa vaikuttaa vuokratasoon.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on. Jos ei puhtaan aatteellisista syistä halua kuunnella Kokoomusta, niin kannattaa tutustua sitten edes mitä vasemmistolaista liberalismia ajava Soininvaara sanoo asumistuesta.
Ilmoita asiaton viesti
Aika erikoista vetää Kojamo asumistukikeskustelun motiiviksi. Suomessa luovuttiin 1990- luvun alkupuolella Ahon hallituksen aikana vuokrasääntelystä ja sen jälkeen on tämä ruletti pyörinyt. Markkinoilla hinnat nousevat hurjaa tahtia ja asumistukea on ollut pakko nostaa hallitukseen katsomatta. Ei tämä ongelma poistu asumistukeen puuttumalla, vaan vuokra -asumisen hintaa alentamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Hohhoijaa Säde. Säästöt ovat todella vaikeaa sellaisille, jotka ovat tottuneet jatkuvasti kasvavaan budjettiin. Mietippä mistä Sinä voisit säästää? Sanoisin että juustohöylä olisi koko kansantaloudelle se keino, jolla menot saadaan tulojen tasolle. Suomen on PAKKO saada budjetti tasapainoon lähivuosina.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa tutustua Lipposen 1. ja 2. hallituksen ajan budjettipolitiikkaan. Olin niitä säöstöjä ihan itsekin toteuttamassa. Tiedän mistä puhun ja samoja virheitä ei tule toistaa. Asumistuen omavastuun siirto toimeentulotukeen ei kannustanut töihin, vain köyhdytti ja kurjisti ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Leikkauslistoilla ja veronalennuksilla kannatuksen ykköseksi.
– Juu haluammeko tosissaan jakaa kansan kahtia sekä pienelle ryhmälle yhä leveämpi leipä?
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Kyllä sillä töissä kävijällä pitää olla leveämpi leipä, kuin sohvalla makaajalla. Vai oletko eri mieltä?
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai. On huolehdittava, että järjestelmä on oikeudenmukainen ja palkkoja ei poljeta.
Ilmoita asiaton viesti