Rasismi on haittaisänmaallinen ilmiö, josta pitää päästä kokonaan eroon
Rasismi on vastenmielinen ilmiö, joka ei valitettavasti ole vieras Suomessa. Vaikka moni meistä haluaisi ajatella, että Suomi on tasa-arvoinen ja avoin maa, todellisuus on toisenlainen. Erityisesti Perussuomalaisten harjoittama rasismi on herättänyt keskustelua ja huolta Suomen tilasta. Se on kuitenkin selvää, että rasismi ei ole isänmaallista.
Rasismi on syvästi vahingollista yhteiskunnalle, ja sen vastustaminen on meidän kaikkien vastuulla. Rasismi ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää, eikä se ole millään tavalla isänmaallista. Päinvastoin, se on omiaan heikentämään yhteiskunnan yhtenäisyyttä ja luomaan eriarvoisuutta.
Perussuomalaisten harjoittama rasismi on erityisen huolestuttavaa, sillä he ovat yksi Suomen suurimmista poliittisista puolueista. Puolueen jäsenten ja edustajien esittämät rasistiset kommentit ja kannanotot ovat omiaan ruokkimaan vihaa ja ennakkoluuloja eri vähemmistöjä kohtaan. Tämä sama meno valitettavasti jatkuu, vaikka Orpon hallitus teki hienon “tiedonannon” rasisminvastaisuudesta. Sekin osoittautui juhlapuheeksi ja persut jatkavat haittaisänmaallista touhuaan taukoamatta. Voisivat sen sijaan vaikka kertoa työntekijöille, miten he pettivät kansan ja ajavat leikkauksia kaikkein köyhimmille ja duunareille.
Rasismi ei ole vain sanoja tai mielipiteitä, vaan se vaikuttaa konkreettisesti ihmisten elämään. Se aiheuttaa syrjintää, epätasa-arvoa ja jopa väkivaltaa. Rasismi on ihmisoikeusloukkaus, jota ei voida sivuuttaa tai hyväksyä millään tavalla. Rasismi aiheuttaa myös pahenevia yhteiskunnallisia oloja ja onkin turvallista sanoa, että rasismi ja epätasa-arvoinen politiikka vie Suomea pikavauhtia “Ruotsin tielle”.
Meidän kaikkien velvollisuus on puuttua rasismiin ja edistää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Emme saa hyväksyä rasistisia puheita tai tekoja, vaan meidän tulee olla aktiivisia rasismia vastaan. Meidän tulee tukea ja puolustaa niitä, joita rasismi kohtaa, ja toimia yhteiskunnan rakenteiden muuttamiseksi. Tekojen tulee olla konkreettisia, eikä jäädä pelkiksi juhlapuheiksi.
Rasismi ei ole isänmaallista, vaan päinvastoin, se on isänmaan pettämistä ja esi-isiemme perinnön halveksimista. Isänmaallisuus tarkoittaa rakkauden ja sitoutumisen osoittamista omaa maata kohtaan, mutta se ei tarkoita vihan ja syrjinnän levittämistä. Isänmaallisuus tarkoittaa yhteenkuuluvuuden tunnetta ja halua luoda parempi yhteiskunta kaikille sen jäsenille. Lähtömaasta riippumatta. Olemme kuitenkin syntyneet tänne sattumalta, emme omien valintojen seurauksena.
Rasismi on muuten ihan samaa touhua, mitä Putin ja muut diktaattorit tekevät. Se sataa myös Venäjän laariin.
Jokainen meistä voi olla isänmaallisempi. Puutu tilanteeseen, kun kuulet rasistista puhetta tai näet rasistista käytöstä. Älä jää hiljaiseksi, vaan osoita, että rasismi ei ole hyväksyttävää. Meidän kaikkien yhteinen tavoite on luoda Suomesta tasa-arvoinen ja avoin maa, jossa jokainen voi elää turvallisesti ja arvokkaasti. Se vaatii sitä, että pidämme ääntä, vaikka tilanne tuntuukin toisinaan musertavalta.
Ilman rasismia kansakunta voi olla onnellinen ja yhtenäinen. Rasismi on haittaisänmaallista ja sitä emme kaipaa.
Lue myös: Kapitalismin tulee kaatua, jotta maailmasta tulee parempi paikka
Tulijoilla on valitettavasti usein hyvin rasistista ajattelua, vaikkapa juutalaisia kohtaan. Taitavat pitää omaa uskontoaan merkittävästi arvokkaampana kuin meillä harjoitettua kristinuskoa ja tiedeuskoa. Evoluutio on muslimin mielestä vihoviimeisen paheksuttava harhaoppi.
Taitaa esiintyä myös naissukupuolen halveksuntaa. Ja entäpä suhtautuminen homoihin? Ei voisi olla pahempaa.
Jos halutaan välttää rasismin yleistyminen, kannattaisi kai alkaa hiukan valikoida tulijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset eivät pidä sellaisista maahan tulleista, jotka eivät hoida itse asioitaan kuten elatustaan tai eivät sopeudu yhteiskuntaamme itse tai syyllistyvät vakaviin rikoksiin.
Jälkimmäisten osalta suomalainen näkee, että tulijoihin kohdistuu nollatoleranssi. Ei voi olla niin, että suomalainen joutuu hakemaan turvaa virkavallalta turvapaikan hakijan rikollisen toiminnan takia.
Pahimmillaan he tuovat kulttuurin, jossa uskonto on yhteiskuntajärjestelmä. Se aiheuttaa rinnakkaisyhteisöjen ja -lakien tulon Suomeen. Me emme edes aio nostaa muiden lakeja ja arvoja samalle yhdenvertaiselle tasolle omiemme kanssa.
Näiden asioiden arvostelu ei ole rasismia vaan järjen käyttöä. Tämän ymmärtäminen on vihervasemmistolaisille mahdotonta. Siksi Perussuomalainen puolue on kasvanut nykyiseen mittaansa ja tarvittaessa kasvaa edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
PS:n tapauksessa äänestäjät ovat löytäneet oman puolueensa.
Ilmoita asiaton viesti
Puhuuko patamusta valehtelija yli 600000 persuäänestäjän puolesta?
Odotan edelleen väittämääsi amis valetta esitettäväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä kuvittelet että viime vaalien menestys oli vihapuheeseen perustuvaa? Ei ollut, vaan uskoivat populistiset puheet heikkojen SUOMALAISTEN auttamisesta, viherhumpan ja kehitysavun lopettamisesta, halvasta bensasta, sekä muusta mikä nyt tulee päin pläsiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro mikä puolue on saanut kaikki vaalipuheensa läpi hallitusneuvotteluissa? Hallitusneuvotteluissa oli tällä kertaa neljä puoluetta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ei minulle ole yllätys miten hallitusneuvottelut etenee, kuten eräälle tekotaiteilijalle, mutta lupaukset mitkä ei ole tältä planeetalta ja sitten kun olisi kerrankin mahdollisuus lainkin puitteissa laittaa rajat kiinni, piiloudutaan virkakoneiston taakse…
Ilmoita asiaton viesti
Onko sisäpiirin tietoa, miksi hallitus/sisäministeri ovat toimineet mäin, eli lykkäsivät vajaalla vuorokaudella päätöstä.
Kaikkiin ”asiantuntijoihin” täällä ei kannata uskoa. Vaikka kuinka olisi juristi tai tuomari, ei heillä ole tietoa hallituksen käytänteistä tai sisäisistä marssijärjestyksestä.
Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää eri oikeusasteiden tulkinnoista useissa oikeustapauksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Puhki kulunut levy vihreiden veivauksesta
Vihreät etsivät ja löytävät rasismia paheksuttavaksi vaikka kiven alta
Ilmoita asiaton viesti
On kyllä kulunut aihe. Kuka jaksaa enää näitä ?
Ilmoita asiaton viesti
Viherpunaväki on ideologiansa vanki. Tai siis heidän järkensä ja itsenäinen ajattelu ovat. Jankutetaan samaa arvohumppaa ilman järjenhäivää ja suhteellisuudentajua liittyen reaalimaailmaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Kapitalismin tulee kaatua, jotta maailmasta tulee parempi paikka”
Mikä on parempi järjestelmä?
Mikä järjestelmä on luonut nykyisen hyvinvoinnin?
Mikä järjestelmä mahdollistaa maksuttomasti hankkia useita korkeakoulututkintoja?
Onko se sosialismi jota blogisti ihailee?
Mitä rasismiin tulee, vaikka se ei olekaan blogikrijoituksen pääaihe, niin sitä esiintyy juuri siellä mistä mm. virheet haluavat väkeä tänne.
Ja sieltä tänne tulevat tuovat sen mukanaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Mikä on parempi järjestelmä?”
Kapitalismi toimii jokseenkin hyvin niin kauan kun resurssit ovat hyödynnettävissä vapaasti. Sitten kun ~kaikki on jonkun omistamaa, alkaa taloudellinen kehitys ohjautua vahvasti omistuksen keskittymiseen mikä on negatiivinen asia. Nykyisellään kahdeksan rikkainta ihmistä omistaa yhtä paljon kuin maapallon köyhempi puolisko.
Ja millä tavalla tämä on negatiivinen ilmiö niin historia osoittaa että ihmisten yhteiskunnat romahtavat, useinkin väkivaltaisesti ja mekanismissa tähänastisessa historiassa yhteistä on se, että valtaa käyttävät (=rikkaimmat/omistajat) eivät reagoi minkäänlaiseen negatiiviseen kehityskulkuun ennen kuin se liikuttaa heidän arkea.
Ja sattumalta se rikkain osa porukkaa elää pumpulissa, muurit ympärillä ja kaikki kurjuus jossain muualla. Siinä vaiheessa kun asiat lopulta vaikuttavat heidän arkeensa, on jo myöhäistä reagoida ja yhteiskunta romahtaa.
Kapitalismille ei varsinaisesti ole keksitty mitään parempaa mallia mutta on varsin ilmeistä että nykyisellä kehityksellä ihmiskunnan täytyy alkaa enemmän ja vähemmän luopua omistusoikeudesta tai rajoittaa sitä. Se ei ole mitenkään tavatonta, ihmiskunta on esimerkiksi suurelta osin luopunut omistusoikeudesta toisiin ihmisiin ja tämä on tapahtunut kapitalistisen järjestelmän aikana.
”Mikä järjestelmä mahdollistaa maksuttomasti hankkia useita korkeakoulututkintoja?”
Yhdentekevää.
Voin ihan ilmaiseksi omistaa vaikka tuhat tähteä taivaalta, sen kun lasken vaan ne ja sanon että ne ovat minun.
Ilmoita asiaton viesti
Jockelle vain lyhyenä vastauksena.
Ei se ole sosialismi eikä se ole kapitalismi.
Se on sosialidemokratia!
Ilmoita asiaton viesti
Sosiaalidemokratia on esiaste sosialismille.
Ilmoita asiaton viesti
Onpa tylsää jankutusta rasismista, jota ei Suomessa ole sanan varsinaisessa merkityksessä, mitä kirjoittaja ei kuitenkaan tunne.
Ilmoita asiaton viesti
Koskahan blogin kirjoittajan kaltaiset ihmiset herää,,,,,,,,,, ei tässä rauhan ajassa, vaan kun sota suomenkin on saavuttanut, jolloin se oikea realismi on otettava omiin käsiinsä – nyt se on jossain pilvipalveluiden hötössä,,,,,,,,
Ilmoita asiaton viesti
Rasismin ongelma on se, että jos esitän että palestiinalaset ovat rasistisia, niin vihervas tulkitsee sen palestiinalaisiin kohdistuvaksi rasismiksi, mutta jos persut kategorisoidaan rasisteiksi, se on taas antirasimia.
Blogisti voisi avata käsitystään, mikä on rasismia? Tarkoittaako hän tällä tätä ensimmäisen maailman ”mikrorasismia” vai esim. Palestiinan perinteistä ”tapetaan kaikki juutalaiset” rasismia, vai onko peräti kaikki rasismi saman arvoista?
Ilmoita asiaton viesti
Rasismia on se kun vantaalaista Villeä syytetään siitä mitä kuopiolainen Kalle on tehnyt.
Ilmoita asiaton viesti