Pääministeri bailaa ja köyhä kansa maksaa laskut

Suomi on Länsi-euroopan köyhimmässä puolikkaassa kotitalouksien varallisuusasteen osalta mitattuna ja sijoitumme samaan kastiin Portugalin ja Itä-Euroopan maiden kanssa. Pohjoismaiden, Saksan, Ranskan ja Italian kotitalouksien varallisuusaste on vähintäänkin 50% korkeampi kuin Suomessa. Olemme rupusakkia.
Suomen kansaa verotetaan kaikista maailman maista kuudenneksi eniten tuloverojen osalta ja kolmanneksi eniten pääomaveron osalta. 97 prosenttia maailman maista verottaa siis vähemmän kuin Suomi. Yli sata miljardia otetaan köyhästä kansasta koko ajan veroluonteisia maksuja. Tähän päälle meillä on paljon kovempi velkaantumisaste kuin muilla pohjoismailla. Jotain on pielessä ja pahasti. Emme saa hoidettua vanhuksiamme, koulujen pisa-tulokset laskevat, kotitalouksilla ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen ja koko systeemi on hätätilassa.
Surkeasti neuvotellun EU:n elvytyspaketin yhteydessä pääministeri Sanna Marin sanoi Suomen kuuluvan maksajiin, koska Suomi kuuluu vauraimpiin maihin. Maksoimme tukipaketista 5,7 miljardia euroa (lähde: Valtionvarainministeriö) ja saamme, jos osaamme hakea, 2,6 miljardia euroa. Lisäksi Suomi on tunaroinut Fortumin kautta kahdeksan miljardia Uniper-tukiin (mediatietojen mukaan). Suomi ei ole vauras maa. On valetta väittää näin.
Suomalainen veronmaksaja on opetettu uskomaan hyvinvointivaltion pysyvyyteen hokemalla että meillä menee hyvin ja olemme vauraita. Tämä puhe tulee lopettaa. Tarvitsemme Suomi-ohjelman. Koko valtiontalous tulee perata yksityiskohtiaan myöten ja tavoitteena tulee olla että veroja kevennetään ja suomalaisten tavallisten ihmisten elämää helpotetaan ja elämänlaatua parannetaan. Tarvitsemme houkuttelevan ja vakaan veroympäristön, jotta Suomeen saataisiin investointeja ja suomalaiset yritykset kasvuun.
Mikäli Suomi jatkaa tällä tiellä, meillä tulee olemaan yhä vähemmän yrittäjiä ja työllistämiskelpoisia yrityksiä. Happinaamari pitäisi nyt välittömästi laittaa omille kasvoille, ennen kuin autamme muita. En halua että Suomen lapset, tulevat veronmaksajat maksavat vielä vuosikymmenet Italian mädän pankkisektorin ongelmia. Suomi liittyi aikanaan tietyn tyyppiseen EU:hun, sellaiseen, jossa jokainen jäsenvaltio vastaa omista veloistaan. Nyt olemme matkalla kohti velkaunionia.
Kenen luvalla?
Olemme rupusakkia.
———————————–
Tehtyjen kyselyjen mukaan tämä rupusakki on maailman onnellisin kansa.
Ilmoita asiaton viesti
Maa, jossa pääministerikin on onnellinen vain päihtyneenä.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tiedät?
Ilmoita asiaton viesti
Itsehän tuo on sitä etunenässä kuuluttanut. Sai siitä iloa, valoa ja muuta lystiä.
Ilmoita asiaton viesti
Itsehän tuo on sitä etunenässä kuuluttanut.
————————————–
Koska ja missä Marin on sanonut, että hän on onnellinen vain päissään?
Ilmoita asiaton viesti
Säästökohteita löytyy vaikka kuinka paljon, kun valitaan oikeat henkilöt tekemään valinta. Esim. Pauli Vahtera pystyisi säästämään heti kolme miljardia ilman, että kansalaiset edes huomaisivat, että jostain on leikattu. Veikkaan, että blogeistaan tunnettu Juha Hämäläinen kykenisi vähintäänkin samaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pauli Vahtera pystyisi säästämään heti kolme miljardia ilman, että kansalaiset edes huomaisivat
———————————————
Et ota tässä huomioon, että kansalaisilla, persuja lukuunottamatta, on myös moraalitaju. Mikä tarkoittaa sitä, että he välittävät myös muusta kuin omasta lompakostaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Et ota tässä huomioon, että kansalaisilla, persuja lukuunottamatta, on myös moraalitaju. Mikä tarkoittaa sitä, että he välittävät myös muusta kuin omasta lompakostaan.”
Moraalitaju ottaa velkaa tuleville sukupolville ja jakaa rahat maailmalle meitä rikkaammille maille tai kehitysapuina kehitysmaiden johtajien veroparatiisitileille. Siinä sitä todellista moraalitajua.
Ilmoita asiaton viesti
Moraalitaju ottaa velkaa tuleville sukupolville ja jakaa rahat maailmalle meitä rikkaammille maille tai kehitysapuina kehitysmaiden johtajien veroparatiisitileille. Siinä sitä todellista moraalitajua.
—————————————————-
Moraalittoman ihmisen tuntee hyvin siitä, että he eivät vaivaudu edes perustelemaan omaa moraaliaan kun sitä ei ole. Tämäkin väite sisälsi vain solvauksen, ei mitään muuta.
Ilmoita asiaton viesti
”Moraalittoman ihmisen tuntee hyvin siitä, että he eivät vaivaudu edes perustelemaan omaa moraaliaan kun sitä ei ole. Tämäkin väite sisälsi vain solvauksen, ei mitään muuta.”
Nyt menee todella sekaiseksi. Tarkoitatko, että esittämäsi väite moraalittomista ihmisistä sisälsi vain solvauksen? Koska omat väitteeni perustuvat tosiasioihin ja siten ne eivät voi sisältää solvausta.
Ilmoita asiaton viesti
Koska omat väitteeni perustuvat tosiasioihin ja siten ne eivät voi sisältää solvausta.
——————————————
Ja mihinkähän tosiasioihin ne perustuivat? Todisteet jäivät uupumaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja mihinkähän tosiasioihin ne perustuivat? Todisteet jäivät uupumaan.”
Italian kotitaloudet ovat noin 60 000€ meidän kotitalouksiamme varakkaampia ja jaamme tukea Italialle. Samoin tutkimusten mukaan kehitysapu menee kehitysmaiden johtajien veroparatiisitileille. Joten hae vain tietoja googlen kautta, niin ei tarvitse alkaa väittelemään turhasta.
Ilmoita asiaton viesti
hae vain tietoja googlen kautta, niin ei tarvitse alkaa väittelemään turhasta.
—————————————–
Sinä esitit väitteen ja velvoitit minut hakemaan väitteellesi todisteita.
Että tämmöistä.
Ilmoita asiaton viesti
Iltalehden tietojen mukaan meidän kotitalouksiemme nettovarallisuus oli kymmenen vuotta sitten 162 000€ ja Italian vastaava lukema 275 000€.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f2f1307-1bc7-4987-a619-76000a10b4e7
Tässä linkki kehitysavun menemisestä veroparatiiseihin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008597294.html
Nämä molemmat tiedot ovat pyörineet sosiaalisen median palstoilla useita vuosia ja tuskin Makkonenkaan on välttynyt niitä näkemästä. Mutta kun syytit minua solvaamisesta kun esitin nuo asiat ilman linkkejä, niin olisiko sinulla nyt kanttia pyytää anteeksi perättömiä solvaussyytteitäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun syytit minua solvaamisesta kun esitin nuo asiat ilman linkkejä, niin olisiko sinulla nyt kanttia pyytää anteeksi perättömiä solvaussyytteitäsi?
——————————————–
Mitä moraalitonta on siinä, että Italian kotitalouksien nettovarallisuus on Suomea suurempi ja kenen syytä on se, että kehitysapurahoja varastetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Et siis näe mitään moraalitonta siinä, että jaamme rahaa meitä rikkaammalle Italialle, etkä siinäkään, että jakamamme kehitysapu menee kehitysmaiden johtajien veroparatiisitileille? Sama hölmöys on vallalla hallinnossamme.
Mutta edelleen odotan julkista anteeksipyyntöä, koska esitit julkisia perättömiä solvaussyytteitä. Kai aikuisella miehellä on sen verran kanttia?
Ilmoita asiaton viesti
Et siis näe mitään moraalitonta siinä, että jaamme rahaa meitä rikkaammalle Italialle, etkä siinäkään, että jakamamme kehitysapu menee kehitysmaiden johtajien veroparatiisitileille?
——————————————————-
Mitä ihmeen rahaa me jaamme Italialle?
Ja kehitysapurahojen varastamisen tuomitsen jyrkästi.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis ole kuullutkaan EU:n tukipaketeista, joissa me jaamme tukia Italialle ja Espanjalle? Miksi yleensä keskustelet asioista joista et tiedä mitään.
Jos et seuraavassa kommentissasi esitä anteeksipyyntöä aiheettomista solvaussyytteistä, ilmoitan asiasta ylläpidolle ja pyydän bannaamaan tuollaisen perättömiä syytteitä tekevän.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis ole kuullutkaan EU:n tukipaketeista, joissa me jaamme tukia Italialle ja Espanjalle? Miksi yleensä keskustelet asioista joista et tiedä mitään.
————————————————
Olen toki kuullut ja lukenutkin asiasta. Mutta se moraalinen puoli tässä on se mikä on epäselvää. Eli kuka tai mikä on tehnyt tässä asiassa moraalittomuuksia ja millä tavalla?
Ilmoita asiaton viesti
Laitoin ylläpidolle viestiä perättömästä solvaussyytteestäsi ja esitin sinulle vuoden bannia. Vähemmästäkin on palstalla bannattu ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Laitoin ylläpidolle viestiä perättömästä solvaussyytteestäsi ja esitin sinulle vuoden bannia.
—————————————
Kiitos kun pidät mielipiteitäni tärkeinä.
Voisitko vielä selventää miten olen sinua solvannut jotta itsekin tietäisin?
Ilmoita asiaton viesti
Et sinä ole minua solvannut, vaan väittänyt, että minun kommenttini sinulle sisälsi solvauksen. Teit siis perättömän solvausväitteen minusta, etkä useista pyynnöistäni huolimatta ole pyytänyt anteeksi tekoasi.
Ilmoita asiaton viesti
Et sinä ole minua solvannut, vaan väittänyt, että minun kommenttini sinulle sisälsi solvauksen
————————————-
OK.
Voisitko vielä tarkentaa mikä kommentti on kyseessä kun minä en sellaista löydä?
Ilmoita asiaton viesti
Paha vedätys, oletko yksinäinen ja kaipaat juttuseuraa?
Ilmoita asiaton viesti
Vai olisiko toisin päin? Tuskinpa olet mitään ilmoitustakaan tehnyt vaikka minulle se on yhden tekevää.
Ilmoita asiaton viesti
Minun sanaani voit luottaa, kaikki eivät ole sinun kaltaisiasi. Kyllähän sinun kaltaisesi perättömästi muita solvaajaksi syyttelevälle kuuluisi kunnon bannit.
Ilmoita asiaton viesti
Älä ilmoittele. Miehestä saa käsityksen, millaisia ovat henkilöt, jotka ajavat ensin muiden etuja ja sitten vasta suomalaisten. Kaikki muu on heistä moraalitonta roskaa.
Tuppuraisen ja sdp:n linja ”Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista” nauttii suosiota myös vihreiden keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Älä ilmoittele.”
Olen itse saanut banneja aivan käsittämättömistä kommenteista ja siksi on hyvä kokeilla päteekö samat säännöt kaikille.
Makkonen kääntää kaikki asiat kuten on kääntänyt kuvansakin, eli ylösalaisin. Ja on täysin käsittämätöntä, että Tuppurainen joka kertoo suoraan julkisesti oma kansa ensin ajattelun olevan vahingollista, voi istua eduskunnassa ja olla kansalaistemme edunvalvoja. Eikö vihreiden puolueena pitäisi poistaa tällaiset henkilöt luottamusasemistaan? Vai onko koko vihreä puolue ja sen jäsenet se maamme viides kolonna?
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä on taas erikoista höpinää Makkoselta. Laitinen laittoi perustellun kommentin, mutta alat vääntää jotain ihmeellistä horinaa.
Mitä moraalitonta on ensisijsisesti huolehtia itsestään, läheisistään ja omasta maastaan? Jos haluaa leikkiä maailmanparantajaa, niin sen voi sitten tehdä omilla rahoillaan, ei veronmaksajien.
Ilmoita asiaton viesti
”Kylläpä on taas erikoista höpinää Makkoselta. Laitinen laittoi perustellun kommentin, mutta alat vääntää jotain ihmeellistä horinaa.”
Makkonen on selvästi vedättämässä, ilmeisesti on niin yksinäistä, että pitää väkisin hakea juttuseuraa?
Ilmoita asiaton viesti
Niin Makkosellakin kaksi moraalia vähintään. Leikattavaa löytyy. Hyviä ja huonoja kohteita. Tässä eräs puheenaiheen esimerkki. Kannattaa kuunnella.https://www.youtube.com/watch?v=MHwC4YUPThs
Ilmoita asiaton viesti
Niin Makkosellakin kaksi moraalia vähintään
———————————-
Mitkä kaksi?
No, enpä minä vastausta odottele. Kyseessä kun oli vain solvaus.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuntele toki video
Ilmoita asiaton viesti
En muuten sitten varmasti kuuntele.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä paljon moraalitaju pilkahtele, kun katsoo Suomen talouden kehitystä vuodesta 2008 lähtien. Alamäkeä on menty körökyytiä. Ei ole ajatustakaan siitä, miten saataisi tuotantoa kasvatettua. Sipilän hallituksella oli sentään yritystä laittaa asioita kohdilleen. Tämä hallitus on ollut syvältä. Ei mitään hajua toimeentulosta, ainoastaan viherhumppaa ja intersektionaalista paatosta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näihin yleisellä tasolla esitettyihin väitteisiin voi mitään vastinetta antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Sipilän hallituskin on ottanut velkaa n. 7 mrd. vaikka on myyty valtion omaisuuksia laittamalla ”Taseet töihin” Vake Oy:n ja siellä mitään ole tehty kuin pyöritelty peukaloita.
Enemmän tuhoa Sipilän hallitus on tehnyt kuin tuottanut hyviä. Sipilän hallitus oli kokemattomampi politiikassa kuin mitä Antti Rinteen hallitus oli kokeneempi.
https://www.paivanlehti.fi/sipilan-hallituksen-tilinpaatos-etuudet-ja-tuet-on-rahoitettu-valtion-velkarahoituksella.
Viherhumppa ja intersektionaaliset jutut ovat kyllä edellisen hallituksen tekemiä päätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Vahteran luvut on ajat sitten debunkattu.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on reilu satavuotias nuorukainen, siis vauvaikäinen moniin keskieuroopan vatioihin. Suomalaisten vaurautuminen alkoi vasta sotien jäkeen, kun esim. Italian ja Kreikan kohdalla puhutaan tuhansista vuosista.
Ilmoita asiaton viesti
”Italian ja Kreikan kohdalla puhutaan tuhansista vuosista”. Voisiko kommentoija kertoa, mitä hän tarkoittaa tuhansilla vuosilla ja miten italialaiset ja kreikkalaiset vaurautuivat tuon ajanlaskun alkutaipaleella.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedät varmaan, että sota-ajoista lähtien Suomen kehitys oli suotuisaa aina vuoteen 2008. Siitä lähtien on ollut alamäkeä. Syykin on päivänselvä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi ei ole maksanut EU:n elvytyspaketista vielä senttiäkään, ja ne miljardit mitä Fortum käytti Uniperin pääomittamiseen eivät tulleet valtion kassasta, vaan Fortumin.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Fotumilla 8 miljardin kassa?
Ilmoita asiaton viesti
No ei varmaan, eikä Fortumillakaan, vedin hieman mutkia suoraksi. Fortum rahoitti osan pääomituksesta lainarahalla, ei valtion kassavaroista.
Edit. Tommi Viinikka osaa selittää asian paremmin:
”Fortumin Uniperille myöntämä 8 mrd. tuli osin Fortumin kassasta, osin Uniper lainasi sen toisaalta Fortumin antamaa takausta vastaan.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommiviinikka/fortumin-taloudellisesta-asemasta/
Ilmoita asiaton viesti
Fortumilla oli 30.6.2021 7,6 mrd. euron kassa. 30.6.2022 kassa oli 4,2 mrd. Fortum muuten lainasi ja takasi Uniperiä yhteensä 8 mrd. eurolla, eli kaikki ei lähtenyt Fortumin kassasta.
https://www.fortum.com/files/fortum-half-year-financial-report-2022/download?attachment (s. 43)
Samalta sivulta selviää, että Fortumin omavaraisuusaste oli n. 0,5% eli omaa pääomaa 1,3 miljardia ja tase 230 miljardia.
Myös sellaiseen seikkaan kiinnitin huomiota, että Fortumilla oli vuosi sitten yhtä paljon lyhytaikaisia velkoja ja saamisia, 100 miljardia molempia (Current Ratio = 1)
Nyt tänä kesänä Fortumilla oli lyhytaikaisia varoja 138 miljardia ja lyhytaikaisia velkoja 154 mrd. euroa. (Current Ratio = 0,87)
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi lukea: https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/valtionvelka-pelottaa-kuoliko-suomessa-150-000-ihmista-turhaan-olisiko-1990-luvun-lamasta-selvitty-vahemmin-vaurioin-elvyttamalla/
Yksityinen laina ja valtionlaina ovat kaksi eri asiaa.
Me laitamme rahat palveluihin, mitä Suomessa ollaan tehty ja jos haluamme säästää kaikesta, niin joudumme poistamaan useita palveluita pois, jotka ovat pois niiltä ihmisiltä, ketkä niitä tarvitsee.
Muissa maissa on valtionvelat paljon suurempia kuten esim. Japani tai Yhdysvallat. On myös niitä maita, joissa on tehty velkasopimuksia mutta ei ole maksettu yli 200 vuoteen penniäkään eikä kukaan tunnu muistavan niitä velkoja.
Suomi oli ainoa Euroopan maista, ketkä maksoivat sotavelkansa kun muut maat saivat osittaisia velkojen anteeksiantoa, Suomi ei yhtään. Tosin Suomi maksoi korvaukset lähettämällä tuotteita Neuvostoliittoon.
PS ei ole vieläkään salonkikelpoinen eikä myöskään kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka sanoi, että pitäisi säästää kaikesta? Sehän tarkoittaa juustohöylää, millä leikkaamalla ei saada mitään järkevää aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Esim sairaanhoitopiireillä tai siis tulevilla HV-alueilla tuntuu olevan varaa satojen miljoonien toimimattomiin ICT investointeihin ja lukuisiin kallispalkkaisiin johtajiin. Hoitajien ja lääkäreiden aika menee raporttien laatimiseen ja byrokratiaan jotta näillä johtajilla olisi jotain tekemistä. Arvelen että tilanne on sama muillakin julkisen sektorin osastoilla. Eri hallinnon alat ovat lisäksi siiloutuneet niin että ne hakevat vain omaa etuaan, piittaamatta koko yhteiskunnan edusta. Näin suuret määrät veroeuroja valuu osaoptimoinnin vuoksi hukkaan joka vuosi.
Yritystuet, Tekesit, Sitrat ja muut business finlandit voisi lakkauttaa ja alentaa säästyneillä euroilla yritysten verotusta. Se tukisi yrityksiä paljon enmmän kuin nykyinen systeemi joka luo vain byrokratiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti on korjaamisen varaa. Mutta ovatko nämä kaikki nyt sitten nykyisen hallituksen vikoja on toinen asia.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät ole. Paitsi Sote jonka piti säästää 3 miljardia per vuosi muuttuikin demarien ja kepulien käsissä Soteksi joka syö 3 miljardia enemmän joka vuosi. Näin saatiin hyviä suojatyöpaikkoja puolueaktiiveille. On tähän myös muutkin puolueet syyllistyneet vuosien varrella. PS vähiten koska se on ollut vähiten vallassa.
Sitten kun nämä julkiset organisaatiot ovat kasvaneet riittävän isoiksi niistä tulee kuin syöpäkasvaimia jotka luonnonlain mukaan pyrkivät kasvamaan ja tarvitsevat sitä myöten aina vaan lisää rahaa. Jopa niiden alkuperäinen tehtäväkin saattaa unohtua täysin. Vrt VTV tai Sitra. 1000 hengen julkinen organisaation pystyy työllistämään itsensä täydellisesti omalla byrokratiallaan ilman ainoatakaan ulkopuolista toimeksiantoa. Ja näitähän ei mikään poliittinen taho pysty karsimaan koska johtopaikat on miehitetty osittain omilla.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät ole. Paitsi Sote jonka piti säästää 3 miljardia per vuosi muuttuikin demarien ja kepulien käsissä Soteksi joka syö 3 miljardia enemmän joka vuosi. Näin saatiin hyviä suojatyöpaikkoja puolueaktiiveille.
————————————–
Väität siis, että sote uudistus tehtiin vain jotta ”puolueaktiivit rikastuisivat”.
Olen sanaton.
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen, onko jäänyt huomaamatta kuinka monia johtajia on palkattu hyvinvointialueille? Pelkät palkat 8000 – 17500 kuukaudessa. Näiden lisäksi hyvinvointialueille palkataan keskitason ja alemman tason johtajia valmistelemaan esimiehilleen valmiit sapluunat , joita sitten ylimmät johtajat esittelevät ominaan.
Jokaisen hyvinvointialueen johtajisto on valittu puoluepoliittisin perustein ja samoin tulee tapahtumaan myöskin muissa valinnoissa. Se jos mikä osoittaa, ketkä ” rikastuvat”.
Ilmoita asiaton viesti
Terveydenhuolto on jo sitä.
Mikään raha ei riitä.
Joku viisas, ulkomaalainen autokonsernin johtaja on sanonut että kun organisaatio saavuttaa tietyn koon, se alkaa kasvamaan itsestään.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka nuo olisi tällä hallituskaudella lopettanut, ellei tämä hallitus? Myös jatkaminen on valinta.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on Euroopan suurin virkakunta väkiklukuun suhteutettuna.
Sieltä löytyy kyllä säästökohteita.
Ilmoita asiaton viesti
Mullekin Marin laittoi laskun kolmesta sidukasta! Perkele, kyllä köyhää eläkeläistä nyt harmittaa!
Ilmoita asiaton viesti
No hyvinhän se persujen ollessa hallituksessa meni!
Ilmoita asiaton viesti
Historia opettaa ettei mitään moraalia ole.Paitsi jos sitä sanotaan moraaliksi että ”oma suu on lähempänä kuin kontin suu”
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän asia on. On tärkeämpää käydä Ruisrokissa ja kotibileissä kuin hoitaa maan asioita. Henkilölle joka on valittu pääministeriksi.
Sitten käydään nuotiolla paistamassa vaahtokarkkeja. Ja aivan yllättäen. Tosin paistajat taisivat olla Marinin ”vanhoja tuttuja”.
Ja niin luotettavia että valtion päämiehellä (-naisella) ei tainnut olla edes turvamiehiä mukana?
Tarinahan kertoo että aivan yällätteän tuli pariskunta lapsen kanssa nuotiolle. Ei sanaakaan muutamasta turvamiehestä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko persuilla muuta realistista mahdollisuutta hallituspuolueeksi, kuin kolmas ”tosi iso jytky” ja vaalivoitto…?!
Ilmoita asiaton viesti