Hoitoalan kriisi on ratkaistava
Talouden kestävyysvajeen lisäksi meitä uhkaa vakava hoitoalan resurssivaje. Hoitoalan hätähuudot ovat kaikuneet Marinin hallituksen kuuroille korville. Ainoa vastaus on ollut yleensä entistä tiukempi lainsäädäntö ja kriteeristö, mutta ei resursseja niiden toteuttamiseen. Alan kuormitus ei tule yllätyksenä, sillä kriisi ja resurssipula on muhinut jo vuosia ja koronapandemia pahensi sitä entisestään. Jo viime syksynä uutisoitiin Tehyn kyselystä, jonka vastaajista lähes 90 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa.
Kristillisdemokraatit ainoana oppositiopuolueena on pitänyt esillä alan rahoituksen riittävyyttä koko vaalikauden ajan. Viimeksi viime syksynä esitimme vaihtoehtobudjetissamme puolen miljardin euron panostusta hoitajien palkkaamiseen ja hoitojonojen purkamiseen, mutta hallitus ei tätä viestiä kuunnellut.
Nyt hallitus on pitänyt takataskussaan potilasturvallisuuslakia, joka iskisi kipeästi jo entuudestaan kovia kokeneelle hoitoalalle. Potilasturvallisuus on tietenkin varmistettava kaikissa olosuhteissa, ja sitä varten meillä on suojelutyön velvoite, jota on tiukasti noudatettava. Työmarkkinaosapuolten soisi löytävän sovitteluratkaisun. Tilanne on tulehtunut, eikä luottamuspääomaa osapuolten välillä ole yhtään liikaa. Sopua on siis rakennettava kaikin mahdollisin keinoin, ja niin toivoisi hallituksenkin toimivan.
Vajaa rahoitus uhkaa hoitoalan lisäksi myös koko sote-uudistusta. Sote-uudistuksen pitäisi lisätä palvelujen laatua ja saatavuutta, mutta tavoite on uhattuna ilman riittävää rahoitusta. Kiire ja kasvavat kustannukset sopivat huonosti yhteen tavoitteen kanssa. Palkkaharmonisaatio, tietojärjestelmäkustannukset, lisääntyvät hallintokulut sekä monet uudet tarvittavat investoinnit nostavat sote-menojen kustannuksia vuosiksi eteenpäin. Sote-uudistuksen rahoitusmalli on jättänyt useat keskeiset kustannustekijät huomioimatta, ja väestökertoimen suuri painoarvo jopa rankaisee väestöään menettäviä hyvinvointialueita.
On hallituksen vastuulla osoittaa hyvinvointialueille riittävä rahoitus sekä normaaliin toimintaan että koronan aiheuttamien hoitojonojen purkamiseen. Hoitojonojen purkamista voi entisestään hidastaa hallituksen päätös leikata KELA-korvauksia tässä tilanteessa. Hoitovelka ja työtaakan alle väsyneet hoitajat tulevat meille pitkän päälle kalliiksi.
Paljon on laskettu sen varaan, että hyvinvointialueen strategiassa linjataan tärkeimmistä asioista, mutta todellisuudessa monet isot päätökset tehdään jo tänä keväänä ennen kuin strategiat ovat valmiita. Kun uudistusta toteutetaan kiireellä, kunnollisia kustannuslaskelmia ei ehditä tehdä eikä vertailla eri toteutusvaihtoehtoja. Nyt esimerkiksi tukitoimintoja siirretään kiireen vilkkaa julkisomisteisiin in-house-yhtiöihin, samalla jätetään yksityinen ja kolmas sektori ulos. Tämä toimintatapa ei ole välttämättä tuomassa säästöjä, sen sijaan se syö alueiden elinvoimaa.
Aluevaltuustojen päätösmahdollisuudet ovat rajallisia myös sen vuoksi, että sairaanhoitopiirit ovat tehneet viime vuosina isoja investointeja, jotka nyt velkoineen siirtyvät hyvinvointialueille. Menee vielä pitkään, ennen kuin hyvinvointialueilla voidaan aidosti tehdä strategisia valintoja.
Ne, joilla on, tahtovat lisää. Itse asiassa suomalaisessa palkkapolitiikasa on piirre, että joille jo maksetaan palkkaa, heillä on turvattu toimeentulo. Eduskunta perää, että kaikki pitää työllistää. Suomessa tehdään runsaasti työtä, jota ei ole saatu verotuksen piiriin, koska siitä ei makseta. Toisin sanoen kaikki työhön kykenevät ja työtä tekevät eivät vielä saa palkkaa tai muuta pysyvää tuloa työstään. Miten olisi taiteilijoiden ja taiteen piirissä elävien ilmaistyötä tekevien lakko?
Ilmoita asiaton viesti
En heti keksi mihin taiteilijoita tarvitaan hoitotyössä, no ehkä vuoteen viereen laulamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa kommentoija kommentissa #3656994: en tarkoita että taiteilijoita sinänsä hoitotyössä tarvitaan, mutta väitän Suomen noin 100-vuotiaan itsenäisyyden perusteella, että mitään hoivatyötä ei olisi ilman taiteita ja kulttuuria. Silti ei vielä ole taidealan ihmisille suotu yhtä varmaa toimeentuloa kuin muiden toimialojen töissä toimiville. Tämän voi nähdä rahoitustoimialan haasteena nykyaikana. Hoivatyötoimiala omine haasteineen on sadan vuoden aikana edennyt hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Sari hyvä,
Olen samaa mieltä, että hoitoalan kriisi pitää ratkaista.
Jokainen täysjärkinen tajuaa, että ilman vahvaa ja kilpailukykyistä taloutta tätä kriisiä ei voida ratkaista.
Yrittäjänä olen seurannut jo pitkään taloutemme alamäkeä huolestuneena ja pettyneenä velkavetoisiin poliitikkoihimme. Suomen kansa ansaitsee parempaa!
Taloutemme on monin tavoin riippuvainen globaalitaloudesta, jossa nyt käydään armotonta ja nopearytmistä taloussotaa.
Näen nyt Suomen tilanteen tällaisena:
1) Päinvastoin kuin väitetään, talouden globalisaatio ei ole juurikaan heikkenemässä pandemiain, liberalismin ongelmien, USA:n ja Kiinan välisen taloussodan, erilaisten sanktioiden, toimitusketjujen ongelmien, jne. johdosta, mutta globaali taloussota on nyt merkittävästi muuttumassa.
2) Nyt meneillään olevan, kovalla vauhdilla etenevän globaalin taloussodan voittavat loppupeleissä suuret globaalifirmat, jotka toimivat kansallisten rajojen yli. Niillä on käytössään valtavat kassavarat, paras tekniikka ja maailman pätevin / ketterin johto.
Ne hakevat parasta tuottoa varoilleen sijoittamalla toimintansa kilpailukykyisiin maihin. Ne perustavat sinne sisaryrityksiään, mutta siirtävät voittonsa verotuksellisesti edullisiin paikkoihin.
3) Varsinkaan populisti-poliitikkojen johtamat, jäykät ja hidasliikkeiset maat eivät pysy tässä kovatempoisessa kehityksessä mitenkään mukana.
4) Sekavasti johdettu EU ja talouskasvulla mitattuna rupusakkiin kuuluva, paikaleen jämähtänyt Suomi kuuluvat häviäjien joukkoon.
5) Suomi voisi siirtyä voittajien joukkoon näillä keinoilla:
– Poistamalla Suomen merkittävä poliittinen maariski, joka on seuratusta suomalaisen eliitin ja ay-liikkeen traagisesta irtaantumisesta talousrealiteeteista.
– On tehtävä Suomesta taas kilpailukykyinen ja annettava näin varsinkin 300 000 pk-yrityksillemme mahdollisuus ottaa lisää riskiä, vaurastua, investoida uuteen tekniikkaan ja työllistää merkittävä osa 400 000 työttömistämme.
– Laskettava verotusta / varsinkin palkkaverotusta sellaiselle tasolle, etteivät parhaat yritykset ja osaajat karkaa tsunamina ulkomaille.
– Työt ovat nykyisin jakaantuneet tuhansiin ja alati muuttuviin erikoisaloihin siten, etteivät koulut pysty niihin riittävästi ”valmiita” työntekijöitä kouluttamaan.
Tästä syystä koulutusta on kohdennettava tarkemmin reaalitalouden mukaan ja on annettava lisäksi ihan oikea mahdollisuus oppia uusi ammatti myös yritysten 1-2 vuotisessa hands-on työharjoittelussa.
Seppo Korppoo, 30+ vuotta 24/7 pk-vientiyrittäjä
Ilmoita asiaton viesti
Aivan kohteliaasti äänten kalasteluun tässä todeten, hoitoala ei nyt ole se merkittävin kriisi.
Essayah voisi viisastelussaan huomioida, mistä rahat jo ennestään kroonisesti rajusti alijäämäisellä taloudella lisämenoihin pelkän poliittisen silkan hurskastelun sijaan ?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen terveydenhuoltojärjestelmästä sanottiin ennen sote-uudistusta, että se oli yksi maailman parhaista. Suomalaiset poliitikot huomasivat, että siinä on valuvika ja systeemiä pitää muuttaa. Muuttaa kokonaan. Näin tehtiin koko 2000-luku. Parasta järjestelmää ei kannattanut kehittää tai korjata, vaan se piti rakentaa kokonaan uusiksi.
Muutosta ei kuitenkaan saanut tehdä väärä hallitus. Entinen tulipunakommunisti, korruptoitunut Aki Linden (sd) pisti mielettömästi kampoihin, että uudistus ei toteutuisi Sipilän (kesk) hallituksen aikana. Uusmaa- ja hkiläiset maksoivat miehelle 20 000€/kk tästä vastustamisesta. HUS:n johtaminen oli Akille tänä aikana lähinnä sivutoimi. Lienee syy siihen, että HUS on työnantajana huonossa maineessa. Aki onnistui eikä Juha saanut sote-uudistusta aloitetuksi. Sanna (sd) palkitsi Lindenin puolueelle tehdyn ansiokkaan toiminnan nimittämällä aatetoverin ministeriksi.
Alla muutamia 2000-luvun valuvikoja
1. Sote-uudistus – kaatuu omaan mahdottomuuteensa eli rahoitukseen ja hoitajapulaan. Pomojen palkat jopa 17 000€/kk. Alue-edustajille suunnitellaan annettavaksi n. 5 000 €/v jonkinlaista tukea johonkin puoluehommiin. Mistä varat tällaiseen? Vain Krista tietää.
2. HUS ja Apotti. Kuka lääkäri haluaa hommiin sellaiseen työpaikkaan, jossa 30-40% työajasta menee PC:n vieressä istumiseen ja todella takkuisen ohjelmiston käyttämiseen. Apotti imenyt jo n. 800 milj€ veronmaksajien varoja ja lisää kuluu koko ajan. Kaikki hukkaan. Täysin, täysin hukkaan.
3. Tradekan ja HUS:n yhteisfirma Med Group Oy vuokraa HUS:lle sen omia hoitajia hintaan 360€/pv, jonka päälle tulevat lisät. Tradekan Eero Heinäluoma (sd) on tyytyväinen, kun hoitajien palkaksi tulee min. 22 x 360 €/kk = n. 8 000€/kk.
Hoitajat eivät enää tekisi ylitöitä, vaan nyt niitä kutsutaan lisätöiksi ja niiden hoidosta vastaa joustavasti Tradeka.
Laboratorio- ja röntgenhoitajia firma vuokraa hintaan 400€/pv.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko hoitajien töistä osan siirtää vähemmän koulutetuille?
Ymmärtääkseni suomessa liikaa jää ”lakanoiden vaihtamisen” ja sihteeritöiden kaltaista tekemistä hoitajille. Samoin kuulostaa siltä että Lääkärien tehtäviä jätetään entistä enemmän hoitajille.
Ja johtotehtävissä yms. tuottamattomissa työtehtävissä olevien palkat ja tarpeellisuus tarkkaan syyniin, kiitos !
Ilmoita asiaton viesti
Hoitajien työ on pakollisempaa kuin kansanedustajan ”työ”. Vähempikin määrä edustajia riittäisi aivan hyvin, vaan ei pärjätä, jos ilman tarpeellista määrää hoitajia.
V2023 alusta tulee voimaan 0,7 hoitajamitoitus. Jos 10 potilasta kohti ei ole 7 hoitajaa, homma pysähtyy siihen. Yksityiset ovat valppaina ja palkannevat hoitajia omiin hoitolaitoksiinsa. Veroja maksamattomilla säätiöillä vasta onkin valtava tilaisuus. Tradeka on jo mukana tässä busineksessa. Yksityinen terveydenhoitoala kasvaa lähiaikoina huomattavasti tämän sote-uudistuksen avulla.
Sotesta tulee jäämään jäljelle hyvää kk-palkkaa nauttivat poliittiset johtajat ja aluevaltuutetut. Miten yliopistosairaaloille käy? Ei kukaan tiedä. Ei Krista Kiurukaan.
Nimitys ”hyvinvointialue” on virheellinen. Nimessä väitetään etukäteen, että alueella voidaan hyvin. Kuin lastenkirjat, joissa nimi ”ihmemaa”. Miten Krista Kiuru voi väittää jotakin aluetta hyvinvointialueeksi, kun hänellä ei ole tietoakaan, kuinka hän tuon hyvinvoinnin yleensä järjestää. Puoluepamput voivat hyvin palkkoineen ja tukineen ja olemattomine työmäärineen. Virkamiehet tekevät työn ja kantavat vastuun. Joutuiko Aki Linden (sd) vastuuseen vuosikausia jatkuneista HUS:n lain vastaisesti tehdyistä kaupoista? Mies on nyt ministeri.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnassa ei ole enää oppositiota. On vain puolueita, jotka toteuttavat hiuksen hienoilla eroilla porvaripolitiikkaa.
Marinin hallitus on päättänyt lahjoittaa Ukrainalle 30 miljoonan euron arvosta tullin takavarikoimia bitcoineja.
Hoitajapiireissä asiaa kummastellaan, sillä samaan aikaan hallitus on ilmoittanut, että ammattiliittojen vaatimaan hoitajien palkankorotukseen ei ole varaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Potilasturvallisuus on tietenkin varmistettava kaikissa olosuhteissa, ja sitä varten meillä on suojelutyön velvoite, jota on tiukasti noudatettava.” Tätä jäin ihmettelemään. Ilmeisesti mitään velvoitetta ei ole, kun suojelutyö ei ole toteutunut, vaan työntekijäjärjestöt ovat määritelleet suojelutyön määrän. Millä kriteereillä, sitä ei ole avattu.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kaima!! 😊❤️
Ilmoita asiaton viesti