| Tulevan hallituksen ohjelmaan on sisällytettävä senioreiden superkotitalousvähennyksen toteuttaminen. Seniorit ovat hyvin erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä ja tarvitsevat erilaisia ratkaisuja turvaamaan arjen sujumista.
Vanhusten palvelujen tilanne on nykyisen hallituksen aikana heikentynyt entisestään ja tilanne on erittäin vakava. Vanhusten palveluiden kuntoonlaittamiseen tarvitaan ripeästi laaja korjaussarja. Yhtenä osana korjaussarjaa on viisasta ottaa käyttöön senioreiden superkotitalousvähennyksen.
Maassamme on aivan välttämätöntä tehdä uusia toimia, jotta vanhusten arki kotona olisi hyvää ja turvallista. Nykyisellään liian moni seniori jää kokonaan ilman apua ja tukea.
Superkotitalousvähennyksessä senioreiden verovähennysoikeutta kasvatettaisiin 70 prosenttiin. Nykyinen 100 euron omavastuu poistettaisiin. Lisäksi palvelujen ostoon annettaisiin enintään 1200 euroa vuodessa tukea niille, joiden verot eivät riitä vähennyksen tekemiseen. Mallista voisivat hyötyä kaikki sen piiriin kuuluvat eläkeläiset, myös pienituloiset eläkeläiset.
Mallia on valmistellut Sitra. Heidän esityksessään supervähennys suunnattiin yli 75- vuotiaille. Mallin taustalla on Sitran teettämät perusteelliset laskelmat. Malli on Sitran arvion mukaan sisäisesti kustannusneutraali.
Kotitalousvähennys on myös keino keventää julkisen sektoriin äärirajoilla toimivien vanhustenpalveluiden painetta ja siirtää ikäihmisten raskaampien palvelujen tarvetta. Superkotitalousvähennys vauhdittaisi lisäksi senioreiden ostovoimaa, yrittäjyyttä ja toisi uusia työpaikkoja sekä verotuloja kitkien harmaata taloutta.
Senioreiden kotitalousvähennyksen korottamisen lisäksi Sarkomaa ottaisi uusia palveluita kotitalousvähennyksen piiriin. Sarkomaa pitää perusteltuna, että senioreiden kotitalousvähennys laajennettaisiin koskemaan fysioterapia- ja toimintaterapiayrityksien, sekä ammatinharjoittajayrittäjien tuottamaa lääkinnällistä kotikuntoutusta sekä liikunnan ohjausta.
Kunnat ovat tarjonneet vanhuksille kotikuntoutusta mutta sen saatavuus on hyvin vähäistä. Näköpiirissä ei ole, että tilanne hyvinvointialueilla kohenesi. Kuitenkin kuntoutus ja toimintakyvyn ylläpitäminen ovat vaikuttavampia keinoja edistää hyvää elämää ja vähentää hoivapalveluiden tarvetta. Kun kerran siivous ja omasta kodista huolehtiminen ovat kotitalousvähennyksen piirissä, niin miksi ei sitten omasta kunnosta huolehtiminen? Ikääntyessä usein sairauden tai kivun takia on hyvä saada tukea ja neuvoja sopivaan tapaan aloittaa liikunta. Liikunta on usein parasta lääkettä. |
Verojärjestelmää ei pitäisi kyllä himmelöidä yhtään enempää.
Ehdotan mahdollisimman laajaa veropohjaa, vähäisiä poikkeuksia ja matalia veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä suurin syy on vanhusten avuttomuuteen on sairaudet ja yksinäisyys, jotka eskaloituu kotona aina enemmän ja enemmän, Sitä tuskin verorahalla korjataan koska pienet eläkkeet joita suurin osa yhteiskuntamme eläkeläisistä ja vanhuksistakin juuri ovat, eivät he tuhlaa roposiaan kotiapuihin ja siivojiin, kaikki se mikä tulee menee ihan elämiseen ruoka ja lääkkeet sekä vuora maksetaan ja muuhun eivät eläkerahat sitten riitä, On hyvintuloisia eläkeläisistä myös jotka voivat hyödyntää näitä muita rahallisia kotipalveluja mitä verorahoilla sitten saadan ja houkutellaan, mutta itse todellista ongelmaa se ei poista. Maalaisjärkeä tarvitaan ja paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän siinä pientä eläkettä saavien ja hyvätuloisten eläkeläisten välissä ole koko joukko kotona asuvia vanhuksia, joiden elämää Sitran suunnittelema superkotitalousvähennys helpottaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Haiskahtaa halpahintaiselta vaalipropagandalta. Jos ei ole tuloja paljon mitään, niin mitä veronvähennys auttaa?
Antakaa verovarojen kertyä ja käyttäkää niitä vanhusten palveluiden kuntoon laittamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Näin juuri.
Tunnen erään vanhemman pariskunnan,joka narrattiin suureen remonttiin. (n20.000e)takia, höysteenä luonollisesti suuri kotitalousvähennys.
En kerinnyt purkamaan kauppaaennn kuin kaksi viikkoa oli kulunut. Tuloksena oli huonotuloisille mitätön kotitalousvähennys.
Kun pirruuttani tutkin asiaa,niin saman olisi saanut kolmannekseen paikallisilta yrittäjiltä,ja ilman kotitalousvähennyksillä narraamista.
Mutta tätähän se nykyään on. Hyvät puheentaidon omaavat koulutetaan vielä paremmiksi. Tarkoituksena rosvota rahat vanhuksilta.
On käsittämätöntä,ettei kokoomus tätä näe. Eikö rikkaat voisi maksaa omistaan?
Ilmoita asiaton viesti