No-reply@uusisuomi.fi
no-reply@uusisuomi.fi
Varoitus asiattomasta sisällöstä
Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalveluissa. Tämä menee turhaan henkilöön:
Mitä tuohon tallentamiseen tulee, niin olkoon tämä viimeinen kerta, kun minun tarvitsee sitä esitellä, mutta toivoisin myös ”sisäsiistin” Ritva Puolakan katsovan peiliin, ennen kuin alkaa arvostelemaan muita. Tässä yksi mielestäni hieman harkitsemattomista Puolakan kommenteista:
”Seppo Lavikainen höpöttää samoin kuin kaikki Soini-uskovaiset. Vaikka mies sanoo mitä, se on niin. Nämä Sepot ovat aivopestyjä pellejä, jotka luultavasti menevät hamaan hautaan esikuvansa mukaan. Ja onneksi menevät. Nämä ovat naisten alistajia ja valheiden levittäjiä. Ei ole ihme, etteivät naiset liity persuihin. Kultti mikä kultti.” http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144431-eurosta-voi-erota-eduskunnan-paatoksella
Ja minulle sitten tulee varoitus, kun lainaan Puolakan kommenttia joka on kirjoitettu minua herjaavana??? Puolakka itse pyysi kertomaan missä hän on tuollaista esittänyt. Ei kyllä mene jakeluun ylläpidon toiminta!!!
Pleace-reply@uusisuomi.if
Kaikenkaista sattuu.
Ongelmana on että varoituksia ei voi perua, ja sitten kun tulee tili täyteen niin punainen heilahtaa.
Olisko tuomari kotoisin…. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Montako niitä pitää saada?
Mulla on muutama.
Ilmoita asiaton viesti
Mä sain kolme perättäin samaan blogiin, eli jotkut urakalla ilmiantoivat =) Mut ei tullu ulosheittoo =)
Ilmoita asiaton viesti
Joku on nukahtanut lärppä-napin päälle 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tässähän harjoitellaan uuden Euro-stasin tyyliä ja hyvin tuntuu toimivan!
Ilmiantajia huutelee Suomessa jo julkisensananneuvostokin oikein radiossa…
Vasikat saa kultaa päällensä ja muuttuvat pyhimyksiksi! Hallelujaa!
Ilmoita asiaton viesti
Luin jostain, että EU palkkaa EU-myönteisen ryhmän lobbaamaan nettiin eri palstoille. Varoja muistaakseni tuohon osoitettii 2 miljoonaa euroa.
Löytyykö faktaa muistikuvalleni?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni EUn tulisi tukea myös kritiikkiäkin samalla tavalla, jos me puhutaan samasta rauhan unionista.
Faktahan on että hyvää urheilijaa tai taiteilijaa ei tule ilman kritiikkiä ja silti aliarvoista suoritusta puolella sielulla ei saa moittia. Kenties tämä urheilullinen ja taiteellisesti mukavasti kiero Unioini on asettanut omat tavoitteensa ja ei halua kuunnella valmentajaansa, kansaa!
Ilmoita asiaton viesti
Rauhan unioni 🙂 Sie se jaksat olla hauska.
Ilmoita asiaton viesti
Muistikuvanne on oikea mutta luo vain pienen välähdyksen todellisuuteen nimittäin oikea summa lienee luokkaa 2,410,231,282 euroa vuodessa eli yli 2400 MILJOONAA euroa vuodessa. Näin ainakin v. 2008 valmistuneen brittiläisen Open Europe ajatuspajan tutkimuksen mukaan (“The hard sell: EU communication policy and the campaign for hearts and minds”)
Ote:
”The very well detailed and quoted new study with its 151 pages has concluded that total EU’s total propaganda spend amounts to more than € 2,410,231,282 per year. Alarming is that this €2.4bn estimate of EU propaganda spending is very conservative, calculated using only those budget lines which explicitly indicate their use. The study claims that “Indeed much of the funding that goes on propaganda is hidden deep inside the EU budget, under headings which do not suggest from their titles or descriptions that this is how the money was spend.”
The study has divided the money spending (or squandering if you like) into four chapters which are telling how the propaganda was – and still is – made:
a) “Communicating Europe”: The EU’s biased information campaign
b) Funding the cheerleaders: Paying NGOs, think-tanks and lobby groups topromote the EU
c) Buying loyalty: Promoting European citizenship and a common European culture to engender support for the EU
d) Investing in the long-term: Targeting young people”
Esittelin äimistyneenä ko dokumenttia ennen viime EU vaaleja kirjoituksessani ”€ 2.4 bn propaganda” – http://arirusila.wordpress.com/2009/02/01/e-24-bn-….
Ilmoita asiaton viesti
Pojat levittelee miljardeja siinä missä minä lasken pennejä! Ei mene kansalla hyvin, mutta eliitin etu on etuajo-oikeutettu…
”Targeting young people” kuulostaa lasten pahoinpitelyltä! Jos minä alan suuntaamaan kohti johtajia tulee piipaa ja hakee pois, vaikka en olisi saanut penniäkään miltään unionilta! Tai ehkä juuri siksi (hymiö)
Ilmoita asiaton viesti
Pilkkuja on niin paljon, että tarkentava kysymys? 2,4 miljoonaa euroa/v. vai 24 miljoonaa eruoa? Tuskin sentään 240 miljoonaa puhumattakkaan 2,4 miljardia?
Ilmoita asiaton viesti
”EU:n veronmaksajat maksavat yli 2410 miljoonaa (€ 2,4 miljardia) euroa saadakseen EU:n propagandaa/EU:n byrokratiaa”.
Linkki; http://arirusila.wordpress.com/2009/02/01/e-24-bn-…
Ilmoita asiaton viesti
Ei helevetti! 2,4 miljardia???
Ilmoita asiaton viesti
No eihän tuo kuitenkaan ole yhtä EU-maata kohden kuin runsas 85 milj.ecua. Siis tasan jaettuna 28 maalle. Lisäksi tuota propagandaa on syötetty liitosneuvotteluissa/mahdollisille ehdokkaina olevillekin 9 maalle.
Ilmoita asiaton viesti
Helpommalla pääset jatkossa kun estät Puolakan osallistumisen blogeihisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tekis mieli, mut kun oon luvannu etten bannaa ketään, niin pien siitä kiini-tulkoon vaikka bannit itelle.
Ilmoita asiaton viesti
Elämä on täynnä valintoja, itseään nyt kumminkaan ei kannata rangaista toisten trollailuista.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo,nostan hattua periaatteillesi!!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos! Silleen on pärjänny monessa jutussa, mut joskus on kolahtanut omaan nilkkaankin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Katkeruuden taakka on asia, joka ikävästi kasvaa yhä suuremaksi aikaa myöden räydyttäen sielua ja mieltä ..
Ilmoita asiaton viesti
Lavikainen, kaikella ystävyydellä: älä sekaannu Puolakan toisinaan melko outoihin kommentteihin. Ei sinun tarvitse hälle todistaa yhtään mitään täällä Puheenvuorossa. Ei siitä tule kuin varoituksia Usarilta.
Ilmoita asiaton viesti
Komppaan Henriä, olin kirjoittamassa liki samoin.
Ritvalla vain tuntuu olevan tarkoitus saada revittyä keskustelut niin että vihoviimein varoitukset tulee.
Lavikaisen kirjoittelut on liian hyviä yleensä, ja on kuin pakko saada mies pois kehistä ja ainakin niin että tartuttuaan syöttiin, onkin jo kasvojaan menettänyt.
Jos joku ei vastaa tuollaisiin kirjoituksiin ja jankkaamisiin mitä Ritvakin esittää, ei tarkoita sitä että menis sanattomaks.
Antaa vain sanoa sen viimeisensanan. Väliäkö tuolla.
Ilmoita asiaton viesti
Ottamatta sen enempää kantaa asiaton sisältö-nappulan läpsyttelemisestä huomioisin, että melkoisen monella kirjoittajalla on täällä hermo pinnassa. Minua ällöttää tämä vastakkainasettelu persut vs muut.
Aina kun näen jotain järkevää tulevan jonkun kynästä, pyrin kehumaan ja tykkäämään. Olen aivan varma, että osasto Vähäsarja/Puolakka/Uimonen eivät toimi sen mukaan.
Itseäni ei kiinnosta pätkääkään alkaa banaanoida tai ilmoittaa asiattomista sisällöistä. Aika hyvin trollaavat puoluekantajäärät pysyvät loitolla kommentoinnista, kun argumenteilla osoittaa näkemyksen heikkouden.
Mielestäni asioista keskusteleminen ja ylipäätään mikään inhimillinen toiminta alkaa olla haastavaa, jos ainoa, millä on merkitystä, on se, kuka sanoi. Ja se, mitä sanottiin, ei omaa mitään merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
”Minua ällöttää tämä vastakkainasettelu persut vs muut.”
Aivan samoin. Vielä lisään, samaa vanhaa asiaa jankuttavat, toistoa toisen perään, saavat mainitun reaktion aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Piti näin maanantaipäivän kunniaksi vilkaista mitä täällä tapahtuu – siis puheenvuorossa. Yleensä vilkaisulla ”suosituimmat” pystyy päättelemään 90% sisällöstä ja tasosta. Valitettavasti puheenvuoro on näivettymiseen johtavassa asemasodassa. Juhanin kommentti voi olla päivän parhaita ja siitä voi jokainen päätellä jotain. Katsotaanpa viikon päästä taas uudestaan.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Katsotaan, jos saisin aikaiseksi uuden kirjoituksen. Päästään kinastelemaan sivistyneesti 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Älä sitten kirjoita liian vaikeaselkoista 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Asioita pitää yksinkertaistaa niin paljon kuin mahdollista, mutta ei yhtään enempää.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, kirjoitin eilisessä blogissasi sinun hiukan venytävän jopa p-vuoron sääntöjä. Taisi nyt sitten sattua yksin sinuun? Vaikka alunperin syy taisi olla muualla? Monesti kannattaa olla piittaamatta kaikista kirjoituksista ja ainakin jollei bannausta käytä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kyl mie 1/2 vuotta olinkin kommentoimatta muutamille.
Ilmoita asiaton viesti
Terve Seppo!
Minä olen taannoin koittanut saada varoituksen, kirjoittelemalla hyvinkin herjaavia kommentteja omista sukujuuristani: pilkan kohteekin joutuivat eritoten karjalaiset. Eipä heilahtanut varoitusta, koskan kukaan ei ota minua vakavasti.
Ota se asia niin, että sinussa nähdään potentiaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo oli hyvin sanottu. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mulla on asetuksissa joku vanha meiliosoite, jota en ole jaksanut vaihtaa kun itse ei pysty ja pitäisi ylläpitoon ottaa yhteyttä. Mahdolliset varoitukset menee sinne, joten eipä tartte huolta kantaa. Sulkevat tilin sitten jos sulkevat, mutta sen huomaa vasta sitten kun ei enää pysty kirjoittelemaan. Pieni loma tekis kyllä terää 😀
Ilmoita asiaton viesti
Lähetäänkö?
Ilmoita asiaton viesti
Joskus trollaaminen, jankkaaminen ja suoranainen valehtelu saa tragikoomisia piirteitä.
Kirjoitin taannoin, että tänä vuonna Hesarin toimitus ei ole jutuissaan huomioinut suomalaisia merkkipäiviä. Vain svenska dagen on ollut näkyvän huomion kohteena.
Reijo Kallinen niminen vasemmistoliittoa kannattava trollikirjoittaja innostui asiasta. Hän on kahdessa blogissa väittänyt minun valehtelevan. Todisteeksi hän väänsi Hesarin tapahtumia -palstalla olleet pari ilmoitusta… Voi ”pyhä yksinkertaisuus!”
Ilmoita asiaton viesti
Paras kai se ois olla reagoimatta, mut sitten jää lukijoille helposti väärä kuva.
Ilmoita asiaton viesti
Kallinenhan reagoikin Tossavaisen virheelliseen väittämään!!
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, minä jo ihmettelin pitkin iltaa, miten sinä jatkat ja jatkat, ja jatkat….
Kyllä keskustelijat tällä foorumilla jo teidän molempien tavat ja vaikutteet tuntevat ja osaavat vetää oikeat johtopäätökset.
Neuvoni on, että pysy erossa tällaisista jankkaamisista. Jotka eivät tosin johtuneet sinusta mutta sinun ”nilkkaasi kolahti”.
Meidän ei ole pakko sanoa mitään joka ikiseen asiaan. Vaikka kuin keljuttaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Piste.
Ilmoita asiaton viesti
Kallinen on oikealla asialla, Helsingin Sanomissa toden totta on huomioitu ja varsin näkyvin uutisoinnein suomalaiset merkkipäivät, eli kirjoituksenne oli varsin offensiivinen…
Ilmoita asiaton viesti
Vähän pienet piirit on täällä puheenvuorossakin. Toivoisin enemmän yhteiskunnallista keskustelua, vähemmän juoruilua muista puheenvuorolaisista ja valitusta ylläpidon viesteistä. Tämä siis koskee muitakin kuin Lavikaista.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä saa tytötellä. Pojat saa siitä panaania.
Ilmoita asiaton viesti
Älä Seppo välitä noista mainituista kolmesta ja heidän hovistaan. Minullakin on jo kaksi varoitusta ja siitä syystä laitoin pystyyn oman nurkan jossa saa murista ”tutustaan” ilman varoituksen pelkoa.
Omituista on ,ettei näitä oikein ajattelevia ole näkynyt moralisoimassa tai levittämässä ”ilon oodiaan” alla listatuissa aloituksissa, joissa olisi voinut puhua oikeasta rasismista, siitä kuolettavasta rasismista!
http://juhahamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150…
http://juhahamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151…
http://juhahamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152…
http://juhahamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153…
http://juhahamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153…
Näistä tarinoista olisi voineet nämä henkilöt kenties oppiakin jotain tai ainakin saada kuvan tulevasta, jos tätä vastaikkainasettelua jatketaan samalla kiimalla!
Ilmoita asiaton viesti
’Parta ei ”pahoille” kasva’…
Peiliposkille paremmin…
http://margaretablafield.puheenvuoro.uusisuomi.fi/…
”Mitä kapakala kaipaa? Eli mitä seksiä ostava heteromies hakee huoralta”
Näyttäsi sille, että ’läpikuivatkuolleetlahnat’ ajaisivat ’kapakaloja’ kutemaan, kosteisiin vesiin…
”ilmoita asiaton viesti”
Ilmoita asiaton viesti
Itsellä olisi plakkarissa neljät varoitukset ja kahdet bannit.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti joku tekninen ongelma, kun näitä kuvattomia on monista puolueista?
Ilmoita asiaton viesti
Siltä se vaikuttaa, kun monet ovat siitä kommenteissaan maininneet. On kuitenkin hyvä, ettei kuvattomia poisteta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin ei ole kuvaa, tässäkin on peräti kaksi
http://oksanenilona.puheenvuoro.uusisuomi.fi/comme…
Ilmoita asiaton viesti
Seija, on vain yksi kuva joka on eri kohdassa kuin esim. sinulla.
http://oksanenilona.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaytt…
Ilmoita asiaton viesti
No se nyt oli minulta aivan turha heitto, mutta sen verran kuvapakosta että moni ainakin ilmoituksensa mukaan sen vuoksi lähti ja ehkä aivan turhaan kun kuvattomia on vieläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Moni varmaan lähti, mikä on tietysti sääli, mut toisaaltaan väheni kyllä puskista huutelutkin. Kuvattomana esiintymiseen on kyllä monia ihan perusteltujakin syitä ja tässä on varmasti ongelma myös alustan omistajallakin.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän vaikuttaisi siltä että omat profiilit on luomatta? Kuvathan ainakin joillakin on toisessa paikassa (nimeä klikkaamalla näkyy) kuin mitä profiilin luoneilla. Tai sitten käsitän asian ihan väärin. Onko blogin luontimahdollisuutta? Siellä bloginasetuksiin luotu profiili?
Ilmoita asiaton viesti
Kun klikkaan sinun esittelysi, niin kuva näkyy ja ihan salskean miehen kuva siellä näkyykin. jokin ongelma on alustassa, kun näitä päitä on pudonnut muiltakin.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ilmeisesti menee sekaisin puheenvuoro ja usarilehti. Niillä kun on ilmeisesti kummallakin oma käyttäjärekisteri, eikä tämä alusta aina kerro kummasta on kyse. Kaikki kuvat ja muutokset pitää tehdä molempiin, että varmasti menee perille.
Antaisin tästä Usarille arvosanan 5-, suoraan sanoen aika surkeaa toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti