Marinin johtaman Viisikon lähitulevaisuus
Poliittisten puolueiden puheenjohtajat, SDP:n Sanna Marin, Keskustan Annika Saarikko, Vihreiden Maria Ohisalo, Vasemmistoliiton Li Andersson ja RKP:n Anna-Maja Henriksson, joista neljä ensimmäistä on vasta keski-iän kynnyksellä eli alle 40-vuotiaita, muodostivat 10.12.2019 Rinne-Marinin hallituksen johtoviisikon.
Naisviisikko nousi hyvin nopeasti myös kansainväliseen kuuluisuuteen ja julkisuuden valokeilaan.
2.4.2023 pidettyjen eduskuntavaalien jälkeen Viisikon hohde sammui yhdessä yössä.
Andersson, jonka puolue menetti 5 paikkaa, ilmoitti jo ennen vaaleja, ettei hän ole enää käytettävissä uudelle puheenjohtajakaudelle.
Saarikko, jonka puolue menetti 8 paikkaa, ilmoitti puolueensa siirtyvän oppositioon, minkä viestin hän katsoi myös äänestäjien antaneen.
Marin, joka oli ennen vaaleja ilmoittanut, ettei SDP mene samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa, ilmoitti muutama päivä vaalien jälkeen, ettei hän tavoittele SDP:n puheenjohtajuutta syksyn 2023 puoluekokouksessa, vaan siirtyy rivikansanedustajaksi. Tämä päätös tuli yllätyksenä Marinin puoluetovereillekin, sillä SDP sai kolme lisäpaikkaa. SDP ylsi kuitenkin vasta 3. suurimmaksi puolueeksi, joten Marinin II hallitus jäi haaveeksi.
Seuraavaksi Ohisalo, joka ilmoitti jo ennen vaaleja, etteivät vihreät mene samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa, ja jonka puolue menetti 7 paikkaa, ilmoitti, ettei ole käytettävissä kesäkuun 2023 puoluekokouksen puheenjohtajavaalissa.
Henriksson, jonka johtaman RKP:n paikkaluku ei muuttunut, on ainoa Viisikosta, joka on mukana neuvottelemassa 10 lisäpaikkaa saanen Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon johdolla Isänmaalle uutta hallitusohjelmaa. Mukana ovat myös 7 lisäpaikkaa saaneet Riikka Purran johtamat Perusuomalaiset sekä paikkalukunsa säilyttäneet Kristillisdemokraatit.
Purra yritti kovasti saada myös Keskustaa mukaan kantamaan hallitusvastuuta Isänmaan talouden kuntoon saamisesta, mutta Saarikko kieltäytyi todeten Perussuomalaisten suhtautumisen Keskustaan olevan käsittämättömän ristiriitaista. Tällä Saarikko viittasi siihen, kun Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen sanoi HS:n jutussa perussuomalaisten antaneen keskustalle ”coup de grâcen” eli armonlaukauksen.
Pappi ja teologian tohtori Luukkanen pyysi sanomisiaan anteeksi, mutta Saarikko ei mieltään muuttanut. Tämä voi koitua Keskustalle omaan jalkaan ampumiseksi: Marinin vihervasemmistoisessa hallituksessa valtiovarainmininisterinä toiminut Saarikko joutui alistumaan vihervasemmiston talouspolitiikkaan, koska Keskusta ei halunnut lähteä hallituksesta.
Orpon johdolla muodostettavan hallituksen ensisijainen tavoite on laittaa Suomen talous kuntoon pysäyttämällä vuosia jatkunut velaksi eläminen, mikä kiihtyi uusille kymmenmiljardeille Marinin hallituskaudella. Tämän tavoitteen saavuttamisessa tarvitaan kaikkien niiden Isänmaamme puolueiden saumatonta yhteistyötä, jotka haluavat kantaa konkreettista vastuuta Isänmaamme tulevaisuudesta.
Näillä näkymin uuden hallituksen aloittaessa Henriksson on sen yhtenä ministerinä ja Andersson, Marin ja Ohisalo jatkavat oppositiossa olevien puolueittensa rivikansanedustajina sekä Saarikko toiseksi suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajana.
Marin ilmoitti pari viikkoa sitten yhdessä puolisonsa kanssa avioerostaan 19 yhteisen vuoden ja vajaan kolmen avioliittovuoden jälkeen. Heillä on 5-vuotias tytär.
Muut Viisikon jäsenet eivät ole toistaiseksi ilmoittaneet parisuhdemuutoksistaan.
Marin on kertonut kasvaneena ilman isää sateenkaariperheessä yhdessä äitinsä ja tämän naispuolisen kumppanin kanssa. Marinin mukaan hän ei koe isättömyyden jättäneen häneen mitään jälkeä eikä hän ole kaivannut isäänsä, jonka julkisuuteen tulon ylpeänä tyttärestään tämän noustua pääministeriksi Marin tylysti torjui. Marin ei mennyt myöskään isänsä hautajaisiin kesällä 2020.
Marinin äiti ei ole halunnut astua julkisuuteen, mutta hän on kertonut olevansa kiitollinen ja ylpeä tyttärestään ja osallistuneensa tiiviisti 5-vuotiaan tyttärentyttärensä hoitamiseen.
Marin oli pääpuhujana New Yorkin yliopiston valmistujaisjuhlassa keskiviikkona 17.5.2023, ja samassa tilaisuudessa Marin vihittiin myös yliopiston kunniatohtoriksi.
Marin kertoi olevansa lähtöisin sateenkaariperheestä ja halunneensa sen vuoksi nähdä yhteiskunnan, jossa jokainen voi rakastaa ketä haluaa. Marin sanoi myös, että naisia ei ole riittävästi johtajina.
On mielenkiintoista nähdä, miten Marin tulee toteuttamaan näitä esiin nostamiaan keskeisiä näkemyksiään omassa elämässään.
Seppo Mäkinen
LKT
Tulkitsen blogisi kahden viimeisen kappaleen viestin epäsuoraksi ennusteeksi siitä mitä tuleman pitää. Olemmehan saaneet jo hyviä vinkkejä asian tiimoilta. Kyllä se uutinen tulee ulos kaapista aikanaan, tässä tapauksessa ovet ryskyen.
Apropoo: Ehkä taannoista biletysvideota ja juhlaväen koostumusta on nyt tarkasteltava uusien asiakokonaisuuksien viitekehyksessä; ei videon julkaisu suinkaan ollut sattuma vaan se antoi kuvaa siitä unelmien yhteiskunnasta, jollaisesta Marin haaveilee.
Ilmoita asiaton viesti
VMP.
Ilmoita asiaton viesti
Vittuilulla Maailma Pelastuu.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalitulos on siinä mielessä mielenkiintoinen, että jos sattuisi niin että Perussuomalaiset heittävät pyyhkeen kehään mikäli maahanmuutosta, ilmastopolitiikasta ja kehitysavusta ei päästä sopuun, Keskusta ja Vihreät eivät riitä paikkaamaan yhdessäkään. Enemmistöhallitusta ei muodostu ilman Perussuomalaisia tai demareita.
Täytyy siis toivoa, että RKP:ssä ja Perussuomalaisissa löytyy riittävästi joustoa.
Seuraava vaihtoehto olisi varmaankin vähemmistöhallitus (KOK+KD+RKP), joka hakisi tukea tapauskohtaisesti SDP:ltä, Persuilta, Keskustasta ja Vihreiltä. Se tulevaisuus ei näytä kovin vakaalta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kuka tälle blogille peukuttaa?
No Jockepa hyvinkin! Olisihan tuo pitänyt arvata.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, peukuttaisin toisenkin kerran jos se olisi mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
HV Jokke
Kiitos kommentistasi!
SM
Ilmoita asiaton viesti
”Marin ei mennyt myöskään isänsä hautajaisiin kesällä 2020”
___________________________________________________________
Ei lasten tarvitse osallistua vanhempiensa hautajaisiin jos he kokevat että ei ole mitään osallistumisen tarvetta. Miksi mennä muiden ihmisten takia vain ehkä silmänpalvonnan vuoksi kyseiseen tilaisuuteen? Sitä paitsi taisi olla tiukat koronarajoitukset.
En tiedä kuinka rikki ja miten kauan välit ovat olleet rikki? Isä oli kuitenkin alkoholisti (kuten minunkin isä) ja saattaa olla että ei ole välittänyt tyttärestään. En ala kaivelemaan taustoja koska mitähän se minulle kuuluu – toisten yksityisasiat.
Ihmettelen kuitenkin blogistin tarvetta ottaa tälläinenkin asia esiin etenkin kun tietää blogistin olevan hyvinkin perillä siitä miten oudoiksi voivat ihmisten välit jäätyä tässä elämässä.
Ilmoita asiaton viesti
HV Juhani
Kiitos mielipiteestäsi!
SM
Ilmoita asiaton viesti
Miksi mennä vanhempiensa hautajaisiin?
Ei tietenkään jos omasta mielestään sinne mennään vain silmänpalvonnan takia.
Oma mielipiteni on se, että vanhempien ja vähän muidenkin, hautajaisiin mennään itsensä takia, ei suinkaan silmiä palvomaan.
Vanhempiensa hylkääminen on aivan sama asia kuin lapsensa hylkääminen.
Ilmoita asiaton viesti
HV Jokke
Kiitos kommentistasi!
Hautajaiset konkretisoivat meille jokaiselle elämän – myös oman elämämme – rajallisuuden, jos sen kykenemme ja uskaltaudumme kohtaamaan.
Hautajaisissa suremmekin paitsi vainajaa myös omaa lähtöämme, joka voi tulla milloin vain, jos itsemurhaa ei huomioida.
Tämän ymmärtää ja tavoittaa selkeimmin vanhempiensa hautajaisissa, kun kuoleman ja itsensä välissä ei ole enää ketään.
Ellei sitten pidä itseään kuolemattomana.
Marinin tylyys ja loukkaavuus, jolla hän torjui jo vuosia raittiina olleen isänsä ylpeyden tyttärestään ja yrityksen lähestyä tätä, kuvastavat sitä samaa kylmyyttä ja suorastaan julmuutta, jolla hän lähetti kilometritehtaalle Huoltovarmuuskeskuksen johtajan ja kaksi hänen alaistaan suojamaskihankintoihin liittyvien sellaisten tehtävien huonosta hoidosta, jotka viranomaisselvityksen mukaan eivät edes kuuluneet eivätkä edelleenkään kuulu HVK:lle.
Marin ei ole pyytänyt tekosiaan anteeksi asianosaisilta ainakaan julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella, mikä kuvastaa joko oman toiminnan erehtymättömyyden suvereenisuutta tai kyvyttömyyttä myöntää virheitään.
Molemmat piirteet päättäjällä ovat vaarallisia päätösten kohteille eli kansalaisille.
Marinin aamukamman piikit käyvät jo vähiin, ja toimitusministeriö ei enää pääse pahemmin sotkemaan Isänmaamme taloutta, joten kestäkäämme vielä hetki kunniatohtorin tekemisiä!
SM
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko vielä saada lyhyen muistutuksen Marinin opiskeluajan työstä kaupan kassalla? Sitten olisi lähes kaikki aiheesta pureskeltu jälleen läpi.
Ilmoita asiaton viesti
HV Mika
Kiitos toiveestasi, jonka välitän kyllä puolestasi Joulupukille!
SM
Ilmoita asiaton viesti
Vai joulupukille sinä kirjoittelet. Minä lopetin ne jutut reilu 50 vuotta sitten. Ilmeisen relevantti lähde näihin asioihin. Minä en voi tietää, kun en ole perehtynyt väitöskirjatasoisesti ihmismieleen.
Kysäise sitten pukilta samalla, mitä töitä se tuleva pääministeri on tehnyt 12 vuotta kestäneen opiskelu-uransa aikana, ylioppilaskuntapolitiikan lisäksi nimittäin. Kiinnostaisi tietää, kun mistään muualta sitä tietoa ei tahdo löytyä. Että josko tontut tietäisivät.
Ilmoita asiaton viesti
Vaivaako tuo sinua?
On vain kunnioitettavaa että ihminen tekee työtä elääkseen.
Eikä kaupan kassan työ ole sen vähempiarvoisempaa kuin mikään muukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin on. Siksi en ymmärräkään täällä Puheenvuorossa Marinista esiintynyttä kaupan kassa -narinaa, etenkin kun kyse on opiskeluaikaisesta työstä.
Ihmettelen, jos olet siltä välttynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka se että olen tai en ole välttynyt Marinin lukemasta kassatyöstä liittyy asiaan?
Mutta kuten sanottu, taitaa vaivata sinua eniten kun otat asian esille blogikirjoituksen, joka ei millään lailla käsittele Marinin kassatyötä, kommentissasi?
Ilmoita asiaton viesti
Totta, minua oikeastaan vaivaa se, että ihmisen toimintaa arvioidaan sen perusteella mitä hän on joskus tehnyt, vaikka se ei liity mitenkään siihen mitä hän tällä hetkellä tekee. Marin ei esimerkiksi voinut joidenkin mielestä olla hyvä pääministerin toimessaan, koska oli joskus ollut kaupan kassalla töissä. Tämä seikka vedetään usein esiin, kun Marinia ja hänen toimintaansa hallituksen johdossa arvostellaan. Ja jos oikein ajatuksella luet aivan ensimmäisen kommenttini tässä ketjussa, ehkä huomaat, että huomautan vain tämän oikeastaan puuttuvan tähän blogiin kirjatusta syntilistasta. Melko lailla kaikki aiemmin jauhettu siellä jo onkin.
Nyt loppui rautalanka. Tällä on pärjättävä tästä eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti