Marinin talousajattelu tuo mieleen hullun miehen Huittisista, joka syö enemmän kuin tienaa
Helsingin Sanomien 3.5.2023 julkaistussa pääkirjoituksessa ”Demarien talousajattelu etsii yhä itseään” todetaan seuraavasti: ”Marinin talousajattelussa on hämmentävä piirre, jota edes pääministeriys ei näytä täysin selkeyttäneen. Marin on oikeassa sanoessaan, että talous on väline siihen, että ihmiset voivat toteuttaa itseään ja tehdä muita arvokkaita asioita. Mutta toisin kuin Marin tuntuu uskovan, siitä ei loogisesti seuraa, että talouspoliittiset päätökset olisivat arvovalintoja. Joku voi jopa sanoa, että kestävä talous on edellytys sille, että arvovalintoja päästään ylipäänsä tekemään.”
Marinin tiedetäön olevan toistuvien biletys-sotkujensa vuoksi kovapäinen oppija, mutta talous ja siihen oleellisesti kuuluva numeroiden maailma ja looginen päättely näyttävät olevan hänelle suorastaan ydinfysiikkaa.
Vaarallisimpia ovatkin ne, jotka eivät ymmärrä, etteivät he ymmärrä.
Ja vaarallisimmillaan he ovat silloin, kun he pääsevät käyttämään valtaa.
Seppo Mäkinen
LKT
Suo anteeksi kaima, inhimillinen uteliaisuuteni panee minut kysymään : miksi samansisältöinen blogi samalle päivälle?
Poistettiinko alkuperäinen ?
Ilmoita asiaton viesti
HV Seppo
Puheenjohtaja Marinin ja SDP:n näkemys talouspolitiikasta on yhtenevä.
Talouspolitiikka on hyvinvointiyhteiskunnan perusta, minkä velaksi eläminen rapauttaa nopeasti.
Entinen USA:n presidentti Trump ideoi aikoinaan suorassa Korona-infossa, miksei vetyperoksidia voi kaataa suoraan keuhkoihin, jos se kerran tuhoaa tehokkaasti Korona-viruksen.
Onneksi Trumpin Korona-asiantuntija ja muu esikunta oli asiasta täysin eri mieltä eikä ihmisten keuhkoja ryhdytty tuhoamaan heidät tappavalla menetelmällä.
SM
Ilmoita asiaton viesti
Suo anteeksi kaima, inhimillinen uteliaisuuteni panee minut kysymään : miksi samansisältöinen blogi samalle päivälle?
———————————
Tällä kaverilla on pahimmanlaatuinen Sanna Marin fobia. Se kirjoittaa näitä toistensa kopioita olevia blogeja joka päivä, pahimmillaan kaksi. Niissä ei ole ikinä mitään asiaa, pelkkää solvaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Makkonen #3891090: ” Tällä kaverilla on pahimmanlaatuinen Sanna Marin fobia.”
Fobia on määräkohteinen pelko, pelkotila tiettyyn asiaan tai tilanteeseen.
Jos jolla kulla on fobia esim. Sanna Marinia kohtaan, hän tuskin kirjoittaa asiallista, faktoihin pohjautuvaa kritiikkiä pelkonsa kohteesta.
Olisiko sinun syytä keksiä pätevämpi termi?
Ilmoita asiaton viesti
Jos jolla kulla on fobia esim. Sanna Marinia kohtaan, hän tuskin kirjoittaa asiallista, faktoihin pohjautuvaa kritiikkiä pelkonsa kohteesta.
—————————————
”asiallista, faktoihin pohjautuvaa kritiikkiä pelkonsa kohteesta.”
Anna mun nauraa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Pakkomielle se on. Hänenä menisin psykatrille.
Ilmoita asiaton viesti
Pakkomielle se on.
———————
Voihan se näinkin olla.
Ilmoita asiaton viesti
HV Juhani
Kannattaisi kokeilla viiden minuutin pääseisontaa ja kuunnella sen jälkeen tarkkaan, vieläkö haluat suojella Tarzanin lailla Marinia muiden häneen kohdistumilta erilaisilta näkemyksiltä ja ajatuksilta kuin mitä sinä pidät totuutena.
SM
Ilmoita asiaton viesti
Kataisen hallitus otti 47 mrd. uutta velkaa, eikä se Kokoomusta haitannut yhtään. Missä oli silloin se ulina, mitä on saatu kuunnella viimeiset neljä vuotta? Oliko pandemiaa? Oliko sotaa? Oliko aseapua Ukrainalle? Oliko energiakriisiä?
Ilmoita asiaton viesti
Kukas olikaan tuolloin valtionvarainministeri? Niin ja mitkä olivat tuon kyseisen ministerin puolueen ehdottomat vaatimukset hallitusohjelmaan, josta sitten oli seurausta juuri mainitun velanoton lisäys?
Ja esittämiesi kysymysten lisänä on eritoten mainittava Kreikan, Portugalin, oliko Espanja joukossa mukana (?) kriisin rahoittamisesta syntyneet lisävelat maallemme.
”SDP esittää kynnyskysymyksikseen hallitukseen lähtemiselle työllisyysmäärärahojen korottamisen ja pääomaveron noston. Ohjelmaan ei missään tapauksessa voi sisältyä myöskään eläkkeiden leikkausta eikä eläkeiän alarajan nostoa.” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000396420.html
Muistin virkistämiseksi mm. Suomen osuus EVM:n pääomasta on noin 1,8 prosenttia, mikä vastaa noin 12,6 miljardin euron osuutta. Tuo sijoitus juuri saatiin aikaiseksi Kataisen hallituskaudella. Ko. valtionvarainministeri Urpilainen (sd.) kehui Kreikalta saatuja ”takuutuksia” tienestiksi, mutta eipä niistä ole paljon puhuttu, sillä tuskin niillä on enää mitään arvoa jäljellä. Mihin ne tienestit oikein upposikaan juuri demari rahakirstun hoitajan jäljiltä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sdp-ei-kelpuuta-suoraan-kataisen-hallituspohjaa/1928676
Ilmoita asiaton viesti
mitkä olivat tuon kyseisen ministerin puolueen ehdottomat vaatimukset hallitusohjelmaan, josta sitten oli seurausta juuri mainitun velanoton lisäys?
——————————————
Kokoomushan olisi voinut kieltäytyä hallitusyhteistyöstä jos se ei olisi heille käynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, mainionpuoleinen ajatelma. EU-myönteisin kokoomuspuolueko olisi tuolloin ollut vastahankaan EU:hun liittyvissä asioissa, vaikka tiedossa oli suuria verovarojen maksuja EU:lle ja uusien velkojen ottamista niitä varten. Sitä paitsi nuo eurovaluuttaan liittyvät kaikenlaiset lisämaksut EU:lle olivat MTV:n kirjoituksen mukaan myös demareiden yhtenä kynnyskysymyksenä. Pääsihän Katainen ja myös Urpilainen EU:n antoisiin pöytiin nauttimaan rahakkaista viroista antimineen.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, mainionpuoleinen ajatelma.
————————-
Niin, hallitus tekee AINA yhdessä päätökset joten turha siitä on vain yhtä puoluetta syyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri noin, mutta noinhan tekee juuri Aukee, johon ekan kommenttini kirjoitin vastauksena. Aukee syyttely yksinomaan kokoomusta ja Kataista. Näytätpä itsekin kannattaneen hra Aukeen mielipidettä, joten et näytä oikein itsekään tietävän mitä mieltä oikein olet.
Ilmoita asiaton viesti
Näytätpä itsekin kannattaneen hra Aukeen mielipidettä, joten et näytä oikein itsekään tietävän mitä mieltä oikein olet.
——————————
Kyllä minä olen ollut ihan samaa mieltä koko ajan. Hallitus on aina yhdessä vastuussa tekemisistään. Missä sinä näet epäjohdonmukaisuutta? Aukeehan puhuu Kataisen HALLITUKSESTA.
Ilmoita asiaton viesti
HV Juha
Käännypä seisomaan pääseisonnasta, jotta aivosi saavat riittävästi happipitoista verta, jolloin pysynet paremmin mukana!
SM
Ilmoita asiaton viesti
Käännypä seisomaan pääseisonnasta, jotta aivosi saavat riittävästi happipitoista verta
——————————–
Et näköjään kykene ilmaisemaan mitään omaperäistä mitä ei olisi jo miljoonaan kertaan kuultu.
Ilmoita asiaton viesti
HV Juha
Miljoonaan kertaa kuultu asia luokitellaan Suomen kokoisessa maassa jo totuudeksi,
SM
Ilmoita asiaton viesti
Kommentistasi on näköjään joku tykännyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Kukas olikaan tuolloin valtionvarainministeri?”
Epäoleellista. Marinin hallituksessa haukutaan Marinia velasta ja näköjään jonkin muun hallituksen osalta vvministeriä. Miksi näin?
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Aukee
Taitaa olla vinksin vonksin arvoisan kommentoijja ynnälasku vv. 2011-2015
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkisyhteisojen-ja-valtion-velka/#ed72b4f5
Tarkan luvun saisi, jos laskee tästä linkistä ne varsinaiset ja lisätalousarvioesitykset, joita Kataisen-Stubbin hallitus antoi
https://budjetti.vm.fi/indox/tae/etusivu_aiemmat.jsp?lang=fi
Ilmoita asiaton viesti
Vanhanen pm/Katainen vm hallituksen nettovelanotto 16,3 Mrd ja Katainen pm/Urpilainen vm hallituksen nettovelanotto 19,9 Mrd. Yhteensä Kataisen aikana 36,2 Mrd.
Marin pm/Saarikko vm noin 10 Mrd, loput korona- ja Venäjän aloittamaan sotaan siitä johtuviin energiakohteisiin?
Vähän yksinkertaistettuna jokseenkin noin.
Ilmoita asiaton viesti
Marin pm/Saarikko vm noin 15 Mrd/v kestävyysvaje, jos seuraava hallitus ei korjaa kurssia.
Ilmoita asiaton viesti
Pikavippisukupolven talouspolitiikkaa: tekis mieli lähteä ulkomaille vähän bilettämään mutta rahat on loppu, no ei se mitään saikkua ja pikavippiä ja pattayalle!
Ilmoita asiaton viesti