Suomi avaa ja Saksa sulkee viimeiset ydinvoimalat – yhtä absurdia kuin Marin puoltaisi Orpon kanssa 6 mrd:in sopeutuksia!
Ylen uutiset tekstitti Olkiluoto 3:n avaamista, että se tapahtuu päivän etuajassa, kun ranskalaisten Suomelle myymän ydinvoimalan piti avautua jo vuonna 2009!
Saksa sulkee tänään kolme viimeistä ydinvoimalaansa ennen Venäjän raukkamaisen ja julman hyökkäyssodan aloittamista 24.2.2023 Ukrainaan tekemänsä ydinvoiman alasajosuunnitelman mukaisesti, mikä syntyi pian Japanin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen.
Niin Suomessa kuin Saksassa Vihreät puolueet ovat maittensa ydinvoimasuunnitelmien takana sillä suurella, suurella ja suurella aatteellisella eroavaisuudella, että Saksan Vihreät ovat paljon, paljon ja paljon vihreämpiä kuin Maria Ohisalon toistaiseksi johtama Suomen Vihreä puolue.
Suomen oloihin vietynä tilanne olisi verrattavissa siihen, että Sanna Marinin toistaiseksi johtama SDP ajaisi Kokoomuksen Petteri Orpon rinnalla kuuden miljardin euron sopeutuksia seuraavan neljän vuoden aikana.
Miltä se kuulostaisi?
Utopialta vai realismilta?
Utopialta SDP:n aatteen kannalta, mutta realismilta Isänmaamme tulevaisuuden kannalta.
Vakaa talous, talous ja talous on ensimmäinen edellytys kansakunnan menestykselle ja se on maan turvallisuuden turvaamisen kanssa keskeisin valtiovallan tavoite oli pääministeripuolueena sitten vasemmistolainen, keskustalainen tai oikeistolainen puolue.
Seppo Mäkinen
LKT
Nyt lähtee kyllä jo hiukan laukalle tämä Sanna Marin -pakkomielle.
Ilmoita asiaton viesti
Jos lääkintävääpeli elää vanhaksi ja jaksaa tänne kirjoitella, niin parinkymmenen vuoden päästäkin Sanna on syyllinen kaikkeen pahaan mitä Suomessa tapahtuu, vaikka olisi toiminut ties missä kansainvälisessä järjestössä kaukana kotoa. Tavallinen kansa on aina ollut sitä mieltä että psykiatrit ovat yleensä enemmän sekaisin kuin hoidettavansa ja lääkintävääpelin kohdalla se pitää harvinaisen hyvin paikkansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi!
Siirryin jo talouspuolelle, joten voit jatkaa kommentointiasi, jos aihe kiinnostaa.
SM
Ilmoita asiaton viesti
Toisilla on mielipiteitä enemmän kuin toisilla.
Juttuhan on mielipide ja hyvinkin ajankohtainen (mm. Olkiluoto 3:n avaaminen ja Saksan kolmen viimeisen ydinvoimalan sulkeminen tänään). Onhan täällä blogisti, joka esittee ”eettis-realistisia aatteitaan” monta rykäystä päivässä – eikä kukaan kitise. Olisi kiva lukea, kun esittelet tämän blogin asiavirheet.
Kuinka muuten voi kirjoittaa Suomen energiapolitiikasta ja taloudellisesta tilanteesta mainitsematta maan pääministeriä, joka sattuu olemaan Sanna Marin ja on ollut vastuussa maamme suunnasta neljän vuoden ajan? Pääministereistä voidaan aina olla montaa mieltä.
Ja mitä maan talouden hoitoon tulee, eikö juurikin oman maan talous, talous ja talous ole asia, jonka hyvä, vahva hoitaminen takaa sen, että voimme nyt ja tulevaisuudessa huolehtia heikommista ja kykenemme olemaan maailman sosiaalitoimisto.
Ilmoita asiaton viesti
Mielipiteeni minäkin ilmaisin: vaikka Sanna Marin olisikin ykkösinhokki, tekee blogisti lähinnä itsensä naurettavaksi etsimällä tästä syntipukkia jokaiseen mahdolliseen maailman ongelmaan.
”Eettis-realistin” blogeja ei pahemmin lueta, eikä niitä juurikaan kommentoida. Ei ehdi eikä kannata, jos ei halua kuulla kunniaansa. Ne ”blogit” ovat todella pelkkiä ensimmäisen päähänpiston ylöskirjauksia ja töräytyksiä. Tämäkin blogi pitää siis kategorisoida samaan kastiin, niinkö?
Ilmoita asiaton viesti
Nooh, eehkä pikkuisen, ehkä, mutta taidokkaasti parempaa piikittelyä kuin täällä noin yleensä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista!
Osuit napakymppiin!
SM
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi!
Marin oli mielenkiintoinen poliitikko Suomen taivaalla, josta jäi huono jälkimaku ja joka jätti tuleville sukupolvillemme maksettavaksi Suomen historian suurimman velkataakan,
SM
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi!
Se on tarkoituskin.
SM
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi!
Marin oli mielenkiintoinen poliitikko ja poliittinen ilmiö Suomen politiikassa, mutta hänestä jäi huono jälkimaku ja hän jätti tuleville sukupolville maksettavaksi Suomen historian suurimman velkataakan.
SM
Ilmoita asiaton viesti
On aivan reilua että Saksa Europan varakkain kansakunta antaa meille pienille tasoitusta sitomalla oikean kätensä selän taakse ja touhumalla vasenkätisenä.
Saksa on ollut ääriliikkeiden luvattu maa ja aina on seurannut harmeja.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Intel valitsi Saksan ja siellä nimenomaan Magdeburgin ?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi!
Suomen ja Saksan Vihreiden perussuhtautuminen ydinvoimaan on niin kaukana toisistaan kuin voi ihmisen aikatajulla ajatella: ydinjäte säilyy meidän kalliovarastoissamme aktiivisena ja hengenvaarallisena vähintään 100.000 vuotta, mikä ihmisen aikajanalle tarkoitaa ikuisuutta,
CO2-päästöjen hyödyntämiseen voidaan löytää ratkaisu jo tällä vuosikymmenellä toisin kuin ydinjätteen.
Vihreät näyttävät olevan hyvin heterogeeninen joukko EU:n sisällä,
SM
Ilmoita asiaton viesti
Useilta säteilyvalvonnan piirissä olevilta laitoksilta päästetään radioaktiivisia aineita valvotusti ilmaan ja vesistöihin. Tällöin noudatetaan laimenna ja levitä -periaatetta: alkulaimennuksella varmistetaan, että enimmäispitoisuudetkin elinympäristössä jäävät vähäisiksi, ja pitoisuudet laimenevat edelleen radioaktiivisten aineiden levitessä ilmakehässä tai vesistössä. Laimenna ja levitä -periaate liittyy usein kaasumaisten ja nestemäisten radioaktiivisten aineiden käsittelyyn: vähäisen aktiivisuuden mutta suuren tilavuuden omaava osuus päästetään ympäristöön, kun taas valtaosa aktiivisuudesta tiivistetään kiinteäksi radioaktiiviseksi jätteeksi.
Lähde STUK
Elikkä noudatetaan mottoa. ”Maasta olet sinä tullut, ja maaksi sinun onn jälleen tultava.
Joten Maapallon radioaktiivisten aineiden tase säilyy vakiona.
Ilmoita asiaton viesti