Eero Kuuselan harhainen rokotevastaisuusblogi
Tänään 20.12.2020 on Puheenvuoron palstalle ilmestynyt Eero Kuuselan blogi otsikolla ”Koronasta ja maailmantilanteesta”. Koska Kuusela näyttää poistavan blogistaan kaikki kommentit, laitan tähän oman arvioni kyseisestä disinformaatiopläjäyksestä:
Kuuselan blogi on jätelavallinen sakeaa disinformaatiota ja salaliittoteorioita, jotka eivät ole voineet syntyä kalustetuissa huoneissa.
Se, mikä asiassa on ikävintä, on Kuuselan suoltama rokotevastainen propaganda, jossa leikitään vaarallisesti ihmishengillä! Blogisti on käyttänyt työtunnin jos toisenkin kaivaessaan materiaalia sosiaalisen median syvästä päädystä ja tunnetuista valemedioista (esim. Oikea Media, Magneettimedia, RT jne).
Kommentteja Kuusela ei siis salli, mutta kun tuo blogi siellä näyttää edelleen olevan, suosittelisin kuitenkin, että lukijat kävisivät tutustumassa kirjoitukseen opintomielessä, sillä kyseessä on oiva näyte suomalaisen hörhölistön ajankohtaisista tuotoksista. Surullista luettavaa.
Sen arvasi että näitä tonttuja rupeaa olemaan liikkeellä kun joulu lähestyy. Oi Qsipuu.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeat mediat eivät anna näille palstatilaa siinä missä ”Oikea Media” yms antavat.
Toivoisin todella että Uusi Suomi ottaisi vähän jyrkemmän linjan koronadissausten, rokotevastaisuuden ja muun Q-onanoinnin suhteen. En ymmärrä miksi alustalla on ihan jees jakaa epidemiaan liittyvää disinformaatiota päivästä toiseen. Toimitus voisi vähän skarpata.
Ilmoita asiaton viesti
Jonkun asian dissausta en soisi sensuroitavan, sehän olisi mielipiteen sensurointia. Tämä korona-epidemia on poikkeuksellisen sekava soppa, missä on kaksi huipputason asiantuntijaa koolla, siellä on kolme mielipidettä mitä pitäisi tehdä, ja onko maskeista hyötyä vai haittaa, ja niin edelleen. Totuuden vastaisten väitteiden esittäminen on relevantimpi ongelma, jos olisi varma totuus johon pääsee vertaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeasti sensuurilla tarkoitetaan jotain ihan muuta kuin palstan puhtaanapitoa salaliittoteorioista.
Se mitä kuvailet on jonkinlainen obektiivisuusharha, aivan kuin totuus löytyisi jostain vastakkaisten mielipiteiden keskikohdasta. Aika harvoin, jos koskaan, se siellä on.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomari-Max on jo monesti luennoinut, että sensuuria on vain ennakkosensuuri, ennalta estäminen, ei jo julkaistun poistaminen.
Niinpä olen lakannut olemasta kovin kiinnostunut siitä, mitä sensuurilla tarkoitetaan ”oikeasti”. Tykkään maalaisjärkisestä kadun miehen versiosta enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuolta Kuuselan pökellyksestä pikaisen silmäilyn perusteella selviä perättömyyksiä löytyy kosolti.
Ilmoita asiaton viesti
Toimitus voisi kehittää sellaisen varoitusmerkinnän, mikä liitetään kirjoituksen yhteyteen jos se sisältää feikkiuutisointia ja jos vaikka sellainen asetettaisiin kirjoittajan profiiliin etumerkiksi. Vatipäät saisivat kirjoittaa rajatonta sananvapautta hyväksi käyttäen mutta lapsia ja lapsenmielisiä varoitettaisiin sisällön todenperäisyydestä tai siis sen puutteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Hei, hyvä idea. Tästähän päästään näppärästi hihanauhoihin. Nyt pitäisi enää valita kumpaan käteen ja nauhan väri tietenkin.
Ilmoita asiaton viesti
No olipa tosi paksua ja pitkää pökellystä (siis tuo Kuuselan blogi). Olisikin ollut pelkkä rokotevastaisuusblogi, mutta perässä tuli kaikki muukin maailmalla leijuva huuhaa Trump-juttuja myöten. Tavallaan tuo kyllä selvensi asiaa lukijan kannalta sen arvioimisessa, millainen on kirjoittajan todellisuudentaju.
Veikkaan, että tuo ei kyllä kauan tällä alustalla pysy, joten sikäli tämä vastablogikin jäänee tarpeettomaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Surullisinta on se, että ei suostu keskustelemaan. Niin kauan kuin on keskustelua, on toivoa.
Ilmoita asiaton viesti
Euroopassa riehui myöhäiskeskiajalla 1300-luvun puolivälissä tauti, joka tappoi joissakin paikoin jopa yli puolet väestöstä. Musta surma niitti väkeä Euroopan lisäksi sen lähiseuduilta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Arviolta kuolleita oli Euroopassa 25–50 miljoonaa ja saman verran vielä muualla.
Nykyaikana salaliittoteoreetikot uskovat ettei ”luonnolisesti” voi tulla vastaavanlaista virusta ilman, että se olisi kehitetty jonkun lääketeollisuuden yrityksen toimesta. Voihan sitä niinniin uskoa, mutta paljon sitä uskotaan muullakkii tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliittohörhöilijöissä taisi olla kreationistejakin joiden mielestä maailma on vain 6000v ikäinen.
Hitto kun tätä ei kerrottu näille ketkä teki luolamaalaukset.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa parenpi kysymys olisi, että miksi sitten kykenemme näkemään nykyään 13.4 miljardin valovuoden päähän.
Edit:Paitsi tietysti, jos tarkoittaa vain maapalloa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusela oli koonnut kaikki salaliittot yhteen blogiin. Jos muistan, niin luen sen joskus uudestaan ajatuksella, kunhan olen juonut pullon viiniä ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida yksi pullo riittää, sen verran sakeaa tavaraa oli mitä nyt pikaisesti vilkaisin ko. sepustusta…
Ilmoita asiaton viesti
Älä. Paljon olen häiriintyneitä tekstejä täällä puheenvuorossa lukenut, mutta tuo Kuuselan psykoosi taitaa olla se, joka vie voiton kotiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusela sanoo bloginsa johtaneen Facebook-banniin, koska se on vihapuhetta. No, ainakin eilen hän floodasi sitä sellaisiin ryhmiin antaumuksella, mitkä eivät käsittele koronaa, salaliittoja eivätkä muutakaan. On tainnut tulla muutama ilmianto roskapostista ryhmien ylläpidoille ja lopulta mennä kuppi nurin FB:n moderaattoreilta.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpää. Eikös teiltä punaviherpiiperöelämäntapaintiaaneilta löydy juuri näitä, joiden lapsilta puuttuuu tuhkarokkorokote MPR, joka suojaa myös vihurirokkoa ja sikotautia vastaan. Eiköhän nämä samat ajatusten vantaanjoet suhtaudu samoin myös coronarokotteisiin ?
Ilmoita asiaton viesti
Rokotekriittisiä löytyy lähinnä pimeimmän Pohjanmaan raamattupiireistä.
Ilmoita asiaton viesti
Lohjan Sammatin steinerkoulussa puolet lapsista oli rokottamattomia tuhkarokkooa vastaan ideologisin perustein ja kaiketi myös muualla sama kaava toistuu muuallakin. Tampereella uutisoitiin samasta ongelmasta viime vuonna monien perheiden kieltäydyttyä kolmoisrokotteesta.
Lestojen seuduilla taas jätetään HPV – rokote usein ottamatta ja Luodossa myös MPR.
Suomalaisista kaiketi n. 70 – 80 % olisi ottamassa vapaaehtoisesti coronarokotteen, joka viittaa vastuuttomuuteen suurella osalla ihmisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ai.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tämä oli Oikean Median ja Persufoorumien antia tämä Kuuselan vuodatus. Harhainen ja niin täyttä asiaa jokaisen trumpistin mielestä. Häkellyttävää pohdintaa. Ja ilmeisen vakavalla naamalla kirjoitettua.
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Just oli viikonlippuna kysytty kansanedustajilta ketkä ottaa rokotteen heti kun mahdollista. Melkein kaikki vastasivat kyllä paitsi – ullatus ullatus – monet persut.
Coronarokotetta en uskalla kokeilla, Corona on olut.
Oletko Kiiski muuten koskaan tullut ajatelleeksi että asiallinen kommentointi tekisi sinustakin mahdollisesti vakavasti otettavan?
Ilmoita asiaton viesti
Samoin metsä vastaa, kuten sinne huudetaan. Olisiko asiallinen kommentointi mahdotonta myös Lamminpäälle ollakseen edes hivenen validi mielipiteissään ?
En ole persu, mutta saatan paremman puutteesa seuraavissa vaaleissa äänestää 1. kertaa näitä ihan kaltaistesi takia persut sitä ja persut tätä höpinöin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiiski, katso peiliin ja auo päätäsi vasta sitten. Sinä kirjoitit tähänkin kommenttiketjuun ensimmäisen minun henkilööni käyvän kommentin. Onhan se tavallaan imartelevaa, mutta jotain rajaa lukee Haitta-ahon pipossakin.
Ilmoita asiaton viesti
Paskan hailee sinunlaisesi punaviheheebon takia.
Kommenttiketjuja on käyty jo idiootti useimpia mitätön kouluttamaton perushörhö edelleen. Jatka minun puolestani paskanjauhantaasi, miten haluat.
Ilmoita asiaton viesti
Menipä pojalla tunteisiin kun ei enää varmaan itsekään ymmärrä mitä yrittää sanoa. Otan osaa, kuten Ritala sanosi. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla enempi trollaus… Siinä oli suurinpiirtein kaikki foliopäitten väittämät kärjistetysti ja niin kybällä, että säilyttäähän tuo kannattaa eikä poistaa. Asiallisenkin rokotekriittisen on vähän vaikeempi tuoda esiin agendaansa kun naapuri on samalla asialla ja listaa vielä bilderbergit ja ufot samaan relatiivilauseeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tosiaan, blogisti ja kommentaattorit ovat ottaneet tekstin ikään kuin kirjoittaja olisi tosissaan. Nykymaailmassa parodiaa voi olla vaikea erottaa aidosta hörhöilystä, koska jälkimmäistäkin on netissä rajattomasti tarjolla.
Nieminen on oikeassa siinä, että teksti *saattaisi* olla ovela veto rokotevastaisuuden saattamiseksi naurunalaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Asiallisenkin rokotekriittisen on vähän vaikeempi tuoda esiin agendaansa kun naapuri on samalla asialla ja listaa vielä bilderbergit ja ufot samaan relatiivilauseeseen.”
Juuri näin ja luulenpa, ettei tuo ole mikään sattuma. Kirjoitinkin taannoin blogissani, että esimerkiksi QAnon on luultavasti luotu nimenomaan tuollaisessa tarkoituksessa eli että voitaisiin leimata kaikki valtavirtanäkemykseen kohdistuva kriittisyys hörhöilyksi:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/pienikin-poikkeaminen-puolueen-linjasta-tuo-otsaasi-qanon-leiman/
Ilmoita asiaton viesti
Luin tuon Eero Kuuselan blogahduksen. Hän on itse asiassa hyvin perillä koronamekkalan yksityiskohdista, mm. todelliset kuolinsyyt tulevat todellakin julkisiksi vasta 2022, ja vasta sitten tautidynamiikkaa voidaan tutkia kunnolla.
Teksti oli järkevää väliotsikkoon ”Kuka ja miksi tämä kaikki on sitten tehty” asti. Siitä eteenpäin oma näkemykseni poikkeaa Kuuselasta. Tällaiseen tilanteeseen voi ajautua ohjailemattomastikin. Ei kaikki yhteiskunnallinen tapahtuminen ole jonkun eliittirintaman etukäteen suunnittelemaa. Poliitikot tässä vain yrittävät kerätä tehopisteitä, ja tietysti jokunen hallinnnosta on samalla asialla, ja media revittelee myös, koska Trumpin myyntiarvo on laskussa. Siitä syntyy nykyinen käärmekeitto.
Tyhmyyttä on aina vaikea mallintaa, ja yleistä tyhmyyttä vielä vähemmän. Siitä huolimatta, pöpö voi muuntua äkäisemmäksi, ja siinä tapauksessa me näytämme olevan valmiit kuristamaan itsemme hengiltä. Onhan se kiva, jos nykyinen talouden paradigma muuttuu, vaikka se muuttuisikin sellaiseksi neofasistiseksi superkanala-automaatioksi, mihin näillä koronasubventiolla voimme joutua.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusela on hyvä esimerkki siitä miten salaliittoteorioita levitetään. Laitetaan hieman asiaa joukkoon ja sekoitetaan soppaan kuormalavallinen paskaa. Normihemmo ymmärtää että siitä ei tule gourmee-tarjoilua mutta aina löytyy iso porukka, joka nielee mitä tahansa.
Itse lähden siitä että korona on influenssa, jota vastaan on kehitetty rokote. Jokaisen riskiryhmään kuuluvan on järkevä ottaa rokote ja myös niiden, jotka eivät halua tautia itselleen häiritsemään elämää tai yrityksensä toimintaa. Mitä suurempi porukka ottaa rokotteen, sen nopeammin päästään normaaliin. Itse tulen ottamaan rokotteen siinä vaiheessa kun se on annettu kaikille halukkaille ja sitä edelleen on tarjolla muille.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole influenssa. KORONAvirus on eri asia kuin ORTOMYKSOviruksiin kuuluvat influenssavirukset.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, että mainostit kirjoitustani ja sait sille PALJON lisää lukijoita.👌🏼
Ilmoita asiaton viesti
Mainostus teki näköjään tehtävänsä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Onko tuo blogi edelleen jossain luettavissa? Kiinnostaisi nähdä, mistä on puhe.
Ilmoita asiaton viesti
Qsela on Qtamolla. Siitä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Mielelläni arvioisin tuota itse, mutta se on ehkä liikaa pyydetty näinä vaikeina aikoina?
Ilmoita asiaton viesti
Kuuselan blogi näyttää hävinneen, eli sen on poistanut joko kirjoittaja itse tai palstan moderointi. Harmi. Minusta se olisi pitänyt jättää havaintomateriaaliksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä näitä Qhulluja on muitakin, joten havaintomateriaalista ei varsinaisesti ole pulaa, jos hörhöjä hakee. Yksi hihhuli näkee tässä jo pedon merkin ja mitä kaikkea. Sitaatit Sami Eerolan blogista.
”Ahvion mukaan koronavirus on osoittanut esimerkiksi sen, että ihmisiä voi verrata eläimiin ja kohdella sellaisena, koska nyt kaikki puhuvat laumasuojasta. Ahvion mukaan tämä tarkoittaa, että valkoiset suomalaiset muodostavat lauman ja, että ulkomaalaiset omansa, joten maahanmuuttoa voidaan rajoittaa, kuten eläinkantoja. Tämä tarkoittaa kirjailijan mukaan sitä, että koronavirus on pakottanut kaikki myöntämään, ettei monikulttuurisuus toimi.”
”Kirjan lopussa Ahvio selostaa, miksi ihmiskunnan muuttaminen kyborgiksi on huono asia, miksi luonnontieteet ovat valhetta ja Jumala on olemassa. ”
”Se, mistä Ahvio tietää, että luonnolla olisi päämäärää tulee tietenkin Raamatusta. Miksi Raamattu on oikeassa? Koska se sanoo olevansa! Tällä pettämättömällä logiikalla Ahvio lopettaa kirjansa.”
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/…/koronavirusmyytteja/…
Ilmoita asiaton viesti
Sananvapauteen kuuluu se, että kaikenlaisia satujakin voi väittää tosiasioiksi. Vastuu on lukijalla. Minua hörhöblogien olemassa olo häiritsee .yhtä vähän kuin se, että joku uskoo olevansa Napoleon. Ei näitä voi ottaa tosissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusela siis poisti blogistaan kriittiset kommentit. Tulee sitten kommentoimaan vastablogiin. Tämä käytöshän on tuttua tällä palstalla ja kaikkien yhteinen nimittäjä on epälojaalisuus oikeusvaltiota ja Suomen poliittista kuulumista Länsieurooppaan kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tähän nyt mikään Länsi-Eurooppa kuulu. Totuudessa pysyminen ja kohteliaisuus ovat maantieteestä riippumattomia hyveitä.
Ilmoita asiaton viesti
No minun ikäinen ihminen ei voi olla näkemättä länsi- itä jakoa kaikessa. Se mitä koodistoa sovellamme poliittisessa keskustelussa on geopoliittinen valinta.
Ilmoita asiaton viesti
Netin hakukoneilla löytää tuon artikkelin tekstiosan ylilaudalta. En linkitä.
Mielestäni jotenkin pitäisi olla luettavissa virallisen koronainformaation vastakohtaakin. Se sopisi sananvapauteen. Samalla siinä on tietenkin vaarana terveyshaitat, jos joku sattuu ottamaan tosissaan kaiken lukemansa. Nimittäin ajattelun yksisuuntaistaminen on joka tapauksessa totalitarismin tuntomerkki.
Minua itseäni ei ole koronarajotukset merkittävästi haitanneet ja käytän useahkosti maskia yleisissä tiloissa. En pelkää, että tässä takana olisi Sanna Marinin vallankaappausyritys. Demarit nyt kun ovat kovin heikosti edustettuina diktaattorikastissa.
Koronarajoitusten vastustamista on ainakin kahdelta pohjalta: kansalaisvapauksien vaalimisen vuoksi ja uskonnonharjoittamisen vuoksi. Molemista kannoista voidaan sitten nähdä rajoitusten takana ikävä salaliitto tms. Kuuselakin vetosi perustuslain tarjoamiin oikeuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, tuli mieleen kun tuplavahinko Hankamäki kertoi viimeisessä (?) tänne kirjoittamassaan blogipostauksessa, että Ylilaudalla hän Messias. Vieläkin naurattaa. Ihan kuin kehuisi sillä että on miljonääri Monopolissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuselan kirjoitus zipattuna htlm-formaattiin :
https://www.file.io/download/?fileId=TJvQpKYXrf5V
Yo. linkki salli ainoastaan yhden latauksen. Tässä uusi linkki jonka latausaika on rajoitettu:
http://www.filedropper.com/koronastajamaailmantilanteesta-kuusela
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos linkistä.
Se mitä Kuusela sanoo koronaviruksesta ja siihen välittömästi liittyvistä asioista, on asiallista ja käsittääkseni paikkansapitävää ja myös tärkeää. Kirjoituksen loppupuolella olevat salaliittoteoriat hän olisi voinut eriyttää toiseen kirjoitukseen.
Suosittelisin Kuuselalle tutustumista siihen, miten kapitalistinen talousjärjestelmä oikeasti toimii, niin hän huomaisi, että nykyisen tilanteen selittämiseen ei tarvita mitään salaliittoteorioita. Tällainen kehitys seuraa jokseenkin loogisesti kapitalistisen talouden mekanismeista ilmankin, että kenelläkään tarvitsee olla mitään pahaa tahtoa ketään kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti