Leninin pään sisälle pääsi nyt lopultakin kurkistamaan
Kuvan lähde: https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-ukrainalaissotilaita-kehutaan-vallatussa-sudzhassa-he-ovat-hyvin-ystavallisia/
Jo 70-luvulta alkaen olen ihmetellyt, mikä niin ainutlaatuinen ja loistava nerous Leninillä on ollut hallussaan, että käsittämättömän suuri joukko suomalaisiakin on Leninin ajatuksia, puheita ja kirjoituksia palvonut monen vuosikymmenen ajan. Muistan esimerkiksi Tampereen Hämeenkadulla nähneeni vappuna ja muulloinkin todella monta kulkuetta, joissa kannettiin sosialismia ja Leninin perintöä ylistäviä punaisia banderolleja. Ukkoa mainostettiin suurena ”rauhan miehenä”, jonka aatteet tulisivat johtamaan Suomenkin ikuiseen onneen, rauhaan ja ystävyyteen maailman suurimman rauhanystävän, Neuvostoliiton kanssa ja sen esimerkkiä seuraten!
Asia selvisi tänään, kun Verkkouutiset julkaisi oheisen kuvan: Leninin pää oli tyhjää täynnä.
Kohta päät kääritään,kun Venäjän työvoimatoimistoista työtä hakevat niitä löytävät. Iliman vaiheita suoraan rintamalle. Erityisoperaatio vaatii kaikenviljan osaajia.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän sanoo Työkansan Sanomien päätoimittaja Rauno Lintunen?
Ilmoita asiaton viesti
No mutta Raunohan on yksityisyrittäjä, siis riistokapitalisti ja niin muodoin Leninin oppien perusteella kansanvihollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä kuppa oli syönyt pään sisällön?
Ilmoita asiaton viesti
Toinen vaihtoehto on, ettei siellä alun perinkään ollut mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Lenin setä asuu Venäjällä. Hänellä on niin iso otsa, että sinne mahtuu koko maailma ja taivaskin.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Ja nyt mahtuu vielä entistäkin paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisi innoittamana katsoin tuon biisiin YouTubesta. Kai tuokin menee taistolaisten piikkiin, jotka ovat nyt 70-90 vuotiaita.
Olisi hyvä, jos joku kävisi kysymässä heiltä, mitä he silloin oikein miettivät, ennen kuin he heittävät sirpin ja vasaran lopullisesti nurkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Taistolaisessa laululiikkeessä oli paljon upeaa musiikkia, en tarkoita juuri tätä mainittua Lenin ja Ho-Chi-Minh -sedät jaksaa heilua -juttua.
Natalia on paitsi hieno myös edelleen ajankohtainen, menee kylmät väreet. ”On vieras hävittänyt armaan maas, vain koirat raunioitas samoaa oi Uuk-raaai-na.”
https://www.youtube.com/watch?v=Rt5BQMxgZ8o
Ilmoita asiaton viesti
” Taistolaisessa laululiikkeessä oli paljon upeaa musiikkia” .
Tuo pitää kyllä paikkansa. Esimerkiksi Kaj Chydenius oli erittäin lahjakas säveltäjä, aivan huippuluokkaa. Puhun nyt pelkästään ja puhtaasti hänen musiikillisesta osaamisestaan ja taiteellisesta perinnöstään. Hänen poliittisiin näkemyksiinsä en nyt puutu.
Ilmoita asiaton viesti
Musiikki on musiikkia, sanat ovat tarinoita. Finlandia hymniinkin voisi sanoittaa runoa Leninin uljaasta taistosta sosialismin voiton puolesta
kapitalismin hirmuvaltaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Eteenpäin SKP:n johdolla Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä”
https://www.google.com/imgres?q=eteenp%C3%A4in%20otto%20wille%20kuusisen%20viitoittamaa%20tiet%C3%A4&imgurl=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FFYMlJs4UUAIP5fP.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FMikkoVuorenpaa%2Fstatus%2F1550123564723908610&docid=DOsrWXhJlrXITM&tbnid=70iNWu19a6blyM&vet=12ahUKEwisjeHE-5GIAxVxFBAIHUK9NXwQM3oECHEQAA..i&w=1200&h=781&hcb=2&ved=2ahUKEwisjeHE-5GIAxVxFBAIHUK9NXwQM3oECHEQAA
Ilmoita asiaton viesti
Jep, aina tehoaa, kun mukana tunnetta.
Tää Natalia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli käytyä joku vuosi sitten Chydeniuksen konsertissa. Hienoja kipaleita tyyppi teki.
Ilmoita asiaton viesti
Kuoron kanssa meillä oli vuosia sitten kevätkonsertti aatteista. Oli aika hauska kokemus, kun perinteinen isänmaallisia marsseja ja kissankelloja esittävä mieskuoro lauloin Sinikka Sokan kera ihan jotain muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, olikos tuo nyt sodan aikana vangitun Elvi Sinervon runo, kirjoitettu samassa sellissä olleelle desantille. Sinänsä irvokasta, että sanat osuvat yhtä hyvin näihin uusiin valloittajiin kuin vanhoihinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri noin. Ohh the irony.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni on kysytty aika jumalattoman monta kertaa ja varmaan jo lähes kaikilta. Vastaus on aina ollut sama: ”No, se oli sitä aikaa…”
Ilmoita asiaton viesti
Lenin oli terroristien äiti. Otatti täysin syyttömiä sivullisia panttivankeja ja tapatti heitä joukoittain.
Ilmoita asiaton viesti
Tsaarin vallan aikana Lenin oli paossa ohranaa Helsingissä poliisipäällikön kotona.
Tämä kiinnitti huomiota siihen, että mies tuntui elävän pelkällä teellä ja kananmunilla.
Niin sitten Leniniin iski aivoskleroosi, johon ilmeisesti myös kuoli. Ellei ennen sitä Stalin päästänyt päiviltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kärsi myös viimeisen murhayrityksen, mitä muuten tehtiin useita, jälkiseuraamuksista, mitkä nopeuttivat kuolemaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla jossain välissä näyttää olleen joku poistettu kommentti, jota en itse ole edes ehtinyt näkemään. En edes tiedä, onko sen poistanut ylläpito vai kommentoija itse. Jos joku muistaa nähneensä, millainen kommentti se oli ja keneltä, olisin kiinnostunut tietämään.
Ilmoita asiaton viesti
V.I.Lenin kuoli 1924 Gorkissa. Kuolinsyy oli useiden murhayritysten jälkikomplikaatio.
Olen käynyt Gorkissa talossa, missä Lenin kuoli. Talo oli vain vähän tavallista suurempi. Kuolinhuone ja sänky olivat vaatimattomia.
Kävin myös Gorkin talon piharakennuksessa, missä säilytettiin englantilaisten työläisten Leninille lahjoittamaa panssaroitua autoa. Vaikuttava näky.
Neuvostoliiton ensimmäinen perustuslaki hyväksyttiin 1924 ennen Leninin kuolemaa. Perustuslaki oli edistyksellinen mm. naisten asemaa koskien.
Perustuslaissa vahvistettiin myös keisarillisen Venäjän valtaamien autonomisten alueiden oikeus erota Neuvostoliitosta. Tähän perustui aiemmin 1917 myös Suomelle myönnetty itsenäisyys.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan lyhyesti sanoen Lenin aikaan neuvostohallitus oli niin heikko että joutui antamaan siimaa mm. karjalaisille ja varsinkin ukrainalaisille. Ukrainan erilliskulttuuria ja mm. kieltä tuettiin.
Hyvä olisi nähdä ettei se tapahtunut hyvästä sydämestä vaan siitä että saatiin neukkula jotenkin pysymään nipussa. Kaikki toimi valtavan huonosti ja virkavaltaisesti Leninin Venäjällä.
Lenin joutui jopa turvautumaan NEPiin, uuteen talouspolitiikkaan joka salli pientä yksityisyritteiäisyyttä.
No Stalinhan sitten lopetti nopeaan nämä harha-askeleet. Kyllä kansa pistintä paremmin palvelee.
Ilmoita asiaton viesti
”Haluavatko venäläiset sotaa” heh heh.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti J.K. Paasikivi kirjoittaa päiväkirjassaan 21.9.1941: ”Olen lukenut bolsevikkikirjallisuutta. Leninin koko oppi oli väkivallan oppia – ei rauhallisten keinojen ja rauhallisen kehityksen oppia.” Lähde: J.K. Paasikivi Jatkosodan päiväkirjat 11.3.1941 – 27.6.1944 sivu 125.
Ilmoita asiaton viesti
Lenin tapasi ensimmäistä kertaa Stalinin Tampereella. Ilman tätä tapaamista … mitä siitä olisi seurannut.
Nämä toverit sai aikaan satojen miljoonien ihmisten kuoleman.
Väittäisin että pahuus vetää pahuutta puoleensa kuten nyt nämä ”Bricks maat” eli lähinnä moni heistä kuuluu pahan akseliin.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinkin suomalaisella vasemmistolla on vieläkin outo ja järjetön kiintymys Neuvosto-kommunismiin, joka on peräisin historiasta ja monen osalla jo ”äidinmaidosta”.
Tämä johtuu siitä, että suuri joukko suomalaisia, Leninin sanoin ”hyödyllisiä idiootteja”, osallistuivat aktiivisesti Lokakuun vallankumoukseen 1917 ja siirtyivät sisällissodan jälkeen Venäjälle, realisosialismin ”paratiisiin”.
Heitä olivat suomalaisen sosialismin ”suurmiehet” Otto Wille Kuusinen, Oskari Tokoi, Edward Gylling, Yrjö Sirola, Evert Huttunen, Jukka ja Eino Rahja, etc.
Stalin sitten tappoi heistä yli 25 000 ja lähetti 100 000 suomalaista Siperiaan…
Toisaalta, Suomi kuitenkin siirtyi traagisin seurauksin sosialismiin bernsteinilaisen sosialistin, Mauno Koiviston presidenttikaudella 1982–1994.
Ennen sitä Suomea johti talousosaaja Urho Kekkonen, joka nerokkaalla suomettumisella juonitteli uskomattomalla tavalla isänmaamme Neuvostoliiton kynsistä Länteen.
Kuollessaan 1986 Kekkonen oli Suomen rikkain mies!
Nyt kilpailukyvytön Suomi on brezhneviläisessä stagnaatiossa, kun sosialistinen talouskokeilumme on epäonnistunut, niin kuin kaikkialla muuallakin.
Björn Wahlroosin mukaan: ”Suomi on nyt konkurssin partaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Björn Wahlroosin mukaan ruotsalainen demari on viisaampi kuin suomalainen porvari. Tuo on BW:n arvokkain huomio, ja siihen kiteytyy koko Suomen surkeus, taloudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Björn Wahlroos ole itse suomalainen porvari? Jos hänen lausumansa pitää paikkansa, niin ruotsalainen demari on häntä viisaampi tai sitten lausuma ei pidä paikkaansa, kun se on tyhmän suomalaisen porvarin suusta tullut. Tuohon sisältyy paljon paradokseja.
Ilmoita asiaton viesti
Eräs neuvostoliittolaismies pääsi käymään Suomessa ja opetteli sen verran suomea että osasi ostaa vaimolle tuliaisia. Tai niin hän luuli. Kaupassa hän ei millään muistanut pitikö ostaa leninki vai stalinki.
Ilmoita asiaton viesti