Mitä pitäisi ajatella kansanedustajaehdokkaasta, joka estää US-bloginsa kommentoinnin saatuaan kriittisiä kommentteja?

Kyseinen Nato-aiheinen blogikirjoitus otsikolla ”Kuvitteellinen Nato-turva perustuu vaaralliseen harhaan” ilmestyi Puheenvuoroon eilen 17.2.2023 ja ehti vanheta vajaan vuorokauden, ennen kuin kirjoittaja esti kommentoinnin kokonaan.  Sitä ennen hän piilotti ja näyttää edelleen piilottavan ahkerasti kommentteja, jotka eivät vastanneet kirjoittajan omaa näkemystä.  Kyseinen blogisti on ehdolla kansanedustajaksi puolueesta, joka on  tunnettu Nato-vastaisuudestaan ja Venäjän myötäilystään, ja jonka nimessä on sana ”Vapaus”.   Siis sama puolue, jota tukee muuan viime aikoina kyseenalaiseen maineeseen päässyt joukko olminvärisiin haalareihin pukeutuneita naamioituja häiriköitä, jotka ilmestyvät pyytämättä muiden puolueiden ehdokkaiden vaalitilaisuuksiin jakamaan ehdokkaille kuolleita kukkia.  Hieno puolue, hienoja tukijoukkoja, hienoja suvaitsevaisia ja avarakatseisia ehdokkaita.

SeppoLavonen
Sitoutumaton

Eurooppalainen.
Eläkkeellä oleva DI, joka on tehnyt suurimman osan työurastaan Tampereella lääketieteellisten laitteiden turvallisuuteen ja hyväksyntöihin liittyvissä tehtävissä kuten tyyppitestauksissa, kansainvälisessä standardisoinnissa, laitevalmistajien laatujärjestelmien auditoinneissa, alan valmistajien koulutuksessa ja EU-alueella myytävien lääkinnällisten laitteiden CE-sertifioinneissa.
Paatunut 'natottaja' jo 1990-luvulta.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu