Suomen Sanna Marinilla on kysyntää ja vientiä…!!!
MT: Sanna Marin halutaan ehdolle koko EU:n ykkösjohtajaksi!
HS: Voisiko Sanna Marin nousta EU-vaalien kärkiehdokkaaksi?
Tiedote
Vaalietkot alkoivat – tilaa maksuton ja määräaikainen eduskuntavaalikirje! Tilaamaan ->
MT: Sanna Marin halutaan ehdolle koko EU:n ykkösjohtajaksi!
HS: Voisiko Sanna Marin nousta EU-vaalien kärkiehdokkaaksi?
Upeaa. Suomalaisille veronmaksajille tämä Sannan uusi työpaikka on tähän mennessä tullut maksamaan miljardeja ja tehdyt sitoumukset jauhavat niitä vielä vuosikymmeniä.
Kyllä tästä sopii olla ylpeä. Saahan Sanna lehtitietojen mukaan noin puolen miljoonan vuosiansiot. EU saa tämän ”investoinnin” takaisin vähintään 1000 kertaisena – maksajana siis me kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
Jos faktoissa pysytään, niin Marin tienasi vuonna
2018: 76.000
2019: 120.000
2020: 205.000
2021: 200.000
Palkka vastaa 1/4 vuorineuvoksen vuosiansiosta. Itse sanoisin niin, että Suomen valtion toimitusjohtajan tehtävä on vaativampi ja edellyttää enemmän osaamista kuin Fortumin johtaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Luulen, että tuo ”puolen miljoonan ansio” viittasi siihen mahdollisesti tulevaan EU-postiin.
Toteamuksesi siitä, että parinsadan tuhannen euron ansio on 1/4 vuotineuvoksen ansiosta on aika omituinen. Vuorineuvoksen tittelistä joutuu maksamaan suuren leimsveron eikä siitä mitään palkkaa makseta.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa, vuorineuvoksen tittelin saa pennitönkin, kun ottaa 50000 pikavippiä ja tilaa valtiolta arvonimen?
Suomen itsenäistyttyä mietittiin tulisiko maan ruveta jakamaan aatelisarvoja vanhojen monarkioiden tapaan, mutta kun Suomesta tuli tasavalta niin ajatuksesta luovuttiin. Noita neuvoksen arvoja ja kunniamerkkejä sentään päätettiin ryhtyä jakamaan tittelin- ja prenikankipeille.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se mene niin että joku esittää titteliä jonka presidentti ? myöntää ja valtio ottaa siitä esittäjältä maksun?
Näin olen itse ymmärtänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kateelliset sosialistitollot eivät ole ymmärtäneet (ks Pyykkölän tuherrus).
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisiköhän Räihälle anoa jotain neuvoksen titteliä? Minkälainen kiinnostaisi? Lasku tulisi sinulle, mutta kai sinä nyt haluaisit jonkinlaisena neuvoksena rintaasi röyhistellä.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, tuo on se proseduuri. Kirjoitin vain sarkastisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se menee ja sitäpaitsi pitää olla useampi arvovaltaiseksi luokiteltu esittäjä. Tuon maksun sitten voi maksaa kuka tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhahko vuorineuvos saa eläkettä bruttona Suomessa 60 000 ekua kuukaudessa, mutta vain 26 000 ekua nettona?? On se niin väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Vuorineuvoksen tittelistä ei makseta palkkaa eikä eläkettä lainkaan. Palkat ja eläkkeet tulevat työtehtävästä riippumatta siitä onko tuollaista titteliä vai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedetään, mutta vuorineuvosta harmitti. Olihan hänen tittelistään joku maksanut vuorineuvoksen eläkkeellä nettolaskettuna vajaan parin kuukauden verran. Ja nyt sitten vaan halveksitaan, sniif.
Ilmoita asiaton viesti
AY-sosialismi takaa totuuden. ”Joku” maksaa ay-johtajalle 25 k€/kk.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään Marin ei ole ainoa kateellinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ihme että Marin sai suorilla sanoillaan Saarikankaankin ärsyyntymään.
Valtiovarainministerinä ollessaan presidentti Niinistökin vielä puolusteli jättipalkkoja, bonuksia ja ylimääräisiä eläkkeitä sanomalla Hesarissa, että ”kyllä niistä näillä veroprosenteilla jää sentään aina jotakin yhteiseenkin käyttöön…?
– Myöhemmin on sitten toppuutellut, että eikö millään vähempikin riittäisi?
Ilmoita asiaton viesti
Et varmaan huomannut että nuo vuorineuvokset ovat maksaneet nuo eläkkeet ihan omilla rahoillaan. Eläkemaksut he ovat jopa vielä kaiken kukkuraksi vähentäneet verotuksessa. Kurjaa, eikö olekin?
Ilmoita asiaton viesti
Kateelliset ay-sosialistit eivät ymmärrä – välineet puutuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman markkinoilla pienen kansantalouden suurempien yritysten
johtajien jättipalkkoja, bonuksia, lisäeläkkeitä ja ”kultaisia kädenpuristuksia” on perusteltu mm. sillä, että ”kilpailukykyiset” palkat estävät ”aivovientiä”, eli huppujohtajien siirtymistä ulkomaille-jopa kilpailevien ulkomaisten yhtiöiden palvelukseen.
– Montakohan ”lähtijää” on lähtenyt-vieläkin isompien ansioiden perässä…? Onko joku huomannut?
Sipilän ”säästöjen” ja leikkausten jäljiltä esim. yliopistoväkeä, tutkijoita ja asiantuntijoita lähti paljonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla niin että kysyntä on aika minimaalista.
Ja jos joku lähteekin niin entä sitten?
Nyt oli muuten kysymys ”vuorineuvoksista”.
Kysymys kuuluikin että miksi sosialistit eivät ole tehneet mitään ansiottomille palkkioille? Vai onko ”oma lehmä ojassa”?
Ilmoita asiaton viesti
Sukupuolentutkimus lisääntyi rajusti.
Ilmoita asiaton viesti
Fortumin johto on ryssinyt asiansa pahemman kerran ja jos maailmassa olisi edes hitunen oikeutta, niin noiden pitäisi maksaa palkkansa takaisin. Mutta taisivat saada vain bonuksia hyvin hoidetusta työstä …
Mikäköhän on muuten Fortumin Venäjän omistusten arvo? Se minkä Putin on valmis maksamaan noista, eli ei käytännössä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, sama meno bonusten kanssa jatkuu vaikka meillä on sosialistit vallassa. Aivan yhdentekvää oliko Lipponen, Rinne vai Marin.
Kovat on vaalipuheet oikeudenmukaisuudesta mutta todellisuus on sitten todellisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki hallitukset ovat tuota tehneet, mutta olet oikeassa että sosialistit ihan samalla tavalla kuin porvarit. Valtionyritykset ovat surkeasti johdettuja.
Ilmoita asiaton viesti
Erona ainakin se, että Fortumin kaltaisissa yrityksissä suuret riskipäätökset tehdään ”nopeasti” pinellä ydinporukalla ja ilman mitään riskiarviointeja.
– Suomen valtion toimitusjohtajan ”fantastisetkin ideat” joutuvat moniarvoisen johtoryhmän ja jopa hallituksen, eli eduskunnan monipuoliseen käsittelyyn.
Tämä demokraattinen päätöksenteko on mm. Wahlroosin mielestä jäykkää, hidasta ja byrokraattista.
– Eli ei ”dynaamista.” ( Samaa mieltä oli varmaan yrittäjä-miljonääri Sipiläkin?)
Ilmoita asiaton viesti
Miten se menikään viime suvena? Valtiovarainministeri Saarikko ilmoitti, että veikkausvoittovarojen lasku aiheuttaa miljoonien eurojen menetykset kulttuurille. Kulttuuriväki vietti monta unetonta yötä ennen kuin Suomen valtion toimitusjohtaja sai silmät auki Kesärannan pihanurmella ja muisti mitä oli kännipäissään edellisenä iltana luvannut.
Kaikki kulttuuriväen tulot säilyivät ennallaan, velkarahalla. Olihan hän niin kavereille tullut luvanneeksi. Ei siinä paljon eduskunnalta kyselty, Hallituksellakaan ei ollut nokan koputtamista.
Eiköhän se jauhojengikin saanut jotain hiutaleita noista koronatuista.
Ilmoita asiaton viesti
Vastustuskyvyttömiltä tahoilta ja isänmaan vähäosaisilta on helppo ”säästää” ja leikkailla, kun ”vuorineuvoksilta” ja heidän huipputuloksia leipovilta konserneiltaan ei pystytä, edes tilapäisiksi tarkoitettuja yritystukia hyvinäkään aikoina enää poistamaan..?!
Ilmoita asiaton viesti
Maaseudun Tulevaisuuden uutisen mukaan kyseisen tehtävän palkka on ~ 31.000 euroa kuukaudessa.
Miten vuorineuvokset liittyvät tähän asiaan millään tavalla?
Ilmoita asiaton viesti
UPM:n Pesosen verotettavat ansio-ja pääomatulot olivat
4,6 MILJOONAA.
Fortumin Rauramon, vuositulot 3,1 MILJOONAA
Ilmoita asiaton viesti
Tämä keskustelu on Aukeen kommentin jälkeen hairahtanut ihan väärille urille.
Kyse on siitä, että Marin on maksattanut veronmaksajilla oman tulevan työpaikkansa.
Mitä pörssiyhtiöt maksavat pääjohtajilleen tai mitä vuorineuvokset ylipäätään tienaavat, on yritysten asia. Niistä palkkatuloista maksetaan sitä paitsi verot Suomeen. Jos kyseessä on valtio-omisteinen yritys, asiaa tulee tarkastella yritystoiminnan yleisten tasojen perusteella.
Tämä Marinin, Kataisen ja Urpilaisen käytös on sikamaista itsekkyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuominen, kerro miten Marin on maksattanut kenties tulevan työpaikkansa veronmaksajille.
Ilmoita asiaton viesti
Omia rahojaanko hänen johdollaan sinne (EU) on kipattu miljarditolkulla?
Tässä toistuu aivan sama kaava kuin Kataisen ja Urpilaisen kohdalla. Täytyy olla demari, jos ei sitä näe.
Ilmoita asiaton viesti
UPM:n, paperiliiton kurmoottominen tuli maksamaan yhtiölle ”vain” 300 miljoonaa, mikä kuulemma ”niin isänmaallisesta teosta” oli halpa hinta.
(Tilapäisiksi, vaikeiden aikojen ylimenoksi tarkoitetut yritystuet kuitenkin tarvitaan, ”saavutettuina, PYSYVINÄ etuina…?!)”
Ilmoita asiaton viesti
”Itse sanoisin niin, että Suomen valtion toimitusjohtajan tehtävä on vaativampi ja edellyttää enemmän osaamista kuin Fortumin johtaminen.”
En allekirjoita tuota varauksetta. Monestakaan syystä.
Mutta ”so what”? Forumin omistajat ovat avokätisempiä kuin Suomen veronmaksajat. Minkäs sille voi. Oletan, että useimmat veronmaksajat päinvastoin ovat sitä mieltä, että pääministeri tienaa liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Että tuleeko sitä vastausta?
Ilmoita asiaton viesti
Pirkanmaan trumpistille länsimainen demokratia on ylitsekäymätön asia. Muutama sata kilometriä itään kaikki on ”paremmin”
”Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä”
Ilmoita asiaton viesti
Jos minulle möngerrät, niin olen 5. polven stadilainen, enkä peilaa identiteettiäni yhdenkään politiikon kautta, ulkomailta tai täältä.
Sikäli kun minä historiaa tunnen ja olen sinun houreitasi täällä joutunut joskus lukemaan, bolsevismi ja sitä kautta itänaapuri, on lähempänä sinun sydäntäsi. Aivoista en tiedä, kun en ole varma niiden olemassaolosta.
Mitään et taas itse asiasta ymmärrä, se tuli selväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka pakottaa sinut lukemaan hourailujani aasi? Täällä ”olo” on vapaaehtoista. Jos olet noin kiinnostunut hourailuistani tiedät hyvin että en ole bolsevismin saatika venäjän ystävä ja historian tuntemuksesi taas ….. Aivojen suorituskyvystä lähden mittelemään kanssasi milloin vain.
Ilmoita asiaton viesti
No jos sinulla siellä vintissä vielä jotain liikkuu, niin mitä jos yrittäisit joskus edes kommentoida itse asiaa, etkä henkilöitä?
Totean varmuuden vakuudeksi, että minulla on edelleen vahvat epäilykset asian suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Jo aikoja sitten olen väittänyt, että Sanna Marin ei tule istumaan, esim. oppositiopuolueen rivikansanedustajana seuraavaa kautta, vaan tähyilee esim. ”Eurooppaan….”
– Nytkin kun katselin opposition räksytystä kyselytunnilla, niin ajattelin että:
”koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee…”
Kyllä nyt kykypuolueenkin kauniita ja rohkeita kokoomus-ladyja kyrsii…?
Ilmoita asiaton viesti
Sannallehan tämä lienee ilmoitusasia……
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kannalta olisi hyvä, jos Sanna Marin jättäisi päivänpolitiikan ja siirtyisi johonkin EU-tehtävään. Toivotaan parasta.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, perinteinen politikointi onkin perinteisten arvojen Suomessa ollut ja kuulunut pönäköille ja tärkeileville politiikkaHERROILLE, jotka ovat kabineteissaan ja saunoissaan juonineet ja sopineet ”suurista linjoista” ja ”isoista, kovista asioista-ja kysymyksistä.”
– Esim. hallitusta on sitten aina joskus ”koristeltu” nais-ministereillä, antamalla heille jokin ”kevyempi salkku” kannettavaksi.
Ehkä mahdollisen, tulevan porvarihallituksen myötä palaamme tähän ja jokunen kokoomus-ladykin pääsee taas framille…?
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavassa hallituksessa on useita naisministereitä. Kokoomuksen ministereistä Elina Valtosen johdolla naisia on puolet, samoin keskustan ministereistä. PS:n ministereistä naisia on kolmannes ja KD:n ministreistä enemmistö. Tasapaino sukupuolten välillä siis vain paranee.
Ei se sukupuoli siis, vaan ihmisten laatu. Esim. Suomen parhaan poliitikon Sari Essayahin nousu ministeriksi on kaikkien suomalaisten etu.
Ilmoita asiaton viesti
Jos translaki tulee voimaan, naisestakin voi tulla kokoomuksen puheenjohtaja. Ehdokkaan pitää vain ilmoittaa olevansa mies.
Ilmoita asiaton viesti
Sosialistien translaki toimisi parhaiten, jos sukupuolta voisi vaihtaa reaaliajassa.
Ilmoita asiaton viesti
KD:n liberaalisiiven huippua-ei koko poliitikkojoukon?
– Kun Räsänen pian tekee perinteisen, kohutun ”ulostulonsa”, jota jo translaki-keskustelun yhteydessä ”lämmitteli”, eli aloittaa ja toteuttaa sillä vaalimainontansa, niin KD:lle tuskin onnistuu edes 3%:n ”äänipotti”…? Eli pieni eduskuntaryhmä sen kuin harvenee?
Ilmoita asiaton viesti
Marin on suosittu laajasti ulkomailla politiikkaa seuraavien piirissä. Suomen natohakemus ja pitkä raja Venäjän kanssa voivat myös tukea Marinin kannatusta mahdolliseen virkaan. Ja tietysti henkilökohtaiset ominaisuudet. Länsidemokraattien ehdotonta kärkeä.
Ilmoita asiaton viesti
VasuriMarin on ehdoton suosikki Euroopan kommunistien puheenjohtajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
USA:ssa ääri-oikean laidan republikaanit ja Suomessakin on ihmisiä ja seutukuntia joiden mielestä demarit ja siitä vasemmalle ovat kaikki ”KOMMUNISTEJA.” – Ehkä joidenkin mielestä vihreätkin?
Ilmoita asiaton viesti
Nonnii. Tämäkin vielä. Orpo pääministeriksi samaan kauppaan niin viimeisetkin pennosemme lähtevät eu:n molokin kitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itse toivon Marinin pysyvän kotimaassa ja jatkavan taas bilettämistä. Suomen kansa tarvitsee iloa, valoa, ja hauskuutta arkeen. Vain Marin pystyy sitä tarjoamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Orpo on niin tylsä tyyppi, että me kuollaan neljässä vuodessa ikävään 😄
Ilmoita asiaton viesti
…Ruotsin kokoomuksen kanssa mennään ”kaikessa” yhtä jalkaa…pääministerin ja mahdollisen sellaisen, habituksessakin.
Kun Orpo ja Soini ”juttelivat mukavia” Alfa kanavalla Orpo myönsi olevansa puolueen pitkäaikainen ”politrukki”, joka pitkään kirjoitteli mm. puheita toisille.
– Kaikki oli leppoisaa, löysää ”kapakka-ja kahvilakeskustelua”, kunnes siirryttiin haukkumaan Marinin hallitusta. Silloin Orposta kuoriutui hetkessä ”jämäkkä”, puolue-ja oppositiojohtaja…
Ilmoita asiaton viesti
…On helpottamassa raharikkaiden ja kovatuloisten verotusta ja paikkaamassa syntyvää veropotin vajausta, ”säästämällä” ja leikkaamalla, ennestäänkin tiukoilla olevien vähäosaisten ja jopa vähätuloisten toimeentulosta.
– Davosissa jossa sielläkin Sanna Marin loisti, kehoittivat todella raharikkaat valtioita VEROTTAMAAN ENEMMÄN (!?!).
( – Ei ollut ilm. Orpon, Purran, EK:n, eikä ökypalkkaisten mielestä
”hyvä signaali…?!)”
Ilmoita asiaton viesti
Luulisin, että Brysselin klubielämä on Helsinkiä vilkkaampaa. En kyllä usko Marinin tykkäävän siitä, että politiikkaa tehdään loputtomilla lounailla.
Ilmoita asiaton viesti
Ruokaravintolatarjonnan kannalta Brysselin keskusta-alue on omassa luokittelusssni maailman ykkönen.
Ilmoita asiaton viesti
Facebookin puolelta tiedän, että olet maailmaa paljon kiertänyt. Mutta ovatko Brysselin simpukat ja muut parempia kuin Pariisin Maxim’s ja George V? Se on makuasia. Oma suosikkipaikkani Brysselissä oli se irlantilainen pubi, jonka nimeä en nyt muista.
Ilmoita asiaton viesti
Kaupan kassalta nopeasti PM että siitä jonkun vuoden päästä EU 1,niin voidaan sanoa ettei päätä huimaa ylös päin suuntautuva uraputki.
Tässä poikkeuksellisessa hallituksessa Naiset johdossa kuin minä aikakautena ja mihin joutuneet ettei mikään hallitus tätä ennen ja mitä ovat saaneet osakseen ennen kaikkea PM itse,niin ollaan edes hiukan kohtuullisia ” vaik oltais toist puolt jokkee”…” ken elää hän näkee…” mitä tulevat ajat tuovat eteemme – ollaan sitten niin tai näin poliittisista tuulista.
Totta enenevä velkaisuus ja jos päälle laskusuhdanteet kuin sen päälle EU;n tukipaketit jopa liittovaltio”kehityksineen” ja Venäjä naapurina joka pitäisi laittaa ”liekaan” hävinneeksi aloittamaan sotaansa Ukrainaa vastaan,tietänee nämä kaikki harmaita hiuksia – meille kaikille !
Poliittisten päättäjien johtopaikoilla maamme hyväksi kokonaisuudessaan täytyy olla siinä päättäväisiä – ettemme olisi tulevaisuudessa Myllylän suossa lopputuloksineen !
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaanko näin, että vähissä taitavat olla kauniit, rohkeat, pätevät ja kokeneet EU:n huippuvirkoihin jos noilla meriiteillä kosiskellaan…
Joskus käy niinkin, että jos kova fasadi kestäisikin, niin osaamispuolen paperitiikeri ei…
Ilmoita asiaton viesti
Pari kautta Brysselissä ja sitten vaikka takasin Suomeen, presidenttikisaan?
Ilmoita asiaton viesti