Suojelupoliisi nostaa kissan pöydälle
Suojelupoliisi julkaisi vuosikatsauksessaan arvionsa Suomen sisäisestä turvallisuudesta. Suurin muutos on tapahtunut äärioikeistolaisen terrorismin tilannekuvassa. Supon mukaan äärioikeiston viljelemä teoria ”väestönvaihdosta” on ”yksi huomionarvoisista äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista”. Supo kertoo, että on tullut ilmi viitteitä äärioikeistolaisten väkivallantekojen konkreettisesta valmistelusta.
Supo nostaa kissan pöydälle. Ei ole yllätys, että kaikki kommentoijat eivät ole pitäneet Supon analyysistä. Supoa kritisoivia twiittejä on ilmestynyt järjestyksessä kuin Harjulan poikia kukkoa syömään.
Kirjoitan tästä(kin) kirjassani Poliittiset mustelmani (Minerva). Ajatus ”’väestönvaihdosta” on yhteydessä etnonationalismiin eli ideologiaan, että vain tietyn taustaiset valkoihoiset ihmiset voivat olla suomalaisia.
”Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle. Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”, Supo kirjoittaa vuosikatsauksessaan.
Nuoret vihaiset miehet ovat länsimaissa äärioikeistolle houkutteleva rekrytointikohde samoin kuin ääri-islamisteille. Yksi pauhaa ”väestönvaihdoksesta” ja toinen kalifaatin perustamisesta. Äärioikeistolainen alt-right-liikehdintä ja vihanlietsonta johti esimerkiksi Yhdysvalloissa Capitolin väkivaltaiseen kapinayritykseen. Vain vahva kansanvaltainen järjestelmä voi ehkäistä radikalisoitumista ja vihanlietsontaa.
Yhteys suomalaisten alt-right-liikkeeeseen radikalisoituneiden nuorten ja amerikkalaisen alt-right-ilmiön välillä on ilmeinen. Nämä suomalaisnuoret kuuntelevat, seuraavat ja ihailevat netin kautta amerikkalaisia äärioikeistolaisia vihasaarnaajia. He kutsuvat amerikkalaisia puhujiksi tilaisuuksiinsa Suomeen.
”Suojelupoliisin tunnistamat äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt kytkeytyvät tyypillisesti äärioikeiston kansainväliseen verkkoympäristöön,” kuten Supon päällikkö Antti Pelttari arvioi.
Ei pidä olla lapsellinen eikä sievistellä. Jos ihminen kannattaa teoriaa ”väestönvaihdosta” niin siinä ajattelutavassa on kyse ihonväristä.
Et sinäkään jaksanut lukea koko tutkimusta
390 on seurannassa joista suurin osa on islamisteja
20 pöhköä voi olla äärioikeistoa suomessa
Kuinkahan monta aloitusta tästäkin aiheesta vielä tulee
Ilmoita asiaton viesti
Aloituksessa ei ole mitään pöhköä, mutta hyvällä tahdollakaan en voi sanoa samaa kommentistasi.
Ilmoita asiaton viesti
Mika ”pöhkö” oli vähättelevää hellimistä listalla olleita kohtaan , ei blogistia kohtaan
Ilmoita asiaton viesti
Mikan kommenteista puskee aina esiin vahva Poen Laki https://fi.wikipedia.org/wiki/Poen_laki
Ilmoita asiaton viesti
Aleksi voisi joutessaan tutustua muihinkin internetin lakikirjan ihmeellisyyksiin:
”Internet on anarkistinen laitos. Siellä ei ole mahdollista harjoittaa koko internetin laajuista sensuuria. Ja näin onkin seurannut totuttua avoimempi keskustelukulttuuri, sellainen jonka lähtökohtana on se, että kaikkien ääni tulee kuulluksi, mikäli heillä on riittävän ärsyttävät mielipiteet ja argumentoivat huonosti. Kuitenkin internetin toimintaa kuvaavat säännöt. Tämä on luettelo näistä säännöistä.
Poen laki; On vaikeaa tai jopa mahdotonta erottaa onko kirjoittajan ilmaisema äärimielipide vilpitön vai parodia.
Alarik Sarven laki; Jos nettikeskustelija ei tiedä asiasta mitään, hän olettaa sen pahantahtoisesti ja väärin.
Badgerin laki; Mikä tahansa verkkosivu joka käyttää nimessään tai url:issaan sanaa ”Truth” ei sisällä totuuksia itse sisällössään.
Godwinin laki; Keskusteluryhmässä käytävän keskustelun pitkittyessä natsismi- tai Hitler-vertauksen todennäköisyys lähenee arvoa 1.
Lewisin laki; Feminismiä puolustavien postausten kritiikiksi tulevat kommentit tapaavat oikeuttaa feminismiä pelkällä olemassaolollaan.
Cleeksin laki; Tämän päivän konservativismi päivitetään päivittäin vastustamaan sitä mitä liberaalit juuri nyt haluavat.”
Täältä löytyy lisää ja kiva kuvakin. Tämä on varmaan se kuva jonka hourulan väen ilmastoprofeetta, omakustannekirjailija Mikko Paunio haluaisi hävittää:
https://hikipedia.info/wiki/Internetlait
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeistolle tyypillinen tekniikka esimerkkinä kommentissasi.
Äärioikeisto leimaa aina tapetille nousseet väkivallantekijä ja potentiaaliset sellaiset jollain vähättelevällä mutta familiäärillä leimalla. Tässä ” pöhkö”
Ilmoita asiaton viesti
Supo pitää väestönvaihtoteoriaa äärioikeistolaisen terrorismin yhtenä vaikuttimena: ”Tilannekuva on aiempaa huolestuttavampi”
”Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle. Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”, Supo kirjoittaa luvussa äärioikeistolaisesta terrorismista.
Ilmoita asiaton viesti
Pelttari totesi;
”Osa Supon määrittämistä 390 terrorismintorjunnan kohdehenkilöstä on ”äärioikeistolaisia toimijoita”, vaikka valtaosa on edelleen radikaali-islamistisia henkilöitä tai pienryhmiä.”
Pidän Elo sinun juttuasi vääristelynä ja valehteluna. Se on toki entisen takinkääntäjän Soinin opetuslapsille ominaista.
Ilmoita asiaton viesti
Johtavat persut alleviivaavat että ovat sitoutuneet väestönvaihtosalaliittoteoriaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tilastomatematiikkaan on helppo sitoutua. Jostain syystä etnisyys on näköjään tärkeää kun katsotaan ketkä hyväksytään yliopistoihin, mutta ei silloin kun tarkastellaan väestön kehitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsitkö sinä opiskelemaan ihan siksi kun olet valkoinen?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki mitä kirjoitin perustuu Suojelupoliisin esittämiin arvioihin. Uutta niissä on äärioikeiston uhan kasvu ja väestönvaihtoteorian nostaminen esiin. Ymmärrän, että Supon arviot eivät miellytä äärioikeiston myötäjuoksijoita ja teillä ei ole koskaan ollut mitään muita aseita kuin ihmisten solvaaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni Suomessa tapahtui viime vuonna noin 100 murhaa tai tappoa. Mitä Supo sanoo tähän.
Ilmoita asiaton viesti
Supon tehtävä ei ole kriminaalisosiologinen.
Ilmoita asiaton viesti
Kollektiivinen omatunto, mitä se on?
Siihen tarvitaan vastakkainasetteluja, koska erimieltä olevat haluavat muutoksia.
Omatunnonohjaaja/t nauttivat kun saavat tehdä muutoksia kohti ykseyttä.
Loppupelissä yksilö luopuu vapaudestaan itse luullen tekevänsä hyvää maailmassa.
Annan teille tasavallan, onko teillä voimaa pitää se?
Ilmoita asiaton viesti
Lainaamasi kohta ei ole minun kirjoittamani, vaan Simo Grönroosin. Hän ja Arto Luukkanen vastaavat omista kirjoituksistaan enkä ole tehnyt heidän kanssaan tutkimusta. Olen aikanaan kirjoittanut kirjaan luvun siirtolaiskriisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole tietenkään sattumaa, kun ajatuspaja on perussuomalaisten, jossa silloin toimin. Tutkimuksesta ei tosin ole kyse. Kesällä 2017 tein kantani selväksi puolueen muutokseen enkä ole ollut vaiti sen jälkeenkään. Vapaassa maassa saat toki ajatella kaikesta mitä haluat, ja sitä vapautta puolustan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä hienoa että Elolla on munaa vastata. Arto ”Bongo” Luukkasella ei ole. Puoli vuotta olen kysellyt Hankamäen pamfletista miten meni noin niin kuin omasta mielestä, mutta Arto leikkii kuuroa, sokeaa ja vähämielistä.
Eurooppaan saapuneiden muslimien fertiliteetti on korkeampi kuin keskiarvo, mutta se laskee nopeasti valtaväestön tasolle. Jokaisessa Euroopan maassa muslimiväestön syntyvyys on laskenut huumattavasti nopeammin kuin valtaväestön 1990-luvulta tähän päivään. Ottaen huomioon sekä syntyvyyden trendin että muslimien osuuden Länsi-Euroopan väestöstä – joka on jossain neljän ja kuuden prosentin välillä – on silkka mahdottomuus että muslimit muutaman vuosikymmenen päästä olisivat ”valloittamassa Euroopan”.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen ignooraa tiettyjä ihmisiä (myself included).
Sellaisesta käytetään termiä ’cancel culture’.
Ilmoita asiaton viesti
Ullatus ullatus, kuten joku entinen kielitieteilijä sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Pelttari siinä sitten korjaili lausuntoa uuteen asentoon.
Ilmoita asiaton viesti
Taival KD-nuorista Persujen kautta Kokoomukseen on ollut näköjään raskas…
Ilmoita asiaton viesti
Mutta parempaan suuntaan menossa. Samaa ei voi sanoa hourulan väen ilmastoprofeetasta, omakustannekirjailija Mikko Pauniosta, joka loikkasi demareista persuihin.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, pientä pieteettiä siellä: Mikko Paunio on entinen terveydenhuollon erikoislääkäri. Ei ehkä kannata mennä sanomaan jotakuta ”hourulan väen ilmastoprofeetaksi”, on hivenen karkea ilmaisu näin jopa tämän foorumin standardeilla. Olisi hiukan sama jos itse nimittelisin sinua ”poliittisen pelilaudan Tourrette-hyrräksi”. En kuitenkaan sano, esimerkkinä vain. Ei kannata nimitellä, keskustellaan pois.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja Halla-aho on entinen kielitieteilijä. Entä sitten? Silti voisin sanoa koko heidän puolueensa ohjelmaa haittaohjelmaksi. Persut hylkivät EU:ta ja rahaliittoa, mutta salaliitot maistuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs väsymystä Simon Elo osoittaa?
Ilmoita asiaton viesti
Osoitan väsymystäni kirjoittamalla 360 sivuisen kirjan? Katsotaan, että pystyvätkö nämä trollit samaan.
Ilmoita asiaton viesti
Elämme murrosaikaa, jota symboloivat Trumpin syrjäyttäminen ja Saksan AfD:n kannatuksen puolittuminen. Äärioikeiston mediahegemonia on väistymässä. Tässä vaiheessa rotat jättävät uppoavan laivan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko siis mielestäsi Simon Elo rotta kun jättänyt perussuomalaisten laivan ?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, minusta hän on poliittinen kolmiloikkaaja: ex-ps, ex-sin, nyk-kok. Vähemmästäkin tulee mustelmille.
Ilmoita asiaton viesti
Unohdit kd. Eli nelinloikkaaja. Supon pöydälle nostettu laivakissakaan ei saa hännästä sit kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Käytännöllinen ongelma Suojelupoliisille ja parille muulle turvallisuus- ja tiedustelualan toimijalle Suomessa on resurssien kohdistaminen. Äärioikeistofraseologia on hyvästä resurssien (rahoituksen ja lainsäädännön) edistämiseen, mutta todellinen työ on varmaankin -uhm- toisaalla. Jonkin nahkatakkisen punaniskan seurailu on kallista puuhaa, ja hyöty ei aina vastaa panosta.
Olen itsekin joskus tuntenut syyllisyyttä siitä, että olenko mahdollisine ääreismielipiteineni sitonut liikaa tutkimuksellisia resursseja itseeni. Tarkka seuranta voi maksaa 5-20 k€ per yksilö. Sen lisäksi, että olen nauttinut palkkaa julkisista varoista suurimman osan elämääni, sidon ehkä verorahoja oman toimintani profilointiin. Toisaalta, tällaisen Suomi -pojan seurailu on hyvä harjoittelujakso tuleville tiedustelualan ammattilaisille.
Ilmoita asiaton viesti
> Jos ihminen kannattaa teoriaa ”väestönvaihdosta” niin siinä ajattelutavassa on kyse ihonväristä.
Ei pidä paikkaansa. Riippuu siitä, minkä värinen se toinen väestö on.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman onnellisuusraportissa Suomi sijoittui ykköseksi jo neljäntenä perättäisenä vuonna. Kaikki Pohjoismaat pääsivät kärkikymmenikköön. Ainoa Euroopan ulkopuolinen maa, joka kymmenen onnellisimman joukkoon pääsi, oli Uusi-Seelanti sijalla 9. Onnettomin maa on Zimbabwe. Persut ovat kuitenkin koko ajan niin onnettomia, vihaisia, katkeria, surullisia ja pelokkaita, että tulee mieleen, pitäisikö puolueelle antaa sen henkistä maisemaa paremmin kuvaava nimi: peruszimbabwelaiset?
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottaisin, että tehtäisiin sellainen onnellisuus-raportti, jossa kysytään ihmisiltä, kuinka onnellisia he kokevat olevansa. Sellainen saattaisi olla jopa relevantti, ja mitata väittämäänsä ilmiötä.
Ilmoita asiaton viesti
Sitäkin siinä kysyttiin, ja tässä on tulos. Ilmeisesti muutkin kuin katkeroituneet persut vastasivat kyselyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni onnellisuus-kyselyissä kärkisijoilla on paljon köyhempiä ja eteläisempiä maita, jossa itsemurhien ja alkoholismin yleisyys on vähäisempää.
Ilmoita asiaton viesti
Muistat väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan oikein.
https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/mx8z2xhksukuceh7ew4snq.png
https://news.gallup.com/poll/169322/people-worldwide-reporting-lot-positive-emotions.aspx
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tuo gallup ei ole se Maailman onnellisuusraportti josta puhuin.
Ilmoita asiaton viesti
Näillä kahdella on se ero, että toisessa kysytään kuinka onnellinen fiilis sinulla on, ja toisessa kysytään kuinka tyytyväinen olet elämääsi?
Ilmoita asiaton viesti
Maailman onnellisuusraportti huomioi myös bruttokansantuotteen ja korruption sekä ihmisten sosiaaliset tukiverkostot, terveyden, anteliaisuuden ja vapauden tehdä valintoja. Suomi sijoittui ykköseksi jo neljättä kertaa peräkkäin. Toiseksi sijoittui Islanti, kolmanneksi Tanska, kuudenneksi Ruotsi ja kahdeksanneksi Norja. Ainoa Euroopan ulkopuolinen maa joka sijoittui kymmenen parhaan joukkoon oli Uusi-Seelanti sijalla 9.
Ilmoita asiaton viesti
Jotain tuollaista muistelinkin, että se ei mittaa onnellisuutta mittaamalla onnellisuutta, vaan mittaamalla asioita joiden uskotaan tekevän ihmiset onnellisiksi. Raha ei tuo rakkautta.
Ilmoita asiaton viesti
Kun puute tulee ovesta, rakkaus pakenee ikkunasta.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä meillä Tukholmassa tuo ”väestönvaihto” on kovasti käynnissä kun ulkomaalaisten osuus väkiluvusta kasvaa kokoajan.
Tunnelbanassa on esillä valokuvia kun tunnelbanaa rakennettiin, kuvissa rakentajat on valkoisia ja matkustajat ovat nykyään paljon muun värisiä..
Ilmoita asiaton viesti
Julkisuudessa Halla-aho torjuu näkemystä siitä, että Perussuomalaiset kannattaisi Eurabia- eli väestönvaihtosalaliittoteoriaa. Hänen kannattajansa näköjään uskovat siihen vakaasti, minkä Jussi varmaan tietääkin.
Ilmoita asiaton viesti
No kai sitä nyt tässä omia silmiä uskoo..
Ilmoita asiaton viesti
SO?
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeistolla pelottelemalla Supo kalastelee määrärahoja. Vasemmisto tai islamismiterrorilla niitä ei nykyhallitukselta irtoa.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliittoteoria tuokin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin kansalaisena näen maassamme olevan paljon suurempia uhkia kuin äärioikeiston terrorismi, koska yhtään tapausta ei ole olemassa ja näin uhkakuva on luotu pelkästä poliittisesta paineesta.
Kansalaisena näkisin yhtenä pahimmista uhista koko demokratialle ja yhteiskuntajärjestelmällemme juuri blogistin kaltaiset poliitikot. Jotka ovat valmiita pettämään äänestäjänsä ja loikkaamaan puolueesta toiseen ja kääntämään poliittisen takkinsa, heti valta-aseman saatuaan.
Blogistin kaltaisten henkilöiden tulisi ymmärtää, ettei yhteisiä asioita hoideta petoksella. Siksi olisi hyvä jos blogisti itse ymmärtäisi siirtyä syrjään politiikan näyttämöltä, kun ei noilla puolueilla ole mitään kontrollia ehdokasvalinnoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Taidat nyt haukkua väärää puuta. Persuilla ei ole mitään kontrollia ehdokasvalinnoissa. Kaiken maailman salaliittoteoreetikot ja monitaparikolliset kyllä kelpaa. Jos sinä haluat paasata jollekin siitä että hän on petollinen takinkääntäjä, niin saarnaa vaikka sellaisille entisille demareille kuin tihutyömies Putkonen ja omakustannekirjailija Mikko Paunio, tuo hourulan väen ilmastoprofeetta, jota tämän sahan tylsimmät sirkkelit palvoo kuin parempaakin tiedemiestä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Perussuomalaisilla alkaa nyt Halla-ahon aikana olemaan hyväkin kontrolli ehdokasvalinnoissa, toisin kuin Soinin aikaan, jolloin Elonkin kaltaiset takinkääntäjät hyväksyttiin ehdokkaiksi.
Miten siellä Turun vihreillä, onko vihreänä säteilevän Lamminpään oma ehdokkuus jo varmistettu, vai onko puoluejohto siellä Turussa tullut järkiinsä ja evännyt ehdokkuuden?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä takinkääntäjä Elo muka oli? Hourulan väen ilmastoprofeetta, omakustannekirjailija Mikko Paunio ja tihutyömies Putkonen ovat takinkääntäjiä, hehän loikkasivat persuihin demareista. Paunion persustelut olivat kyllä legendaarisia: ”Erikoislääkäri luopui 1977 ottamastaan SDP:n jäsenkirjasta ja liittyi perussuomalaisiin – syynä demareiden omaksuma linja siitä, että valkoinen heteromies on kaikkeen syyllinen” (otsikko helmikuulta). Kylläpä valkoisella heteromiehellä menee nyt kehnosti, kun ministeriksi kelpaa naiset ja homotkin. Relatiivisesti omatkin mahdollisuudet vaikkapa ministeriksi on kaventuneet, mutta jostain syystä en ole vielä ymmärtänyt uhriutua.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin miten sinun ehdokkuutesi Turun vihreissä, onko se jo varmistettu? Vai onko sielläkin valkoiset heteromiehet syrjäytetty kokonaan, otaksun siis että olet heteromies?
Ensi vaaleihin kannattaa ehdottomasti vaihtaa sukupuolta, niin kärkiehdokkuus vihreissä on varmistettu. 👍👌
Ilmoita asiaton viesti
En lähtenyt enää ehdolle. Meillä tuli täydet sata vaivatta täyteen. Kaksissa edellisissä kuntavaaleissa olin ehdolla. Sittemmin olen keskittynyt kirjoittamiseen ja polttanut loputkin sillat.
Ilmoita asiaton viesti
Poltetun sillan taktiikka ja monilla rattailla ajo on varmasti hauskempaa. Kun saa käyttää sananvapauttaankin laajemmin.
Kuin alistua nöyristelee öky palkkaisille puoluepampuille. Saaden palkaksi pari grillimakkaraa nöyristelystä ja ääntenkeruusta …
Sikäli MPauniota ei oo reilu mollata kun hänel vissiin bannit täältä us niin ei pääse kait vastaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitteleehan se tänne aina välillä. Ja tänä penaalin tylsimmät kynät toistelee sen aivopieruja kuin parasta epistolaa.
En minä politiikassa oloa mitenkään nöyristelynä kokenut. Itse asiassa ihan parasta oli ihmisten kohtaaminen vaalikadulla ja muussa katukampanjoinnissa. Mutta verkossa kampanjointi ei oikein nappaa kun täällä joutuu ihan työkseen sätkimään.
Ilmoita asiaton viesti
Mika Lamminpää, en ole yllättynyt, että kaikenlaiset trollit tulevat tänne kommentoimaan. Ja tällä en tarkoita sinua. Yhdet tekevät ja toiset haukkuvat perässä niitä, jotka tekevät. Näin se on aina ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Ilmoita asiaton viesti