Vappusatanen on työnsä tehnyt
Pääministeri Sanna Marin linjasi Yle Radio Suomen Pääministerin haastattelutunnilla, että demareiden suurin vaalilupaus eläkeläisten vappusatanen on koronakriisin talousvaikutusten vuoksi peruttu.
Punavihreiden antama koulutuslupaus on vesitetty. Demareiden hellimä hoitajamitoitus ei saa lainkaan rahoitusta. Ja nyt kerrotaan, että eläkeläisten vappusatanenkin menee lunastamattomien vaalilupauksien koriin.
Eläkeläisille annetun vaalilupauksen peruminen on hallituksen valinta. Esimerkiksi oppivelvollisuuden pidentämiseen on hallituksella kuitenkin yhä varaa. Opetus- ja kulttuuriministeriö on arvioinut, että uudistus maksaisi noin 110 miljoonaa euroa vuodessa. Summa ei kuitenkaan riitä kattamaan kustannuksia. Todellisuudessa oppivelvollisuuden pidentäminen maksaa jopa 142 miljoonaa euroa vuodessa.
Sampo Terhon aloitteesta Sipilän hallitus päätti toisen asteen opiskelijoiden oppimateriaalilisästä, joka myönnetään kaikkein pienituloisimpien perheiden lukiolaisille ja ammattiin opiskeleville. Tuki on noin 50 euroa kuukaudessa. Oppimateriaalilisä on nykytaloustilanteessa erinomainen korjaus pienituloisimpien nuorten tulevaisuuden turvaamiseksi.
Julkisuudessa paheksuttiin, kun Sampo kutsui syksyllä 2018 demareiden puheenjohtajaa Antti Rinnettä politiikan huutokauppakeisariksi. Sampo oli täysin oikeassa.
Demarit puolustautuvat sanoen, että Rinnehän vappusatasen luvatessaan sanoi, että korotus toteutetaan vain silloin, jos talous antaa myöten. Toisin sanoen demarit sanovat äänestäjille vaalien jälkeen, että oma on syynne, olisitte lukeneet vaalilupauksen pienen präntin.
No vaalit on käyty, joten vappusatanen on työnsä tehnyt, vappusatanen saa mennä.
Jos vappusatasta ei nyt anneta, se on käyttökelpoinen työkalu äänten kalastamiseksi kurjalistolta vielä seuraavissakin vaaleissa.
Valitettavaa kurjaliston kannalta on se että heitä on nykysuomessa niin vähän ettei puolueiden juurikaan kannata panostaa heidän ääniensä kalastamiseen.
Verohelpotuksia lupaamalla on paljon helpompi kalastella ääniä. Verohelpotuksista hyötyviä kanasalaisia on paljon enemmän, kaikki herrat ja duunarit ovat niitä joilla ääniä voi kalastella verohelpotuksin, mutta myös parempituloisilta eläkeläisiltä irtoaa ääni veronalennuksilla.
Vappusatanen ei olisi paljon Suomen taloutta rasittanut, mitä nyt vähän elvyttänyt kulutusta ja parantanut kaupan ja yrittäjien asemaa, työllistänyt ja antanut verotuloja valtiolle.
Verohelpotukset kasvattavat valtion velkaa, mikä lopulta johtaa Suomen talouden tuhoutumiseen.
Pienikin verohelpotus tuo duunarin käyttöön lisää rahaa paljon, ei satasta, vaan satasia. Herroille pienikin verohelpotus tuo rahaa tuhansia euroja, Pattajalla tuhlattavaksi tai veroparatiisiin vietäväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Köyhät kyykkyyn prkl totesi Sanna&co
Ilmoita asiaton viesti
YLE on tänä aamuna uutisoinut, että julkinen velkamme on nyt 140 miljardia ja tuota pikaa 200 miljardia. Kuinka pitkään 60 miljardia riittäisi vappusatasiin, jos niitä olisi varaa maksaa?
Ihmetyttää vaan, että mihin nämä miljardit on tarkoitus ”investoida”, kun lainaa on pakko ottaa? Meneekö näin paljon ravintoloiden pystyssä pitämiseen? Puheista päätellen meillä ravintolatoiminta pitää koko maan pystyssä. Itse en muista, milloin olen Suomessa viimeksi ravintolassa käynyt, sen verran kallista puuhaa meillä ilman vappusatasia.
Ilmoita asiaton viesti
Marinille ei tuota vaikeuksia kurmuuttaa eläkeläisiä koska oma eläkeikä on vielä kaukana. Helppo on myöskin julistaa, vappusatanen oli Antti Rinteen lupaus ja hän vastatkoon omista lupauksistaan ja Rinne ottaa tietenkin täyden poliittisen vastuun eduskunnan varapuhemiehenä ja kesän jälkeen entisenä puoluejohtajana.
Ilmoita asiaton viesti
”Itse en muista, milloin olen Suomessa viimeksi ravintolassa käynyt, sen verran kallista puuhaa meillä ilman vappusatasia.”
Jep, ei niitä ravintoloita vappusatasilla pelasteta. Herrojen juopottelu- ja kutupaikat tarvitsevat enemmän yhteiskunnan rahaa kuin eläkeläisten satasista saataisiin aikaiseksi.
Eläkeläiset tuskin olisivat menneet sitä satastaan sinne ravintolaan kuluttamaan, jos olisivat sen saaneet.
Yhteiskunnassa on tärkeitä kohteita rahalle ja vähemmän tärkeitä kohteita ja Marinin hallitukselle herrojen ryyppäys- ja kutupaikat ovat tärkeämpiä ylläpidettäviä kuin eläkeläisten kyky hankkia itselleen sekä ruokaa että lääkkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
8,5 (erään arvion mukaan) miljardia komission ehdottamaan uuteen tukipakettiin ei tunnu olevan hallitukselle minkäänlainen ongelma. On kai tärkeämpiä ja vähemmän tärkeitä tarpeita.
P.S. Jokaiselle 1,5 miljoonalle eläkeläiselle tuosta potista riittäisi noin 5600 euroa.
Ilmoita asiaton viesti
”P.S. Jokaiselle 1,5 miljoonalle eläkeläiselle tuosta potista riittäisi noin 5600 euroa.”
Vappiusatasia yli neljäksi vuodeksi. Melkein koo elämän ajaksi.
Kaikille suomalaisille vappusatasia riittäisi tuosta summasta vuodeksi.
Minusta on tärkeämpää elvyttää Euroopan talous kuin ne vappusataset. Mutta en minä niitä eläkeläisten vappusatasia poiskaan ottaisi sen takia että talouttakin elvytetään.
Keskuspankissa on rahanpainokoneet. Kyllä sieltä sitä rahaa tulee. Ei meidän tarvitse niistä huolta kantaa, ei meidän, eikä tulevienkaan veronmaksajien.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan tuo lasketaan. Yle näköjään arvioi (https://yle.fi/uutiset/3-10871832), että 600 000 eläkeläistä saisi jotain, ja heistä 360 000 täydet 50€/kk. Heitetään arvaus, että nuo 600 000 eläkeläistä saavat keskimäärin 75€/kk korotuksen. Tämä tekisi valtion lisäkustannukseksi 540 miljoonaa per vuosi. Näin 8,5 miljardia riittäisi eläkkeiden korotuksiin 15,7 vuodeksi.
Voit korjata, jos laskin tai tulkitsin luvut väärin. Tuo laskelma näyttää siis siltä, että hallitus haluaa antaa rahaa EU:n uudelle perustettavaksi ehdotetulle organisaatiolle 15,7 kertaa sen verran, kuin ”vappusatanen” maksaisi sille vuodessa.
EU:lle maksetuista rahoista osa palaisi myös Suomeen (arvioilta 3 miljardia), mutta suurin osa menisi siis muille maille. Eläkkeet jäisivät pääosin Suomeen, ja olisivat aika suoraan elvytystä Suomen taloudelle. Osa niistä myös palaisi valtiolle erilaisina veroina.
Eläkkeet maksettaisiin joka vuosi, mutta sitä on vaikea ennustaa, milloin EU haluaisi taas rahaa seuraavaan tukipakettiin. Nyt noita tukipaketteja on tullut maksettavaksi aika tiheään, mutta on mahdotonta sanoa, olisiko tahti jatkossa sama.
Ilmoita asiaton viesti
”Voit korjata, jos laskin tai tulkitsin luvut väärin.”
Saat olla minun puolestani oikeassa, en viitsi lähteä laskemaan. Ehkä minä laskin väärin. Sama se .
”EU:lle maksetuista rahoista osa palaisi myös Suomeen (arvioilta 3 miljardia), mutta suurin osa menisi siis muille maille.”
On hyvä että EU elvyttää Euroopan taloutta ja vähän myös Suomen taloutta, mutta Euroopan talouden elvyttäminen on todella tärkeä asia suomen teollisuudelle joka tuottaa investointitarvikkeita vientiin.
Suomen talouden elvyttäminen hyödyttää niitä bulkkituotteita valmistavia eurooppalaisia tahoja jotka ostavat sitten Suomesta investointitarvikkeita. Niin ettei se Suomenkaan talouden elvyttäminen täysin hukkaan mene. Kun suomalainen kuluttaja ostaa eurooppalaisen bulkkituotteen, se nostaa bulkkituotannon kannattavuutta, bulkkituotantoa laajennetaan, siihen tarvitaan investointeja ja investointia varten ostetaan Suomesta investointitarvikkeita ja Suomessa tehtaat pyörivät taas täysillä.
”Eläkkeet maksettaisiin joka vuosi, mutta sitä on vaikea ennustaa, milloin EU haluaisi taas rahaa seuraavaan tukipakettiin. Nyt noita tukipaketteja on tullut maksettavaksi aika tiheään, mutta on mahdotonta sanoa, olisiko tahti jatkossa sama.”
Se on hyvä asia että EU elvyttää taloutta Euroopassa, se tietää suomalaisille toitä ja työntekijät maksavat veroja ja eläkemaksuja ja näin eläkkeiden maksaminen eläkeläisille on turvattu vuodesta toiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään tein heti triviaalin virheen. Esittämäni arvio 75€ ei ole oikea, vaan se piti jakaa kahdella, eli lisäys olisi 37,5€ per eläkeläinen per kuukausi. Ja kertoimeksi tulisi 31,4, eikä 15,7.
Muiden maiden elvyttämisestä olemme jo kirjoitelleen paljon muissa blogauksissa. Mielestäni oman talouden elvyttäminen olisi taloudellisesti paljon kannattavampaa kuin muiden maiden talouksien elvyttäminen (siinä toivossa, että joku siellä ostaisi joskus suomalaisia tuotteita).
Ilmoita asiaton viesti
”Mielestäni oman talouden elvyttäminen olisi taloudellisesti paljon kannattavampaa kuin muiden maiden talouksien elvyttäminen (siinä toivossa, että joku siellä ostaisi joskus suomalaisia tuotteita).”
Sellainen elvyttäminen ei ole kapitalistisen järjestelmän mukaista vapaakauppaa joka perustuu vapaaseen kilpailuun, vaan kansallismielisyyteen perustuvaa sosialismia, toiselta nimeltään protektionismia.
Sosialismi ei ole hyväksi Suomelle, usko tai älä.
Ilmoita asiaton viesti
Vappusatanen menisi todennäköisesti kiertoon. Mikä tarkoittaa sitä, että se oikeasti kasvattaisi taloudessa kiertävää rahaa joka on parempaa kuin se raha joka makaa esimerkiksi minun tilillä kun oikeasti palkkani riittää liiankin hyvin siihen renttumaiseen elämäntapaan joka minulla on. (Mutta ei se extra riittäisi esimerkiksi lapsiin tai autoon.) Anteeksi. Piti sanoa; Erilaista rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vappusatanen menisi todennäköisesti kiertoon.”
Eli se kannettaisiin kauppaan ja sillä ostettaisiin maitoa ja perunoita ja sensellaista. Ehkä lapsille riittäisi siitä satasesta kymppi tai, kaksi kun ne tulevat käymään ja rahaa kinumaan. Pienituloiset eläkeläiset ovat säästäväisiä ja niillä riittää raha paremmin kuin suurituloisilla jälkeläisillään.
Vaikka ne vappusataset hyödyttäisivät elintarviketuotantoketjua, joka on pääasiassa kotimaista, niin sillä käytäisiin myös tekemässä kirpputoriostoksia, lahjoja lastenlapsille ja jotain käytettyjä vaateriepuja. No, ei sillä vappusatasella kovin paljon ulkomaista bulkkituotantotehdasta elvytettäisi, sen ulkomaalaisen bulkkituotannon elvyttämiseen menevät sen sijaan rikkaille annetut verohelpotukset.
Jos aiotaan turvata suomalaisten työpaikat, niin silloin on pakko yrittää elvyttää kansainvälistä bulkkituotantoa, sillä vain sillä tavalla bulkkituotanto tulee kannattavaksi ja ne ryhtyvät laajentamaan ja investoimaan. Silloin myös Suomessa tehtävät investointituotteet löytävät markkinoita Euroopasta ja muualta ja suomalaisetkin pääsevät taas töihin.
Verohelpotukset tai vappusataset eivät siis Suomen taloutta elvytä, siihen Suomen talouden elvyttämiseen tarvitaan maailmantalouden elvyttämistä, Suomen tärkeimmät markkinat tosin ovat Euroopassa.
Ilmoita asiaton viesti