Halla-ahon miinat on tuhottava
Valitettavasti on nyt semmoinen tilanne, että joudun ihan itse puuttumaan asioiden kulkuun. Kyse on siis siitä, onko Jussi Halla-aho kulkenut kaikki nämä vuodet ladattu ase kädessään? Vai mistä tämä kohu johtuu? Onko ihan oikein mahdollista, että Jussi Halla-ahon kirjoitus on aktuaalisesti kiihottanut ihmisiä vuodesta 2008 alkaen, vai miksi nyt tuommoinen hässäkkä poistattaa Jussin vanhoja kirjoituksia?
Ikään kuin ne olisivat vaarallisia miinoja, jotka pitää purkaa välittömästi tai muutoin ne räjähtävät?
Ymmärtäisin sen, jos joku olisi tuomittu vaarallisen aseen hallussa pidosta — ja tuomiossa lukisi, että se ase on tehtävä välittömästi vaarattomaksi — mutta miten kummassa jokin kirjoitus voidaan tehdä vaarattomaksi? Onko keskiaika palannut takaisin;
Oikeus on siis päättänyt poltattaa julkisesti jonkun kirjan — ja siksi muutamat ihmiset hyppivät hysteerisesti sen oikeuden päätöstä juhlien? Polttakaa Jussi Halla-ahon tekstit ennen kuin ne räjähtävät?
Voisiko joku muukin ihan oikeesti ajatella, että jos Jussin kirjoitukset eivät ole kiihottaneet näinä vuosina ketään, niin miten ne nyt yht’äkkiä ovat tulleet vaarallisiksi? Asia on tismalleen sama, jos jonkun liikennerikkomus olisi neljän vuoden jälkeen saatu oikeudelliseen päätökseen ja oikeus määräisi, että kyseinen henkilö on vaarallinen, koska hän neljä vuotta sitten ajoi hieman ylinopeutta keskiyöllä…
Olisiko mahdollista,ettöä oikeus on nyt neljä vuotta myöhässä .. jälleen kerran; että oikeus kuvittelee tuomionsa palauttavan Jussi Halla-ahon kehityksessä neljä vuotta taakse päin? Onko todella nin, että joku uskoo Jussi Halla-ahon taantuneen nyt neljä vuotta, koska mitenkään muutoin ei oikein voi ymmärtää, miksi Jussi Halla-aho olisi sopimaton herrojen seuraan, joista lähes puolet on tuomittu oikeudessa?
Suomessa rasismi on vähentynyt tutkimuksen mukaan jokainen vuosi. Myös näinä vuosina, jolloin Jussin ajatuksia on voinut lukea netistä. On siis mahdotonta, että Jussin tekstit olisivat kiihottanet ketään –muuta paitsi KHO:n jäseniä ja yleistä syyttäjää. Vai oletko sinä lukija sitä mieltä, että se Jussin kirjoitus, joka on määrätty poistettavaksi, on kiihottanut sinua jotenkin, kuten rasismiin?
””Onko ihan oikein mahdollista, että Jussi Halla-ahon kirjoitus on aktuaalisesti kiihottanut ihmisiä vuodesta 2008 alkaen, vai miksi nyt tuommoinen hässäkkä poistattaa Jussin vanhoja kirjoituksia?””
En ymmärrä minäkään sitä, että mikä tässä jutussa on enää jälkikäteen näin kiinnostavaa? Itse Jussi Halla-aho on todennäköisesti jo siirtynyt eteenpäin, eikä enää märehdi noita menneitä kirjoituksiaan vuosien takaa…
Vain pikkusieluiset ihmiset kaivelevat näin suurella innolla vanhoja asioita. Uusiakin ongelmia meillä on ihan riittävästi, joilla on oikeasti vaikutusta suomalaisten elämään. Tällä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeä ei ole Halla-aho, vaan Halla-ahon käyttäminen paheksuttavana leimakirveenä näin asettaen kaikki ei maantapaan hyväksyttävästi ajattelevat kriitikot alaluokkaisiksi yhteiskunnallisesti epäluotettaviksi ja epäkelvoiksi hylkiöiksi.
Johtavaa luokkaa pitää kunnioittaa, vaan ovatko he sen itse ansainneet, kaukana siitä, että ihmiset on asiasta vakuuttuneita.
Maan tavalla ja valkokaulusrikollisuudella laajalti kansan keskuudessa on yhteneväinen käsite ja tämä käsite vain yleistyy silloin kun se ylittää sopivaisuuden rajat.
Suomalainen, kuvitteellisesti astuessaan herran paskaan, hän hämmästyttävän usein samantien liukastelee paraatipuolelle samanmielisten seuraan ja siellä on tunkua pyrkyreistä.
Ilmoita asiaton viesti