Kärkipaikka vaihtui presidentinvaalien kannatusmittauksessa

Erinomaista. Haaviston valinta edustamaan Suomen kansaa olisi ollut iso virhe, koska hän ei edusta sitä, mitä suomalaisten enemmistö on ja ajattelee.

Hän ajaa enemmän ulkomaalaisten ja jopa terrorismia tukevien etuja kuin suomalaisten, on ollut esimiehenä alaisilleen pettymys omavaltaisuuden vuoksi, hänellä ei ole korkeakoulututkintoa, mikä vaaditaan ehdottomana pikkuvirkamiehiltäkin, hänen kielitaitonsa on suppea Stubbiin verrattuna, hän ei sivarina voi uskotttavasti olla armeijan ylipäällikkö ja hänellä on parisuhteensa laadun takia ongelma edustaa Suomea siten, ettei maakuvamme siitä huomattavasti kärsisi. Viimeisin on asia, joka ei yhdenvertaisuudesta inttämällä parane reaalimaailmassa piiruakaan.

Lopultakin pidän puutteena myös sitä, ettei Haavistolla tietääkseni ole mistään muusta työkokemusta kuin järjestötoiminnasta ja politiikasta. Se ei edesauta yhtään ymmärtämään edustamansa tavallisen suomalaisen elämää. Kokemustaustaa ei paranna, että hän ei tunne lapsiperheiden elämän haasteita.