Milloin punavihreän opposition budjettipuheet läpivalaistaan
Punavihreän opposition puheet eduskunnassa ovat noudattaneet pitkin vuotta tätä linjaa:
→ Miksi hallitus ottaa velkaa . →Edellinen hallitus jätti 16-17 mrd:n alijäämän. →Ilman sopeutustoimia, velanotto ensi vuonna olisi ollut 16-17 mrd.
→ Vastustamme kaikkia menojen sopeutustoimia . →Siis velkaa olisi jouduttu ottamaan 4-5 mrd hallitusta enemmän
→ Vastustamme kaikkia työelämän uudistuksia. → Yritysten riski työllistää kasvaisivat lisää.
→Mitään realistista ja uskottavaa vaihtoehtoa punavihreältä oppositiolta ei ole kuultu. → Nyt nostetaan tikun nokkaan yksittäisen menon leikkaaminen, muttei puhuta tulojen ja menojen valtavasta epätasapainosta
Milloin opposition budjettipuheet läpivalaistaan .
—–
Opposition vaihtoehdot esitettävä valtion talousarvion momenttitasolla
Kuvan lähde: VM:n sivu
Ei milloinkaan, ainakaan YLEn toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Yritysten riski työllistää kasvaisivat lisää” Tuolla väitteellä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, yritykset palkkaavat työvoimaa tarpeensa mukaan riippumatta irtisanomisen suojasta joka Suomessa on poikkeuksellisen helppoa ja halpaa. Kun syksyn tes-neuvotteluista on tulossa vaikeat jopa kalliit niin on syytä kysyä kannattiko hallituksen ideologisista syistä ajaa työmarkkinat kaaokseen ja koska hallitus myöntää, ettei minkäänlaisiin verohelpotuksiin ole varaa ja sen, ettei työelämän ”uudistukset” tuo niitä 100000 uutta työpaikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
VM.n arvio, ei hallituksen
https://vm.fi/-//10616/talouspoliittinen-ministerivaliokunta-arvioi-hallitusohjelman-tavoitteiden-edistymista-hallituksen-lakiesitysten-arvioitu-vaikutus-74-000-tyollista
——
P.s. Mutta vuosi sitten SDP salasi eduskunnan tietopalvelun laskelmat, koska työttömyys olisi SDP:n politiikalla kasvanut.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70067008/kokoomuksen-heinonen-salaako-demarit-katastrofaaliset-tyollisyyslukunsa?publisherId=69819275&lang=fi
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä lainkaan paikkaansa. Näin toimittiin Neuvostoliitossa. Väkeä palkattiin tekemään ei-mitään. Tämä koskee ennenkaikkea niitä pieniä yrityksiä joille yhden työntekijän palkka on jo merkittävä kulu johon pitää joka päivä saada rahat jostain.
Suurissa yrityksissä voidaan helposti piilottaa muutama ukko tekemään muka jotain jos ei ole todellista työtä juuri sinä päivänä. Palkkakulu per ukko on varsin pieni kun sen suhteuttaa kokonaispalkkamenoihin.
Voidaan kysyä kannattiko ay-mafian tuhlata muutama miljardi yhteiskunnan varoja poliittisiin lakkoihin joista luopuivat vaikka uhosivat että jatkoa tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti jatkoa tulee alkavissa tes-neuvotteluissa. Olisiko hallituksen ja EK-mafian pitänyt ajatella ensin millaiseen manoveriin se oli lähdössä. ”Työväenpuolue” persuja Kokoomus ja EK vei kuin kuoriämpäriä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko myös tässä leikattavaa :
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/puolueavustukset-myonnetty-vuodelle-2024
N. 35 miljoonaa / vuosi ja lisäksi nuorisojärjestöjen tuki sen päälle .
Tähän taitaa tulla jonkun verran myös jäsenmaksurahoja.
Lisäksi ns.ammattiliitot saavat verohyötyä aika tuhdisti, olisko syytä ottaa nuo myös verolle?
https://www.salkunrakentaja.fi/2020/05/ammattiliittojen-verovapaus-maksaa-veronmaksajille-yli-500-miljoonaa-vuodessa/
Tässä maassa on paljon ”mälsää”, pitäis saada muijallekin töitä…..😂😂
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti vasta sitten jos punavihreä hallitus seuraavan kerran on mahdollisesti vallassa.
Voihan toki olla että rahaa jaetaan silloin(kin) surutta ja säästöjä ei tehdä – ja saadaan kiitosta joka puolelta. Tuloveroasteen ja osinkoverotuksen nostoilla paikattaneen kasvavia kuluja.
Neljän vuoden kuluttuna raunioina oleva roskaläjä voidaan sitten jättää oikeistohallituksen työmaaksi korjattavaksi, jota työtä onkin sitten mukava opposition taas moittia seuraavat neljä vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Harri Erämetsä #4214668
Valitettavasti olet aivan oikeassa…..
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään järkeä vatkata opposition, ei demareiden, ei vihreiden, kepun eikä koko ex- hallituksen vaihtoehtoa, koska nyt mennään vain
”meidän hyvän hallitusohjelman” mukaan mitään muuta ottamatta huomioon.
Se on jo todettu, että
”meidän hyvä hallitusohjelma” on susi joustamattomuudellaan pilkut viilattuina huolimatta, että maailma on totaalisti muuttunut siitä ”meidän hyvää hallitusohjemaa” kirjoitettaessa.
Ilmoita asiaton viesti