Missä politiikassa menee rasismin rajat vihervasemmisto ?
Eilen olivat TV1:n A-talk -ohjelmassa keskustelemassa hallituksen eilen julkistamasta rasisminvastaisesta tiedonannosta neljä edustajaa ( kansanedustajat Matias Marttinen (kok.), Jani Mäkelä (ps.), Saara Hyrkkö (vihr.) ja Veronika Honkasalo (vas).
Vihervaemmiston edustajille mikään ei tuntunut riittävän. Nyt rasismia nähtiin budjettipolitiikasta alkaen liki kaikissa asioissa. Missä politiikassa menee rasismin rajat vihervasemmisto ?
Yksikään aikaisempi hallitus ei ole antanut eduskunnalle nyt annettua hallituksen tiedonannon kaltaista 23 -kohdan toimenpiteitä.
***
Hallitus valmistelee Yhdenvertainen Suomi -toimintaohjelman jatkon hallitusohjelman pohjalta. Ohjelman laadinta, toimenpiteiden koordinaatio ja seuranta tehdään pääministerin ja valtioneuvoston kanslian johdolla. Hallitus ohjaa riittävät resurssit toimenpiteille budjettiriihessä menokehysten puitteissa.
Ohjelma laaditaan ottamalla huomioon EU:n rasismintorjunnan toimintasuunnitelma 2020–2025. Hallitus arvioi tilannetta ja jatkotoimien tarvetta puoliväliriihessään vuonna 2025. Jatkotyö tehdään laajasti osallistaen ja siinä hyödynnetään tämän tiedonannon valmistelussa toteutettua kuulemiskierrosta. Toimintaohjelman jatko sisältää muun muassa seuraavat toimet:
Yhteiskunnallinen ilmapiiri ja keskustelu, tietoisuuden kasvattaminen, hyvät väestösuhteet
- Pääministerin alaisuuteen valtioneuvoston kansliaan kootaan syrjinnän vastaista osaamista. Tavoitteena on yhdenvertaisuutta edistävien viranomaisten ja muiden toimijoiden yhteistyön ja koordinoinnin tehostaminen. Yhdenvertaisuutta ja rasismia koskevaa tietopohjaa parannetaan.
- Käynnistetään vuosittainen yhteiskunnallinen pyöreän pöydän keskustelu yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämisestä pääministerin johdolla.
- Valtioneuvoston kanslian johdolla käynnistetään rasismin vastainen kampanja. Kampanja toteutetaan yhdessä työmarkkinajärjestöjen, urheilu-, kulttuuri- ja kansalaisjärjestöjen kanssa.
- Etnisten suhteiden neuvottelukunnan (ETNO) sekä alue-etnojen työtä vahvistetaan hyvien väestösuhteiden edistämisen osalta.
- Vuoropuhelua kansalaisjärjestöjen kanssa vahvistetaan. Hallitusohjelman mukaisesti hallitus valmistelee kansalaisjärjestöstrategian ja sen toimeenpanosuunnitelman.
- Hallitus torjuu tehokkaasti toimintatapoja, joilla kiihotetaan syrjintään, vainoon, vihaan tai väkivaltaan yksilöä tai ryhmää vastaan etnisen alkuperän, kansallisuuden, uskonnon, tai muun vastaavan tunnusmerkin perusteella.
- Hallitusohjelman mukaisesti tunnistetaan ja torjutaan kunniaan liittyvää väkivaltaa.
- Virkamiesten, tuomareiden ja muiden julkisten toimijoiden systemaattista häirintää ja vainoamista ehkäistään ja varmistetaan riittävä tuki sitä kokeneille. Tämä voi käsittää esimerkiksi työnantajan toimia, jos häirintä ja vaino kohdistuu henkilön viran tai toimen perusteella.
- Vahvistetaan poliisin ennalta estävää työtä sekä kehitetään nykyistä moniammatillista Ankkuritoimintaa yhä kattavammaksi ja toimivammaksi. Nuoriso- ja jengirikollisuuden vähentämiseksi hallitus toteuttaa jatkotyössä täsmentyviä toimenpiteitä. Työ vaatii moniammatillista osaamista.
Kasvatus ja koulutusjärjestelmä sekä kulttuuri-, liikunta- ja nuorisopolitiikka
- Osana poikkihallinnollista tasa-arvo-ohjelmaa käynnistetään koko koulutusjärjestelmän kattava tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden kehittämisohjelma 2024–2025. Ohjelmalla tuetaan oppilaitosten nykyisten yhdenvertaisuus- ja tasaarvosuunnitelmien käytännön jalkauttamista ja toimeenpanoa varhaiskasvatuksen ja oppilaitosten arjessa.
- Hallitusohjelman mukaisesti nostetaan maahanmuuttajataustaisten lasten osallistumisastetta varhaiskasvatukseen, sillä se tukee koko perheen kotoutumista ja kielenoppimista. Vakiinnutetaan varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa käytettävä tasa-arvorahoituksen määrärahataso.
- Hallitus vahvistaa yhdenvertaisuutta, syrjimättömyyttä ja tasaarvoa sekä ihmisoikeuksien toteutumista liikunnan, urheilun, kulttuurin ja nuorisoalan toimilla. Hallitus painottaa maahanmuuttajataustaisten, vammaisten ja muiden vähemmistössä olevien nuorten saamista mukaan toimintaan. Hallitusohjelman mukaisesti vakinaistetaan ja laajennetaan Et ole yksin -toiminta.
Työelämän yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys
Hallitusohjelma sisältää useamman työelämään liittyvän kirjauksen. Linjana on, että Suomeen kotoudutaan työllä.
- Edistetään työelämän syrjimättömyyttä, monimuotoisuutta ja yhdenvertaisia mahdollisuuksia yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Vahvistetaan mahdollisuuksien tasa-arvoa. Yrityspalveluihin muun muassa sisällytetään rekrytointisyrjintää torjuvia ja monimuotoisuusjohtamista kehittäviä palveluita.
- Edistetään maahanmuuttajanaisten siirtymistä työmarkkinoille toimenpiteillä, jotka vähentävät työelämän ja uraohjauksen sukupuoli- ja etnisiä stereotypioita sekä jotka edistävät tasaarvoa perheissä.
- Parannetaan organisaatioiden mahdollisuuksia tukea syrjintää ja rasismia kohtaavien työntekijöiden työhyvinvointia muun muassa suuntaamalla heille tukea ja hyödyntämällä verkko- ja muuta koulutusta ammattilaisille.
Lainsäädäntö- ja selvityshankkeet
- Saamelaisten totuus- ja sovintokomission työtä jatketaan hallitusohjelman mukaisesti vuoden 2025 loppuun asti. Kuurojen ja viittomakielisten komission työ toteutetaan. Hallituksen esitys saamelaiskäräjälaista annetaan hallitusohjelman mukaisesti vuoden 2023 loppuun mennessä yhteistoiminnassa Saamelaiskäräjien kanssa.
- Hallitusohjelman mukaisesti työntekijöiden hyväksikäytön estämiseksi kiristetään merkittävästi väärinkäytöksistä määrättäviä rangaistuksia ja tehostetaan valvontaa.
- Ehkäistään vihatekoja juutalaisia, muslimeja, kristittyjä ja muita uskontoryhmiä kohtaan. Kriminalisoidaan holokaustin kielto. Vainojen uhrien muistopäivää ryhdytään viettämään kansainvälisen käytännön mukaisesti. Selvitetään mahdollisuudet ainakin natsismin ja kommunismin symbolien käyttämisen kriminalisointiin kun niitä käytetään aatteiden edistämistä tavoitellen.
Valtioneuvoston ja hallinnon omat toimet
Valtioneuvosto tehostaa omaa toimintaansa yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi ja toimenpiteiden valvonnan tehostamiseksi.
- Hallitus käsittelee vuosittain kansainvälisten ihmisoikeusvalvontaelinten Suomelle antamat ratkaisut, päätelmät ja suositukset ja päättää toimenpiteistä.
- Kansainvälisissä yhteyksissä Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa mm. naisten, tyttöjen, vammaisten henkilöiden, alkuperäiskansojen ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen sekä muiden erityisen haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden oikeuksien edistämiseksi ja puolustamiseksi. Myös EU:ssa Suomi jatkaa edellä mainitun linjansa mukaisesti edelleen sukupuolten tasa-arvon ml. itsemääräämisoikeuden (SRHR) ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskevien asioiden edistämistä.
- Vahvistetaan opetusalan sekä hyvinvointialan henkilöstön yhdenvertaisuutta, sukupuolten tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä koskevaa osaamista.
- Hyödynnetään yhdenvertaisuus- ja tasa-arvokoulutusta poliittisen- ja virkamiesjohdon tietoisuuden lisäämiseksi. Yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa edistetään ministeriöiden tulosohjauksessa.
- Valtioneuvosto kiinnittää työnantajana erityishuomiota yhdenvertaisiin mahdollisuuksiin ja monimuotoisuuteen muun muassa rekrytoinnissa ja työpaikkailmoituksissa. Tavoitteena on luoda yhdenvertaiset edellytykset eri vähemmistöryhmiin kuuluville työnhaussa. Hallitusohjelman mukaisesti anonyymin rekrytoinnin kokeilujen tuottamaa tietoa hyödynnetään.
***
Sopii kysyä vihervasemmistolta, miksi teette tarkoitushakuista vastakkainasettelupolitiikkaa asialla. Eikö nyt tulisi yhdistää hallituksen ja opposition voimat yhteiseen rasismin vastaiseen toimintaan. Vuonna 2015 kaikki eduskuntapuoleet allekirjoittivat Euroopan poliittisten puolueiden rasismin vastaisen peruskirjan. Nyt vihervasemmisto antaa ulkomaille omituisen kuvan alkamalla riitelemään hallituksen tiedonannosta.
P.s. Keskustan pj Saarikko ilmoitti eilen, että heille kelpaa hallituksen tiedonanto.
Vasemmistohan tässä tekee normaalia oppositiopolitiikkaa, ja persujen rasismi on siihen huomattavan mehukas aihe – aihe johon persut tulevat kantamaan lisää polttoainetta koko hallituksen olemassaolon ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Toivoa on, mutta olen edelleen hämmästynyt, että miksi ei kansanedustajien rasistista puhetta lähdetä torjumaan rangaistusmenettelyillä, esimerkiksi pidättämällä kuukauden palkkiot ja edustustyö solvaavasta ja vihjailevasta puheesta.
Eli tämä nykyinen tiedonanto antoi hallitukselle ”työrauhan” tai siis toisinsanoen ”getawayfreecard” Kokoomukselle ja Perussuomalaiset saavat jatkaa hyökkäävää, repivää, panettelevaa ja solvaavaa tyyliään rangaistuksetta.
Pelkään pahoin, että repivä keskustelu sen kun jatkuu..
Ilmoita asiaton viesti
On muualla jo todettu, että annettu tiedonanto on vain kasvovesipesua ja sisältää niin vähän konkretiaa, ettei mikään muutu ja tuotiin ainoastaan sen yhden holokaustin kieltämisen kriminalisoinnin, josta ei kukaan ole eri mieltä, on pelkkä yksi hyvä mutta siihen jää ne konkretiat. Se tiedonanto on myöhemmin eri asia, jos hallitus oikeasti tekisi esityslistan ja eduskunta enemmistön kanssa hyväksyy. Pelkkä hallituksen ilmoitus ei riitä.
Sunnuntaina 3.9.2023 Me emme vaikene -mielenosoituksessa nähdään, että paljonko siellä lopulta tulee osoittamaan mieltään hallituksen rasismista ja fasismista?
Jos et huomannut Jani Mäkelän höpinöitä, niin siinähän selvästi sanotaan, ettei tämä muuta PS:n linjauksia mitenkään.
Hallitusohjelmassa myös sisältää aika paljon perustuslain vastaisia suunnitelmia, mitkä törmäävät siihen kivenkovaan perustuslakiin, että suunnitelmat vielä muuttuvat aika paljon ja korjattavaa riittää. Sama homma kuin mitä Sipilän hallitus joutui murskaamaan kallonsa siihen kiveen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja höpötihöpöti nyt hallituksen rasismista ja fasismista. Vihervasemmisto huutaa kurkku suorana eikä sille riittäisi mikään muu kuin hallituksen ero ja uuden punavihreän hallituksen aikaansaaminen.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, onko esimerkiksi Tanskan hallitus fasistinen ja rasistinen? Siellähän on käytössä paljon tiukempi linja maahanmuuton suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
1900-luvun alussa Äärikansallismielisyys nosti päätään, oliko Hitler fasisti tai rasisti?
Hitler ei olisi koskaan saavuttanut vastaavaa ”tulosta” Euroopassa, jos ei Kansallissosialismille myötämielistä tahoa olisi ollut ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvalloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja, unohdit, Neuvostoliitossa. Tuossa punaisten onnelassa.
Ilmoita asiaton viesti
Toki kommunismi ja kansallissosialismi muistuttaa kovasti toisiaan, Kiina itseasiassa tuntuu olevan ennemminkin kansallissosialistinen, kuin ”kommunistinen” valtiokapitalismillaan.
Yhteistä kummallakin 30-luvun Saksalla ja Neuvostoliitolla oli juutalaisvastaisuus, kuten on käynyt ilmi, mutta aate oli ihan Yhdysvalloissa saakka, joka saattoi vaikeuttaa sotaan lähtöä.
Vasta tapaus Pearl Harbour sai Yhdysvallat heräämään tosissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Otit sitten Hitler-kortin käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä ennemminkin ”äärikansallismielisyys” ja ”eugeniikka-kortti.”
Onko jäänyt historia lukematta?
Ilmoita asiaton viesti
No sitä on yliopistossa luettu historiaa reilut viisi vuotta ja valmistettu, joten…
Ilmoita asiaton viesti
Ei se lukeminen pelasta, jos ei mene asia perille, et voi olla tietämätön maailmantilasta ja Trump-sirkuksesta kongressivaltauksineen ja hirttopuineen.
Kun joku asia on niin sanotusti ”pinnalla”, niin kuin vaikkapa tietynlainen ”poliittinen noste”, olisi syytä silloin pohtia, mikä on vallitseva ajatustottumus ja suuntaus, ja kuinka nopeasti valtioiden kääntyminen sisäänpäin johtaa uuteen kauhuun ja traumaan, niin kuin nyt on suuri riski Kiinan ja Venäjän suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Koskeeko tämä ”poliittinen noste” myös nk. Vihreitä? Tai sosialisteja joita myös Italian facistit ja Saksan Kansallissosialistit alkujaan olivat?
Ilmoita asiaton viesti
Kaiva vähä nenääsi ja syö räkääsi, kun puhun ”Suomen kansa ensin” tyylisistä ajatussuuntauksista, niin Jocke ryömii kolostaan toteamaan, että sosialisti ja kansallissosialisti on sama asia, mutta kun keksit uuden nimen, vaikkapa ”Perussuomalaiset”, niin yhtäkkiä sillä on jotain uutta annettavaa ”Suomen kansalle”, eikä että kyseessä on vain yksi Perustalebaani-puolue muiden tanssinkieltämis-fasistien joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, oliko tuo vastaus kysymykseeni?
Ilmoita asiaton viesti
Miten Vihreät-puolue tai SDP liittyy sisäänpäinkääntyneeseen ”suomenkansaensin” politiikkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Oliko TUO vastaus kysymykseeni?
Ilmoita asiaton viesti
Katsos Jocke, tiedän kyllä että haet ajatustottumuksiesi mukaisia vastauksia, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että sinun mielessäsi ei ole kuin yhdenlainen vastaus.
Pidä fantasiasi.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi et voi vastata ”omaa vastaustasi”?
Ilmoita asiaton viesti
En voi auttaa, ota yhteyttä auttavaan puhelimeen, joka ohjaa sinut tarvitsemaasi palveluun.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mitähän tuolla tarkoitat? Uudistan kysymyksen, jos Suomen hallitus on rasistinen ja fasistinen, niin entäpä Tanskan? Miksi te rasismista huutavat ette tuomitse Tanskaa?
Ilmoita asiaton viesti
No kun olet opetusihmisiä niin voin paljastaa tarinan entisestä kotitalousopettajasta, joka oli ottanut jostain syystä minut silmätikukseen ja totesi, että jos kaveri hyppää ikkunasta alas tarkoittaako se sitä että sinunkin täytyy hypätä?
Kuulemma olin niin kiero, että minusta pitäisi tulla poliitikko, muistan hänen ”kehuneen.”
Ilmoita asiaton viesti
Saattoi se kotsanmaikka olla oikeassa, mistäpä tuon tietää. Mutta jos nyt keskustellaan asiasta, niin mielestäni hallitusohjelmassa ei ole rasismia tai fasismia ja Orpo on lukuisia kertoja tuonut tämän ilmi ja vakuuttanut vakuuttamisesta päästyään. Mutta kuten blogisti kirjoittaa, mikään ei tunnu riittävän.
Herää kysymys, miksi vihervasemmisto ilmiselvästi haluaa tällä tavalla lyödä kiilaa suomalaisten väliin, julistaen Kokoomuksen ja Perussuomalaiset (ja epäilemättä myös KD:n sekä luultavasti myös Keskustan) rasistisiksi ja fasistisiksi puolueiksi. Vihervasemmisto-oppositio tietysti pyrkii haastamaan hallitusta, mutta kovasti arvostaisin toimintaa enemmän, jos se keskittyisi kysymyksiin, joilla oikeasti on vaikutusta suomalaisten elämään eikä jauhaisi kuukausitolkulla hallituksen rasistisuudesta, josta ei ole ensimmäistä kriittisen tarkastelun kestävää faktaa.
Julistamalla tietyt puolueet ja niiden kannattaja pahoiksi ja korottamalla toiset hyviksi Suomea viedään juuri siihen tilanteeseen, mikä vallitsee Yhdysvalloissa. Sitäkö tässä nyt halutaan?
Ilmoita asiaton viesti
Se oli tärkein opetus, minkä siltä kotitalousopettajalta sain, loput meni varmaan ohi korvien.
Ajatustottumus on myös entisen Neuvostoliiton raunioilla käsittelemätön trauma, josta venäjän kansa ei näytä pääsevän yli. On helppoa katsoa vierestä ja sanoa, että ”minä en ainakaan lankeaisi”, mutta auta armias jos satut myrskyn silmään.
Tottahan toivoisin, että erityisesti Perussuomalaisten repivä ja tahallinen ärsyttäminen vihjailevalla rasistisella kirjoittamisella ja puheella loppuisi, mutta pahoin pelkään sen olevan vain toiveajattelua – totesihan Jani Mäkelä jo, ettei lupaa Perussuomalaisten öyhötyksen loppuvan. Tiedonanto koski hallitusta, ei eduskuntaa ja kaikkia kansanedustajia.
Rasismi Suomessa on pääsääntöisesti hienovaraista, se on mahdollisuuksien estämistä ”väärän värisiltä-, nimisiltä-, uskovilta tai- puhuvilta, joka aiheuttaa syrjäytymistä ja siten ääreistymistä.
Miksi ei olisi voinut luoda sääntöjä kansanedustajille, miten puhutellaan ja kirjoitetaan, joiden rikkomisesta seuraa määräaikainen erottaminen ja palkkioiden pidättäminen?
Perussuomalaisten ajamana toimenpiteenä tulorajoja maahanmuuttajille on jo korotettu, joka tarkoittaa että on yhä vaikeampi löytää työlle tekijää. Tämän lisäksi kyseinen toiminta kasvattaa riskiä maahanmuuttajanuorien syrjäytymiseen, kun ei maahanmuuttajaperheillä välttämättä ole enää aikaa ”kasvattaa” lapsiaan, vaan nyt tämä pesti kaadetaan ylityöllistettyjen varhaiskasvattajien kontolle.
Onko viisasta politiikkaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole välttämättä viisasta politiikkaa, mutta onko tuo politiikka rasismia?
Ilmoita asiaton viesti
Taisi Rantakiveltä loppua argumentit? En haluaisi mutkutella, mutta kyllä jonkinlaisen tasapuolisuuden nimissä tuntuu täysin kummalliselta, että kotimaan rasismista jaksetaan vouhkata, mutta erittäin nuivaa politiikkaa harrastava Tanska ei saa mitään kritiikkiä vihervasemmiston parista. Meidän hallituksen kaavailut esim. maahanmuuttoa tai maahanmuuttajien etuuksia kohtaan ovat kovin vaatimattomia Tanskaan verraten.
Ilmoita asiaton viesti
Hytönen, demarina minä tuomitsen Tanskan rasismilla lliehettelevän politiikan ja Tanskan demarit ovat häpeäksi harjoittamallaan ulkomaalaispoitikallaan koko sosialidemokraattiselle liikkeelle. Enkä myöskään usko, että kaikki kepulaiset ovat hyvillään siitä tuesta jota Hytönen antaa persujen rasistiselle maahanmuuttopoitiikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kun tuomitset. Ja en minä sympatisoi persuja tai tue heidän maahanmuuttopolitiikkaansa. Me tarvitsemme maahanmuuttajia enkä pidä oikeana maahanmuuton kategorista rajoittamista, jossa perussuomalaiset ovat aivan väärässä.
Mutta loputon vouhkaaminen rasismista Suomen isoimpana ongelmana ei ole viisasta eikä sitä ole myöskään perussuomalaisten demonisointi.
Ilmoita asiaton viesti
Sopii kysyä että miksi punavihreä sosialistihallitus ei tehnyt maassa vallitsevalle yleiselle rasismille mitään?
Liekö syynä se että ei haluttu rajoittaa omaa toimintavapautta?
Kaiken sen nyt huudetun kirkunan mukaanhan maa on ollut umpirasistinen aina.
Ilmoita asiaton viesti
Vihervasemmisto kyykyttää tavallistta Suomen miestä ja naista mielellään. Ja nimenomaan rasismin vastustamisen keinoin.
Honkasalo lopussa totesi että: ”on rasismia kun Ukrainan pakolainen seisoo leipäjonossa” – kuvauss on muistinvarainen, mutta sisällöllisesti sen pitäisi osua kohdilleen.
Vihervasemmistosta on luonnollista ja ilmeisesti myös oikein että ”tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia seisoo satojan metrejä pitkissä jonoissa viikottain ympäri Suomenmaata”?
Ilmoita asiaton viesti
Samalla kun Varila spekuloi vihervasemmiston lausunnoilla, hän voisi miettiä, miten Orpon ”johtama” hallitus suhtautuu leipäjonoihin. Lainaus valtioneuvoston sivuilta:
”Järjestöjen, yhdistysten ja seurakuntien kautta tehtävän ruoka-aputyön tuen vakinaistamiseen STM ehdottaa 3,0 miljoonaa euroa.”
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaali-ja-terveysministerion-hallinnonalan-talousarvioehdotus-vuodelle-2024
Eli leipäjonoista ei edes yritetä päästä eroon, vaan ne sitä vastoin pyritään vakinaistamaan. Tätä Varilan pitäisi pöyristellä, jos jotain leipäjonoihin liittyvää haluaa pöyristellä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tuetaan ilmeisesti erillisillä päätöksillä.
Onko huono asia jos sosialistien aiheuttaman köyhyyden tukeminen vakinaistetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Jos Rantanen vaivautuisi lukemaan muiden kommentteja, hän huomaisi, että en ottanut kantaa leipäjonojen olemassaoloon, vaan Varilan pöyristymiseen. Hän näyttää suhtautuvan ruoka-apuun kielteisesti, joten sen vakinaistamista hänen vasta luulisikin vastustavan.
Ilmoita asiaton viesti
”Eli leipäjonoista ei edes yritetä päästä eroon, vaan ne sitä vastoin pyritään vakinaistamaan. Tätä Varilan pitäisi pöyristellä, jos jotain leipäjonoihin liittyvää haluaa pöyristellä.”
Et ottanut kantaa?
Ilmoita asiaton viesti
Varilan mukaan ”vihervasemmisto” pitää leipäjonoja luonnollisina ja oikeina. Käsittääkseni Varila ei lue itseään tähän ”vihervasemmistoon, joten hän pitänee leipäjonoja epäluonnollisina ja väärinä. Tämän vuoksi hänen – jos hän haluaa olla johdonmukainen – tulisi vastustaa leipäjonojen vakinaistamista, vaikka sen tekeekin oikeistohallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen: Honkasalo totesi rasistisesti seuraavan: ”on rasismia kun Ukrainan pakollinen seisoo leipäjonossa”.
Mitä te tuosta asiasta ajattelette itse?
– Minusta Honkasalon toteamus on rasistinen.
Ilmoita asiaton viesti
”Eikö nyt tulisi yhdistää hallituksen ja opposition voimat yhteiseen rasismin vastaiseen toimintaan. Vuonna 2015 kaikki eduskuntapuoleet allekirjoittivat Euroopan poliittisten puolueiden rasismin vastaisen peruskirjan.”
Vuoden 2015 jälkeen on moni asia muuttunut. Olennaisimpana muutoksena tämän aiheen tiimoilta voidaan pitää perussuomalaisten johdossa tapahtuneita henkilövaihdoksia, joiden vuoksi puolue on muuttunut huomattavasti. Kesällä – siis tänä vuonna, ei 2015 – eduskunnassa oli ilmapiiriä, että tämä 2015 julkilausuma olisi syytä uusia. Vain yksi eduskuntapuolue oli ”varauksellinen”; ryhmänjohtaja Jani Mäkelä lisäsi jälleen yhden kohdan jo ennestään pitkään listaan hupsuja lausumiaan ilmoittamalla, että ”tilanne ei ole muuttunut vuodesta 2015”.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uutissuomalainen-eduskuntapuolueet-valmiit-allekirjoittamaan-yhteisen-rasisminvastaisen-julkilausuman-perussuomalaiset-muistuttaa-vuodesta-2015/
Jätämme harjoitustehtäväksi päätellä, miksi yhdelle eduskuntapuolueelle rasismin tuomitseminen on niin kovin hankalaa.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset ovat kerta toisensa jälken tuominneet rasismin.
Kyse on siitä mikä on tai ei ole rasismia.
Teidän mukaanne kaikki mitä perussuomalaiset sanovat mikä suinkin voidaan tulkita rasismiksi on rasismia.
Sitä ei voinut olla huomaamatta esim. Veronika Honkasalon sepustuksista eilen illalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyse on siitä mikä on tai ei ole rasismia.”
Tämä on tosiaan jo havaittu. En pidä ihan täyspäisenä ajattelua, että ensin vastustetaan rasismia ja sitten määritellään rasismiksi vain erivärisiin ihmisiin kohdistuva väkivalta tai sillä uhkaaminen. En ymmärrä sitäkään, miksi muiden pitäisi vain nyökkäillä hyväksyvästi perussuomalaisten höpsöille määritelmille.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, mutta kuka tai mikä taho määrittelee sen, mikä on rasismia?
Kaikkea yhteiskunnassa esiintyvää epäoikeudenmukaisuutta ei mielestäni voi niputtaa rasismin alle eikä kaikki huono käytös ole rasismia.
Jos Arska haistattelee Penalle, kyse on huonosta käytöksestä, mutta jos Arska haistattelee Mohammedille tai Vladimirille, kyse onkin rasismista, vaikka tilanne olisi aivan sama, esim. riita koiran päästämisestä irti. Näin se muuten näyttää menevän.
Ilmoita asiaton viesti