Mitä, talousluvut osoittavat toista, mitä ennustettiin !
Kausitasoitetun bruttokansantuotteen ennakoidaan kasvaneen vuoden 2024 tammi-maaliskuussa 0,5 % edellisestä vuosineljänneksestä. Työpäiväkorjatun sarjan mukaan bkt oli 0,4 % edellisvuoden vastaavaa neljännestä matalammalla tasolla. Työllisten määrän ennakoidaan kasvaneen työpäiväkorjattuna 0,6 % vuodentakaisesta. Tehtyjen työtuntien määrän ennakoidaan kasvaneen 0,2 % vastaavasta vuodentakaisesta neljänneksestä.
Onko taantuma ohi ? Ekonomistit ihmettelevät nyt huulipyöreänä !
P.s. Rakennusala on taantumassa, mutta sen ennustetaan vähitellen piristyvän
Eduskunnassa keskustellaan tänään kepun ja Liike Nytin välikysymyksestä.
Välikysymys on otsikoitu: ”Välikysymys hallituksen Suomea näivettävästä talouspolitiikasta”.
Menikö nyt välikysyjien puheet vähän uusiksi. Ja myös pj A Lindtmannin viikottainen sama kysymys torstain kyselytunnilla.
*****
Eipä tässä vielä kannata sanoa satavarmaa puoleen tai toiseen, miten
talous maailman politiikan tilanteen johdosta kehittyy . Joka tapauksessa Suomella on hallitus, joka laittaa talouttaa raiteilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Talouslukuja manipuloidaan, kuten työllisyys- ja työttömyyslukujakin.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko vain synkkä taloustilasto olla oikeassa? Entä Venäjän alati kasvavan bkt:n suhteen?
Ilmoita asiaton viesti
On kyllä korvia pakottavaa kuunnella vasemmiston ja kepun puheenvuoroja
juuri käynnissä olevassa välikysymyskeskustelussa.
Velanotosta syyttäminen on kyllä suoraa totuuden vastaista puhetta, kun opposition puheissa ei kerrota totuutta juurisyitä velanottoon.
Ilmoita asiaton viesti
TEM on hieman erimieltä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010427725.html
Ilmoita asiaton viesti
On mielenkiintoista seurata mitä erinomaista puheenvuoron puolueellisimmalta osallistujalta milloinkin tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustalla on suuri tyhjä aukko, ettei puolue esitä 6 + 3 mrd:n sopeutusta tälle vaalikaudelle . Pitkän aikavälin reformit n. 2000–3000 miljoonaa euroa on lausuma ( sivu 9) hallituksen kehysriihen vaihtoehdoksi on uskottavuudessa nolla. Mainittua asiakirjaa eilen heilutettiin välikysymyskeskustelussa
”• Pitkän aikavälin reformit n. 2000–3000 miljoonaa euroa”
——
Ei tässä puolueellisuuta tarvita 😀
Ilmoita asiaton viesti