Näistä asetelmista puolueet käyvät eduskuntavaalien lopputaistoon
Suomen eduskuntavaalit ovat kuukauden kuluttua 02.04.2023. Äänioikeutettu eduskuntavaaleissa on asuinpaikasta riippumatta jokainen Suomen kansalainen, joka viimeistään vaalipäivänä täyttää 18 vuotta.
Jokaiselle äänioikeusrekisteriin otetulle lähetetään viimeistään 24. päivänä ennen vaalipäivää ilmoitus äänioikeudesta (ilmoituskortti), jossa mainitaan muun muassa vaalipäivä, ennakkoäänestyspäivät, oman vaalipiirin yleiset ennakkoäänestyspaikat aukioloaikoineen, vaalipäivän äänestyspaikan nimi ja osoite sekä vaaliviranomaisten yhteystiedot.
Vaalipiirilautakunnat vahvistavat ehdokasasettelun tänään torstaina 02.03.2023. Tiedot ehdokkaista julkaistaan oikeusministeriön vaalit.fi -sivustolla.
****
YLE on julkistanut tänään puolueiden tuoreet kannatusnumerot (suluissa 2019 vaalien kannatus):
1.Kokoomus 20,8 % (17,0%) 2. SDP 19,9 % (17,7 %) 3. PS 19,0 % (17,5 %)
4. Keskusta 9,5 % (13,8 %) 5. VAS 9,0 % (8,2 %) 6. Vihreät % 8,9 % (11,5 %)
7. RKP 4,4 % (4,5 %) 8. KD 3,6 % (3,9 %) 9. LiikeN 1,5 % (2,3 %)
ja Muut 3,4 % (3,7 %)
Näyttää siltä, että edellisten vuoden 2019 eduskuntavaalien ja tuoreen kannatusmittauksen kolme kärkipuoluetta jokainen on lisäämässä edellisistä vaaleista kannatustaan. Äänestysvilkkaus, ehdokasasettelu ja puolueen vaaliteemat sekä some -näkyvyys ratkaisevat kärkipuolueiden keskinäisen järjestyksen.
****
Viimeiset ennusteet ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja
2019 Vaalitulos – YLE/Taloustutkimus – HS/Kantar TNS
Vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen pidetyissä EU-vaaleissa, kuntavaaleissa ja aluevaaleissa kokoomus oli suurin puolue.
****
Esko Ahon hallituksesta vuodesta 1991 lähtien pääministeri on tullut suurimmasta puolueesta. Perustuslaki ei tätä sinänsä edellytä. Perustuslain 61 §:n 1 momentin mukaan eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.
Monen politiikan seuraajan mukaan noista kolmesta kärkipuolueesta kaksi puoluetta on seuraavassa hallituksessa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan osalta lienee näkemykset yhteensovitettavissa. Kaikkein vaikeinta tulee olemaan talous- ja sosiaali- sekä työllisyyspolitiikan linjaukset sekä julkisen talouden vakauttaminen tasapainoon. Voi olla, ettei puolueiden kesken julkisen talouden tilannekuva nähdä samanlaisena, kuten nämä asiantuntijatahot: 1)Talouspolitiikan arviointineuvosto – Raportti 2) Valtiovarainministeriön virkamiesraportti 3) Ministeriöiden kansliapäälliköt 4-5) IMF ja OECD Suomi -raportit .
*****
Katso tästä eräiden Euroopan ja eräiden muiden maiden puoluekannatuksia.
Ruotsi – Norja – Tanska – Saksa – Itävalta – Hollanti – Britannia – Italia – Kreikka – Espanja – Ranska – Viro – Suomi – Kanada – USA – Japani
Mielenkiinnolla olen seurannut erityisesti neljän maan (Ruotsi, Italia , Britannia ja Saksa ) puoluekannatuksia. Noissa kolmessa ensin mainitussa maassa vaihtui pääministeri viime syksynä. Ruotsissa (S vs M) ja Britanniassa (Lab vs Con ) opposition suurin puolue on kannatukseltaan tällä hetkellä pääministeripuoluetta suurempi. Italiassa puolestaan uusi pääministeripuolue (FdI) on säilyttänyt suurimman puolueen aseman. Saksan politiikka EU:n suurimpana taloutena on “suurennuslasin” alla ulkopolitiikan ja talouden näkökulmasta. Oppositioon syyskuun 2021 liittopäivävaalien jälkeen jäänyt CDU/CSU on kannatusmittauksissa palannut kärkipuolueksi ohi SPD:n.
Virossa käydään parlamenttivaalit ensi sunnuntaina. Pääministeri Kaja Kallasin Reformipuolue (Eesti Reformierakond) on kannatusmittauksissa selvässä johdossa.
Vuonna 2023 eri maissa pidettäviä vaaleja (mm. 14.05.2023 Turkish presidential election – Turkish parliamentary election).
****
Eduskunta hyväksyi eilen keskiviikkona 01.03.2023 hallituksen esityksen (HE 315/2022. ) Suomen liittymisestä Natoon ylivoimaisella äänten enemmistöllä (Reuters – CNN – SVT)
Menee juuri niin kuin ennustin: kolme suurinta kasvattavat kannatustaan, ja maaliintulojärjestys voi olla melkein mikä tahansa. Keskellä on paljon tilaa mutta ei enää niin paljon äänestäjiä: keskusta vuotaa oikealle, vihreät vasemmalle. Suomi polarisoituu.
Sinipuna näyttää päivä päivältä varmemmalta, sillä se sopii niin kokoomukselle kuin demareillekin. PS on hallituksessa vain jos seuraava hallitus on PersKeKo 2, vasemmistoliitto vain jos nykyiset hallituspuolueet muodostavat seuraavankin hallituksen. Sekään ei ole mahdotonta sillä nykyisten hallituspuolueitten yhteenlaskettu kannatus on edelleen kova, paljon kovempi kuin Sipilän kikyleikkurin tai minkään muunkaan hallituksen miesmuistiin.
Ilmoita asiaton viesti
Pidän aika mahdottomana nykyisen kokoonpanon jatkumista, ellei kepu nyt vain kerta kaikkiaan ole päättänyt poistua puoluekartalta.
Vihreiden suunta on hyvä ja on hienoa, että kannatus alkaa nyt jo kahdeksaisella. Voihan selitykseksi tarjota polarisaatiota, toinen vaihtoehto on että puolueesta ei vaan tykätä mutta ymmärrän että vihreille moinen ajatuskin on mahdoton.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät on turhin ja haitallisin puolue.
Ilmoita asiaton viesti
”Vihreiden suunta on hyvä ja on hienoa, että kannatus alkaa nyt jo kahdeksaisella.”
Olen siinä käsityksessä, että vihreät menestyvät yleensä gallupeissa paremmin kuin itse vaaleissa ?
Jos näin , aina vaan paranee…
Pienen , mutta äänekkään ja rivosuisen viherklikin panos tällä alustalla on varmaankin edistänyt tuota vihreiden hyvää kannatuskehitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Emma Karin poistuminen vahvuudesta on tietenkin pettymys minulle ja muille tuulimyllyhalaajille. Mutta uskon, että Fatim Diarran ja Iris Suomelan kaltaiset renesanssi-ihmiset täyttävät tämän aukon.
Ohisalon seuraajaksi Fatim on ylivertainen suosikkini.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmen kärki on nyt repinyt kaulaa muihin puolueisiin, jos vertaa edellisten eduskuntavaalien aikaan. Siihen voi olla sellaisiakin psykologisia syitä, että kun äänestäjän parhaana pitämä puolue ei ole lähtenyt nousuun, niin annetaan ääni toiseksi parhaalle, että siitä tulisi hallituksen muodostaja.
”…noista kolmesta kärkipuolueesta kaksi puoluetta on seuraavassa hallituksessa.” Juu, vähän hassulta vaikuttaisi, jos vain yksi suurista puolueista olisi mukana hallituksessa. Vaan minullehan sopisi, että kaikki kolme olisivat demokraattisesti hallituksena, mutta se ei nyt sovi ainakaan demareille, ettei siitä sen enempää.
Ilmoita asiaton viesti
Sinipunan suhteen voisi olla niinkin että Kokoomus näyttelee olevansa enemmän vasemmalla kuin on pitääkseen SDP:n liikkuvat äänestäjät.
Ilmoita asiaton viesti
Huolimatta lopputuloksesta leikkauslistat tulevat väistämättä eteen, paitsi SDP: n voittaessa vaalit.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marinin ll hallitusta pukkaa. Jos Kokoomuksella jatkuu — trendi ja Sosialidemokrateilla + trendi. Tälläkin nykyhallituksella on yli 50 % kannatus.
Ei ole helppoa olla Orpon housuissa kaatuuko kaikki hypetys kalkkiviivoille.
Keskusta joka on pelastanut maan sosialismilta tässäkin hallituksessa mutta sitä ei ole huomattu kovan propagandan vuoksi muka tukemassa sosialistihallitusta. Nyt on vaaliuurnilla mahdollisuus korjata tilanne.
Porvarihallitus olisi mahdollista mutta AY liike on kova luu.
Taitaapi jäädä sinipuna tai punasini jäljelle kk päästä nähdään ensi arviot.
Ilmoita asiaton viesti
”Keskusta joka on pelastanut maan sosialismilta tässäkin hallituksessa mutta sitä ei ole huomattu kovan propagandan vuoksi muka tukemassa sosialistihallitusta.”
–> Ylivelkaantunut yli suuri julkinen hallinto ja talous ja esim. hallintohimmelien kukkanen nk. sote -uudistus on kepun sosialismia.
Ilmoita asiaton viesti
Todellakin Keskusta pelasti maan sosialismilta. Seppo-Juha huomaatkos että mitä on sosialisoitu.
Joku sanoi että sote on sosialisointia minusta se ei ole sillä 295 kunnan sosialitoimi siirtyi hyvinvointialueiden hallintaa ja niitä on 24 eikö se ole priorisointia.
Kokoomuksen piti mennä hallitukseen mutta tuli maitojunalla neuvotteluista pois siitäpä alkoikin Keskustaa vastaan propaganda.
Mutta nyt voi tilanteen korjata.
Ilmoita asiaton viesti
Todellakin, tilanne näyttää korjautuvan vaaliuurnilla ainakin kepun osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten Jannen puolueen kohdalla käy eduskuntavaaleissa. Niin olisi kivaa tietää meneekö äänesi sosialimille vai porvarille vaiko siihen keskelle minun puolueelle.
Todellakin pitää sanoa Keskusta ei informoinut kunnolla omasta puolestaan vaa oli niinkuin pitää ryhmän puolella. Elämä kyllä opettaa nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aika liikkuva äänestäjä ja äänestänyt niin oikealta kuin vasemmalta eri vaaleissa, siihen keskelle ei tikka ole osunut. 🙂
Kun en oikein antaisi ääntäni millekään nykyiselle puolueelle, pyrin löytämään hyvän tyypin puoluekannasta riippumatta. Yleensä ne jäävät rannalle.
Ilmoita asiaton viesti
Olisihan se hienoa jos kolme suurinta muodostaisivat hallituksen. Taitaa kuitenkin olla mahdottomuus, niin erilaiset on puolueiden omat intressit joita pitää puolustaa varsinkin näillä ”vanhoilla” puolueilla. Ja niitä puolustetaan hintalapuista välittämättä…
Mutta josko se järki joskus jostain löytyisi ja Suomen ja suomalaisten etu laitettaisiin etusijalle.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmiston kannatus 37,8 % ja oikeiston 62,2 %. Ns. oikeisto – ei vasemmisto tulee saamaan yli 700.000 ääntä enemmän, kuin mitä vasemmisto äänestysaktiivisuuden ollessa v. 2019 tavoin n. 72 %. Mandaattia Marinismille ei siis ole olemassa. 700.000 äänen enemmistö on huomattava osa kaikista oletetuista 2.900.000 annetuista äänistä jo pelkästään demokratian toteutumisen kannalta katsoen.
Kumpiko auttaa taas kerran vähemmistön vasemmistolaisen politiikan demareineen valtaan – Keskusta vaiko Kokoomus ? Veikkaan Kokoomusta. Nyt vain SDP on liukunut kovasti äärivasemmiston suuntaan Rinteen – Marinin aikaan.
RKP: lla on apupuolueena jo käsi pystyssä valmiina mihin hyvänsä vaihtoehtoon ja politiikan sisältöön.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä hyvää olisi oikeisto hallituksesta vaikka itse myös lasken luuluvani oikeisto ryhmään.
Kestäisikö kyseinen hallitus ammattiliittojen lakkoja jopa yleislakkoa epäilen että ei kestäisi.
Toisekseen mitä pitäisi yksityistää minun mielestä valtion ei tarvitse omistaa osakeyhtiötä eikä valtion metsi metsät voisi myydä lisämaiksi metsänomistajille metsätila max 100 ha.
Ilmoita asiaton viesti
Kiiski, ei porvaripuoleet ole mikään homogeeninen ryhmä esim. Kokoomuksella ja Sdp:a on jopa enemmän yhteisiä näkemyksiä monista asioista kuin Kokomuksella ja persuilla.
Ilmoita asiaton viesti
Taloudenpidossa arvomaailmat ovat kuitenkin kovin kaukana toisistaan Demareiden ja Kokoomuksen välillä – ainakin näin Kokoomuksen taholta uskotellaan.
Seuraava hallitus tulee olemaan jo nähtävästi sovittuna punasinihallitus kasvattaen edelleen vastuutonmasti vasemmistolaisittain alijäämäistä julkistaloutta ja ajaen edelleen maan taloutta syvemmälle umpikujaan.
Näin se on vain nähtävä, ettei kasvua ole luvassa jatkossakaan, mutta velkaa kylläkin niin kauan, kunnes rahahanat sulkeutuvat vasemmistolaisilta lopullisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin vaikuttaa todennäköiseltä, että vasureilta ja vihreiltä valuu kannatus demareiden vaalivoiton varmistamiseksi. Samanlaista keskittämisvimmaa tuskin on Kokoomuksen tai Persujen hyväksi. Siksi todennäköinen maaliintulojärjestys on SDP – Kokoomus – Persut. Marinin vetämistä hallitusneuvotteluista tulee kyllä vaikeat kun pitäisi saada Kokoomus mukaan. Sinipuna kun on ainoa realistinen kokoonpano Keskustan viimeisen vuoden venkoilun vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
En mene julistamaan vaalivoittajaa ennen aikojaan, kuten arvoisa kommentoijja. Sen vaan sanon, että ehdokasasettelussa taitaa kokoomus olla vahvoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Aika äkkiä pääsit samalle kannalle kanssani:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sjphki/naista-asetelmista-puolueet-kayvat-eduskuntavaalien-lopputaistoon/#comment-3842747
… ja vielä tarkensitkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun tämä blogisti on kovin Kokoomusmyönteinen, niin toteaisin, ettei kansalaiset oikein sisäistä tuota velanotto lopetettava sanomaa. Useimmilla talous on tiukoilla energian hinnan ja inflaation vuoksi. Lisäksi ymmärretään Ukrainnan avustaminen ja varustautuminen Venäjän aggressioihin. Ihmiset eivät siksi kaipaa uusia etuleikkureita horjuttamaan omaa talouttaan. Kokoomuksen viesti on jäänyt torsoksi myös siksi, ettei sopeuttamisen vaatimista leikkauksista suostuta puhumaan ennen vaaleja. Siksi laskutaitoiset eivät osaa suoraan päätellä osuuko omaan nilkkaan.
Vähän sama koskee myös persujen viestiä. Siinä toki tavoitellaan lähinnä laskutaidotonta kohderyhmää joka ei ymmärrä mitä konkreetista vaikutusta persujen mielikuvamarkkinoinnilla olisi omaan elämään. Siksi persuille on helpompaa löytää lisäkannatusta.
Ilmoita asiaton viesti
”..ettei sopeuttamisen vaatimista leikkauksista suostuta puhumaan ennen vaaleja.”
Eikös tuossa nimenomaan SDP ole paras esimerkki.
——
Missähän olen todennut, että velanotto olisi kokonaan loptettava.
Joudun toistamaan sen, minkä olen todennut:
Velanotto ei lopu kahden vaalikauden mallilla,vaan velkaa tulee lisää
ainakin 20-30 mrd kahden vaalikauden aikana. Tärkeintä on
saada vakautus julkisen talouteen eli ei,kuten nyt. Velkaa otetaan
10-12 mrd lisää joka vuosi. Nyt on menot pysyvästi ainakin tuon verran 10-12 mrd tuloja suuremmat.
—-
P.s. Eikös ole hyvä , että jos jollakin puolueella on samansuuntaisia näkemyksiä kuin allekirjoittaneella.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus haluaa 8 miljardin muutoksen kertomatta miten se toteutuu.
Ilmoita asiaton viesti
No enemmän kerrottu kuin muilla puolueilla:
https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-eduskuntavaaliohjelma-2023/
Ilmoita asiaton viesti
On suuri vaara, että sinimusta blokki nousee valtaan. Silloin varmaa on, että verovelka tulee kasvamaan ja oikeisto siirtää verot tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Velanotto on siirrettyä verotusta, on oikeampi sanonta,
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole oikeampi. Veronkevennys on aina itsenäinen päätös, eli päätös siirtää rasite tulevaisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Maan talous ajaa väistämättä seinään riippumatta siitä, mitkä puolueet hallitusvaltaa käyttävät. Ainoa, mitä voidaan enää tehdä on vain vauhdin hidastaminen törmäyksen vaurioiden pienentämisksi.
Rinteen – Marinin sosialistihallitukset ovat olleet perin kehnoja ja vastuuttomia vain lisäten ja aikaistaen julkistalouden rahoittamisen onnettomuutta lisäten menoja ennätyksellisen paljon edelleen velkarahoin ja ilman talouden selvää kasvua.
Vasemmiston mukaan talouskasvu saadaan aikaan nyt 15 vuoden jälkeen pelkällä ihmeellä ja uskottelulla edelleen alijäämiä ja velkaa kasvattaen ilman uudistuksia ja sopeuttamisia. Mitään eivät ole oppineet.
Julkinen terveydenhoito on nyt kriisiytynyt tämän punaviherhallituksen aikana, mutta tähänkään päättäjät eivät ole edes halunneet lääkkeitä etsiä itse keittämänsä sotesotkun lisäksi. Tilanne on vain menossa huonompaan suuntaan ja ollen kuitenkin yleisessä tiedossa väestön nopea vanheneminen palvelutarpeineen.
Ilmoita asiaton viesti
RIIKKA will win
Non commies will win
Socialism 50 years failed you are in debt up to your ears and inflation getting worse
Ilmoita asiaton viesti
Katson eduskunnan kyselytuntia.
Toivottavasti vm-ministeri Saarikon toimikausi päättyy mahdollisimman pian eduskuntavaalien jälkeen.
Tv-katsojia aliarvioiva liturgia oli myös pm Marinilla
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin myös ja olipa Sanna liekeissä ja Saarikko paljasti miten kokoomuksen verihelpotus kohtelisi kansalaisia, eniten niille joilla jo emmän on ja vähiten niille joilla vähiten on, julmaa politiikkaa ja siksi Kokoomuksen kannatus on laskusuunnassa, ei kansalaiset sentään niin tietämättömiä ole kun Kokoomuksessa luullaan.
Ilmoita asiaton viesti
Silti… Liekeissä olevalta mummopuolueen Marinilta ei löydy yhden ainoaa realistista ehdotusta julkistalouden alijäämien tasapainottamiseksi.
On vain hatusta vedetty oletus siitä, että talous jotenkin ihmeellisesti kasvaisi yhtäkkiä ilman mitään järkeviä perusteita
Ei kasva.
Keskustan seuraava lukema huhtikuun alussa vaalien alla voi olla jo alle punapuolueiden Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatustason aivan omin vastuin ja tekemisin äänien siirtyessä yhä enemmän Kokoomukselle ja Perussuomalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Todellinen galluppi on sitten vaaliuurnilla ja on sellainen kutina että Keskustalaiselle kansanliikkeelle madonlukujen esittäjältä menee iltakahvit ohi suun.
Keskustan toiminta on ollut tässä hallituksessa pelastamassa Suomea sosialismilta. Esim. Sote jota ennen hoiti 295 kunnan sosialitoimia hoitaa nyt 24 hyvinvoitialueen hallinto. Eikö tämä ole priorisointia parhaimmillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida Granlund tietää
mistä puhuu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harri-erametsa/mita-saarikko-sanoi-eduskunnan-kyselytunnilla-keskusta-ja-sdp-haluavat-suomeen-jyrkempaa-veroprogressiota/
Ilmoita asiaton viesti
OM on julkaissut juuri tulospalvelusivustonsa.
Sieltä voi syynätä kaikkien 2424 ehdokkaan tiedot.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harri-erametsa/2424/
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on selvää, että suurimman puolueen tulee olla hallituksessa, olipa se mikä tahansa.
Olisi surkeaa, jos PS voittaisi vaalit eikä onnistuisi muodostamaan hallitusta. Sellainen saisi tapahtua vain, jos hallitusohjelmaa ei PS:n kanssa saisi tehtyä.
Ilmoita asiaton viesti