Presidentinvaalien toisen kierroksen tulosseuranta ja kommentointi
Lähde: Wikipedia
Ylen TV1 ja MTV sekä Radio-Suomi seuraavat tiiviisti presidentinvaalien toisen kierroksen tuloslaskentaa. Niin myös moni muu täällä netissä.
Kaksi viikkoa sitten 28.01.2024 vaalien ensimmäisellä kierroksella äänestysprosentti nousi 75:%:iin. Ennakkoon äänesti 44,7 % .
Vaalien toiselle kierrokselle selvisivät Alexander Stubb 27,2 %:n ja Pekka Haavisto 25,8 %:n kannatuksilla.
****
Tiistaina 06.02.2024 päättyneessä ennakkoäänestyksessä ääniä annettiin ennätysmäärä 1 986 880 (46,4 % – Suomessa asuvat) ).
Keitä ehdokkaita äänestysprosentin kasvu hyödyttää eniten ? Sen tiedämme, kun klo 20 YLE julkaisee sen hetkisen ennakkoäänten jakauman. Klo 21 maissa on vaalien tulos kutakuinkin selvillä.
Tässä on viiden eri tutkimuslaitoksen viimeiset ennusteet, miten äänet tulisivat jakautumaan. Nuo kaikki ennusteet ovat melko lähellä toisiaan, liki 3 prosenttiyksikön sisällä. Vaalien tuloksen ratkaisevat viime kädessä , miten äänestävät toiselta kierrokselta pudonneiden ehdokkaiden äänestäjät nyt toisella kierroksella.
| Poll source | Aika | Haavisto | Stubb |
| Taloustutkimus-YLE | Feb 2024 | 46% | 54% |
| Kantar Agri– MT | Feb 2024 | 46% | 54% |
| Tietoykkönen-USU | Feb 2024 | 47% | 53% |
| Verian-HS | Feb 2024 | 46% | 54% |
| Åbo Akademi/MTV | Feb 2024 | 43,1 % | 56,9 % |
Aion kommentoida vaalituloksen kehittymista ja ennen vaaleja julkaistujen kannatuskyselyjen (ylläoleva taulukko) sekä median uutisoinnin paikkansa pitämistä. Suomessa on käyty itsenäisyytemme ehkä vapaimmat presidentinvaalit kiristyneessä maailmanpolitiikan olosuhteissa.
Molemmat ehdokkaat toivoivat kannattajiltaan vaalitaistelun aikana asiallista kielenkäyttöä . Sitä toivon minäkin tämän blogin kommentoinnissa, voittipa kumpi tahansa ehdokkaista.
Jännittävää vaali-iltaa !
Maksimaalinen voitto, demokratialle.
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat edustavat maahanmuuttoa, mutta presidenttihän yksin ei sitä päätä. Onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Rautomäki äänesti ensimmäisellä kierroksella sivaria😆
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Näränen yrittää meedioksi, mutta aivan pers******* meni 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Olen sinun aikaisemmissa kyselyissä ja muissa kohteissa heittänyt oman arvion. Silloin kun Stubin kannatus liikkui 57% lukemissa, heitin oman ”haarukan” Stub 52 -54% ja Haavisto 46 -48 % oli vain sellainen kutina. Viimeisimmässä heitin Stubin lukeman joka voi olla 51,8%
Eli joko äänimäärä repeää tai pysyy hyvin tasaisena. Itse tunnen kutinaa tuosta tasaisesta tuloksesta. Haavisto kerää varsinaisena vaalipäivänä paljon ääniä. Haavisto sai yllättäen vaalikassan kuntoon, eli rahaa oli polttaa mielin määrin.
Lotostakaan en ole voittanut, joten lottoamistahan tämä on.
Ennakkoäänissä Stub saa kyllä isoan kaulan, mutta varsinaisena vaalipäivänä tilanne tasoittuu…
Osa perussuomalaisista ei äänestä, samoin käy Keskustalaisille.
Vasen siipi kyllä äänestää ja on helppo sanoa ketä. Muutamat yksittäiset henkilöt voi livetä yhteisestä rintamasta, mutta vain osa.
Ilmoita asiaton viesti
Huom. nuo minun arviot on jo ennenkuin nämä ns.viraliset gallupit julkaistiin, ehkä he ovat kopioineet minun gallupin 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olin aiemmin veikannut 55/45 Stubbille, virhemarginaali +/- 2%
– Koska loppua kohden ero kapenee ja tiivistyy niin NYT tarkennan:
52,3/47,7 Stubbille.
(Saattaa olla meille monille viimeiset pressan vaalit-ainakin jos Stubb ”kasvaa ja kehittyy” valtiomieheksi Niinistön lailla ja istuu virassa täydet 12-vuotta…?)
Poliittisen taustan ja iänkin puolesta olisi ollut kuitenkin Haaviston paikka ja vaihdon aika…ja hänen jälkeensä vasemmiston…mutta Haavisto ei ainakaan jää roikkumaan epätoivoisesti politiikkaan Väyryseksi Väyrysen paikalle!
Vähäväkisessä Suomessamme voimme ainakin todeta, että suomalaiset ehdokkaat vastasivat kaikki jopa Venäjän ja USA:n ”kärkiedokkaita”, ainakin noin ”kokonais-ominaisuuksiltaan-ja voinniltaan…?!”
Ilmoita asiaton viesti
aika lähellä veikkauksemme kulkee.. Kuten sanoin saattaa myös revetä suuremmaksi jos repeää, en itke…Sitten itken jos luvut ovat päinvastoin…
Ilmoita asiaton viesti
Eikös kuuden vuoden päästä ole vaalit kuitenkin? Toki siihenkin mennessä moni jo heittää lusikan nurkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”itsenäisyytemme ehkä vapaimmat presidentinvaalit”
Tuloksia odotellessa voisit kertoa, millä perusteilla viimeisen kolmen vuosikymmenen presidentinvaalit ovat olleet vähemmän vapaat kuin nämä nyt loppusuoralla olevat.
Ilmoita asiaton viesti
No esimerkiksi, nyt ei tarvittu itsesensuuria ja Nato-optio liturgiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä Venäjän vaikuttamisesta ole merkkejä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä presidentinvaaleissa oikein on itsesensuroitu? – Martti Ahtisaari kannatti Nato-jäsenyyttä, ja 2018 oli rkp:n ehdokas Nils Torvalds Nato-jäsenyyden kannalla, eikä häntä muistaakseni tämän vuoksi mitenkään sensuroitu. Nato-optio taas ei toteutuneen kehityksen valossa ollut mitään liturgiaa, vaan ihan todellinen. Sehän tarkoitti mielestäni sitä, että asiamme ovat sellaisella tolalla, että tarvittaessa Nato-jäsenyys järjestyisi nopeastikin – ja juuri niin kävi.
Lavikaiselle: Onko muissa viimeisen 30 vuoden aikana käydyissä presidentinvaaleissa ollut merkkejä Venäjän vaikuttamisesta?
Ilmoita asiaton viesti
Juu, on mutta näin se maailma muuttuu. Nyt joku voisi lähettää Suomesta Putinille kissan.
Ilmoita asiaton viesti
Pysyn edelleen aiemmassa ennusteessani, eli Stubb – Haavisto 56-44.
Ilmoita asiaton viesti
56-44
Ilmoita asiaton viesti
Lavikaisella hyvä veikkaus, mutta kun on paljon sellaisia, jotka asettuvat todnäk voittajan puolelle, pistän vielä paremmaksi: 58-42 Stubbille. Ja äprosentti on 76.
Ilmoita asiaton viesti
Voi toki olla jopa noin, mutta ennakkoäänien jälkeen pitäisi varsinaisena vaalipäivänä olla sitten hurja ero. Ennakkoon 53-47
Ilmoita asiaton viesti
…Enemmän menet metsään kuin kaima, vaikka metsään hänkin…?
Ilmoita asiaton viesti
Median nostama Pexi-ilmiö vie Haaviston voittoon 50,2-49,8. Persujen sydämet sulavat Antoniolle, joka puhuu fiksuja hyvällä suomen kielellä.
Ilmoita asiaton viesti
Stubb voittaa, partaveitsen terävällä marginaalilla 51-49 % ja UKK saa 10 000 ääntä.
Ilmoita asiaton viesti
Tiukemmaksi tuo näyttää menevän kuin ensimmäisen kierroksen jälkeen aavistelin. Silloin olin sitä mieltä, että Stubb ylittää reilusti 60% annetuista äänistä. Gallupit ovat nähneet tuon 54-46 -tuloksen, mutta en vieläkään jaksa uskoa, että ero menisi tiukille. Luulen, että Stubbin äänestäjiä on vielä vaalipäivänä enemmän. Sanotaan 59,5 -40,5 Stubbille.
Ja toivottavasti listataan vielä erikseen annettujen ”Peräsmies” ja ”JFK”- äänten määrä, jotta täälläkin pari blogistia näkisi heidän kannatuksensa määrän. Lukuunhan he eivät usko, koska salaliitto ja vaalivilppi.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentin valinta on ennen kaikkea myös ulko- ja turvallisuuspoliittinen asia. Tämä on hyvä pitää mielessä myös äänestyskopissa.
BBC:n uutisista voi juuri lukea, että Trump ei tule apuun, mikäli itänaapuri hyökkää Nato-maihin (Donald Trump suggests not helping Nato members if attacked by Russia).
Trumpin valinta Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi ei ole lainkaan pois suljettu asia. Se näyttää pikemminkin olevan toteutumassa.
Nato ja DCA sekä JEF ovat nostaneet itänaapurin kynnystä hyökätä Suomeen. Tätä kynnystä on täysin tarpeetonta ja lyhytnäköistä madaltaa väärällä valinnalla. Seuraavat kuusi vuotta tulevat ilman muuta olemaan ”tuulisia aikoja” Suomelle. Ylioppilas ja siviilipalvelun suorittanut Haavisto ei ole oikea valinta.
Ilmoita asiaton viesti
Unibet antaa nyt Stubbille kertoimen 1,06 ja Haavistolle 9,00.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa olisi pelin paikka, mutta en kehtaa lyödä vetoa kannattamaani Alexia vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pelihenkilö ei pelkää 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei se pelkää, jolla pelaa, sanoi kirurgi Peltokallio.
Ilmoita asiaton viesti
1% (PR) 2,3% (SP), tot. 1,7%…joten taisin voittaa ja tiukkaa marginaalia veikanneet muutkin päihitimme blogin alussa olevat, KAIKKI ennusteet !!!
Ilmoita asiaton viesti
Coolbet on muuttanut kertoimiaan, nyt Stubb 1.05, Haavisto 11.00
https://www.coolbet.com/fi/vedonlyonti/politiikka/suomi/presidentinvaalit
Ilmoita asiaton viesti
Näistä kaupunkilais vesseleistä ei oo muuta kommentoitavaa kuin kumpi keksii lisää veroja,muutahan ne ei osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti ei ole eduskunnassa päättämässä verotuksesta.
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä pressankin sana painaa,mutta näistä ei kyllä kummankaan.
Ilmoita asiaton viesti
Toisensa löytäneet, Orpo ja Purra pohtivat kuumeisesti reikien paikkoja ja suuruutta verottajan verosäkin pohjaan veroalennuksilla ja minkä väestöryhmän taskuja tuloverojen alennuksilla paikataan ja yrittäjyyden ja työnteon ahneutta ja aktiivisuutta edelleen nostatetaan…?!
– Istuva presidenttikin kamreeri-aikoinaan kehoitteli meitä sietämään ja ymmärtämään jättituloja-ja optioitakin, sillä hänen mukaansa niistä jättitulostakin ”näillä veroprosenteilla jää sentään jotain yhteiseenkin käyttöön…
Myöhemmin, tuulten vaihtuessa sitten jo toppuutteli, että: ”Eikö sentään vähempikin riittäisi?”
( Pressana ei saa enää pohtia ääneen miten oikeasti ehkä ajattelee…?!)
Ei ole vaikea arvata miten noiden kahden pressa-ehdokkaan kannat ko asiassakin jakaantuisivat.- Vai onko?
Ilmoita asiaton viesti
Sale kaupat muuttavat tänään nimensä. Uusi nimi on AleX.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Stubb vie prosentein 55-45.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään meni tiukemmalle, 51,5-48,5. Hyvä kuitenkin, että Stubb valittiin. Kyllä hän hommansa hoitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ratkesivatko vaalit jo ennakkoäänillä?
Ennakkoääniä annettiin lähes 46 %.
Jos äänestys jää 80 %:iin niin tänään on äänestänyt vain noin. 100 – 57,5 % EDIT: äänestäneistä eli 42,5 %
Jos äänestys jää 70 %:iin niin vain n. 100 – 66 = 34 % on äänestänyt tänään. Eli vain 1/3 – osa EDIT: äänestäneistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ennakkoäänet:
Alexander Stubb 52,8 %
Pekka Haavisto 47,2 %
Ilmoita asiaton viesti
…Ja lopputulos 51,7 % 48,3 %
……………(SP) 52,3 % 47,7 %
Ilmoita asiaton viesti
Tiukempaa kuin luulin. Silti aika selvä. Katsotaan vielä.
Ilmoita asiaton viesti
Ero kaventuu koko ajan mutta ei taida riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto voittanee vaalipäivän äänet veikkaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Epäilemättä, mutta se ei riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto pärjäsi kuitenkin yllättävän hyvin alhaisesta äänestysprosentista (70,7 %) huolimatta. Saattoi kyllä olla Haaviston viimeinen mahdollisuus tulla valituksi Suomen tasavallan presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvinkin mahdollista. Olisi saattanut voittaa jos vaalipäivänä olisi ollut suurempi äänestysvilkkaus.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäisen kierroksen, n. 75% olisi jo ehkä kääntänyt prosentit toisinpäin…
…homokammoisten yllättävän suuresta määrästä puhumattakaan…?
Ilmoita asiaton viesti
Nuo vaaliennusteet heittävät keskimäärin 2-3 prosenttiyksikköä.
Taitaa tulla lukemiksi jotain 52-48 .
Halla-ahoa ja Rehniä äänestäneistä moni jätti äänestämättä.
YLEN ennuste 51,4 – 48,6 Stubbin voitoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Stubb voita kuitenkin Satakunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Läheltä liippaa:
Nyt heittää kymmenyksen? Mutta laskenta on vielä kesken.
”Olen sinun aikaisemmissa kyselyissä ja muissa kohteissa heittänyt oman arvion. Silloin kun Stubin kannatus liikkui 57% lukemissa, heitin oman ”haarukan” Stub 52 -54% ja Haavisto 46 -48 % oli vain sellainen kutina. Viimeisimmässä heitin Stubin lukeman joka voi olla 51,8%
Eli joko äänimäärä repeää tai pysyy hyvin tasaisena. Itse tunnen kutinaa tuosta tasaisesta tuloksesta. Haavisto kerää varsinaisena vaalipäivänä paljon ääniä. Haavisto sai yllättäen vaalikassan kuntoon, eli rahaa oli polttaa mielin määrin.
Lotostakaan en ole voittanut, joten lottoamistahan tämä on.
Ennakkoäänissä Stub saa kyllä isoan kaulan, mutta varsinaisena vaalipäivänä tilanne tasoittuu…
Osa perussuomalaisista ei äänestä, samoin käy Keskustalaisille.
Vasen siipi kyllä äänestää ja on helppo sanoa ketä. Muutamat yksittäiset henkilöt voi livetä yhteisestä rintamasta, mutta vain osa.”
Ilmoita asiaton viesti
Ahven ei joudu pannulle, eikä sammakko pakkaseen 😉
Ilmoita asiaton viesti
Alexander Stubb sanoi äsken tv:ssä, että vaalien jälkeen ei ole Stubbin tai Haaviston joukkuetta, vaan Suomen joukkue.
Suomen julkistaloudessa on ennen näkemättömät haasteet.
Jos alkavalla viikolla lakkoillaan taas, on BKT:n menetykset jo yhteensä miljardiluokassa. Ruotsissa ei olisi mahdollista jo koetut tai tulevat lakot.
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai. Ja molemmat ehdokkaat olivat hyviä.
Ilmoita asiaton viesti
Yllättävän tiukaksihan tuo meni, mutta Stubb voittaa n. 3% erolla.
Se tässä tulee mieleen, että jos 1. kierroksella ei saa voittoa, niin onko tässä joku vaalitapaan liittyvä mekanismi, joka kiristää vaalituoksen ”aina” melko tiukaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Odotin tiukkaa kisaa, jotenkin oli sellainen kutina…eikä arvioni paljon heittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö nyt ollut kuitenkin kyseessä historiallisen tiukka toinen kierros presidentinvaalissa? Toki toisen kierroksen vaalitapa jakaa kansaa kahteen ryhmään ja sehän voi olla hyväkin asia, kun ajattelee ehdokkaissa olevan meidän suomalaisten mielestä sen verran eroa, että vaalitaisto tuntuu aidolta ja kiinnostavalta vielä toisellakin kierroksella. Toki äänestysprosentti jäi nyt hieman alhaisemmaksi kuin ensimmäisellä kierroksella.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestysprosentti oli ennustettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
V2000: 51,6 % 48,4 %
Eikös tuo ole miltei sama ero kuin nytkin?
Ilmoita asiaton viesti
Maailmalla Alexander Stubb on otsikoissa.
https://www.google.com/search?q=alexander+stubb+next+president+to+Finland+11.02.2024&sca_esv=0d8ea42cb5e21786&rlz=1CAPUVO_enFI1040FI1040&sxsrf=ACQVn0_umYIfmStIKRcUCL4HPJxKiurVZA%3A1707680289866&ei=ISLJZdiuNO2FwPAPmqGe2As&udm=&ved=0ahUKEwiYw8TohKSEAxXtAhAIHZqQB7sQ4dUDCBA&uact=5&oq=alexander+stubb+next+president+to+Finland+11.02.2024&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiNGFsZXhhbmRlciBzdHViYiBuZXh0IHByZXNpZGVudCB0byBGaW5sYW5kIDExLjAyLjIwMjQyCBAAGIAEGKIESNq3AVC_A1iGmwFwAXgAkAEAmAG-AaAB-xOqAQUxNC4xMrgBA8gBAPgBAcICBRAhGKABwgIEECEYFcICBRAhGJ8FwgIHECEYChigAcICCRAhGAoYoAEYCuIDBBgBIEGIBgE&sclient=gws-wiz-serp
Ilmoita asiaton viesti
Vaalin tulos odotettua tiukempi. Vain n. 24% äänioikeutetuista äänesti varsinaisena äänestyspäivänä. Persut (todennäköisesti) ja jossain määrin tiukimmat Rehnin kannattajat jäivät soffalle.Tämän vuoksi tulos yllättävän tiukka. Erityisesti Helsingissä kaula Haaviston eduksi yllättävän suuri, ottaen huomioon että viime kunnallisvaaleissa ei-sosialistit saivat jo enemmän ääniä kuin vihervasemmisto.
Ilmoita asiaton viesti
Olennaisinta tuloksessa ei ole Stubbin voitto vaan se, että Haavistoa ei valittu ja etenkin hänen taustallaan kärkkynyt punaviherkaarti jätettiin nuolemaan näppejään.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti kokoomuksen pitkä värisuora kertoo ja osoittaa Suomenkin kahtiajaon?
– Saa nähdä miten näkyy esim. talven poliittisten lakkojen edelleen jatkuessa ja syksyn sopimusneuvottelujen yhteydessä…?
Tuskin ”rotihallitus” sentään uus-suojeluskuntia vielä perustaa, ”rotia” ja järjestystä maahan tuomaan…?
Ilmoita asiaton viesti
Täysin epälooginen kommentti. Sekoitat ulko- ja sisäpoliitikan joko tahattomasti tai tahallaan.
Miten kansanliikkeen, ei-vasemmistolaisen (kuten hän itsensä määritteli) Pekka Haaviston valinta olisi vähentänyt polarisaatiota, jota vasemmisto-oppositio lietsoo ja ay-mafia ajaa?
Ilmoita asiaton viesti
Tapani on söpö kun se suuttuu. 😁
Ilmoita asiaton viesti
Kampanjointi oli myös tyylikäs molempien osalta. Pitkästi aikaa keskusteltiin asioista ja kunnioitettiin toista osapuolta. Tästä on tullut harvinaista herkkua, joka sytytti pienen toivonkipinän, että erimieliset ihmiset voivat keskustella keskenään haukkumatta ja ivailematta. Lisää tätä!
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittaa henkilö, jonka ilkeily ja ivailu on pääasia lähes kaikissa kirjoituksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Se henkilö löytyy tuosta alempaa. Mutta hän ei olekaan saanut vielä yhtään omaa postausta aikaan.
Lähes puolet harmaantuvassa Suomessa äänestäneistä oli valmis nostamaan presidentiksi tienraivaajan. Länsi-Euroopan ensimmäisen vihreän ministerin. Suomen vihreiden eduskuntaryhmän ensimmäisen sihteerin. Ensimmäisiä avoimesti seksuaalivähemmistöön kuuluvista kansanedustajista.
20 vuotta sitten tällainen tulos olisi ollut unelmaa. Nyt se on ärsyttävän niukka häviö.
Ilmoita asiaton viesti
Kun tulos oli selvillä, alkoi YLEn tulosillassa välittömästi myös spekulointi Stubbin tulevista nimityksistä omaan esikuntaansa .. ”vaikutusvaltaiseen sellaiseen”.
Vasta juuri ennen vaaleja eräs turhantiedon demarimaisteri Tampereelta, uskollisen, aina idioottimaisuuksia Turun murteella räksyttävän sateenkaaren värisen pikku puudelinsa kanssa, yritti täällä vakuutella, että ”presidentti käyttää yksin valtaa yhdessä hallituksen ja eduskunnan kanssa”. Koska näin on perustuslakiin kirjattu.
Kun kutsuin näitä vakio-vähemmän viisaita kohteliaasti tynnyrissä kasvaneiksi, asiasta mitään ymmärtämättömiksi, niin lämmin punavihreä itkuhan siitä pääsi junan molemmilta vaunuilta.
Siksi on niin mieltä virkistävää, kun tietää, että kaiken maailman scheininit, lavapurot, seta-muka-taiteilija-palefacet ja koko muu punavihreä taustajoukko saa etsiä töitä ihan muualta.
”Töitä” on syytä laittaa tiukasti lainausmerkkeihin heidän kohdallaan. Vähän niin kuin olisi ”kirjailija” sellaisen henkilön kohdalla, jonka erittäin vaatimattoman tuotannon merkittävin teos olisi omaelämäkerta yleisten käymälöiden öisistä, enemmistöä ihmisistä lähinnä puistattavista harrastuksistaan. Sellaista täällä ei kai kuitenkaan ole.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin, olithan sinäkin ”töissä” Kiinassa kunnes tulit tänne elätiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Se punavihreä sateenkaari-puudeli älähtäisi, johon kalikka kalahtaisi. Mutta eihän täällä kai sellaista ole?
Eikä kukaan olisi niin tyhmä, että sellaiseksi ilmoittautuisi – ei kai?
Ilmoita asiaton viesti
Hauskaa että neljän vuoden takainen kirjani järkyttää vieläkin niitä jotka eivät uskalla edes lukea sitä. Syksyllä saat uutta kauhisteltavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Shakki ja matti
Ilmoita asiaton viesti
Tapani osaa vain pulushakkia, poloinen trolli kun on. 😎
Ilmoita asiaton viesti
Ei tullut aseistakieltäytyjä Pekka Haavistosta puolustusvoimien ylipäällikköä kolmannellakaan yrittämällä.
Yrittää varmaan neljännen kerran seuraavissa vaaleissa 71 vuotiaana.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin yrittää. Istuva presidentti on kuitenkin vahvoilla.
Molemmat olivat hyviä ja kuten Haavisto totesi: pulinat pois. Tämä oli tässä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi valituksi tullut kumpi tahansa, niin matka koko kansan presidentiksi on alussa kivinen. Some osoittaa tämän todeksi. Kestää aikansa, ennen kun loput 12% kansalaisista näkevät, että esim. median kysymykset koivunklapeista eivät ole tärkeitä kuin toimittajille. Vaikea ymmärtää tällaista, mutta median älyllinen taso on tänään tällä tasolla. Puolueen jäsenkortin polttaminen nopeuttaa prosessia ja viran hoitaminen loput. Tärkeimmät ulkopoliittiset asiat on jo onneksi hoidettu. Olemme Naton jäseniä ja meillä on puolustusyhteistyösopimus Yhdysvaltain kanssa (DCA). Suuri todennäköisyys on, että Trumpista tulee USA:n seuraava presidentti. Jokin intuitio minussa sanoo, että Donald ja Alex löytävät helpostikin yhteisen linjan. Hymyä ja kättelyä tulee riittämään. Kansa valitsi Naton, eivät poliitikot. Ei ole Vanhanen Nato-liittymisen kätilö, ei Sanna sen äiti. Suomen kansa on. Kansa valitsi myös Alexin. Minunkin on totuttava tähän. Mitään mullistavaa ei tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti Niinistö onnitteli seuraavaksi tasavallan presidentiksi valittua Alexander Stubbia
https://www.presidentti.fi/uutinen/presidentti-niinisto-onnitteli-seuraavaksi-tasavallan-presidentiksi-valittua-alexander-stubbia/
—–
Ilmoita asiaton viesti