Presidenttiehdokkaiden kannatukset ovat pysyneet melko vakaina
Tasavallan presidentin lippu (Lähde Wikipedia)
YLE on julkaissut tänään oman presidentinvaalien toisen kierroksen ehdokkaiden kannatuslukemat.
Olen alla olevaan taulukkoon koonnut toisen kierroksen ehdokkaiden Alexander Stubbin ja Pekka Haaviston viimeiset kannatuslukemat (ajalta 05-08.02.2024). Kannatukset ovat pysyneet melko vakaina muutaman prosenttiyksikön haarukassa kaikilla viidellä tutkimuslaitoksella.
| Poll source | Ajankohta | ||
|---|---|---|---|
| Haavisto | Stubb | ||
| Taloustutkimus/YLE | Feb 2024 | 46 % | 54 % |
| Kantar Agri/MT | Feb 2024 | 46 % | 54 % |
| Tietoykkönen/USU | Feb 2024 | 47 % | 53 % |
| Verian/HS | Feb 2024 | 46 % | 54 % |
| Åbo Akademi/MTV | Feb 2024 | 43,1 % | 56,9 % |
*****
Äänestysvilkkaus ylitti ennakkoäänestyksessä ensimmäisen kierroksen äänestysprosentin. Onko sunnuntai-iltana klo 20 saatava ennakkoäänten jakauma jo ratkaiseva tulos, vai pitääkö odottaa varsinaisena vaalipäivänä annettujen äänien jakaumaa. Tulosjännitystä lisää, keille toiselta kierrokselta pudonneiden ehdokkaiden äänestäjät äänensä toisella kierroksella antavat.
****
Tausta-aineistoksi ja vertailuksi vv. 2006 ja 2012 presidentinvaalien toisen kierroksen tulokset sekä gallupit (v. 2018 ei tarvittu toista kierrosta).
2.kierros 2006 (äänestysprosentti 74,0) – gallupit
2. kierros 2012 (äänestysprosentti 66,0) – gallupit
****
→ Ei muuta kuin oma ennuste pöytään. Itse tyydyn tulostoimittajan rooliin
Sunnuntaina sataa Stubbin laariin 70%
Ilmoita asiaton viesti
Tuskinpa sentään. Alkuperäinen veikkaukseni, jonka pidän voimassa, on lopputulema Stubbin hyväksi 53-47. Eli pientä loppukiriä Haavistolta.
Ilmoita asiaton viesti
Siis Sunnuntaina kepu+persut käy ahkerimmin uurnilla ja Stubb saa reilusti enemmän varsinaisena päivänä. Lopputulos 57-43
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat on arvaamattomia ja molemmissa elää kapinahenki, osa jää kotiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan Alexia, mutta veikkaukseni on 50,2-49,8 Haaviston voitto. Media haluaa tiukan kisan, kuten eilen MTV: n tentissä nähtiin.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaat, että – k a i k k i – nuo viisi tutkimuslaitosta ovat ennusteissa
väärässä.
P.s. Samat toimittajat sähköisessä että printtimediassa ovat kuka mitenkin perustein kirjoittaneet vaaleista (kylllästymiseen saakka). Ollaan niin kaikki tietäviä , että 😀 !
Ilmoita asiaton viesti
Mielipiteitä on helppo muuttaa, jos ja kun media rakentaa sunnuntaiksi Pekka-ilmiön. Nytkin Ilta-Sanomat otsikoi etusivullaan, että Haavisto on kuromassa Stubbin etumatkaa umpeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja keskustan Suomenmaa otsikoi
Vasemmiston ääniä keräävä Haavisto kuroo kiinni eroaan Stubbiin Ylen gallupissa – Halla-ahon ja Rehnin kannattajia siirtynyt Stubbin leiriin
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vasemmiston-aania-keraava-haavisto-kuroo-kiinni-eroaan-stubbiin-ylen-presidentinvaalikyselyssa-stubbin-taakse-halla-ahon-ja-rehnin-kannattajia/
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Snellman kirjoittaa median halu saada tiukka kisa on näkynyt valitettavan usein median uutisjulkaisuissa. Jopa tämän aamun Yle:n uutisissa kerrottiin Haaviston mahdollisuuksista voittaa ja perusteena käytettiin ennakkoäänestyksen vilkkautta.
Ylen julkaiseman vaaligallupin tulos 54 – 46 osoitti, että ero 3 päivää ennen varsinaista vaalipäivää on niin selvä, että vain ihme voi nostaa Haaviston voittajaksi..
Ihmettelin MTV:n eilisillan ehdokkaiden vaalitaistelun loppuosaa. Miten ja millä perusteella Tarja Halonen oli kutsuttu esittämään ehdokkaille ilmastomuutokseen liittyneet kysymykset ( 2 ). Niiden sisältö oli varmasti saatu Haaviston kannattajilta ja tarkoitus oli osoittaa, että Haaviston ilmastonmuutostopuheet ja -toimet ovat ylivoimaiset Stubbin ansioihin verrattuna. Onneksi eroa ei juurikaan löytänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä, Tarja Halosen tunkeminen ohjelmaan oli tietoinen kannanotto ohjelman vastuullisten toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen veikkaan Stubb – Haavisto 56 – 44
Ilmoita asiaton viesti
A Stubb on oikeassa ydinaseista keskusteltaessa. Tarkoituksella
sama henkilö yleisön joukosta kysyi (oli sovittu etukäteen) asiasta, mitä aiemmissa ohjelmissa.
Lakia ollaan uudistamassa, nyt annetaan siitäkin väärä käsitys
https://stuk.fi/ydinturvallisuussaannoston-uudistus.
Kuinka monta vedenalaista ydinaseilla varustettua liikkujaa seilaa
Suomen lähialueilla ja kivenheiton päästä Pohjois-Suomea.
NATO ei sijoita Pohjoismaihin ydinaseita !
https://www.cfr.org/in-brief/nuclear-weapons-europe-mapping-us-and-russian-deployments
Ilmoita asiaton viesti
Jo aikaa sitten laitoin useampaan kirjoitukseen oman ennusteen, eikä sitä ole tarve muuttaa. Puhuttiin murskavoitosta ja Stubin 70% saaliista.
Kirjoitin jota kuin näin. Marginaali on pienenpi kuin mitä se nyt näyttää. Laitoin silloin ”hharukan Stub 52 – 54% Haavisto 46 – 48% Siinä pysyn. Pahimmassa tapauksessa mennään Stubin osalta alle 52% ( 51.6%)
Kysyin samaa Sammakolta ja Ahvenelta, olivat sama mieltä! Jos ahven on väärässä paistan sen ja laitan sammakon ulkoruokintaan. Se vakava paikka näille otuksille. Elämän ja kuoleman kysymys;) Lisäys: äänestys prosentti tippuu, jos nousee Haavistolle siitä on hyötyä. Osa äänestäjistä on vanahan sanonnan mukaan kuin maansa myyneet, epätoivon vallassa.
Ilmoita asiaton viesti