SPD säilynee suurimpana puolueena Brandenburgissa
Tänään on pidetty Saksan Brandenburgissa maapäivävaalit.
Tuossa tuli juuri Saksan TV:n ennuste ovensuukyselyjen perusteella:
SPD 31 % AfD 30 % CDU 12 % BSW 12 % (linkin luvut elävät laskennan edistymisen mukaan)
Vuoden 2019 vaaleihin verrattuna SPD säilyyy suurimpana puolueena ja puolue nostaa kannatusta.
Samoin AfD:n kannatus vahvistuu. CDU:n kannatus olisi laskemassa. Säilyykö Vihreät ja Linken maapäivillä, on kiikun kaakun.
****
Saksassa pidetään ensi vuoden syyskuussa liittopäivävaalit.
Koko Saksaa mittaavissa puolueiden kannatusmittauksissa Kristillisdemokraatit ovat (CDU/CSU) vankassa johdossa.
Eiväthän ne saa hallitusta aikaan millään ilman AfD:tä?
Ilmoita asiaton viesti
AfD:n kannatusluvut tuolla seudulla ovat jo aika lähellä Hitlerin aikoinaan saamia kannatuslukuja.
Ilmoita asiaton viesti
Stalinin kannatusluvut olivat aina 100 %, joskus jopa hieman ylikin.
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeintä olisi saada vaalitulosten perusteella Scholz pois vallankahvasta sähläämästä.Hän ja Merkel ovat olleet katastrofi koko Euroopalle.
Ilmoita asiaton viesti
Tilanne näyttäisi juuri nyt siltä, että täysjärkisten ja hihhulien paikat menisivät tasan 44-44.
Sosiaalidemokraatit (SPD) 32
Kristillisdemokraatit (CDU) 12
Hihhulinatsit (AfD) 30
Hihhulikommarit (BSW) 14.
Ilmoita asiaton viesti
Käytän tästä lähtien SPD:stä ja CDU:sta yhteistermiä ”demokraatit”; AfD:stä ja BSW:stä yhteistermiä ”kuivaset”.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on varmaankin mennyt käsitteet sekaisin?
SPD ja BSW kuuluvat samaan ”Hihhulikommari”-porukkaan.
Nuo muut kuuluvat samaan demokraattiporukkaan.
Milloin sosialismiin pyrkivä puolue on ollut demokraattinen?
Kävin muuten entisellä Sirola-opistolla viikonloppuna.
Kyllä on ollut hulppeat tilat, Neuvostoliiton kustantamat, kotikommunisteilla ”!opiskella” demokratian kaatamista.
Nykyinen Vanajan Linna, alkujaan Rosenlewin metsästysmajaksi rakennettu 1900-luvun alussa.
Ilmoita asiaton viesti
Sosialismiin pyrkivä puolue hankki yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden niin Suomeen kuin Saksaankin, viimeksi mainittuun tähän asti jopa kolmeen kertaan. Toivottavasti hihhulien seuraava kaappausyritys epäonnistuu.
Ehkä paremmin tuntemassasi Ruotsissa naiset eivät saisi äänestää vieläkään, jos se olisi ollut oikeistosta kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten olen moneen kertaan sanonut, sosiaalidemokraatit ajoivat aikanaan, kauan sitten työväestön asiaa ja saivat aikaan paljon hyvää yhteiskunnissa.
Tuo aika on mennyt ja sotien jälkeen ollaan menty aivan väärään suuntaan. Tosin aina 1990 saakka vähän pakostakin kun emopuolue idässä vaati. Kun ei ollut kykyä vastustaakaan. Ja suuntahan oli sosialisteille mieluinen.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa SPD ei ole työväenpuolue millään muotoa, vaan se on Volkspartei kuten CDU. Muista puolueista ei tuota nimitystä käytetä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten ei ole meilläkään enää.
Vaikkakin kyllä sitä pidetään työväenpuolueena. Ja kovastihan nuo meidänkin vasurit kannattavat SPD:ä
Ilmoita asiaton viesti
Liisa ihmemaassa?
Sinänsä uusien käsitteiden käyttöönotto on hyvä juttu. Elinkelpoisimmat käsitteet omaksutaan, heikot unohdetaan.
Ps. Kun teillä on tuollaista virtaa, niin syntyisikö joku uusi tyypittely Suomen kansan ”heimoista” tai kuppikunnista.
– 1970 -luvulta virinneet teoriapohjaiset luokittelut ovat köykäisiä nykyään. Roos kehitteli elämäntapojen luokkia, mutta sekin jäi heikolle sidonnalle perustaviin teoreettisiin käsityksiin.
Ehkä tiukka ja yllättävä tyyppittely auttaisi myös ajattelua peruuttamaan alkujuuriaan kohden. Eli tyypittelyjen teoretisointi ja sidonta olisi hyvä väline ymmärtämään nykypäivän menoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kuulu aiheeseen,mutta en vain malttanut. Kehuit puolustusministeriä samoin ulkoministeriä.
Hallituskumppanit eivät oikein ymmärtäneet ihailun syytä. Koski Palestiinan tunnustamista. Ei Valtonenkaan nähnyt syytä kommentointiin.
Ilmoita asiaton viesti
Jatkossa ”päästösi ” kirjoita omaan bloggiiisi, jos itse jo tiedät, ettei kommenttisi käsittele toisen blogin aihetta.
Ulkoministeri ja puolustusmisteri ei ole ottanut kantaa puolesta tai vastaan Lähi-Idän nykytilaan. Älä jatka tässä enää .
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi tätä aikaa Saksassa,autot ja koneet tehdään kohta kaikki Kiinassa ja mihin noi Turkkilaisetkin pannaan,sekin vielä.
Ilmoita asiaton viesti
”… ensi vuoden syyskuussa liittopäivävaalit.”
– Vaalit menivät, vaalit tulevat. Väliin jäävän 12 kuukauden jakson aikana EU:n alueella järjestetään useita vaaleja. Korvaako määrä laadun, ja takaako jatkuva äänestely demokratian?
Ilmoita asiaton viesti
Ihmetyttää tämä uusien puolueiden demonisointi vaikka pitäisi miettiä miksi kansa haluaa vaihtaa päättäjiä.Olisiko valtaa pitävien puolueiden ja heidän edustajiensa syytä katsoa peiliin jos ihmettelevät muutoshalua.Olisikohan jotain tehty väärin kansan syvien rivien mielestä.Otan muutaman esimerkin näistä: Energiapolitiikka, maahantunkeutuminen,euvostoliiton tukipolitiikan vääristyminen,islamistinen väkivalta ym ym..
Ilmoita asiaton viesti
Ihmetyttää kun kritiikkiä väitetään demonisoinniksi. Kyllä natsit ja kommunistit vóvat demonisoineet itsensä ihan itse.
Salonen puhui joskus hevosenkämallista, ja Saksassa se näkyy pätevän: äärivasemmisto ja äärioikeisto eivät ole janan kaksi päätä vaan hevosenkengän kaksi päätä: ne lähentyvät toisiaan. Kumpikin vastustaa maahanmuuttoa ja myötäilee Kremliä, ja molemmat ovat saaneet sieltä myös rahallista tukea. Kremlin trollitehdashan tukee äärisekopäitä kaikkialla maailmassa, esim. Yhdysvalloissa sitä oranssia avohoitopotilasta.
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeiston surutyö on ymmärrettävää. Heidän epäonnistumisensa on vielä selvempi, jos otetaan huomioon alle äänikynnyksen jääneet.
Kun Brandenburgissa sattuu olemaan 88 edustajanpaikkaa, äänien prosenttiosuus sopii huvittavastikin yhteen paikkamäärän kanssa.
SPD 30,9% 32 paikkaa
AfD 29,2% 30 paikkaa
BSW 13,5% 14 paikkaa
CDU 12,1% 12 paikkaa
Äänikynnystä eivät ylittäneet esimerkiksi Grüne (4,1%) ja Linke (3,0%), jotka jo nimiensä mukaan vihreinä ja vasemmistolaisina tuskin olisivat olleet kuivasten suosikkeja nekään.
Ilmoita asiaton viesti