Talouskasvu ei yksin riitä julkisen talouden vakauttamiseen
Onko äänestäjät “jymäytettävisä “, kun pääministeri Marin ja sitä kautta SDP ei suostu kertomaan julkisen talouden vakauttamisesta juuri mitään. Talouskasvu ei yksin riitä valtion ja koko julkisen talouden vakauttamiseen. Surkuhupaisaa on myös , että tehtävässään pahoin epäonnistunut valtiovarainministeri Saarikko sysää vastuuta valtion velkaantumiseen kokoomuksen ja muun opposition päälle.
****
Puolueet saavat riittävästi kyllä monista asiantuntijaraporttien näkemyksistä Suomen valtion ja koko julkisen talouden vakauttamisen välttämättömyydestä.
1)Talouspolitiikan arviointineuvosto – Raportti 2) Valtiovarainministeriön virkamiesraportti 3) Ministeriöiden kansliapäälliköt 4-5) IMF ja OECD Suomi -raportit .
***
Kokoomus sanoo kannattavansa noita asiantuntijanäkemyksiä ja kahden vaalikauden mallia valtion ja koko julkisen talouden vakauttamiseen. Mutta SDP hyökkää kokoomusta vastaan pienituloisten, eläkeläisten sekä sosiaali- ja terveyspalvelujen aseman heikentämisestä, kun kokoomus kannattaa noita monia samansuuntaisia asiantuntijanäkemyksiä.
Onnistuuko hallituspuolueilta vaaleissa tosiasioiden peittäminen ? Seuraava hallitus on julkisen talouden osalta koko itsenäisyytemme ajan yhdessä pahimmassa “nesteessä “ . Makrotaloudesta ja suurista linjoista puhuminen ei ole suosittu aihe, koska äänestäjien on vaikea hahmottaa asioita. Valtion budjetin menot ovat tällä hetkellä 10-12 mrd pysyvästi tuloja suuremmat. Hyvinvointivaltion rahoituspohja uhkaa nykymenolla romuttua.
****
Kahden vaalikauden malli julkisen talouden vakauttamiseen ei riitä. Mutta se toivottavasti kääntää suunnan nykyiseen velkaantumisvauhtiin. Velka kasvaa joka tapauksessa lisää ainakin 25-30 mrd, vaikka kutakuinkin valtion budjetti olisi saatu tasapainoon. Jos nettolainanotto vuositasolla on 10-12 mrd lähivuosina, siitä voi laskea karkean arvion vuosittaisesta ( vv. 2024-2031) lainanoton tarpeesta vakautustoimista huolimatta.
Ja korkomenot nykyisellä kehityksellä voivat nousta järkyttävälle tasolle 6-7 mrd:iin kahden vaalikauden jälkeen vakautustoimista huolimatta. On huomattava, että valtion bruttolainaotto liikkuu valtiokonttorin laskelman mukaan 36-40 mrd:n vuositasolla.
****
Suomen valtion ja koko julkisen talouden vakauttaminen vaatii laajaa yhteistyötä yli puoluerajojen, yhtäaikaisia toimenpiteitä talouskasvun vauhdittamiseksi ja monia ratkaisuja valtion budjetin tulo- sekä menopuolella, työelämän rakennemuutoksia, uusia vientimahdollisuuksia ja teollisuuspolitiikan avauksia, työperäistä maahanmuuttoa, tutkimus- ja tuotekehittelyyn panostamista, koulutuksen rakenneuuudistusta jne.
Huono homma, kun Kokoomuskin on omalla laillaan jymäytystalkoissa mukana.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/hakkanen-orpo-ja-kykypuolueen-vaalikampanja/
X
Ilmoita asiaton viesti
Pääpaino uusinvestoinneissa tulisi olla Suomen vientiä ja ulkomaankauppaa kasvattavia investointeja. Ratahankkeiden makrotalousvaikutukset ovat usein vaikeita arvioida.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se pitäisi olla, mutta noissa suurissa ratahankkeissa järki ja rehellisyys on kaukana.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/petteri-orpo-ratsastaa-valheellisella-junayhteydella/
X
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkea ei voida ratkaista seuraavalla hallituskaudella. Pysyvämmät ja seesteisellä tavalla sellaiset, vaativat paljon omistautumista.
Hyvä tietysti aloittaa jostain, kunhan alkuun ei laitata liikaa. Muuten tulee takkiin, vaalivaatimusten yhteydessä. Näinkin perin.
Muuten hyvä mahdollisuus kelata ja ehdottaa täysrementillisia. Baana vapaa, tällä reviirillä, joka jos suotuisa,… varmasti otetaan kopiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Väestön vanhetessa käsiin talouskasvun olosuhteiden saavuttaminen on entistäkin kauempana tulevina vuosina. Talouskasvun eväät on nyt tunaroitu ja syöty yksinkertaisesti loppuun nollakorkojen aikana nyt siirryttyä normaaliin korkokantaan ja korkojen ilmeisesti noustessa edelleen. Takana on jo 15 alijäämäistä velktalousvuotta ja lisää on luvassa aina niin kauan, kun velkarahaa on vielä saatavilla viimeiseen euroon asti.
Asuntomarkkinat rommaavat nyt taas ensimmäisenä, kuten 1990- luvun alussakin.
Tammikuun aikana asuntokauppa oli kovin vähäistä ja koko maassa myytiin vain 124 kpl uusia asuntoja, joka on vain 20 % verraten 2022 alun lukemiin. Vanhojen asuntojen kauppakin puolittui totuttuun nähden.
Julkisen talouden vakauttamiseksi vasemmistopuolueet SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät ehdottavat veronkorotuksia kautta linjan kaikille tahoille. Muut ns. oikeammalla olevat puolueet Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP ja Kristilliset kannattavat sopeuttamista menojen hallinnan kautta, kuten suuri valtaosa äänestysikäisestä väestöstäkin, joiden mukaan velkaantuminen on saatava hallintaan tavalla tai toisella.
Tällä kertaa SDP: n suurin vaalivalhe on uskottelu, että reipas talouskasvu saadaan aikaan tekemättä yhtään mitään velkaannuttamalla samalla tulevia sukupolvia entistäkin enemmän. Eivät ole tippaakaan huolissaan edes korkomenojen tulevavasta rajusta kasvusta. Peli on pelattu, jos demarimaiseen tapaan korkomenotkin pyritään rahoittamaan uudella velkarahalla.
Ilmoita asiaton viesti
Jos velkaantumista on mahdoton estää oman valuutan uupuessa… jotain tulisi säätää nykyiseen järjestelmään, että tavan tilanteessa mahdollisuus pysytellä yksittäisenä maana.
Jos resurssit ja toimiedellytykset rakennetaan yhteisemmälle valuutalle,… ja maan kokoisen kaupallisen yksikön taloudellisesta hyvinvoinnista tulisi huolehtia, muutan hataraperäisen hallinnoijan kautta…
Järjestely vaikuttaa käytännössä hyvin mahdottomalta.
Maa elää reunaehtojen puitteissa, ja jos velka on osa sitä… väistämättä kuuluu heikoksi rakennetulle toimijuudelle.
Kenellä valtaa, ei välttämättä tee tästä yhteisemmästä toimijuudesta vankkaa, ja kenellä ei ole… ei voi saattaa kokonaisuutta paremmaksi.
Diagnoosi on näissä välttämätön, ja jos tällainen ei ole osuma.. osumaa tarvitaan silti. Muuten talous on vientiä minne vain. Mitä siitä on lähteä valituksia esittelemään, ellei halua hajoitusta tuoda enempää, ja otettavaa.
Kansalaisten tulisi olla tarkempia demokratian toteutumisen suhteen, kun se pohja on omassa hyvinvoinnissa. Kiitos vaan kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
Julkishallinnon 50 mrd:n hankinnoista 10 % säästö on 5 mrd. Se on nopeavaikutteinen, koska hankintojen hyvällä kilpailuttamisella on mahdollisuus saada samaa ellei parempaa laatua kuin huonolla ostamisella. Toinen tapa on siirtää ei-heti tarpeellisia hankintoja tuonnemmas.
Edelleen nopeavaikutteinen on verojen kiristys siltä, mihin siitä vähiten on haittaa eli työtulojen yläpäästä, tuloveron kierrosta pääomaveroin, porsaanreijät.
Byrokratian purku, joka on hidasvaikutteinen.
”Työvoiman” tehostaminen paikoissa, jolla saadaan katteellista tuloa lisää.
Näillä yritykset pitävät talouttaan kunnissa.
Velalla investoidaan ja hankitaan tulevaisuuden tuottoja tai selvitään kriiseissä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuntien määrä on myös tiputettava jonnekin n. 100. Johtajista 50% pois, saavat sitten paikattua sitä työvoima pulaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä näitä julkisen puolen nyhtäjiä:
Henkilö | Itsevarmat konsulttiyhtiöt pumppaavat julkiselta sektorilta rahaa, vaikka eivät osaa asioita virkamiehiä paremmin, sanoo ekonomisti Mariana Mazzucato. https://www.hs.fi/visio/art-2000009409063.html
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän Pietikäisen närkästyksen Saarikkoa kohtaan, paljastihan Saarikko eilisessä eduskunnan kyselytunnilla kuinka räikeästi Kokoomuksen hellimä miljardin verohelpotukset jakautuisivat, niille eniten joilla jo eniten on ja niille vähiten joilla vähiten on ja rahat otettaisiin terveydenhuollosta ja sos.turvasta leikkaamalla, mutta tämän Kokoomus halusi salata.
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Granlund puhuu alle asteikon. Sata varmaa on, että sopeutus alkaa vaalien jälkeen. AMEN ja BLOTTIS !
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti alkaa, kysymys onkin siitä miten se tehdään, demarit tekevät sen oikeudemukaisesti, vähäosaisia kurmuttamatta, Kokoomus jättämällä hyväosaiset leikkausten ulkopuolelle ja leikkaamalla jo tällä hetkellä ahdinkossa olevilta, onko se mielestäsi oikein Pietikäinen?
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Granlund puhuu omiaan, en leimaa muita eduskuntyapuolueita samalla tavalla kuin nyky demarit. Kokoomus toimii hyvinvointiyhteiskunnan säilymisen puolesta paremmin kuin nyky demarit.
Ilmoita asiaton viesti
Lauri Lyly on samaa mieltä kuin minä tai minä samaa mieltä kuin Lyly.
Nyt pitää olla järki ja maltti käsissä, miten tasapainottaminen tehdään. Julkishankinnat ovat tikun nokassa, työ ja verotuksen porsaanreijät.
Lukijalta | Nyt ei pidä suistua paniikkileikkauksiin, jotka voivat kostautua myöhemmin, kirjoittavat Oras Tynkkynen ja Lauri Lyly: https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000009430480.html?share=7bdee6101cd0085700f5524d8ac45574
Ilmoita asiaton viesti