Uutisointia ilman kaikkia taustafaktoja

Pari esimerkkiä:

Viime päivinä on otsikoitu enemmän tai vähemmän  ilman kaikkia taustatietoja   Euroopan poliittisen yhteisön  18.07. 2024 Woodstockissa pidetystä kokouksesta. Kokoukseen osallistui Suomesta  tasavallan presidentti Alexander Stubb.  Järjestyksessä neljänteen kokoukseen osallistui 43 valtion- tai hallituksen johtajaa, joista 24 oli EU-jäsenmaata. Siis puolet kokouksen osanottajista ei ollut EU:n jäsenmaita.

→ Kysymys ei ollut EU:n toimielimen kokouksesta, jolloin Suomen osallistuja olisi ollut pääministeri Petteri Orpo. Presidentti Stubbin osallistuminen ei siis ollut perustuslain vastaista. En huomannut mistään Suomen valtamedioiden uutisoinnista, että kaikkia kokouksen  taustafaktoja  osallistujista olisi mainittu.

****

Eilen uutisoitiin, että työttömyys jatkaa kasvuaan. Uutinen perustui heinäkuun 2023 tilannevertailuun. Miksi ei kerrottu  tämän vuoden viimeisten kuukausien muuta kehitystä. Eilen tuotiin toisaalla  esille, että kausitasoitettu työttömyys on likimain pysynyt samalla tasolla viime kuukausina.

→Mainittiinko tätä ? Työllisiä miehiä oli 49 000 enemmän ja työllisiä naisia 5 000 enemmän kuin vuoden 2023 heinäkuussa  (Tiedote: Työvoimatutkimus, heinäkuu 2024)

Milloin työttömyys kääntyy laskuun, jos  esim. OP-ryhmän suhdannekatsaus pitää paikkansa  Suomen talouden kääntymistä kasvu-uralle (muut ennusteet). Miten silloin uutisoidaan ?

****

Journalistin ohjeet