Valtion budjetin alijäämäarvio kasvoi viime keväästä vajaassa vuodessa liki 5 mrd
Kuinka vakava Suomen koko julkistalouden tilanne on, ei taida olla kaikilla puolueissa vieläkään selvillä. Suomen julkisessa taloudessa on ajauduttu tilanteeseen, jossa menot kasvavat pysyvästi miljardiluokassa tuloja nopeammin.
***
Otetaan aluksi kevään 2022 luvut arvioista valtion budjetin alijäämästä vuoteen 2026 saakka.
Ja sitten otetaan heti perään tuore alijäämäarvio vuoteen 2027 saakka
Keväällä 2022
Julkisen talouden suunnitelmaksi vuosille 2023—2026. (VNS 2/2022 vp – VaVM 14/2022 vp) sivulla 46 (taulukko 9 ) on arvio budjettitalouden tasapainosta tulevina vuosina.
2022 2023 2024 2025 2026 (mrd):
-7,6 -7,5 -7,6 -7,1 -6,7
****
Vuonna 2023 helmikuussa
Valtiovarainministeriön kehysehdotus (13.02.2023) julkisen talouden suunnitelmaksi vuosille 2024–2027 (s. 20)
Taulukko 9. Valtiovarainministeriön arvio budjettitalouden tasapainosta vuosina 2023—2027, mrd. euroa, käyvin hinnoin
2023 2024 2025 2026 2027 (mrd):
-10,4 -10,7 -11,0 -10,8 -11,8
***
→ Valtion budjetin alijäämäarvio kasvoi viime keväästä vajaassa vuodessa liki 5 mrd
→ Minulla on sellainen tuntuma – kuten viime vuonnakin – , että tuo tuore alijäämäarvio on vielä miljardiluokassa alakantissa
***
Puheet ovat muunneltua totuutta puolueelta, joka väittää vältettävän miljardiluokan menojen sopeutuksen (viimeksi eilen pm Marin). Mutta yhtä lailla on lyhytnäköistä äänestäjien harhaan johtamista, jos vedotaan menneen ajan energiamuotojen säilyttämisen puolesta tai työperäisen maahanmuuton suoranaiseen kieltämiseen.
Suomen julkisen talouden vakauttaminen vaatii laajaa yhteistyötä yli puoluerajojen, monia yhtäaikaisia toimenpiteitä tulo- ja menopuolella, työelämän rakennemuutoksia, uusia vientimahdollisuuksia ja teollisuuspolitiikan avauksia, työperäistä maahanmuuttoa, tutkimus- ja tuotekehittelyyn panostamista, koulutuksen rakenneuuudistusta jne.
Puolueet saavat selkänojaa monista asiantuntijaraporttien näkemyksistä Suomen julkisen talouden vakauttamisen välttämättömyydestä.
1)Talouspolitiikan arviointineuvosto – Raportti 2) Valtiovarainministeriön virkamiesraportti 3) Ministeriöiden kansliapäälliköt 4-5) IMF ja OECD Suomi -raportit .
” vedotaan menneen ajan energiamuotojen säilyttämisen puolesta tai työperäisen maahanmuuton suoranaiseen kieltämiseen.”
Puuta, risuja, oksia (menneen ajan energiamuoto, heh) poltetaan sadoissa tuhansissa pientaloissa ja kesämökeillä. Tämän Kokoomus ja Vihreät haluaa kieltää?
Haketta, oksia, risuja syntyy huomattava määrä vuodessa. On tyhmää olla hyödyntämättä ’jäte’ -energiaa.
Kuka haluaa kieltää järkevän, taloudellisesti kannattavan, suomalaisia veronmaksajia hyödyttävän työperäisen maahanmuuton?
Ilmoita asiaton viesti
”Puuta, risuja, oksia (menneen ajan energiamuoto, heh) poltetaan sadoissa tuhansissa pientaloissa ja kesämökeillä.
Haketta, oksia, risuja syntyy huomattava määrä vuodessa. On tyhmää olla hyödyntämättä ’jäte’ -energiaa.”
En ole kuullut kommentoijjan lisäksi kieltävän noiden käyttöä.
—–
EK:
Hyvät yritykset kirittävät vihreää siirtymää
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/hyvat-yritykset-kirittavat-vihreaa-siirtymaa/
”Nostetaan Suomi kärkeen globaalissa kilpailussa ja tehdään Suomen hiilikädenjäljen kasvattamisesta hallituksen strateginen prioriteetti.”
Ilmoita asiaton viesti
Kuka ja mikä puolue on ”vedonnut menneen ajan energiamuotojen säilyttämisen puolesta tai työperäisen maahanmuuton suoranaiseen kieltämiseen”?
Olen tottunut lukemaan kohtuullisen asiapitoista tekstiä blogistilta. Nyt meni tuo asia kyllä niin sanotusti yli.
Vai onko se että pakotetaan siirtymään energiamuotoon jota ei vielä ole, järkevää toimintaa? Juuri siitä me maksamme älyttömiä sähköhintoja.
Täytyy määritellä ”työperäinen maahanmuutto”.
Nyt käydään Lapissa käräjiä ”työperäisestä maahanmuutosta” kun on selvinnyt että tänne on houkuteltu kenties tuhat marjanpoimijaa joista suuri osa ei ole saanut centtiäkään palkkaa kuukausien yötä-päivää poimimisesta.
Näiden ei toki ollut tarkoituskaan jäädä vaan kun eivät taida päästä poiskaan.
Houkuttelijana, tai ainakin on tutkinnassa, on kohtuullisen hyvämaineinen yritys.
Työperäisellä maahanmuutolla tarkoitetaan sellaista maahanmuuttoa jossa tulijalla on tiedossa työpaikka tullessaan, työpaikka josta oikeasti saadulla palkalla tulee toimeen ilman sosiaalisia tulonsiirtoja.
Jos näin ei ole niin tulija siiirtyy ns. Kelamoneyn piiriin hyvin pian: Saa pientä palkkaa ja loput elämiseen Kelalta.
Ilmoita asiaton viesti