Vihreä siirtymä vaatii uuden asenteen, lillukanvarret siirrettävä syrjään
Suomi on nyt maailmalla kiinnostava Nato-prosessin seurauksena, eikä tätä tilaisuutta kannata jättää hyödyntämättä. Bidenin presidenttikaudella USA toteuttaa taloudellisesti erittäin merkittäviä vihreän siirtymän hankkeita ja myös yhteistyölle on osoitettu halukkuutta.
Suomessa vihreän siirtymän tutkimushankkeille on suunniteltu jonkun verran rahoitusta, tutkimuksen rahoitus olisi tarkoitus nostaa 4% BKT:stä vuoteen 2030 mennessä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että suuri osa projekteista päästään aloittamaan vasta lähempänä vuotta 2030, jolloin tuloksia voi odottaa optimistisillaan joskus reilun kymmenen vuoden kuluttua.
Silloin olemme jo hävinneet pelin. Jos Suomi haluaa aidosti vaikuttaa maailmanlaajuiseen ilmastonmuutokseen, ja myös menestyä sillä, toiminnan hetki on nyt. Suomessa ilmastonmuutoksen torjunta on paljon sitä, että oman maan yritysten toimintaedellytyksiä heikennetään, kunnes ne siirtävät toimintansa maihin, joissa kriteerit eivät ole niin korkeita. Pahimmillaan tämä johtaa jopa suomalaisten aiheuttamien päästöjen kohoamiseen.
Muutamissa puolueissa vallitsee kohtuu naiivi ajatus siitä, että kunhan me nopeasti saavutamme hiilineutraaliuden niin muu maailma seuraa perässä. Tosiasiassa valtaosassa maailman maita ei ole mitään mahdollisuuksia yhtä hintavaan vihreään siirtymään, joten jos halvempaa vihreää teknologiaa ei ole pian saatavilla ilmaston lämpeneminen jatkuu hallitsemattomasti.
Viimeistään nyt kannattaakin havahtua kokonaiskuvaan ja sijoittaa suuri osa vihreään siirtymään varatusta rahasta tutkimukseen ja innovatiivisen yrittäjyyden kannustamiseen, todellinen ilmastonmuutos torjutaan sillä saralla. Oman pienen maamme lillukanvarsia ehdimme kyllä pyöritellä, mutta USA:n kiinnostus vihreään siirtymään saattaa jo ensi presidenttikaudella lopahtaa. Ehdotankin, että tutkimuksen rahoitus nostettaisiin 4% BKT:stä jo vuonna 2023.
Minä puolestani ehdotan, että Suomeen rakennetaan runsaasti uutta ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Tilataan ”heti” kolme identtistä APR1400 ydinvoimalaa sarjatuotantona Etelä-Koreasta.
https://jput.fi/Ydinvoima_Etela_Korea.htm
Ilmoita asiaton viesti
Suomi ottaa järkyttävän suuren riskin halutessaan olla kasvihuonekaasujen päästövähennyksessä aikataulullisesti maailman kärkimaa. Riski on kansantalouden kokoluokkaa ja vaarantaa hyvinvointivaltion rahoituspohjan, sillä kustannustasomme on energian osalta karkaamassa kilpailijamaita korkeammaksi.
Toisaalta riskin vastapainona ei ole esittää konkreettisia hyötyjä. Suomalainen teollisuus -jo nyt- tekee kehitystyötä aiheen parissa, koska globaali megatrendi siihen muutenkin kannustaa. Maailmanlaajuisesti Suomen ilmastoteoilla ei valitettavasti ole merkitystä.
Vihreä siirtymä tapahtuu – ja sen pitääkin tapahtua. Mutta Suomen ajoitus on vaarallinen; pitäisi pysytellä samassa aallossa kilpailijamaiden kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta eihän ilmasto enää lämpene hallitsemattomasti. Grönlannissakin koetaan viilentymistä jo kymmenen vuotta putkeen.
Nyt lämpötila on sama kuin 2000-luvun alussa. Sofialla on vanhaa ja paikkansapitämätöntä tietoa.
Onpas ”tieteellinen näkemys” että kymmenen vuoden kuluttua olemme hävinneet pelin. Tosin IPCC:n mukainen, ei siinä mitään. IPCC sanoo kylläkin että on vain 7,5 vuotta enää aikaa.
Hiiri sanoo, olen maailman valtias. Suomi sanoo, vaikutamme maailman laajuiseen ilmastonmuutokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa kyseessä onkin hirvittävä tieteellinen virhepäätelmä. Ajamme itsemme tieten tahtoen kurjuuteen ja maapallon ilmastonmuutoksessa ei tapahdu minkäänlaista muutosta! Tietenkin tulos sitten voidaan selittää niin, että ellemme olisi tehneet mitään, niin tilanne olisi vielä huonompi. Tätä selitystä ei voi, ikävä kyllä, mitenkään kumota, koska emme voi palata ajassa lähtökohtaamme, ja meillä on vain yksi maapallo, jolla voidaan kokeilla.
Ilmoita asiaton viesti
Vuoteen 2035 mennessä muualla maailmaa on rakennettu pari tuhatta hiilivoimalaa lisää ja ihmisperäiset co2 päästöt tulee lisääntymään tasaisesti ilman että se ilmastoon mitenkään vaikuttaa. Ja nää vouhottajat kuvittelee että promillemaan päästöillä olisi joku vaikutus, herätkää jo.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomessa ilmastonmuutoksen torjunta on paljon sitä, että oman maan yritysten toimintaedellytyksiä heikennetään, kunnes ne siirtävät toimintansa maihin, joissa kriteerit eivät ole niin korkeita. Pahimmillaan tämä johtaa jopa suomalaisten aiheuttamien päästöjen kohoamiseen.”
Tästä olen samaa mieltä. Sen sijaan verovetoiseen innovointiin en usko. Veroja tulisi keventää kautta linja yritysten suhteen siirtyä Viron malliin ja yrityistuista luopua. Nyt ne vain passivoivat, vääristävät kilpailua ja lisäävät turhaa byrokratiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja annetaan ilmaston vaan muuttua kuten se on tehnyt koko maapallon historian ajan. Nyt tapahtunut lievä ja hidas lämpeneminen on paluuta pitkän ajan (holoseenin) keskiarvoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä askel vihreään siirtymään olisi vihreiden siirtyminen oppositioon.
Ilmoita asiaton viesti
Apua! Nyt vielä Kokoomuksenkin edustajat ilmottautuvat tämän hulluuden kannattajaksi jonka pisnesmies Al Gore aloitti. Ja Kimmo Tiilikainen joka pisteli paremmaksi saa näemmä seuraajia.
Ilmoita asiaton viesti