Poliisi ei tee tehtäviään
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapahtumien-kulku-on-selkeytynyt
Poliisi on julkaissut uuden tiedotteen vartijatoimien yhteydessä tapahtuneesta kuolemantapauksesta. Siitä selviää että poliisi ei tapahtuman jälkeen etsinyt eikä kuulustellut henkilöä joka kutsui vahdit paikalle.
Tämä on ennenkuulumattoman häpeällinen asianhaara ja aiheuttaa pelkoa.
Sen tietää että kyseisellä henkilöllä on paljon avuliaita ystäviä nyt kun voivat asettaa hänelle sopivia sanoja suuhun siihen mennessä kun poliisi alkaa hoitaa hommiaan.
Linkistäsi:
”Poliisilla on tiedossa myös vartijat paikalle pyytäneen henkilön henkilöllisyys. Poliisi on tavoittanut hänet ja tulee kuulustelemaan häntä lähipäivinä. ”
Miksi pitää valehdella ja puhua paskaa koko ajan?
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai poliisin olisi pitänyt etsiä käsiinsä ja kuulustella tyyppiä heti paikanpäällä.
En luota tippaakaan kehenkään Jari Stoltiin enkä muihin kovanaamoihin joiden intressissä on saada asia näyttämään siltä että vartijoilla on ollut syy lähteä väkisin viemään naista kohti ulko-ovea.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tuolla henkilölle ole velvollisuus pysyä totuudessa?
Ei kai tuolla soittajalla ole kovinkaan merkittävää roolia koko asiassa.Vartijat ovat toimineet todella ammatitaidottomasti.
Vaikka olen joskus kauan sitten tuntenut antipatiaa poliisia kohtaan niin en usko viranomaisen koskaan toimineen näin luokattomasti.
Ilmoita asiaton viesti
Koko tapaus ja myös A- studion ihme ohjelma nostattavat kylmiä väreitä.
Ilmoita asiaton viesti
En nähnyt ohjelmaa mutta varmaan katson. Olen poissa Suomesta nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa poliisien tehtävä on rahastaa tienvarsilla ylinopeuksien ajajia (se on budjetoitu joka vuosi paljon pitää rahaa sieltä saada) sekä vievät juoppoputkaan porukkaa, ei ne ehdi oikeita tehtäviä tekemään. Se on taivaan tosi, ikäväkyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun epäillään henkirikosta ja ollaan paikalla silloin kyllä pitäisi pikakartoittaa mitä on tapahtunut ja kuulustella/puhuttaa jokaista asiaan liittyvää.
Ilmoita asiaton viesti
Henkirikoksella tarkoitetaan tahallisella väkivallalla aiheutettua toisen ihmisen kuolemaa: murha, tappo, surma, lapsensurma.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitinkin siksi ”epäillään” eli ei poissuljeta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on havaittavissa lievää vainoharhaisuutta Sinissä.
Antaa poliisin rauhassa tehdä työnsä.
Omenan kuolemantapaus on todella ikävä ja surkea tapaus, eikä se muuksi muutu salaliittoteorisoimalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tunnen turvattomuutta. Mutta kirjoittaminen auttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä mahtaa olla elämä vaikeaa, jos elää tällaisessa mielikuvitusmaailmassa. Ja etenkin, kun näkee siellä mörköjä ja noitia koko ajan.
Sinin usko suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja oikeusvaltioon on kovin valikoivaa. Tämän tapauksen hän on jo ratkaissut ja häröilee sen mukaan. Sen sijaan mainitsemansa Jari Stolt on todennut, että on syytä odottaa poliisin tutkinnan valmistumista, ennen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.
Tähän mennessä on selvinnyt, että henkilö ei kuollut tukehtumalla, tutkimukset jatkuvat. Sinin tuomiosta huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Jari Stolt ei kyllä A- studiossa odotellut mitään vaan laukoi asioita joita myöhemmin on perunut noista vartijoiden käyttämistä otteista.
Ilmoita asiaton viesti
Jos näin on, hän on sitten vain ottanut samanlaisen etukenon kuin sinäkin.
https://yle.fi/a/74-20011841
Ilmoita asiaton viesti
No me ei olla mitenkään verrannollisia.
Ilmoita asiaton viesti
En oikein ymmärrä mitä suurta merkitystä vartijat soittaneella henkilöllä tässä tapauksessa on?
Jos hälytys tehtiin kevyestä tai raskaasta syystä, sen ei pitäisi tutkintaan vaikuttaa. Oleellista on käyttivätkö vartijat liiallista voimaa ja antoiko naisen käytös vartijoiden tullessa syyn voiman käyttämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
No sehän on tärkein selvitettävä. Oliko vartijoilla pätevää syytä suunnata raivoisia toimiaan uhriin tai ei? Entäs jos se jonka olisi pitänyt ehkä saada heiltä esim nuhteita olikin tämä ilmoittaja. Entäs jos ilmoittaja olikin vartijoiden kaveri jne.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin aiemassa blogissasi että Ison Omenan uhri on mahdollisesti tunnistettu konenäöllä (=hahmontunnistus) ja noin vartijat ovat sitten mahdollisesti omatoimisesti lähteneet tavoittamaan myöhemmin menehtynyttä.
Toinen mahdollisuus on se, että kauppakeskuksessa liikkuu siviiliasuisia ympäristön tarkkailijoita, jotka sitten radiopuhelimilla kutsuvat varsinaiset vartijat paikalle. Itse törmäsin tuollaiseen hiippariin täällä Vantaalla eräässä marketissa. Tämä voisi osaltaan selittää sitä, että tapauksen käynnistänyttä henkilöä ei haluta tuoda julki kuulustelujen etenemisen raportoinnissa.
Ilmoita asiaton viesti
No jokatapauksessa mielenkiintoista mikä tyyppi. Mutta ei välttämättä puhu totta koska pirayat eli Stoltin väki painostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kukaan heitä veiviään pelkästä kiinnipitämisestä, joten vartijoiden voimakeinot olivat ylimitoitettuja ilman muuta.
Ilmiselvä kuolemantuottamus.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tuo luokaton typeryys voimakeinojen käytössä! Olen 100% varma että yksikään poliisipartio ei olisi Suomessa syyllistynyt tuollaiseen.
Jos ei osaa lukea lainkaan asiakkaan habitusta niin on täysin väärällä alalla. Tuollainen päällekarkaus olisi ollut perusteltua jos kyseessä olisi ollut esim. tunnetusti huumeongelmainen, todennäköisesti terä – tai ampumaaseella varustettu henkilö jolloin vartijoiden on toimittava tuolla tapaa. Mutta jos kyseessä on monen henkilön , mm. kansanedustajan, antaman tiedon mukaan syvästi kristillisen elämänkatsomuksen omaava nainen joka olemukseltaan on hyvin ystävällinen varsinkin naisia ja lapsia kohtaan mutta perin varautunut ja pelokaskin miehiä kohtaan jostain syystä!
Vartijat olivat nuoria miehiä ja kokemattomia tietysti. En tunne poliisin toimintaa kovinkaan syvällisesti (muuten kuin 70-luvulla asiakkaan näkökulmasta) mutta luulen että työssä on kokemuksesta ja ihmistuntemuksesta suurta hyötyä.
Vartijoiden koulutukseen on panostettava ja lainsäädäntö selkeytettävä. Ikävä että sysäysy siihen tuli näin ikävässä muodossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun katsoi A-studion ei kyllä tullut tunnetta että firmat aikovat panostaa yhtään mihinkään kuin siilipuolustukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö kauppakeskuksella ole mitään vastuuta alihankkijoistaan? Tästä on oltu hiirenhiljaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä pointti. Kehitys että julkinen tila on yksityisten hallinnassa ja vartijafirmat siellä rulettaa on kyllä sekin outo.
Ilmoita asiaton viesti
Vartijat/järjestyksenvalvojat, persut, helluntaiseurakunta, A-studio ja poliisit. Löytyyköhän vielä uusia ”syyllisiä ”? No, tänään on perjantai ja 13 päivä. Mitä vaan voi tulla!
Ilmoita asiaton viesti
Vihjaatko että tyyppi joka usutti vartijat naisen kimppuun oli samasta seurakunnasta?
Minä en ole hellareita syyllistänyt mutta ihmetellyt kun eivät vaadi parempaa käsittelyä asialle eivätkä osoita paheksuntaa lisääntynyttä vartijaväkivaltaa kohtaan.
Entinen Securitaspomo on jäänyt kiinni
maahanmuuttoviraston huiputtamusesta. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009322411.html?share=7520601dc0caa23f50576ae48bb5eb5d
Ilmoita asiaton viesti
Lappalainen, katso peiliin. Jos tunnistat peilissä näkyvän henkilön Sini Lappalaiseksi voit muistella Iso Omenan tapahtumasta itsesi kirjoittamia blogeja ja kommentteja. Kun olet tämän tehnyt ehkä sinulle kirkastuu, miten täydellisesti
ne liittyvät vihjauksiin.
Tähän on hyvä lopettaa, sillä tyhjän saa pyytämättäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla ei ole mitään oikeata asiaa kun kommentoit blogejani. Senkun ilmaiset yleistä närkästystä jonka syystä ei saa mitään selvää.
Ilmoita asiaton viesti
Vartijat soittanut henkilö on todellakin tärkeä kuulusteltava. Toivottavasti asiasta tulee julkisuuteen asiallista ja luotettavaa tietoa. Uhrin henkilöllisyys on tullut selvästi ja hänen tekemisistään ihmiset ovat kiinnostuneita. Mutta nimenomaan uhrin kuolemaan vaikuttaneet kaikki olosuhteet tulee tarkistaa. Olisi oikeudenmukaista, että vartijat hälyttänytkin henkilö tulisi julkisuuteen tasavertaisesti kohdeltuna ja kerrottaisiin, mitkä vaikuttimet hänellä on ollut ja minkälainen tausta hänellä on. Tapaus on minulle hyvin tärkeä, koska itsekin olen helluntailainen; en virallisesti seurakunnan jäsen, mutta epävirallisestikin samantapainen henkilö, kuin tämä uhri on ollut. Eli käynyt melko paljon kokouksissa ja on muitakin yhtymäkohtia, joista en katso tässä tarpeelliseksi kertoa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Minusta on outoa ettei poliisi heti
ottanut selville kuka ja mitä oli kyseessä. Myös poliisin tiedotteet ovat huonoja.
Samassa paikassa on tapahtunut ennenkin liioiteltua voimankäytöä, eli käteisellä parkkia maksanutta kohtaan, silloinkin poliisi törkeä ja ainoastaan halusi suojata vartijoita. Turvatonta.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta helluntailiike on vajonnut PS ja KD alaosastoiksi. Nämä taas suojelevat omaa gerillaansa eli varjitijoita ja vartiointifirmoja.
PS ja KD molemmat toimivat todella usein kannattajakuntansa intressejä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kävin tänään helluntaiseurakunnassa rukouskokouksessa. Minulla on nyt kuulon kanssa hieman ollut ongelmia, enkä kaikkea todellakaan kuullut, mitä siellä puhuttiin. Minä en pysty arvostelemaan ko. liikettä, minä toimin oman vakaumuksen mukaan, mutta se perinteisesti ollut kaikkein lähinnä helluntaiseurakuntaa. Seurakunnissa on paikallisia eroja yleensä hyvin paljon, oli sitten kyse mistä vaan seurakunnasta. Kasteopetus ei ole kovin tärkeä minulle, helluntailaiset tietenkin hyväksyvät minut paremmin joukkoonsa, koska on aikuiskaste, eikä lapsikastekaan haittaa. Luterilaisella puolella joku voi karsastaa aikuiskastetta jopa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta poliisi on joka tapauksessa kuulustellut vartijat hälyttänyttä henkilöä ja kuulustellaan vielä ainakin toiseenkin kertaan häntä. Pakkohan poliisiin on luottaa; minä en uskalla poliisiakaan arvostella, vaikka poliisi viime vuonna ei toiminut aivan minun toiveiden mukaisesti; olen siitä palautteen kirjoittanut Sisä-Suomen poliisilaitokselle. Tässä on ollut myös kyse minun vakaumukseen liittyvistä asioista.
Ilmoita asiaton viesti